"固收+"何以受到投资者青睐？兴证全球基金固定收益部副总监刘琦表示，这是投资者风险偏好和宏观 环境变化的共同体现。"一方面，利率在下降，一些传统的稳健理财产品收益率越来越低；另一方面， 老龄化加剧，居民对财务安排的稳定性有了更高要求。如果有一个产品能稳定维持在3%至5%的回报 率，且波动率长期较低，投资者会觉得这是一个很好的选择。展望后市，以可控波动率满足投资者需求 的'固收+'产品会成为家庭资产越来越重要的配置产品。"刘琦说。 公募"固收+"业绩分化 基金公司强化资产配置能力 截至三季度末，全市场"固收+"产品合计规模达2.44万亿元，较二季度末增长超5000亿元，相较2024年 三季度末的1.33万亿元增加了1.11万亿元。时至年末，多家基金公司更是将工作重心放在"固收+"产品 上，通过新发和持营来提升规模 ◎记者 陈玥 四季度以来，公募"固收+"产品业绩进一步分化。 Choice数据显示，截至12月11日，近一年"固收+"产品的平均净值增长率为5.05%。其中，榜单首位的华 安智联LOF近一年净值增长50.40%，排名其后的华商双翼平衡混合、南方昌元可转债和融通稳信增益6 个月持有期混合净值分别增长39 ...

大会概况与主旨 - 2025年电子信息行业发展大会于12月14日在盐城盐都举行 主题为“创新驱动迈向高质量发展新征程” [1] - 大会由中国电子信息行业联合会与盐城市人民政府联合主办 汇聚了近300名来自工信部、省工信厅、行业协会及重点企业的代表 [3] - 领导致辞强调凝聚行业共识 聚焦创新驱动与产业升级 筑牢产业根基 完善产业生态 争做国家战略践行者、新质生产力培育者和行业发展护航者 [5][6] 地方产业发展规划与成果 - 盐城市将电子信息产业作为重点培育的主导产业 旨在深化合作 在强链补链、创新引领、生态打造上持续发力 全力建设东部沿海电子信息产业新高地 [8] - 盐都区始终将电子信息产业放在首位 已集聚东山精密、长盈精密、京泉华、得润电子等重点企业130多家 产业规模持续壮大 [11] - 下一步 盐城盐都将聚焦新一代智能终端、柔性电子、光电显示、精密制造、第三代半导体、人工智能、汽车电子、能源电子、新型电子材料等重点领域 积极拓展合作空间 提升产业规模与核心竞争力 [11] 大会系列活动与成果 - 大会期间举办了三大主题主旨报告 涵盖“中国电子信息制造业‘十四五’发展回顾及‘十五五’发展思考”、“面向生命健康的智能柔性传感”、“高端装备的突破中国显示产业发展之展望” [10] - 发布了《2025年电子信息行业质量提升与品牌建设典型案例》 并举行了第十四届中国创新创业大赛柔性电子技术专业赛颁奖仪式 [10] - “盐城市黄海东大柔性电子科技创业投资基金”同步启动 为产业创新发展提供资金支撑 [10]

文章核心观点 - 美国对中国崛起的焦虑源于中国在美国主导的全球体系内实现了超越预期的快速发展 这种“内部突围”式的成长颠覆了美国对“可控全球化”的想象 使其感到难以遏制 [1][3][5] - 中国的发展路径并非通过挑战或推翻现有国际秩序 而是通过在美国制定的规则框架内 凭借自身积累在关键产业领域实现突破并参与国际标准制定 [3][5] - 美国难以通过重塑规则或强行“去中国化”来遏制中国 因其经济已深度嵌入中国的生产网络和消费市场 强行切割将带来难以承受的经济与政治成本 [7] - 美国面临的困境在于其基于霸权的逻辑体系在中国面前失效 中国在既有体系内跳出自己的节奏 这种“不脱离体系却重塑格局”的路径是美国最为担心的 [9][11] 中国的发展模式与产业升级 - 中国通过改革开放 将人口红利、土地资源和高储蓄率转化为产业动能 从低端代工逐步构建起全球最完整的制造业体系 [3] - 中国并未满足于低端制造业定位 持续向技术密集型、高附加值领域进军 在高铁、5G、新能源、数字经济等关键赛道实现突破 产业结构已超越低端甚至中高端 [5] - 中国的发展成果具备强大的外溢能力 使其能够参与甚至影响国际标准的制定 [5] 美国面临的困境与应对策略 - 美国曾长期笃信掌握规则制定权即可维持全球领导地位 但中国在其搭建的全球化体系内崛起 这种“内部突围”令其寝食难安 [3] - 美国试图通过重新制定规则来遏制中国的做法成本高昂 难以实现 因为苹果、特斯拉、沃尔玛等巨头已深度嵌入中国的生产网络和消费市场 [7] - 现实中找不到任何国家或地区可以替代中国的作用 强行切割将引发通胀和政治反弹 [7] - 特朗普执政时期对中国的恐惧尤为明显 其策略呈现“打打停停”的特征 实质反映了美国不知如何有效应对中国的困境 [9] 中美关系的本质与未来展望 - 美国对中国的恐惧源于看不懂中国在崛起过程中体现的特征 从而产生对未知的恐惧 [1] - 中国的可怕之处在于不是靠破坏规则取胜 而是在规则之内跑得比其他参与者更快、更稳 [5] - 美国基于霸权的逻辑体系在中国面前失效 规则从特权变为舞台 中国在这个美国架设的舞台上跳出了自己的节奏 [9] - 面对中国 美国或许应思考如何重新理解发展本质 而非一味围堵 如果美国自身不发展 中国将在其赛道内承担起领头羊职责 [11]

核心观点 - 报告通过复盘美股百年产融历史，构建了一个基于产业生命周期的投资分析框架，该框架将产业演进划分为“快速成长期”、“资本市场支持期”和“成熟期”三个阶段，每个阶段都有明确的财务指标特征 [2] - 报告认为，A股未来的长线投资机会（贝塔行情）将映射国内结构转型，并建议布局三类有望复刻美股产业变迁路径的行业：高复杂度行业、高集聚度行业和高专利行业 [2] 从美股市值结构看产业周期兴衰更迭 - 进入21世纪后，美国能源、原材料行业市值占比一度显著提升，但自2011年以来，随着移动互联网和平台经济崛起，信息技术行业市值占比从11%飙升至27%，成为市场主导力量，而能源行业市值占比则大幅下降超过10个百分点 [3] - 纵观百年变迁，美股行业市值分布从以能源、工业为主导，逐步过渡到以信息技术、金融为核心，这反映了技术革命对产业结构的深刻影响以及美国经济向服务业和知识经济的转型 [3] 美股财务指标刻画的产业变迁历程 - 一个完整的产业生命周期可量化为三个核心阶段：快速成长期、资本市场支持期和成熟期，这三个阶段有着严谨的财务指标达峰顺序 [8] - **快速成长期**：最显著特征是资本开支与营收增速的双达峰，营收增速通常在市值占比达到峰值前的16至18年见顶，企业资本开支同比增速极高，往往超过100%，但估值和资产负债率通常处于历史低位 [9] - **资本市场支持期**：标志性信号是上市公司数量与行业市值占比同步攀升，市净率（PB）达到历史峰值，企业资产负债率首次突破60%，此阶段往往与市值占比顶高度重合，形成戴维斯双击的投资窗口 [10] - **成熟期**：竞争格局固化，净利润增速与ROE达到稳态高点，企业的自由现金流质量显著提升，自由现金流与市值的比率达到峰值，通常出现在市值占比见顶后的10年左右 [10] - 美股形成产融闭环得益于其耐心资本生态，例如1979年养老金获准进入私募股权领域释放了长期资金，以及纳斯达克和活跃的并购市场提供了退出机制，数据显示美国科创企业通过并购退出的比例高达42% [13] - 不同行业的生命周期形态各异：上游资源行业（如石油天然气）成熟期极长；中游制造行业（如机械制造）周期更短，受技术迭代影响大；下游消费服务行业（如零售）快速成长期可长达数十年 [13] A股参考：产业变迁和市场主线轮动 - 当前中国正处于从传统地产基建驱动向科技创新驱动转型的关键期，A股未来的长线贝塔行情将诞生于能够成功跨越技术死亡谷、获得耐心资本加持并进入资本市场支持期的行业 [14] - **高复杂度行业**：典型代表是生物医药与半导体，这些行业处于高强度的研发投入期，类似美股科创成长期，技术突破后商业化爆发力强，半导体领域正处于从快速成长期向资本市场支持期过渡的关键节点 [15][16] - **高集聚度行业**：核心看点是新能源与消费电子产业链，这些行业依托全球最完善的产业集群，目前多处于资本市场支持期的中后段，未来投资逻辑将从产能扩张转向效率提升与并购整合 [16] - **高专利集中度行业**：聚焦高端装备与专精特新领域（如工业母机、航空航天），这些行业技术自主可控是核心矛盾，随着国家引导资金投早投小投硬科技，有望获得持续资金注入 [16] 财务指标在A股投资中的实战应用 - 对于处于**快速成长期**的硬科技企业（如AI应用、人形机器人），应淡化短期净利润，重点关注资本开支与营收增速的匹配度以及市场份额的扩张 [17] - 对于进入**资本市场支持期**的行业（如半导体制造、部分军工），投资重点应转向资产负债表与估值弹性，密切关注上市公司数量变化、定增并购活跃度以及资产负债率攀升情况 [17] - 对于步入**成熟期**的行业（如白色家电、传统能源），投资逻辑应回归现金流与分红，重点考察ROE的稳定性以及自由现金流与市值的比率 [17]

政策核心内容 - 商务部与海关总署联合发布第79号公告，决定自2026年1月1日起，对部分钢铁产品实施出口许可证管理[1] - 这是自2009年取消该制度16年后的再次实施，标志着中国钢材出口管理进入新阶段[1] - 纳入管理的产品共涉及300个海关商品编号，涵盖了从原料到成品的全产业链条[1] 政策出台背景与目标 - 政策是落实2025年9月五部门联合印发的《钢铁行业稳增长工作方案（2025～2026年）》的具体举措，该方案明确提出要强化钢铁产品出口管理[2] - 中国钢铁工业协会表示，此举旨在引导钢铁产品规范出口、推动行业高质量发展，维护世界钢铁供需格局与贸易平衡[1] - 目标是确保钢铁产品优先满足国内需求，协调贸易流向，整合贸易渠道，推动国际市场与国内市场形成良性互动[1] 当前行业出口状况与问题 - 2025年1-11月，中国钢材出口量达1.077亿吨，同比增长6.7%，全年出口量有望达到1.15亿吨，超过2015年1.12亿吨的历史高位[2] - 2025年上半年钢材出口量达5815万吨，同比增长9.2%；但出口均价为699.3美元/吨，同比下降10.3%；出口金额为406.6亿美元，同比下降2.0%[3] - 存在结构性矛盾，表现为“以量补价”，低附加值初级产品出口激增，例如2025年上半年钢坯出口589万吨，达到去年同期的3倍，但出口均价下降15.3%[2][3] - 这种模式增加了能源消耗和碳排放，并容易引发更多国际贸易摩擦[2] 政策预期影响与行业应对 - 出口许可证管理将增加低附加值产品的出口合规成本，倒逼企业调整产品结构[3] - 有助于引导企业优化出口市场布局，减少对已实施高额反倾销税的传统市场的依赖，拓展非洲、拉美等新兴市场[3] - 2024年以来，中国钢铁行业已遭遇50余起反倾销案件，处于历史新高，涉及越南、印度、韩国、印尼等，反倾销税率最高达38.02%[3] - 企业应提前准备申领材料，自2025年12月15日起即可申请2026年度许可证[4] - 钢铁企业应加大研发投入，发展高性能轴承钢、齿轮钢、高温合金等高端产品[4] - 部分领先企业已开始出口“绿钢”产品，通过全流程碳核查获得EPD声明，实现每吨钢碳减排50%[4]

文章核心观点 - 2026年经济工作预计将在兼顾短期稳定与长期结构优化的动态平衡中展开，核心在于稳增长、防风险的同时，坚定不移推动高质量发展，加快培育新的核心竞争力[1][4] 发展阶段转换下的政策考量 - 宏观政策需兼顾短期稳定与长期结构优化，在多重目标中寻求动态平衡[2] - 短期需要“稳”，确保经济增长处于合理区间，保障就业市场总体稳定，维持物价水平基本平稳，要求宏观政策保持连续性、针对性[2] - 长期着眼“进”，推动经济实现质的有效提升，关键在于培育新增长动能，需将更多政策资源引导至科技创新、产业升级、绿色发展等领域[2] 可能的主要工作方向分析 - **方向一：以科技创新推动产业体系升级** - 这是培育新增长动能的根本途径，工作重点包括强化基础研究与前沿技术探索，推动战略性新兴产业融合集群发展，以及利用数字技术对传统产业进行全方位、全链条改造[5] - 目标是提升产业体系的完整性、先进性和安全性，在全球产业链重构中占据更有利位置[5] - **方向二：着力扩大国内需求** - 内需是经济发展的基本动力，预计将多措并举促进消费潜力释放，包括增加居民收入、改善消费环境、培育新型消费等[5] - 投资方面，将在关键领域保持合理强度，并着力激发民间投资活力，形成政府投资与民间投资相互促进的格局[5] - **方向三：深化重点领域改革与扩大开放** - 改革是解放和发展生产力的关键，可能的工作包括建设更高水平市场经济体制，深化要素市场化配置改革，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境[5] - 开放方面，将稳步扩大制度型开放，吸引全球优质要素资源，促进国内国际双循环更为畅通[5] - **方向四：有效防范化解重点领域风险** - 这是维护经济金融稳定大局的必然要求，将统筹好风险处置与稳定发展的关系，对各类风险加强监测预警，完善化解机制[5] - 需要有效防范化解房地产、地方政府债务、金融等领域风险，保障粮食、能源资源、产业链供应链安全[5] - 同时，持续增强粮食、能源等初级产品供给保障能力，提升产业链供应链韧性和安全水平[5] 对市场与社会的潜在影响 - 引导资源配置：明确的政策信号将引导资本、人才、技术等要素更多流向科技创新、绿色低碳、民生改善等领域，加速经济结构优化[5] - 稳定市场主体预期：通过深化改革、扩大开放和加强风险防控，有助于构建稳定、公平、透明、可预期的发展环境，增强企业家的投资信心和发展动力[5] - 促进民生福祉改善：扩大内需、加强风险防控等政策，其最终落脚点在于保障和改善民生，促进居民就业和收入增长，提升社会保障水平[5]

本报讯 (记者杜雨萌)12月12日，国务院国资委党委召开专题会议，认真传达学习习近平总书记重要讲话 精神和中央经济工作会议精神，紧密结合国资央企实际研究贯彻落实举措，强调要进一步深刻领悟"两 个确立"的决定性意义，坚决做到"两个维护"，深入贯彻党的二十届四中全会精神，自觉把思想和行动 统一到党中央对当前经济工作的重大判断和决策部署上来，牢记职责使命，站位大局全局，坚定信心决 心，更好统筹发展和安全，坚持稳中求进、提质增效，优化布局、转型升级，坚定不移做强做优做大国 有企业和国有资本，不断增强企业核心功能、提升核心竞争力，为实现"十五五"开好局、起好步提供有 力支撑。 会议强调，要进一步巩固全国国有企业党的建设工作会议精神学习和落实成果，进一步推动国资央企以 政治建设为统领加强党的建设，建强干部队伍，夯实党建基础，坚定不移正风肃纪反腐，加快构建同中 央企业新征程新使命更相适应的党建工作新格局，为国资央企高质量发展提供坚强保证。 (责任编辑：李春晖) 会议认为，这次中央经济工作会议是在"十四五"收官、"十五五"开局的关键时期召开的一次十分重要的 会议。习近平总书记的重要讲话系统总结了今年和"十四五"时期的经济工作 ...

中国城市“万亿GDP俱乐部”扩容趋势与格局变化 - 2025年末，温州、徐州、大连三城冲刺，中国“万亿GDP俱乐部”城市数量即将增加，其中温州和徐州作为普通地级市的崛起尤为引人注目，标志着中国经济增长的动力版图正在发生变化 [1][2] - 目前中国已有27座万亿GDP城市，主要分布在长三角、珠三角、中西部及京津冀地区，而东北地区尚未实现“零的突破” [2][21] - 未来几年，万亿GDP城市扩容的主力军将是经济体量在7000亿元至8000亿元的普通地级市，例如绍兴、扬州、盐城、嘉兴等，这预示着城市发展格局将从省会城市、计划单列市向普通地级市扩散 [2][15][35] 温州市冲刺万亿的产业基础与发展规划 - 温州市发改委于2025年11月26日官宣，预计2025年GDP将突破1万亿元，2024年其GDP总量已达9719亿元，同比增长6.3% [5][25] - 温州的底气源于其强大的制造业基础和民营经济，截至2025年11月，温州在册民营企业和个体工商户合计156.4万户，较2020年末增加42.6万户，2024年民营经济创造的生产总值占比约83%，居浙江省首位 [6][26] - 温州正构建由五大传统支柱产业和五大新兴主导产业构成的两大万亿产业集群体系，2025年前10个月，其五大传统产业和五大战新产业增加值同比分别增长11.4%和12.4%，规上高新技术产业、战略性新兴产业、数字经济核心产业制造业增加值同比分别增长11.7%、13.1%和15.1% [7][26] - 若温州成功晋级，浙江省万亿城市将达3个（杭州、宁波、温州），形成“杭甬温”三足鼎立格局，并致力于打造浙江省“第三极”，其新的探索方向包括数据产业和人工智能 [8][27][28] 大连市冲刺万亿的经济现状与转型挑战 - 作为“东北经济第一城”，大连在2025年政府工作报告中提出“高质量冲刺万亿GDP城市”，其2024年GDP总量为9516.9亿元，2025年前三季度GDP为7248.2亿元，同比增长6.0% [10][30][31] - 大连以重工业为城市底色，2024年石化产业实现产值4256亿元，稳居全国城市前三，2025年上半年海关监管出口船舶21艘，货值达107亿元，同比分别增长40%和67.2% [10][31] - 大连正加快产业转型，2025年前10个月全市规上工业增加值同比增长12.3%，其中高技术制造业增加值同比增长12.1%，并确立了“2321”战略性新兴产业发展新格局 [11][32] - 截至2025年8月，大连拥有国家级专精特新“小巨人”企业89家、制造业单项冠军企业18家，在东北城市中居首，但与中东部沿海城市相比不占优势，新兴产业规模较小、核心竞争力不足仍是其发展瓶颈 [11][32] 徐州市冲刺万亿的增长动力与区域角色 - 徐州市2025年前三季度GDP规模为7298.12亿元，同比增长6.0%，增速与淮安并列江苏省第一，其2024年经济规模已突破9000亿元，离万亿目标越来越近 [11][12][32][33] - 徐州作为传统老工业基地，若成功晋级将实现苏北地区万亿之城“零的突破”，并被定位为江苏省域副中心城市，其发展关乎江苏省内苏南与苏北区域平衡问题 [13][34] - 专家认为，徐州未来的关键在于能否凭借其南北分界带的区位优势，实现跨省联动，成为辐射周边的枢纽城市，并借鉴温州思路，努力成为长三角向北、向山东拓展的前沿 [14][34] 未来城市发展逻辑与质量导向 - 城市发展的逻辑正在从单一城市的“晋级赛”转向都市圈、城市群的协同发展，中国区域经济正步入高质量发展新阶段 [1][19] - 专家指出，未来城市间的比较重点将从量的提升转向产业结构等质的升级，应更关注居民收入、绿色发展、吸引就业等方面，让居民感受到公共福祉的切实变化 [3][18][22][38] - 更多普通地级市将通过同城化发展与附近中心城市建立互惠关系和产业分工，例如绍兴对接杭州、嘉兴融入上海、扬州联动南京，以此探索区域协同发展新路径 [16][36] - 未来城市竞争将更注重人均GDP、人均专利成果、人均创新资源、人均能耗水平等高质量发展指标，其中人均GDP需与居民收入水平挂钩同步增长 [18][38]

中部地区崛起的战略意义与现状 - 中部崛起具有突出的时代紧迫性和战略指向性 不仅关乎一域之兴 更关乎全局之稳与动力之源 [1] - 湖北光电子产业集群迈上万亿元级规模 湖南工程机械朝全球市场迈进 河南优质专用小麦比重稳步提高 江西“锂电之都”辐射力明显增强 [1] - 中部地区是保障国家产业链供应链安全 扩大内需潜力 提升全国统一大市场整体效率的关键区域 [1] 中部地区的战略支点功能 - 作为“支撑点” 是国家粮食 能源 装备制造的重要基地 是保障产业链供应链稳定运行的重要支柱 是长江经济带重要生态屏障的核心区域 [2] - 作为“链接点” 承东启西 联南接北 区位价值和枢纽功能重大 在全国统一大市场建设中的通道效应愈加凸显 [2] - 作为“撬动点” 科教资源密集 产业体系齐全 为科技创新与产业创新深度融合提供有利基础 在绿色低碳转型 数字经济发展等领域具备突破优势 [2] 中部地区发展面临的主要制约 - 创新能力与产业体系融合不够紧密 关键核心技术受制于人的现象依然存在 [2] - 产业链结构有待优化 部分传统产业占比较大 附加值偏低 [2] - 区域协同水平不够高 都市圈 城市群一体化发展推进不均衡 跨省统筹 产业协作和要素共享存在瓶颈 [2] - 开放能级不足 高端要素吸引力有待提升 内陆开放平台在制度创新和国际竞争方面仍需增强主动性和影响力 [2] 推动中部崛起的核心路径：科技创新与产业升级 - 打造具有全国影响力的科技创新高地 建强区域科技创新中心 创建综合性国家科学中心 [3] - 构建具有牵引力的支点型产业生态 推动光电子信息 新能源汽车 工程机械 现代农业等优势产业提质升级 打造世界级产业集群 [3] - 前瞻布局量子信息等未来产业 补上物流 工业互联网等短板 提高产业链整体效率 [3] - 鼓励企业加大研发投入 强化知识产权保护和品牌建设 推动产业向中高端迈进 [3] 推动中部崛起的核心路径：深化改革与扩大开放 - 深化重点领域改革 支持中部地区在优化营商环境 完善要素市场化配置 加大制度型开放等方面先行先试 [3] - 提升枢纽功能与开放能级 使中部地区真正成为全国统一大市场的重要枢纽 [4] - 加快综合立体交通网络建设 打造国家级物流中心 做强中欧班列“集疏运”体系 提升开放平台国际竞争力 [4] - 以武汉为中心推进长江中游城市群联动发展 扩大区域市场规模和要素吸附能力 [4]

2025年中国主要城市GDP预测总览 - 核心观点：预测榜单展现了2025年中国城市经济的强劲增长态势，创新驱动和区域协作成为高质量发展的主引擎[9] - 上海以56,880.12亿元的经济总量位居榜首，北京以52,630.15亿元紧随其后，深圳以38,910.44亿元位列第三[1][2] - 新一线城市如成都、杭州等展现出喜人的增长速度，温州GDP首次突破万亿至10,307.18亿元，标志着区域经济发展更加均衡[1][2][6] 头部城市经济表现 - 上海2025年预测GDP为56,880.12亿元，较2024年增加2,953.41亿元，名义增速5.48%[2] - 北京2025年预测GDP为52,630.15亿元，较2024年增加2,787.05亿元，名义增速5.59%[2] - 深圳2025年预测GDP为38,910.44亿元，较2024年增加2,108.57亿元，名义增速5.73%[2] 重点城市深度分析：深圳 - 深圳作为全球科技创新中心，在人工智能和5G等前沿产业贡献突出，新增高新技术企业超过5000家，研发投入占GDP比重达4.5%[2] - 深圳战略性新兴产业产值预计增长12%，吸引外资超过100亿美元，数字经济和智能制造深度融合，每年孵化独角兽企业约20家[2] - 深圳年专利授权量预计突破10万件，占全国总量15%，清洁能源投资预计增长30%，创造就业岗位50万个，地铁网络将扩展至500公里[3] 重点城市深度分析：福州 - 福州位列第17位，2025年预测GDP为15,120.93亿元，增速6.21%，经济增量884.17亿元[2][5] - 福州积极释放自贸区政策红利，预计贸易额增长15%，海洋经济产值预计突破5000亿元，港口吞吐量提升10%[5] - 福州聚焦数字经济发展，云计算中心投资预计达200亿元，年产值增长25%，同时加速文旅融合，三坊七巷等景区收入预计增长30%[5] 重点城市深度分析：温州 - 温州位列第28位，2025年预测GDP首次突破万亿至10,307.18亿元，增速6.05%，增量588.33亿元[2][6] - 温州民营经济活力迸发，预计占GDP比重达70%，出口额增长8%，中小企业预计年新增专利5000项，跨境电商海外仓覆盖30个国家[6] - 温州旅游收入预计增长12%，雁荡山等景区客流增长15%，科技孵化器投入预计达50亿元，培育专精特新企业1000家[8] 其他主要城市经济数据 - 重庆、广州、苏州预测GDP分别为33,750.63亿元、32,350.95亿元、28,290.78亿元，名义增速分别为4.84%、4.25%、5.85%[2] - 成都、杭州预测GDP分别为25,130.42亿元、23,320.67亿元，名义增速分别为6.89%、6.68%，增速在新一线城市中领先[2] - 青岛、长沙名义增速预计分别为7.00%和7.02%，在30强城市中增速表现突出[2]