中美大豆贸易动态 - 特朗普在社交平台呼吁中国大幅增加美国大豆采购以缩小贸易逆差 [1][3] - 美国大豆曾占中国进口市场40%以上 但贸易战后丧失价格竞争力 [5] - 2024年美国对华大豆出口值达126亿美元 占其出口总量一半以上 [7] 贸易战影响与市场格局变化 - 中国对美国大豆加征23%关税 导致美国大豆失去中国市场竞争力 [5] - 美国大豆在中国市场份额从2016年40%下降至2024年18% [12] - 巴西大豆目前占据中国市场份额70%以上 价格比美国低约15% [12] 中国供应链多元化战略 - 中国与巴西签订稳定大豆进口订单 作为粮食安全战略的一部分 [10] - 巴西大豆具有价格优势且无额外关税壁垒 供应稳定 [12] - 巴西总统卢拉积极深化中巴关系 两国在金砖框架下紧密合作 [14] 美国农业州受影响情况 - 俄亥俄 爱荷华和印第安纳等共和党红州农民成为贸易战直接受害者 [7] - 美国大豆价格下跌导致依赖贷款的农民面临财务灾难 [7] - 400多家美国牛肉企业对华出口资质到期未获续约 [14] 中美贸易谈判进展 - 2025年8月12日中美同意暂停相互24%关税90天 保留剩余10%关税 [21] - 中国暂停对16家美国实体的出口管制措施90天 [21] - 中国保留继续反制美国的权利 关键问题尚未完全解决 [23]

中美贸易关系 - 美国副总统万斯表示美国不愿对中国加征俄罗斯石油关税 因对华关税已经很高且正努力结束贸易战[3][5] - 2025年5月中美日内瓦会谈达成协议 双方互相取消91%的加征关税[7] - 美国农业州80%大豆和玉米依赖中国市场 艾奥瓦州农户每英亩耕地成本达800美元[7] - 中国将俄罗斯原油炼化成成品油再出口全球的产业链 直接影响美国加油站油价 制裁可能导致美国油价突破每加仑6美元[8] - 美国通胀率2025年再次突破4% 急需中国工业制成品供应平抑物价[11] 美印贸易关系 - 美国对印度购买俄罗斯石油加征50%关税[3] - 印度每日进口200万桶俄罗斯石油 占全球市场2%[15] - 印度86%武器依赖俄罗斯[10][15] - 印度外长苏杰生称俄欧贸易额是印俄贸易额的3倍 但美国未对欧洲采取制裁[14][21] 地缘政治战略 - 美国在气候变化和朝鲜核问题等全球议题上需要中国合作 2030年减排目标需中国新能源技术支持[11] - 美国在日内瓦会谈中主动暂停24%对等关税 换取中国在稀土出口和半导体原材料供应上的让步[14] - 美国试图通过关税迫使印度在军购上转向美国 如购买F-35战机和爱国者导弹系统[15] - 印度加速推进卢比结算俄油 与中东和东南亚签署本币互换协议 计划将炼化后俄油以每吨89美元差价转卖欧洲[21] 经济实力对比 - 印度经济规模仅为中国五分之一[19] - 中国拥有全球最大工业体系和14亿人口市场[19]

美印贸易摩擦背景 - 美国对印度商品加征50%关税引发贸易摩擦 [2] - 印度作为美国主要贸易伙伴对此感到愤怒和失望 [2] - 政策使印度商品在美国市场丧失竞争力 [4] 印度经济实力现状 - 印度为全球第五大经济体并预计超越德日成为第三大经济体 [6] - 疫情后经济迅速复苏成为全球主要经济体中增速最快国家之一 [6] - 产业结构相对单一且产业链现代化程度较低 [15] 印度军事与战略反制 - 拥有强大武装力量并强调国家选择权捍卫能力 [6] - 取消36亿美元美国军购计划转向购买俄罗斯S-400系统 [9] - 与俄罗斯开展稀土合作反制美国稀土战略 [9] 地缘战略调整 - 印度通过出席上合组织峰会向中俄靠拢 [9] - 试图重塑"中俄印大三角"关系对抗美国印太战略 [9] - 借鉴中国贸易反制经验但缺乏同等经济杀伤力 [11] 行业受影响领域 - 军工行业受军购计划转向影响 [9] - 稀土行业因印俄合作改变全球供应链格局 [9] - 出口导向型产业面临50%关税导致的竞争力下降 [2][4] 发展局限性 - 高科技武器及自主研发仍依赖进口 [15] - 对美国市场出口依赖度较高难以短期替代 [15] - 经济实力与国际影响力较中国存在差距 [11]

本文来自微信公众号：无法可说，作者：郑渝川hiecy，题图来自：视觉中国 当地时间8月23日，印度外长苏杰生在公开活动中，再次以强硬言辞回应美国对印度商品加征关税一 事，表示印度与美国的贸易谈判仍在继续，但谈判中有明确的"红线"。 苏杰生强调，农民和小生产者的利益是印美谈判的底线，"我们致力于捍卫我们的农民和小生产者的利 益，我们对此非常坚定，这不是我们可以妥协的事情"。早些时候，由于印度不同意开放其庞大的农业 和乳制品市场，印美贸易谈判破裂。 在美国以购买俄罗斯石油为由，宣布对印度商品加征高达50%的关税后，两国紧张关系加剧。苏杰生就 此对于美国的立场也表达了愤慨之意。 当地时间8月22日，加拿大总理卡尼宣布，将取消对美国商品征收的报复性关税。 特朗普能逼迫美国的贸易伙伴加政治盟国，签署一个个不平等的贸易协定，美国单方面征收关税，而对 方则只能无关税地接纳美国的商品。几年后，等到特朗普下台，即便民主党总统上台，欧盟和加拿大就 能如愿恢复对美国的关税？ 再来看印度。印度在此之前曾经对特朗普抱以特别的幻想，甚至认为可以因特朗普掀起的美国与东大的 关税战，而让印度制造业捡到大便宜。为此，印度甚至在发展中国家成为特 ...

关税成本转嫁 - 十月起消费者承担67%关税成本 高盛报告显示成本转嫁比例从企业承担64%反转至消费者承担67% [1][3] - 75%企业选择涨价转嫁成本 纽约联储调查显示仅25%企业自行消化关税成本 [3] - 鞋帽价格上涨37% 家电等日用品价格显著上涨 [3] 进口价格与贸易流向变化 - 进口价格仅微涨0.1% 劳工统计局数据显示关税未显著推升进口价格 [5] - 欧盟对美出口下降10% 德国汽车等行业订单损失 [5] - 中国占美进口份额降至9.5% 但中国总出口仍保持增长 [7] 行业受影响情况 - 美国豆农面临滞销与价格下跌 中国转向采购巴西大豆并推升价格 [7] - 印度冻虾被课55%关税 收购价格下降20%导致渔民陷入困境 [7] - 零售商仓储与物流成本激增 企业管理成本上升并最终由消费者承担 [9] 宏观经济影响 - 实际有效关税率达18.6% 耶鲁大学测算显示为90年来最高水平 [5] - 家庭年均额外支出2400美元 关税成本直接推升生活开支 [5] - 上半年美国进口实物量下降2% 贸易量萎缩导致关税基数缩水 [7] 财政与贸易赤字 - 关税收入占联邦总收入3.1% 当月财政赤字扩大至2910亿美元 [5] - 未来十年赤字预计破21万亿美元 国会预算办公室预警关税收入无法弥补赤字 [5] - 国际贸易法院裁定部分关税越权 可能面临反向退税风险 [9]

美国对印度关税政策 - 美国对印度商品额外加征25%关税 叠加原有税率后总关税达50% [1] - 关税政策直接影响印度对美出口额约480亿美元的商品 [3] - 受影响最严重的行业包括纺织品、药品和加工食品三大领域 [3] 印度就业市场冲击 - 印度服装纺织业直接雇用4500万人 间接岗位超过1000万 [3] - 受影响企业占对美订单三成以上 直接受影响的岗位超过1200万 [3] - 制造业外迁将导致至少800万个就业岗位面临威胁 [5] 行业与企业影响 - 印度服装业对美出口占全行业的30%以上 [7] - 微小和中型企业占印度对美国出口总量的约45% [7] - 纺织、钻石和化学制品行业是受影响最严重的领域 [9] - 钻石单独占据宝石珠宝行业出口的一半以上 [9] - 化学制品行业中微型和小型企业占有40%的市场份额 [9] 印度经济应对措施 - 印度政府拟将商品及服务税从四档(5%/12%/18%/28%)简化为两档(5%/18%) [13] - 税制改革预计在2027财年为GDP增长贡献0.35-0.45个百分点 [13] - 若关税持续 印度GDP增速或损失1个百分点 [17] 资本市场反应 - 印度企业盈利预期遭遇亚洲最大幅度下调 过去两周内跌幅达1.2% [17] - 印度股市从最受青睐的亚洲市场跌至基金经理抛售首位 [7][17] 中印经贸关系 - 2025年开年至今中印双边贸易额已超过750亿美元 同比增长10% [15] - 中国仍是印度最大贸易伙伴国之一 [15] - 双方同意尽早恢复中国内地和印度直航航班并修订民航运输协定 [11] - 将为旅游、商务、媒体等活动人员提供签证便利 [11]

中美农产品贸易现状 - 2025年上半年美国对华农产品出口额同比下降53% 其中大豆出口下降51% [1] - 美国农民面临秋收之难困境 继春耕之困后再次遭遇贸易挑战 [1] 农业投资政治化影响 - 中国投资者持有美国农业用地占比不足0.03% 不存在威胁粮食安全的事实基础 [1] - 禁限中国公民和企业购买农地被指是以国家安全为名行政治操弄之实 [1] 中美经贸合作进展 - 双方经贸团队在瑞典斯德哥尔摩举行新一轮会谈并达成联合声明 [1] - 中方愿与美方共同落实元首共识 发挥经贸会谈机制作用以增进共识和加强合作 [1]

书籍核心观点 - 《欧美经济群雄逐鹿300年》通过历史视角分析大国博弈规律 指出当前中美竞争是历史必然而非孤立事件 [1][3][7] - 国家竞争力取决于制度 技术 产业 资本等多维度协同演进 而非单一因素胜利 [9][12][15] - 历史经验表明 战略对抗存在可分析的内在逻辑 国家决策基于清晰战略而非随机行为 [9][10][12] 历史案例与模式 - 美国通过产业竞争 货币霸权（如布雷顿森林体系）和科技垄断维持全球主导地位 [4][9][12] - 日本在1985年广场协议后经历日元升值 制造业衰退及失去的三十年 [6][12] - 德国凭借制造业在两次战败后实现逆转 英国通过蒸汽革命开启全球殖民时代 [12] - 苏联因制度与执行协同失败导致解体 俄罗斯至今仍承受历史遗留问题 [12] 当前竞争格局 - 美国采用技术封锁联盟 全球金融体系及话语权维护其主导地位 [9] - 中国通过自主创新 产业链韧性及内需市场构建竞争组合拳 [9] - 全球竞争围绕AI 绿色能源和供应链三大核心领域全面加剧 [1] 认知框架价值 - 历史规律表明国家强大依赖认知 制度与执行的长期协同 [12][15] - 理解历史战略节点有助于理性分析当前中美博弈路径与出牌方式 [10][11][15] - 个人需建立对宏观格局的判断能力以应对信息武器化时代 [13][17]

大豆贸易格局变化 - 中国大豆进口商将9月和10月订单转向巴西 其中9月订单量达到800万吨 10月缩减到400万吨[1] - 2024年从美国进口大豆2200万吨 按照当前趋势从美方进口可能逐渐清零[1] - 中国年大豆消耗量占全球总量32% 国内产量仅满足五分之一需求 长期依赖进口[3] 中美大豆贸易关系演变 - 美国曾是中国主要大豆供应国 但2018年贸易战后对美进口已基本归零[3] - 美国将大豆作为贸易战筹码 促使中国加速寻找替代供应源[5] - 特朗普呼吁中国增加四倍大豆采购量 称可缩小中美贸易逆差[3] 巴西大豆供应优势 - 巴西紧急调配货源满足中国需求 并计划扩大种植面积提升产能[5] - 中巴保持稳定政治经贸关系 合作规模和深度将持续扩大[1] - 巴西明确反对美方单边主义立场 两国建立互利合作模式[5] 产业影响分析 - 美国豆农面临订单流失困境 特朗普因农民群体是核心票仓而急于挽回局面[5] - 巴西与中国贸易关系直接带动农业经济增长 并为基建科技等领域合作创造空间[7] - 大豆作为非高技术含量农产品 中国通过多元化布局维护自身利益[5]

贸易政策影响 - 中国对美国大豆加征关税导致美豆到岸价比巴西大豆每吨贵47美元 在山东港口巴西大豆售价4200元/吨而美国大豆达4800元/吨 [1] - 美国大豆运输成本每吨比巴西高出30美元 巴西大豆运输周期25天而美国中西部大豆需40天 [1] - 中国2024年1.05亿吨进口大豆中71%来自巴西 美国份额萎缩至21% [1] 采购策略转变 - 中国提前锁定巴西9月800万吨及10月400万吨大豆供应 去年同期采购美国700万吨大豆而今年采购量为零 [1] - 中国技术代表团推动巴西"零毁林"认证协议 未来巴西大豆凭环保标签可溢价20%进入高端市场 [1] - 美国仓库积压2200万吨大豆 中国市场规模被美国大豆协会认定为所有其他市场总和的3倍 [2] 产业竞争格局 - 巴西大豆凭借价格优势和运输效率取代美国市场份额 美国大豆失去中国高端市场参赛资格 [1] - 贸易政策导致美国农业州经济受压 共和党在2018年贸易战中曾因此失去众议院席位 [2]