印度政府预装应用指令与苹果的立场 - 印度政府私下命令苹果、三星和小米等公司 在90天内于其手机上预装名为"Sanchar Saathi"的国有网络安全应用 该应用旨在追踪被盗手机、锁定设备并防止滥用 政府还要求确保该应用不可被禁用 对于已在供应链中的设备 需通过软件更新推送[1] - 印度电信部证实该举措 称其为应对网络安全"严重危害"的安全措施 并提及印度庞大的二手移动设备市场以及被盗或被列入黑名单设备被转售的情况[1][3] - 苹果公司将拒绝遵守该指令 并将向印度政府传达其顾虑 苹果的立场是在全球任何地方都不遵守此类规定 因其给iOS生态系统带来隐私和安全问题[1][3] 各方对预装应用指令的反应与争议 - 印度总理莫迪的政治对手和隐私倡导者批评该举措 指责这是政府企图获取印度7.3亿部智能手机访问权限的一种方式[1] - 该指令在印度议会内外引起轩然大波 多名议员指责政府引入了一个将充当监控工具的应用 主要反对党国大党高层领导人称"老大哥不能监视我们" 并要求撤销该指令[3] - 包括三星在内的其他手机品牌正在评估该指令 有行业消息人士称 政府在未与行业协商的情况下推进了该指令[3] 苹果在印度面临的反垄断法律挑战 - 苹果正因印度的反垄断处罚法与一家印度监管机构进行法庭诉讼 印度竞争委员会正在调查针对苹果"滥用行为"的投诉 指控其迫使开发者为应用内购买支付高额佣金[4] - 苹果在递交给德里高等法院的文件中称 若按过去三财年(截至2024年)全球服务业务平均营业额的10%计算 其"最大罚款风险"可能高达380亿美元[5] - 印度反垄断监管机构向新德里法院表示 苹果公司正试图通过挑战印度的反垄断罚款法律来拖延对其进行的反垄断诉讼程序[5] 行业背景与相关动态 - 苹果严格控制其App Store和专有的iOS软件 这对该公司每年1000亿美元的服务业务至关重要 而谷歌的Android系统是开源的 这使得三星和小米等制造商在修改其软件方面拥有更大的自由度[3] - 印度政府推出该应用指令的背景是应对近期网络犯罪和黑客攻击的激增 旨在阻止被盗手机用于欺诈或推广政府支持的公共服务应用[2]

事件背景 - 印度反垄断监管机构向新德里法院表示苹果公司正试图通过挑战印度的反垄断罚款法律来拖延对其进行的反垄断诉讼程序 [1] - 此次表态是对苹果公司所提出法律挑战的回应 [1] 苹果公司的法律挑战 - 苹果公司上个月对印度一项反垄断罚款法律提出质疑 [1] - 该法律允许监管机构在计算针对滥用市场支配地位企业的罚款时将其全球营业额纳入考量范围 [1] - 根据该法苹果公司可能面临高达380亿美元的罚款 [1] 反垄断纠纷历史 - 自2022年以来Tinder母公司Match和印度的初创企业一直在印度竞争委员会与苹果公司进行反垄断纠纷 [1] - 去年7月有报道称CCI的一项调查发现苹果在iOS应用商店市场占据主导地位存在滥用行为和实践 [1] - 苹果公司否认所有不当行为CCI尚未就该案作出最终决定包括是否处罚 [1]

案件核心进展 - xAI公司通过国际司法协助程序向一家韩国实体寻求关键证据以支持其针对苹果与OpenAI的反垄断诉讼 [1] - 法院已批准xAI依据《海牙取证公约》提出的申请并将请求书转交至韩国法院行政处 [1] - 苹果与OpenAI向法院申请延长提交正式回应的期限并获得批准新的截止日期为12月11日 [3] 诉讼背景与指控 - 本案源于2024年8月马斯克因其AI产品Grok在更新后未能进入App Store排行榜榜首而起诉苹果 [1] - 马斯克指控苹果与OpenAI的排他性合作关系导致其他AI公司无法在App Store中公平竞争构成垄断行为 [3] - 苹果方面坚决否认指控并强调其商业行为完全符合反垄断法规 [3] 潜在韩国实体推测 - 业内推测xAI寻求证据的韩国实体可能是为OpenAI提供关键AI基础设施硬件的三星或SK海力士 [2] - 另一种更有可能的推测指向韩国科技巨头Kakao该公司近期与OpenAI达成深度合作将ChatGPT集成至覆盖韩国90%人口的超级应用KakaoTalk中 [2]

外汇市场成交数据 - 2025年10月中国外汇市场总计成交21.97万亿元人民币（等值3.10万亿美元）[2] - 银行间市场成交18.40万亿元人民币（等值2.59万亿美元）占主导地位[2] - 衍生品市场累计成交13.71万亿元人民币（等值1.93万亿美元）显著高于即期市场的8.26万亿元人民币（等值1.16万亿美元）[2] - 2025年1—10月中国外汇市场累计成交252.07万亿元人民币（等值35.21万亿美元）[2] 国有企业经营表现 - 1—10月国有企业营业总收入683,529.3亿元 同比增长0.9%[4] - 1—10月国有企业利润总额34,214.4亿元 同比下降3.0%[4] - 10月末国有企业资产负债率65.2% 同比上升0.4个百分点[4] 动力和储能电池行业政策导向 - 行业企业被要求坚决抵制非理性竞争行为 共同维护健康有序市场环境[3] - 强调坚持创新引领 加大研发投入 提升企业核心竞争力[3] - 将科学编制"十五五"产业发展规划 加大技术创新支持 强化标准支撑引领[3] 商业银行收费监管 - 新增不得虚构银团贷款违规收费 不得在收取贷款利息的情况下违规收取承诺费等禁止性规定[5] - 明确商业银行需严格落实《中小企业划型标准规定》 主动告知减免政策[5] - 旨在回应企业规范商业银行收费 降低融资成本的诉求[5] 交通运输与城市管理 - 自2025年12月5日起国内800公里(含)以下航线每位成人旅客收取20元燃油附加费[6] - 新修订的《北京市非机动车管理条例》将于2026年5月1日实施 强制佩戴乘员头盔 骑行时不得浏览手机[7] 金融机构人事变动 - 国家金融监督管理总局浙江监管局核准东方嘉富人寿何欣董事长的任职资格[8] 股票市场表现 - 11月28日A股三大指数集体上涨 上证指数涨0.34% 深证成指涨0.85% 创业板指涨0.7%[9] - 沪深两市成交额约15,857.96亿元 较前一个交易日缩量约1,239.97亿元[9] - 港股恒生指数跌0.34% 恒生科技指数涨0.02% 机器人概念股和黄金股走高[10] 跨国公司动态与风险 - 苹果公司因在印度iPhone应用市场被指"滥用市场支配地位" 可能面临高达380亿美元罚款[11] - 荷兰安世半导体发布公开信 称通过常规渠道的多次直接沟通安世中国均未奏效 呼吁恢复供应链[12] - 长城汽车回应欧洲建厂传闻 表示在欧洲投资建厂评估选址事宜目前暂无规划[13] 互联网平台业绩 - 美团2025年第三季度实现营收955亿元人民币 同比增长2%[14] - 核心本地商业经营利润转负 亏损141亿元 过去12个月交易用户数突破8亿[14] - 美团APP的DAU（日活跃用户数）同比增长超过20% 餐饮外卖月交易用户数创历史新高[14] - 三季度研发投入69亿元 同比增长31%[14]

数据中心与基础设施 - 芝加哥商品交易所因数据中心故障导致期货和期权交易暂停，扰乱股票、外汇、债券和大宗商品市场[1] - 甲骨文与Vantage Data Centers正与多家银行洽谈一笔高达380亿美元的新贷款，用于为OpenAI扩建更多基础设施[1] 科技公司动态 - 中概股盘前普涨，拼多多上涨0.69%，京东上涨1.29%，蔚来汽车上涨1.46%，小鹏汽车上涨1.32%[1] - 科技股盘前多数上涨，美光科技涨2%，高通涨逾1%，谷歌A涨逾1%[1] - 苹果公司因可能被印度反垄断机构处以高达380亿美元罚款，已在德里高等法院提起诉讼[2] - 台积电起诉一名离职加入英特尔的前高管罗唯仁，称其极有可能泄露公司商业机密给新雇主[2] 宏观经济与市场预期 - 摩根大通预计美联储将在12月降息25个基点，推翻了此前维持利率不变至1月的预测[2] - 12月美国芝加哥PMI将于北京时间11月26日22:45公布[3]

苹果公司反垄断案 - 苹果公司对印度一项反垄断法提出挑战，该法律指控其在iPhone操作系统的应用市场中存在滥用市场支配地位行为 [1] - 苹果公司可能面临高达380亿美元的罚款，相当于过去三个财年公司全球平均营业额的10% [1] - 苹果公司否认指控并反对印度反垄断监管机构在计算罚款时将其全球营业额纳入考量，此案将于下月初审理 [1] - 服务收入已成为苹果公司营收的主要增长点，全球范围内的监管压力可能给其盈利前景带来很大不确定性 [1] 欧洲市场与经济数据 - 欧元区经济景气指数从10月的96.8升至11月的97，服务业信心改善较为突出 [1] - 工业部门信心因订单减少和出口增长不确定性而有所下滑 [1] - 英国富时100指数上涨0.02%，法国CAC40指数上涨0.04%，德国DAX指数涨幅为0.18% [1] 原油市场动态 - 欧佩克+预计维持明年第一季度石油产出政策不变，投资者评估俄乌和平计划对原油供应前景的影响 [1] - 明年1月交货的伦敦布伦特原油期货价格收于每桶63.34美元，涨幅为0.33% [1] - 分析认为若俄乌停火使俄罗斯炼油活动恢复正常，布伦特油价可能跌至每桶60美元 [1] 贵金属市场表现 - 因美联储降息信号不明确及投资者在金价近期高点后获利了结，国际金价出现回调 [1] - 纽约商品交易所明年2月交货的黄金期货价格尾盘下跌约0.2%，报每盎司4192.7美元 [1]

监管动态与行业问题 - 市场监管总局在深圳对手机和手机应用平台企业开展反不正当竞争合规指导 通报了手机行业不正当竞争典型案例 指出手机和手机应用领域非理性竞争问题较为突出[3] - 监管聚焦于手机行业新型不正当竞争行为 体现了从“事后处罚”向“事前预防”的监管转型[3] - 部分企业利用技术、数据、平台规则等优势 实施流量劫持、强制跳转、恶意不兼容等不正当竞争行为[4] 具体不正当竞争行为表现 - 流量劫持最突出的表现是用户下载非自带应用商城软件时 系统频繁弹出风险提示 如标注“不可信软件”“可能存在捆绑安装”“疑似携带木马”等[6] - 实测显示下载第三方渠道应用需经历四至五次系统弹窗拦截 包括询问是否允许安装、要求升级防护功能、提示存在风险并需多次确认等步骤[7] - 部分手机厂商不仅直接拦截第三方渠道APP下载安装 还禁止带有下载功能的APP上架自有应用商店 形成对第三方应用软件的全渠道封锁[6] 法律界定与合规边界 - 手机厂商无正当理由单方面下架特定游戏或阻碍第三方应用软件安装、运行的行为 可能构成不正当竞争甚至垄断[9] - 基于法律法规、系统安全或隐私保护需求进行的合理审核属于经营者正当权利 但需具备公开透明规则和公平程序 若仅对竞争对手设限则涉嫌自我优待和排他性滥用[10] 应用分发市场格局变化 - 国家网信办先后公布两批共49家应用商店备案名单 包括小米、华为、OPPO、vivo、百度、快手、应用宝、微信小程序、支付宝小程序开放平台等[12] - 过去部分互联网厂商选择与手机厂商“分手” 案例不断增加 例如多款游戏下架OPPO渠道[13] 游戏行业渠道服变迁 - 网易陆续将《阴阳师：妖怪屋》《阴阳师：百闻牌》《永远的7日之都》《梦幻西游》《率土之滨》《光·遇》《明日之后》《大话西游》《逆水寒》《实况足球》《我的世界》等产品从OPPO、华为、vivo等渠道撤离或下架[14] - 国内一些中上游游戏厂商如多益网络、雷霆游戏已相继退出安卓渠道 《原神》与《万国觉醒》未登陆传统联运渠道 腾讯手游《地下城与勇士：起源》和阿里灵犀互娱的《三国志战略版》等也宣布从多家手机应用商店下架[14] - 游戏厂商下架安卓渠道核心原因是各种安卓渠道的费用问题 头部大厂因游戏质量提升敢于选择撤离渠道服 带动用户向官方服务器迁移[15]

事件概述 - 苹果公司对印度2024年生效的反垄断处罚法提出法律挑战，请求法官宣布该法律为非法 [1] - 该法律授权印度竞争委员会（CCI）在对滥用市场支配地位的公司处以罚款时，可依据其全球营业额进行计算 [1] - 这是针对该反垄断处罚法的首次挑战 [1] 潜在罚款规模 - 苹果公司面临的最高罚款风险可能约为380亿美元 [1] - 该计算基于苹果公司截至2024年的三个财年全球服务业务平均营业额的10% [1] 苹果公司的立场与论据 - 苹果公司认为，基于全球营业额的处罚是任意的、违宪的、严重不成比例的、不公正的 [1] - 苹果公司指出，其在印度市场只是一个小角色，而谷歌母公司Alphabet旗下的安卓系统在印度市场占据主导地位 [2] - 苹果公司主张，印度应仅依据违反反垄断法的具体单位在印度的营收来处以罚款 [2] - 苹果公司以文具和玩具业务类比，认为对总营业额庞大的无关业务处以罚款是武断且不成比例的 [2] 案件背景与CCI的调查发现 - 自2022年以来，Tinder母公司Match和印度初创企业一直在CCI与苹果公司进行反垄断纠纷 [1] - CCI的一项调查发现，苹果在iOS应用商店市场占据主导地位，存在滥用行为和实践 [1] - CCI发现，苹果不允许任何第三方支付处理商为其应用内购买提供服务，而苹果收取的手续费最高可达30% [2] - 苹果否认所有不当行为，CCI尚未就该案作出最终决定，包括是否处罚 [1] 法律程序与相关方观点 - 苹果公司的请求将于12月3日得到审理 [3] - 苹果于11月10日首次在一项无关的案件中援引了CCI的新规定，这些规定被追溯适用于受影响公司十年前的一次违规行为 [2] - 苹果公司提出宪法挑战是为了避免对其追溯性地施加处罚 [2] - 苹果的竞争对手Match在向CCI提交的非公开文件中称，依据全球营业额来罚款可能会对再次违规起到显著的威慑作用 [2]

法律与监管动态 - 苹果公司在印度面临反垄断案件 可能根据新法律被处以高达380亿美元的罚款 [1]

监管行动 - 意大利反垄断机构竞争与市场管理局于当地时间11月26日发布公告 [2] - 公告针对美国Meta公司于今年10月15日在WhatsApp商业解决方案条款中引入的合同条款 [2] - 公告亦针对WhatsApp中新增的互动工具和功能整合 [2] 涉嫌违规行为 - 意大利反垄断机构认为Meta公司的行为可能将AI聊天机器人服务市场的竞争对手排除在WhatsApp平台之外 [2] - 合同条款的修改可能限制AI聊天机器人服务市场的生产、销售渠道或技术发展 [2] - 该行为可能损害消费者利益 [2] - 该行为可能构成对《欧盟运作条约》第102条的潜在违反 [2] 潜在影响 - Meta公司的违规行为可能对市场的竞争性造成严重且不可逆的损害 [2]