中美关税战态势 - 中美关税战处于暂时休战状态 美国未占明显便宜[1] - 美国对华关税推高至145% 中国反制关税拉升到125% 态度坚决不退让[5][6] - 美国签署暂停对华新一轮24%关税文件 为期90天[8] 澳大利亚贸易受益表现 - 澳大利亚成为贸易战意外赢家 截获中国原给美国的部分大额订单[1] - 澳大利亚铁矿石 煤炭 葡萄酒等产品在中国市场份额稳步增长 整体出口水平明显上升[9] - 澳大利亚煤炭因距离近运输成本低 迅速填补美国煤炭失去竞争力的市场空缺[13] 贸易结构变化 - 美国对华加税商品中的煤炭 大豆 牛肉等品类恰好是澳大利亚能够替代供应的领域[13] - 美国对澳大利亚仅设定10%基准税率 为澳提供更有利的关税条件[13] - 美国中小企业与农业出口受打击 农产品在中国市场丢失份额[8] 中澳关系发展 - 中澳恢复经贸合作 中国取消针对澳大利亚的反制措施和贸易壁垒[3] - 澳大利亚在经济上更倚重中国市场 双方贸易恢复迅速[11] - 澳大利亚总理公开盛赞中国举措 认为中澳合作是双赢[3]

中美经贸会谈与关税政策动态 - 中方代表团在华盛顿与美国财政部 商务部及高层官员举行多轮会谈 围绕落实两国元首通话共识及经贸关系进行交流沟通 未公布具体成果 [3] - 李成钢副部长强调双方应秉持相互尊重 和平共处 合作共赢原则 继续发挥中美经贸磋商机制作用 并会见美中贸易全国委员会 美国商会及相关企业代表 [5] 美国法院关税裁决与政治反应 - 美国联邦巡回上诉法院裁定特朗普政府时期对中国加征的大部分关税措施违法 理由为缺乏国会授权 属于行政越权 裁决给予缓冲期至10月14日暂不生效 [8] - 特朗普在社交媒体强烈回应 指责裁决"充满党派偏见" 声称所有关税仍然有效 并将上诉至最高法院 强调关税将"造福美国" [10][13] - 特朗普选择在中方代表团离开时发声 旨在吸引关注并向支持者展示强硬姿态 声称若裁决生效将"摧毁美利坚合众国" [10][12][13] 大豆贸易与农业经济影响 - 大豆成为美方核心关切议题 特朗普公开呼吁中国将大豆采购量"提高四倍" 因美国中部农业州依赖大豆出口且涉及选票基础 [15] - 中国已预定9月800万吨 10月400万吨大豆供应 几乎全部来自巴西 2024年未采购美国大豆 导致美国大豆库存积压 [17] - 美国大豆协会主席警告若对华贸易战持续 美国农业可能在2027年前面临大规模破产风险 [17] 关税政策实际效果与行业影响 - 美国对华中间品进口仍占28%以上 表明关税未能迫使中国让步或实现制造业回归 反而导致企业成本上升和供应链混乱 [19] - 美联储及经济学家评估显示67%的关税成本由美国消费者承担 消费者对高额关税感到疲惫 [21] - 贸易战持续七年未减少美国贸易逆差 也未促进制造业回归 反而使美国企业和消费者付出沉重代价 [27] 中方应对策略与市场立场 - 中方对特朗普言论及法院裁决表现淡定 避免政治化炒作 坚持通过主管部门回应以掌握谈判主动权 [21][23] - 中方明确合作底线 强调推动中美经贸关系健康 稳定 可持续发展 并等待裁决正式生效后再评估局势 [25] - 中美经贸关系未来取决于市场规律和经济现实 而非政治表态或司法裁决 合作被视为真正赢家 [27]

中美贸易战背景 - 2018年中美贸易战爆发 美国对中国商品加征关税 涉及金额600亿美元[3] - 中国对美国商品实施对等反制措施[5] - 2025年4月美国对华关税税率推高至104%-145%[5] 澳大利亚贸易表现 - 2024年澳大利亚对华出口额达1405亿美元 创历史纪录[9] - 铁矿石 煤炭 葡萄酒等商品在中国市场份额稳步上升[9] - 澳大利亚对华出口占其出口总额30%以上[13] 大宗商品贸易转移 - 美国煤炭因关税失去价格优势 澳大利亚煤炭出口量暴涨[7] - 美国大豆和牛肉被加征关税 澳大利亚农产品迅速补位[9] - 美国液化天然气出口受阻 澳大利亚能源成为中国市场首选[9] 澳大利亚经济特征 - 国土面积770万平方公里 人口仅2600万 国内市场有限[13] - 经济高度依赖资源出口 铁矿石 煤炭 天然气 农产品为支柱产业[7][13] - 对美贸易长期逆差 对华贸易实现顺差[15] 地缘政治关系 - 澳大利亚为五眼联盟成员 参与美日澳南海联合军演[17] - 2025年7月美澳联合声明强调反对单方面改变台海现状[25] - 总理阿尔巴尼斯推行务实外交 修复对华经贸关系[23] 政策变化影响 - 2020年莫里森政府呼吁调查新冠起源 导致中国对澳煤炭 大麦 葡萄酒实施进口限制[21] - 2022年阿尔巴尼斯政府上台后 中国逐步取消对澳贸易限制[23] - 澳大利亚企业因前期贸易限制损失数十亿澳元[21]

稀土管制政策 - 中国对29种稀土相关产品实施出口管制 包括镓 锗 石墨等关键材料[3] - 管制措施导致稀土价格直接飙升30%[13] - 日本韩国等国家开始主动寻求与中国加强合作[17] 稀土行业地位 - 中国控制全球83%的稀土产量和40%的储量[9] - 镓产量占全球90%[9] - 稀土精炼产能占全球近90%[9] - 北约12种关键军事原材料中7种依赖中国供应链[9] 产业发展历程 - 2010年前后中国在芯片 高端设备及关键技术领域遭受西方技术封锁[5] - 中国已建立从开采到应用的完整稀土产业链[9] - 西方国家因技术落后和环保问题短期内无法替代中国供应链[9] 战略意义 - 稀土材料对芯片制造 新能源汽车和军工设备具有关键作用[3] - 管制措施被视为对西方技术封锁的反制手段[13][18] - 中国在新能源技术 5G通信和人工智能等领域具备反制能力[19]

索尼PS5美国市场涨价事件 - 索尼宣布自8月21日起美国市场所有型号PS5涨价50美元 光驱版PS5 Slim从499美元涨至549美元（约4000元人民币）[1][2] - 此次涨价针对美国市场 主要原因为美国对日本征收15%关税 索尼通过涨价将关税成本转嫁给消费者[6][25][33] 全球市场定价对比 - 美国市场此前是索尼全球主要市场中唯一未涨价区域 日本市场经历三次调价 从54,978日元涨至79,980日元（约3800元人民币）[11][12] - 欧洲和大洋洲等市场均有不同幅度涨价 中国大陆市场标准版指导价为3599元[12] 北美市场销售表现 - 北美地区PS5销量达2800万台 略高于欧洲市场的2600万台 占全球总销量40%[15][17] - 2025年5月全美硬件支出整体下降15%的情况下 PS5销量逆势增长3%[16] 贸易战对产业链的影响 - 日本是索尼四大生产基地之一（其余为中国、东南亚和未公开国家） 受美国对日本征收15%关税直接影响[19][28] - 索尼原计划2025年9月完成产能调整 但贸易协议必须在8月敲定 导致无法完全规避关税影响[30] 行业整体涨价趋势 - Xbox Series X/S在2025年5月全线涨价100美元 任天堂Switch也释放涨价消息[38] - 主机涨价与供应链紧张相关 包括芯片、组装和零部件生产均受贸易摩擦影响[39] 美国消费者支出变化 - 美国通胀率上升2.4% 食品和饮料支出同比增长3% 非食品类商品支出增长2% 普通生活用品（含游戏）支出下降2%[42][44] - 44%受访者表示将削减非生活必需品（如游戏）支出 41%受访者明确表示会节省开支 其中约30%将减少游戏支出[46][47] 市场前景展望 - 厂商将关税成本转嫁给消费者推高主机价格 可能削弱玩家购买意愿形成恶性循环[50][51] - 欧洲、日本和大洋洲等主要市场未来可能出现类似美国的厂商涨价与玩家付费意愿降低现象[56]

政策变化核心内容 - 美国于8月29日起全面结束小额免税政策 对所有国家价值低于800美元的小包裹征收常规关税[1][2] - 设置6个月过渡期 邮政承运商可选择按原产国缴纳80至200美元固定税费[2][4] - 2026年2月28日前各国邮政需全面转向按商品价值比例征收从价税[4] 政策实施细节 - 固定税费分级标准：关税率低于16%国家包裹收费80美元 16%-25%国家收费160美元 超过25%国家收费200美元[4] - 政策覆盖全球所有进口包裹 不论价值、国别或运输方式[2] - 美国官员称此为永久性变化 任何恢复豁免努力都将失败[8] 市场规模与增长数据 - 美国小包裹进口量从十年前1.4亿件激增至去年逾10亿件[4][7] - 中国小包裹对美出口额从2018年53亿美元飙升至2023年660亿美元[4] - 约48%小包裹寄往美国最贫困地区 仅22%寄往最富裕地区[7] 企业应对措施 - 中国商家提前在美国建立仓库缓冲冲击[1][8] - 部分商家转向批量运输方式 价格提高20%-30%[10] - 有商家通过Temu履行订单并运送给客户[10] 行业影响分析 - 政策增加电子商务公司、小企业和消费者的成本[1] - 美国零售分析师认为将推高电商商品价格[8] - 中国7月对美小包裹出口同比下降43%至10亿美元[8] 供应链适应性 - 中国电商巨头被评估具有极强韧性 能迅速适应新贸易环境[1][11] - 大型平台已建立灵活的大规模供应链体系[11] - 尽管零售价格可能上涨 但对美国购物者仍具吸引力[11]

基金基本信息 - 基金名称为广发创业板两年定期开放混合型证券投资基金，基金简称为广发创业板两年定开混合，基金主代码为162720，基金运作方式为契约型、定期开放式，基金合同生效日为2020年9月24日 [1] - 基金管理人为广发基金管理有限公司，基金托管人为中国建设银行股份有限公司，报告期末基金份额总额为242,631,412.08份 [1] - 投资目标是在严格控制风险和保持资产流动性的基础上，在股票、固定收益证券和现金等大类资产中充分挖掘和利用潜在的投资机会，力求实现基金资产的持续稳健增值 [1] - 业绩比较基准为创业板指数收益率×80%＋中债综合财富（总值）指数收益率×20% [1] 财务表现 - 本期已实现收益为-5,773,176.69元，本期利润为19,940,221.84元，加权平均基金份额本期利润为0.0822元，本期加权平均净值利润率为9.97% [2] - 本期基金份额净值增长率为10.50%，期末可供分配利润为-41,636,185.61元，期末可供分配基金份额利润为-0.1716元，期末基金资产净值为209,921,589.98元，期末基金份额净值为0.8652元 [2] - 基金份额累计净值增长率为-13.48% [2] - 过去一个月份额净值增长率为8.06%，过去三个月为0.90%，过去六个月为10.50%，过去一年为35.51%，过去三年为-21.59%，自基金合同生效起至今为-13.48% [4] 投资组合与资产配置 - 期末货币资金为17,429,579.51元，结算备付金为165,562.52元，存出保证金为52,319.92元，交易性金融资产为192,641,997.28元 [13] - 交易性金融资产中股票投资为192,562,392.05元，债券投资为79,605.23元 [13] - 资产总计为210,298,376.05元，负债合计为376,786.07元，净资产合计为209,921,589.98元 [13] 基金经理与投资策略 - 基金经理为李巍，任职日期为2020年9月24日，证券从业年限为20年，管理公募基金9只，资产净值为5,444,305,367.07元，管理其他组合2只，资产净值为9,661,614,061.20元，合计管理11只组合，总资产净值为15,105,919,428.27元 [5][7] - 投资策略是在宏观经济分析基础上，结合政策面、市场资金面，积极把握市场发展趋势，并结合经济周期不同阶段各类资产市场表现的变化情况，对股票、债券和现金等大类资产投资比例进行战略配置和调整 [1] - 报告期内主要增持了传媒、通信、汽车等行业，减持了电子、有色金属、医药等行业 [10] 市场分析与展望 - 上半年A股市场主要宽基指数表现平淡，上证50、沪深300、中小100、创业板指涨幅分别为具体数值未提供，科技领域表现出较好景气度，出海板块持续表现较强，红利资产延续强势 [10] - 当前国内经济尾部风险有限，但增长空间面临阶段性温和约束，对全年A股走势持相对乐观态度，重点关注全球定价的资源品、中国制造业的出口和全球化、红利类资产、黄金和军工、AI、机器人、新消费、创新药等方向 [11]

贸易与关税影响 - 美国对印度加征总计50%关税 涉及纺织品 珠宝 制药等支柱产业 去年870亿美元出口额面临腰斩风险 [3] - 印度自2022年俄乌冲突以来通过采购俄罗斯石油并转售欧洲节省170亿美元 但遭美国制裁 [3][5] - 关税政策导致印度股市下跌 卢比承压 政府担忧中小企业倒闭潮及失业率激增 [3] 军事冲突与装备表现 - 印度在2025年印巴空战中损失包括米格-21 苏-30和阵风战机 巴方宣称击落五架印度战机 [7] - 印度空军在机动性和电子战能力上全面落后 巴基斯坦凭借中国产PL-15导弹占据远程打击优势 [7] - 国际评估认为印度军力仅属南亚地区级水平 非世界级大国 [7][11] 经济依赖与贸易关系 - 印度严重依赖出口经济 美国为重要市场 但外资因官僚主义和腐败问题加速撤离 [3][5] - 中印贸易额达1270亿美元 中国为印度第二大贸易伙伴 印度依赖中国进口零部件 航空材料和稀土 [9][11] - 印度2024年10月与中国达成边界协议 2025年恢复直航并开展化肥 稀土供应等十项合作 [9] 外交政策调整 - 印度从依附西方转向平衡外交 与中国关系通过高层互访和边境谈判显著回暖 [9][11] - 莫迪政府虽提倡自力更生 但在全球化背景下仍寻求与中美俄的伙伴关系 [11] - 印度操作低调采购俄罗斯石油 但坚持从最划算来源进口能源 [5]

欧盟对美关税政策调整 - 欧盟寻求本周末前快速立法取消所有美国工业品关税以换取汽车关税下调 汽车及零部件对美出口当前面临27.5%关税 美国承诺降至15%但以欧盟取消工业品关税为前提 [1] - 欧盟委员会将跳过标准"影响评估"程序加速提案推进 并对美国海产品和农产品给予优惠关税税率 [1] - 若欧盟本月底前提出提案 对美出口汽车15%关税税率将追溯至8月1日起计算 汽车是欧盟对美最重要出口商品之一 德国2024年向美国出口新车及零部件价值达349亿美元 [2] 美欧贸易协议争议 - 欧盟承认贸易协议对美国更有利 但认为对保障欧洲企业稳定性和确定性至关重要 [1] - 德国机械设备制造业联合会指出协议未能提供宣传的稳定性和规划保障 德国工商大会调查显示55%受访者认为协议给欧洲经济带来过重负担 [3] - 拥有美国业务的欧洲公司中54%表示协议导致其在美贸易额减少 [3] 欧洲议会与产业阻力 - 欧洲议会国际贸易委员会主席朗格表示可能否决取消美国工业品和农产品关税的提案 质疑欧盟出口钢铁和铝产品被征收50%关税而美国对欧盟出口为零关税的不平等 [2] - 欧盟委员会称提案将阻止依赖出口的欧洲汽车工业继续"失血" 但议会批准取决于具体细节 [2]

美欧贸易协议内容 - 欧盟计划取消对美国工业品全部关税以换取美国将汽车关税从27.5%降至15% [1][3] - 欧盟将对部分美国海产品和农产品给予优惠关税待遇 [1] - 美国同意将对大部分欧盟进口商品征收的30%关税降至15% [1][3] 协议执行时间表 - 欧盟需在月底前完成立法取消关税 美国汽车关税下调将追溯至8月1日生效 [3] - 欧盟委员会跳过常规影响评估程序以加速满足美方条件 [3] 汽车行业影响 - 美国是欧盟汽车第一出口目的地 2024年欧洲向美国出口汽车价值384亿欧元 [3] - 德国占欧盟对美国汽车出口比重最高 [3] 工业界反应 - 德国55%受访工业企业认为协议给欧洲经济带来过重负担 [4] - 德国工商总会要求美国尽快降低汽车和钢铝产品关税 [4] - 德国机械设备制造业联合会指出30%出口至美国机械已被征收50%关税 [4] 科技行业潜在冲突 - 特朗普威胁对实施数字税国家加征高额关税并实施芯片出口限制 [5] - 法国总统马克龙提议欧盟对美国科技行业采取报复措施 [5] - 欧盟与美国在科技领域存在巨额贸易逆差 [5] 协议稳定性问题 - 欧盟承认协议利于美国但强调其提供稳定性和确定性 [1][4] - 协议不具约束力 特朗普可重新解释或无视条款 [6] - 欧盟未启动关税反制措施 成员国缺乏全面贸易战意愿 [6]