前言 9月中旬，澳大利亚刚刚向中国出口54万吨油菜籽，创下今年单月最大出口纪录。 与此同时，这个国家却在积极响应G7稀土联盟，试图对掌握全球92%稀土精炼能力的中国"开火"。 澳洲为何如此矛盾？这种做法会带来什么后果？ 左手数钱，右手开枪的澳洲逻辑 就在澳洲农民为54万吨订单庆祝的时候，他们的政府却在密室里商量着别的事情。 这边刚刚签下价值数亿澳元的油菜籽合同，那边就马不停蹄地加入了美国主导的稀土围堵计划。 说起来也挺有意思，澳洲政府一边享受着中国市场的红利，一边又想在关键资源上给中国"下绊子"。这种操作，真让人看得一头雾水。 要知道，稀土可不是什么普通商品，从手机芯片到导弹制导，从电动汽车到风力发电，现代工业的每一个角落都离不开它。 而咱中国在这个领域的地位，用"垄断"这个词都不算过分，全球92%的稀土精炼能力掌握在中国手里，技术和产业链更是遥遥领先。 澳洲想要挑战这个地位？说句不客气的话，这简直是拿鸡蛋碰石头，澳洲确实有稀土资源，储量还不少，但问题是有矿和能用是两回事。 从开采到冶炼，从分离到应用，整个产业链需要的不仅仅是资源，更需要技术、设备、环保标准和成本控制能力。 在这些方面，中国经过几十年的积累， ...

核心观点 - MS、改性/染色PMMA、特种酯等产品是公司未来业绩的重要增长点之一 [1] - 公司将坚持创新发展 扩大高端产品、高端市场、高端客户群的占比 持续提升盈利能力 [1] - 公司在超纤行业和PMMA/MS光学行业已形成较强的产业链优势 [1] 产品战略 - MS、改性/染色PMMA、特种酯等产品被定位为未来业绩重要增长点 [1] - 公司计划扩大高端产品、高端市场、高端客户群的占比 [1] 产业链布局 - 超纤行业产业链：上游自产聚氨酯树脂 下游具备危废处置能力 [1] - PMMA/MS光学行业产业链：上游由控股股东全资子公司稳定供应MMA 下游拥有PMMA/MS板材产能 [1] - 公司在PMMA/MS行业和人造革合成革行业已形成较强产业链优势 [1]

业务板块与产能 - 主营业务涵盖超细纤维合成革、PU合成革、光学级PMMA、光学级MS产品生产销售及危险废物处置业务 [2] - 光学级PMMA产能15.5万吨（苏州8万吨、重庆7.5万吨），MS产能7.5万吨 [3] - MS产品上半年营收超5000万元，光学材料板块上半年利润贡献超1亿元 [3] 产品结构与技术优势 - MS、改性/染色PMMA、特种酯等高技术门槛产品毛利率高于普通PMMA [3] - PMMA产品均为光学级，上半年出口额超1000万美元 [3] - 产品技术达国际水平，外资企业关停PMMA工厂助推公司市场份额增长 [3] 业绩增长与产业链布局 - 重庆超纤上半年净利润3000多万元，同比大幅增长 [4] - MS、改性/染色PMMA、特种酯是未来核心增长点 [4] - 具备上游聚氨酯树脂自产、MMA稳定供应及下游板材产能的完整产业链优势 [4]

稀土产业全球竞争格局 - 稀土资源成为大国科技竞争与产业链博弈的核心战场 美国商务部长声称要重新夺回稀土产业主导权 引发全球产业界和资本市场震荡 [1] 稀土发现历史与产业发展 - 稀土元素最早由芬兰化学家于1794年发现 欧洲科学家陆续发现十余种稀土元素 美国直到1947年才合成最后一种稀土元素钷 [3] - 美国加州芒廷帕斯矿在1984年贡献全球70%产量 但因环保法规和成本问题逐渐衰落 [3] 美国稀土产业现状 - 美国稀土进口依存度突破70% 对中国依赖程度持续上升 [5] - 美国在稀土分离提纯技术方面存在严重不足 多个关键技术被中国企业掌控 [5] 全球稀土产业链分析 - 稀土产业价值链呈微笑曲线特征 前端开采仅占10-15%价值 中游分离提纯和下游高端应用利润最丰厚 [6] - 中国企业生产1吨氧化镨钕综合成本仅8000美元 美澳企业成本超过24000美元 中国具有压倒性成本优势 [6] - 中国形成完整稀土产业集群 包括17家矿业集团 23家分离厂和15家高端磁材企业 实现全产业链自主可控 [6] - 美日在重稀土分离和高矫顽力磁体制备等35项关键技术领域存在明显短板 [6] 西方国家产业政策 - 美国计划对中国稀土永磁体加征200%关税 并提高稀土产业补贴至75亿美元 给予10年税收减免 [8] - 澳大利亚获得12亿美元产业链投资 蒙古与日本签署8亿美元开发协议 [8] - 美国新建稀土分离厂审批周期达29个月 是中国的7倍 环保评估需57道程序 导致成本飙升40%以上 [8] - 美国稀土产业工人平均年薪8.5万美元 是中国同行业的6倍 [8] - 2025年美国稀土产业实际投资额仅为中国的13.7% [8] 中国稀土产业竞争优势 - 中国稀土价格优势来自规模效应 企业平均产能是国际同行5-8倍 拥有127项核心专利和完整产业集群 [10] - 2025年上半年中国高性能钕铁硼磁体出口占比突破45% 平均出口单价同比上涨8.7% [10] - WTO驳回了美方关于中国操纵价格的指控 仅对出口配额制度提出程序性质疑 [10] 全球贸易谈判与地缘政治 - 中美经贸谈判围绕稀土供应链安全等四个核心议题展开 墨西哥计划对中国217种工业品实施差别关税 [12] - 墨西哥制造业60%出口依赖美国市场 同时70%工业原材料需要从中国进口 [12] 稀土应用与技术创新 - 稀土在新能源汽车 风力发电和航空航天等战略新兴产业中发挥不可替代作用 [13] - 美国仅有2家商业规模稀土分离厂 都无法处理重稀土元素 [13] - 中国稀土行业研发投入同比增长31% 废水循环利用率达98%国际领先水平 回收产业规模突破千亿元 [13] - 中国新型Ce-Fe-B磁体性能超过日本同类产品15% 成本降低40% [13] 全球供应链安全举措 - 欧盟将稀土储备标准提高至180天用量 日本投资5亿美元在越南和哈萨克斯坦建立新供应链节点 [15] - 韩国与澳大利亚签署34亿美元稀土长期供应协议 [15] - 2025年1-8月新能源汽车销量同比增长34% 导致钕铁硼磁体出现12万吨供应缺口 [15] - 美国实现稀土完全自给至少还需要8-10年时间 [15] 国际合作与发展趋势 - 欧盟表示倾向于与中国建立可持续的稀土合作伙伴关系 [17] - 2025年9月17个国家和地区共同发起全球稀土可持续发展倡议 [17]

中国刚恢复稀土供应，对美国出口激增 7 倍，紧接着打破一重要惯例 最近看到一个特别有意思的消息 中国刚恢复对美国的稀土供应 出口量直接激增了7倍！这还没完 紧接着我们又打破了一个重要惯例 让美国人彻底坐不住 了。 美国人的小算盘打错了 说实话 这个消息让我真是百感交集。想当年美国人对我们各种技术封锁 各种卡脖子 那副高高在上的样子 现在怎么样？还不是得乖乖回来求我们卖稀土给 他们。 前几年美国人可是嘚瑟得很 觉得自己有钱有技术 可以不依赖中国的稀土。他们到处找替代供应商 拉拢澳大利亚 拉拢加拿大 甚至想重启本土的稀土开 采。结果呢？几年下来 成本高得离谱不说 产量还跟不上 质量也不行。 你想想 中国的稀土储量占全球36% 但产量却占了全球的60%以上！这可不光是因为我们矿多 更重要的是我们有完整的产业链 从开采到提炼 从加工到应用 一条龙服务 成本控制得死死的。 7倍激增背后的故事 这次出口激增7倍可不是随便说说的。去年同期 中国对美国稀土出口才几百吨 今年一下子就跳到了几千吨。美国那些高科技企业 从苹果到特斯拉 从波音 到洛克希德马丁 哪个不需要稀土？ 更有意思的是 美国人现在买我们的稀土 价格比以前贵了不 ...

财务表现 - 2025年上半年实现营收588.31亿元，同比增长12.50% [1] - 归母净利润26.39亿元，同比增长24.16% [1] - 农产品销售毛利率达到20.26%，同比提升 [3] 饲料业务 - 上半年饲料销售1470万吨（含内部养殖耗用量105万吨），同比增长25% [2] - 外销增量接近全年目标，禽料/猪料/水产料分别外销730/340/280万吨，同比增长24%/43%/16% [2] - 海外饲料销售同比增长40%，境外毛利率15.08%，同比提升2.54个百分点 [2] - 2030年战略目标为5150万吨 [2] 动保种苗业务 - 种苗业务营收7.7亿元，持续投入对虾苗和罗非鱼品种 [3] - 越南、印尼等地投建水产和禽种苗场，开启国际化布局 [3] - 动保业务营收4.6亿元，推出创新产品助力饲料结构优化 [3] 养殖业务 - 生猪养殖采用轻资产运营模式，实现可观盈利 [3] - 工业化养虾成本明显下降 [3] 未来展望 - 国内市场提升产能利用率，海外市场积极拓展 [2] - 预计25-27年归母净利分别为50.73、57.86和65.81亿元 [3] - EPS为3.05、3.48和3.96元，PE为18、16和14倍 [3]

经营情况 - 2025年上半年公司实现营业收入588.31亿元，同比增长12.50%，归属上市公司股东净利润26.39亿元，同比增长24.16% [2] - 饲料销量约1470万吨（含内部养殖耗用量约105万吨），同比增长约25%，海外地区上半年饲料外销量同比增长约40% [2] - 生猪养殖业务推行“外购仔猪、公司 + 家庭农场、锁定利润、对冲风险”模式，总体养殖风险可控、盈利可观 [2] - 水产养殖主要养殖对虾等特种水产品，适当控制生鱼养殖规模 [2] - 禽养殖、屠宰相关业务因上半年禽肉价格低迷录得亏损 [2] 战略目标 - 2030年达到5150万吨饲料销售总量 [3] 海外业务 - 凭借研发创新驱动的产品力、产业链优势和服务体系优势在海外市场具有竞争力 [3] - 已在越南、印尼等国家投建水产和禽的种苗场，未来将根据当地养殖品种特点针对性布局 [3] 行业情况 - 目前普水鱼行情向好，盈利可观；虾蟹养殖产量平稳、管理趋精细化；特水鱼养殖部分品种如加州鲈盈利可观 [3] 业务规划 - 种苗、动保业务作为核心业务，持续投入资源提升技术水平 [4] 养殖成本 - 生猪养殖成本因聚焦团队能力建设和轻资产模式创新持续进步 [4] 对虾养殖 - 工厂化对虾养殖通过技术迭代、精细化管理、专业化运作，建设成本和养殖成本明显下降 [4] 参会机构 - 共有157家机构参与业绩说明会，包括贝莱德资产管理北亚有限公司、中国守正基金管理(香港)有限公司等 [5][6][7]

外资企业在佛山的投资动态 - 德国SEW集团在佛山顺德投资超百亿打造世界级高端装备制造基地（一期）项目，20万平方米厂房已封顶，年底试生产 [3][4] - 赛威工业减速机华南基地项目以2.159亿元竞得240亩地块，预计年底试生产 [7][9] - 东丽株式会社在佛山布局4家子公司，涵盖无纺布、水处理膜、碳纤维等新材料领域 [9][17] 外资对佛山产业的影响 - 外资企业推动佛山纺织、汽车、装备制造等产业升级，本田、丰田合成等日资企业带动汽车产业集群产值突破千亿元 [5][6] - 群创光电填补佛山显示器制造产业空白，形成完整产业链 [9] - 安德里茨近10次加码投资佛山，设立智能制造中心，2020-2024年连续新增项目 [14][15][16] 外资数据增长与产业优势 - 2024年上半年佛山实际使用外资29.2亿元，同比增长69.9%，新设外资企业915家，同比增长88.7% [4][9] - 制造业实际使用外资占比56%，同比增长590.4%，科学研究和技术服务业外资增长132.2% [18] - 佛山拥有33个工业大类完整产业链，外资企业可快速获取配套资源 [12][13] 外资投资方向转变 - 外资从传统制造业转向新兴产业，如尼得科电梯华南总部项目预计2030年达20亿元产值 [20] - 捷威家居引入自动化涂搪技术，填补国内空白，预计年销售额超2亿元 [24] - 2022-2024年新设外企数量年均增长26.1%，超8500家外资企业参与"再造新佛山" [24] 产业链协同效应 - SEW集团带动供应商埃斯维机床落户顺德，形成高端装备制造集群 [25] - 百威啤酒引领千亿级食品产业集群，吸引红牛、可口可乐等企业 [26] - "链主"企业如SEW、美的库卡等推动本地产业联动 [25] 外资持续加码的原因 - 佛山"益晒你"服务体系实现"拿地即开工"，嘉士伯项目创全球啤酒行业建设速度纪录 [27][28] - 安德里茨通过"完工即投产"政策提前安装设备 [30] - 佛山出台"稳外资30条"，强化项目落地服务与税务支持 [30][31]

全球对中国制造业的依赖 - 中国制造业增加值占全球30%以上，规模连续15年全球第一，预计2030年工业产值占全球45% [1] - 中美直接依赖程度下降但间接依赖提高，中国产业链与第三方国家合作日益紧密 [2] - 中国制造业全球占比提升反映生产力优势，参与全球分工形成趋势性共识 [1] 外贸规模与增长趋势 - 2021年外贸总值39.1万亿元(同比+21.4%)，美元计首次突破6万亿美元，增量达1.4万亿美元 [3] - 2022年突破40万亿元(42.07万亿，+7.7%)，2023年41.76万亿(+0.2%)，2024年43.85万亿(+5%) [3] - 2025年上半年进出口21.79万亿(+2.9%)，出口+7.2%，进口+2.3%，呈现"总量增长、质量提升"特征 [4] 产品结构与竞争力 - 机电产品出口占比从2021年59%提升至2025年60%，其中汽车出口2021年增长104.6% [3][7] - 2025年上半年"新三样"产品增长12.7%，锂电池/风电设备出口增速超20%，工业机器人出口+61.5% [7] - 高技术产品出口连续9个月增长，高端机床/船舶出口增速超20%，自主品牌占比达32.4% [7] 贸易模式与主体变化 - 民营企业进出口占比从2021年48.6%提升至2025年近60%，外贸企业总数达62.8万家 [8] - 一般贸易占比从2021年基础提升至2025年64.2%，反映供应链价值提升 [8] - 跨境电商占比从2015年<1%增至2024年6.2%，2025年上半年进出口1.32万亿(+5.7%) [9] 市场多元化布局 - 东盟/欧盟稳居第一/第二大贸易伙伴，"一带一路"国家占比达51.8% [11] - 中欧汽车技术互补，医疗保健品/箱包等进口占比超60%，纺织服装/家电出口快速增长 [11] - 对美贸易2025年上半年下降9.3%，但6月单月从3000亿回升至3500亿，降幅收窄 [6] 未来发展方向 - 产业链完整性/集聚度优势显著，综合竞争力至少维持10年 [12] - 需加强服务贸易(教育/医疗/旅游)和数字贸易领域发展 [12] - 企业需提升技术含量/附加值，通过对外投资绕开关税壁垒 [13]

政策解读 - 中Y财经委员会第六次会议核心要点是淘汰落后产能、推动落后产能有序退出以及防止无序竞争和整顿内卷 [2] - 当前政策目的是刺激内需而非简单去产能，与10年前的供给侧改革背景不同 [6][7][8] - 政策强调产能升级而非全面去产能，避免重蹈美国产业转移导致金融化的覆辙 [17][21][25] 产能过剩争议 - 当前不存在绝对产能过剩，仅为结构性过剩，潜在需求未被充分激发 [9][10][14] - 新能源产业（如太阳能、电动汽车）的全球需求将持续增长，尤其发展中国家清洁能源需求尚未释放 [11][12][13] - 国内消费不足主因是收入问题而非产能过剩，需通过增加收入和提升供给质量解决 [15][16] 国际竞争与产业链 - 西方国家指责产能过剩实为忌惮完整产业链优势，意图通过舆论施压限制发展 [29][30][32] - 应对策略是避免内卷恶性竞争，向外拓展市场而非内部削减产能 [35][36] - 淘汰落后产能规模有限，需平衡产业升级与就业稳定 [33] 历史经验与路径选择 - 美国通过产业转移解决过剩导致产业空心化和金融化，引发社会问题 [25][26] - 德国、日本选择产业升级和淘汰落后产能，更可持续 [21] - 优化供给与刺激需求结合是解决产能问题的关键路径 [27] 行业影响 - 新能源行业长期需求明确，政策支持产能升级而非削减 [11][12][17] - 电动车行业已通过行政手段禁止恶性降价，规范市场竞争 [33] - 产业链完整性是核心竞争优势，需保留高低端产业协同 [31][32]