行业动态 - 光伏概念股延续上周强势上涨态势 [1] - 头部多晶硅企业正筹划组建联合体，合计出资额可能在200亿至300亿元 [1] - 联合体旨在淘汰部分产能并清偿业内累积负债，或推动光伏行业"反内卷"进入新阶段 [1] 公司表现 - 亿晶光电、弘元绿能、金辰股份、国晟科技、兆新股份股价涨停 [1] - 帝科股份、易成新能股价涨幅超过10% [1]

股本变动 - 2025年11月6日上市流通归属股份3,517,325股，总股本由141,762,418股变为145,279,743股[2] - 2021 - 2024年激励计划归属后，总股本从100,250,000股增至145,279,743股[3][4] 持股比例变动 - 实控人及其一致行动人持股比例从23.3255%稀释至22.5340%，变动-0.7915%[2][3] - 史卫利等股东持股比例均有下降[4] 限售股份变动 - 无限售条件股份占比从8.8846%升至11.8138%[4] - 有限售条件股份占比从14.4409%降至10.7202%[4]

诉讼事件概述 - 帝科股份控股子公司浙江索特就发明专利权侵权纠纷向浙江省高级人民法院提起诉讼，涉案金额达2亿元 [2] - 诉讼核心标的为专利号201180032359.1的发明专利，涉及包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料及其在制造半导体装置的用途 [2] - 浙江索特通过合法许可获得该专利的使用权及相应诉权，指控被告浙江光达电子科技有限公司在未获许可的情况下大规模制造、销售并许诺销售侵权光伏导电银浆产品 [2] 具体诉讼请求 - 判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，并销毁专用生产设备及模具 [2] - 要求被告赔偿经济损失及合理维权费用共计2亿元 [2] - 判令被告承担全部诉讼费用，目前案件已获法院受理但尚未开庭审理 [2] 行业背景与影响 - 知识产权侵权是当前光伏行业"内卷"加剧的重要原因之一，部分企业为快速抢占市场绕过研发环节直接抄袭侵权 [3] - 侵权行为损害创新企业权益，打破行业公平竞争秩序，导致企业失去研发动力，陷入低水平价格竞争的恶性循环 [3] - 光伏导电银浆是光伏电池制造的关键材料，其技术含量直接影响电池转换效率与稳定性，涉案专利技术是该领域的核心创新成果 [3] 行业长期发展意义 - 诉讼事件为光伏行业知识产权保护敲响警钟，需全行业形成尊重知识产权、抵制侵权行为的共识 [3] - 唯有通过法律手段保护技术创新，才能引导行业资源向研发创新倾斜，推动企业从"价格内卷"转向"技术竞优" [3] - 建立"研发创新—专利保护—价值转化—再投入研发"的良性循环，是光伏产业摆脱低水平竞争、迈向健康可持续发展的关键 [3]

帝科股份子公司专利诉讼 - 子公司浙江索特就发明专利权纠纷起诉浙江光达电子科技有限公司 涉案专利为包含铅—碲—锂—钛—氧化物的厚膜浆料相关专利 专利号201180032359.1 [1] - 浙江索特向法院请求判处浙江光达赔偿经济损失等合计2亿元 [1] 晶科能源经营业绩 - 前三季度公司组件出货量达61.85GW 据第三方统计继续蝉联全球组件出货量第一 [2] - 三季度公司毛利率环比提升4.77个百分点 连续两个季度实现环比提升 [2] - 三季度经营性现金流为24.71亿元 环比大幅改善 [2] 天赐材料长期供应协议 - 全资子公司九江天赐与合肥国轩高科签订年度采购合同 [3] - 协议约定合肥国轩2026年至2028年度向九江天赐采购预计总量为87万吨的电解液产品 [3]

诉讼事件概述 - 帝科股份子公司浙江索特就侵害发明专利权纠纷向法院提起诉讼，案件已获受理但尚未开庭 [1] - 本次诉讼案件涉案金额暂合计为2亿元，原告为浙江索特，被告为浙江光达电子科技有限公司 [1] 涉案专利详情 - 争议专利为"包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途"发明专利，专利权人为浙江索特的全资子公司太阳帕斯特有限责任公司 [1] - 浙江索特通过许可方式从专利权人处获得了涉案专利的使用权及诉权，该专利至今合法有效 [1] 被控侵权行为 - 被告浙江光达电子科技有限公司被指控未经许可，大量制造、销售、许诺销售光伏导电银浆系列产品，这些产品落入了涉案专利的保护范围 [1] - 该行为被指严重侵犯了浙江索特的合法权益 [1]

诉讼案件概况 - 帝科股份控股子公司浙江索特就侵害发明专利权纠纷向浙江省高级人民法院提起诉讼 涉案金额为2亿元 案件已获法院受理但尚未开庭审理[1] - 诉讼原告为浙江索特 被告为浙江光达电子科技有限公司 案由为侵害发明专利权纠纷[1] - 浙江索特请求法院判令被告停止制造销售侵权产品并销毁相关设备 同时索赔经济损失及合理维权费用共计2亿元[1] 涉案专利信息 - 争议专利为"包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途" 专利号201180032359 1 该专利至今合法有效[2] - 浙江索特通过许可方式从专利权人太阳帕斯特有限责任公司获得涉案专利的使用权及诉权[2] - 被告被指控未经许可制造销售的光伏导电银浆系列产品落入涉案专利保护范围[2] 公司其他诉讼情况 - 自前次披露累计诉讼情况后至本公告日 公司及子公司新增诉讼金额合计约为172 14万元 不含本次2亿元诉讼[2] - 截至目前 公司及合并报表范围内控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼仲裁事项[2] 公司对案件的说明 - 本次案件尚未开庭审理 对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性[2] - 公司将依据案件进展和会计准则进行相应会计处理 并及时履行信息披露义务[2]

收购交易完成 - 公司已完成对江苏晶凯半导体技术有限公司62.5%股权的收购 [1] - 交易后已取得徐州经济技术开发区行政审批局核发的《营业执照》 [1] 标的公司基本信息 - 江苏晶凯半导体技术有限公司注册资本为1.25亿元 [1] - 公司成立于2020年11月16日 [1] - 法定代表人为王浩酽 [1] - 注册地址为徐州经济技术开发区凤凰湾电子信息产业园D1厂房 [1] 标的公司业务范围 - 经营范围包括技术进出口和货物进出口 [1] - 业务涵盖半导体器件专用设备制造与销售 [1] - 业务涵盖集成电路芯片及产品制造与销售 [1]

诉讼情况 - 子公司浙江索特起诉浙江光达，案由为侵害发明专利权纠纷[2][4] - 涉案金额暂合计2亿元，原告要求多项赔偿[2][5] - 自前次披露至公告日累计新增诉讼金额约172.14万元（不含本次）[6] 后续处理 - 诉讼对利润影响不确定，以判决为准[2][7] - 公司按进展和准则处理并及时披露信息[7]

市场扩张和并购 - 2025年10月14日公司通过以3亿元收购江苏晶凯62.5%股权议案[3] - 近日江苏晶凯完成工商变更成公司控股子公司并纳入合并报表[4][5] 江苏晶凯信息 - 江苏晶凯注册资本12500万元，成立于2020年11月16日[4] - 住所为徐州经济技术开发区凤凰湾电子信息产业园D1厂房[4]

限制性股票激励计划 - 本次归属限制性股票数量为4.20万股，占归属前公司总股本的0.03%[2] - 本次激励计划拟授予100.00万股，占公告日公司股本总额1.00%[3] - 限制性股票授予价格为每股32.51元，后调整为22.35元/股[3][19] - 激励对象最初10名，后调整为8名[3][19] - 研发人员获授90.00万股，占授出权益数量90.00%[4] - 销售人员获授10.00万股，占授出权益数量10.00%[4] - 研发人员三个归属期归属比例为30%、30%、40%[6] - 销售人员五个归属期归属比例为10%、10%、20%、30%、30%[6] - 研发人员第一个归属期业绩考核要求2021年营收或净利润增长[8] - 销售人员第五个归属期业绩考核要求2025年营收或净利润增长[9] - 2021年5月11日授予100.00万股限制性股票[13][14][17] - 2023年4月6日作废10.00万股，激励对象调整为9名[14][18] - 2024年10月29日调整授予价格和未归属股票数量[15] - 2025年4月20日调整授予价格、作废部分股票等[15] - 2025年10月14日审议通过第四个归属期归属条件成就议案[16][17] - 第四个归属期为2025年5月12日至2026年5月8日，可申请归属比例30%[22] 业绩相关 - 2024年营业收入为15,350,571,546.73元，较2020年增长870.61%[22] - 2024年度公司实现归属于上市公司股东的净利润为359,961,693.46元，基本每股收益为2.56元/股[30] 其他 - 本次归属股票上市流通日为2025年11月6日[26] - 截至2025年10月27日，公司收到1名激励对象出资款938,700元[27] - 本次归属募集资金全部用于补充公司流动资金[28] - 归属前股本总数为141,762,418股，变动后为141,804,418股[29] - 本次归属后，2024年基本每股收益将相应摊薄[30] - 公司2021年激励计划第四个归属期、2024年激励计划第一个归属期归属条件均已成就[32]