收购交易概述 - 福达合金拟以现金3.52亿元收购光达电子52.61%的股权，标的公司整体估值6.7亿元 [1] - 光达电子主营业务为光伏电池银浆，应用于晶硅太阳能电池片电极，与帝科股份同属一个行业 [1] - 光达电子的实际控制人为福达合金控股股东王达武及其儿子王中男，此次收购构成关联交易 [1] 标的公司财务状况 - 光达电子主营业务毛利率持续走低，报告期内分别为7.41%、6.26%和5.85% [5] - 标的公司应收账款占营收比重逐年上升，分别为16.82%、17.88%、37.14% [5] - 2023年及2024年经营活动现金流量净额均为负值，分别为-9873.35万元和-9989.94万元 [5] - 资产负债率高企，报告期分别为77.33%、72.20%和75.13%，较行业平均水平高出20个百分点以上 [5] 交易估值与融资问题 - 2024年8-12月，外部机构嘉兴璟冠等以13.08元/股增资3700万元，对应投后估值6.37亿元 [6] - 本次交易整体作价6.7亿元，较上轮融资估值有5.2%的增值 [7] - 交易方案对上轮投资人采用差异化定价，给予7.45亿元较高估值，使其收益率提升至17% [7] 重大专利诉讼风险 - 帝科股份控股子公司浙江索特以侵害发明专利权为由，将光达电子诉至浙江省高级人民法院，索赔2亿元 [1] - 浙江索特指控光达电子未经许可制造、销售侵犯其专利的光伏导电银浆产品 [1] - 浙江索特于今年被帝科股份以6.96亿元收购60%股权，9月份完成工商变更 [2] - 浙江索特（前身为江苏索特）并非首次发起专利诉讼，2021年曾起诉聚和材料等公司并索赔1.98亿元 [3] - 此次诉讼涉及的专利源自杜邦，江苏索特于2021年2月以1.9亿美元从杜邦获得数百项关键专利 [4] 收购方财务状况与监管关注 - 福达合金货币资金4.23亿元，短期负债10.56亿元，收购资金主要来源于自有及自筹资金 [7] - 交易完成后上市公司资产负债率将由65.93%升至77.23% [7] - 2025年上半年公司营收22.40亿元，同比增长33.44%，但归母净利润同比下降31.94%至2486.83万元 [7] - 上交所发出问询函，重点关注标的公司财务状况、突击入股及差异化定价问题 [5][6][7] - 福达合金已两度申请延期回复上交所问询 [8] - 公司曾在2021年至2023年筹划重大资产重组，但方案于2022年11月被证监会否决 [7]

诉讼事件概述 - 帝科股份子公司浙江索特就侵害发明专利权纠纷向法院提起诉讼，案件已获受理但尚未开庭 [1] - 本次诉讼案件涉案金额暂合计为2亿元，原告为浙江索特，被告为浙江光达电子科技有限公司 [1] 涉案专利详情 - 争议专利为"包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途"发明专利，专利权人为浙江索特的全资子公司太阳帕斯特有限责任公司 [1] - 浙江索特通过许可方式从专利权人处获得了涉案专利的使用权及诉权，该专利至今合法有效 [1] 被控侵权行为 - 被告浙江光达电子科技有限公司被指控未经许可，大量制造、销售、许诺销售光伏导电银浆系列产品，这些产品落入了涉案专利的保护范围 [1] - 该行为被指严重侵犯了浙江索特的合法权益 [1]

诉讼案件概况 - 帝科股份控股子公司浙江索特就侵害发明专利权纠纷向浙江省高级人民法院提起诉讼 涉案金额为2亿元 案件已获法院受理但尚未开庭审理[1] - 诉讼原告为浙江索特 被告为浙江光达电子科技有限公司 案由为侵害发明专利权纠纷[1] - 浙江索特请求法院判令被告停止制造销售侵权产品并销毁相关设备 同时索赔经济损失及合理维权费用共计2亿元[1] 涉案专利信息 - 争议专利为"包含铅-碲-锂-钛-氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途" 专利号201180032359 1 该专利至今合法有效[2] - 浙江索特通过许可方式从专利权人太阳帕斯特有限责任公司获得涉案专利的使用权及诉权[2] - 被告被指控未经许可制造销售的光伏导电银浆系列产品落入涉案专利保护范围[2] 公司其他诉讼情况 - 自前次披露累计诉讼情况后至本公告日 公司及子公司新增诉讼金额合计约为172 14万元 不含本次2亿元诉讼[2] - 截至目前 公司及合并报表范围内控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼仲裁事项[2] 公司对案件的说明 - 本次案件尚未开庭审理 对公司本期利润或期后利润的影响具有不确定性[2] - 公司将依据案件进展和会计准则进行相应会计处理 并及时履行信息披露义务[2]