股东会 - 公司2025年第二次临时股东会11月21日通知，12月8日召开[4][5] - 出席股东会股东及代理人241名，代表股份413,490,295股，占比71.02%[6] - 现场会议5名代表353,241,634股，占比60.67%；网络投票236名代表60,248,661股，占比10.35%[6][8] 选举 - 刘程宇、刘玲、陈佳当选非独立董事，同意率99.80%[11][13][15] - 彭建春、张锦慧当选独立董事，同意率99.78%、99.80%[17][19] 议案审议 - 《关于第七届董事会董事薪酬的议案》等多议案通过，同意率多超97%[23][24][25][27][28][29][30] 表决结果 - 本次股东会表决程序合规，结果合法有效[32][33]

涉及的行业与公司 * 行业：亚太地区（日本除外）工业股研究，具体聚焦于人工智能数据中心基础设施领域，特别是电力系统创新[1] * 公司：明确提及并给予“买入”评级的公司为科华数据股份有限公司和深圳科士达科技股份有限公司[1][13][14][31] 核心观点与论据：AIDC电力系统创新路线图 * **驱动力**：AI工作负载推动机柜功率密度呈指数级增长，预计到2028年，英伟达Kyber等新机柜架构的单柜功率将达到1兆瓦[2] * **供电系统**：发展重点是提高功率密度和灵活性，从传统的415伏交流配电向800伏直流系统转变，以实现更高的电流容量、更低的损耗和资本支出[2] * **配电系统**：正从传统交流架构向先进的高压直流和混合模式演进，英伟达定义了四个主要阶段，最终将采用固态变压器以实现更高的功率密度并减少变压器占地面积[3] * **固态变压器**：是下一代AIDC配电的核心，占地面积比传统方案至少小50%，可为1.2兆瓦机柜减重和节省空间30%，但面临绝缘、散热和可靠性挑战[5] * **行业共识**：未来数据中心将继续向更高电压、更高密度和更模块化的供电拓扑结构发展，且每一代技术跃升所需的基础设施大修要求最小化[2] 核心观点与论据：AIDC资本支出成本结构 * **总体构成**：对于一个1吉瓦的GB200 AIDC，资本支出中IT设备占57.4%，机电基础设施占31.9%，建筑占11.2%[4] * **电力系统细分**：在总资本支出中，输电（含变压器）占9.9%，备用电源占4.6%，机柜级电力传输价值相对较低（0.9%），但随着下一代服务器平台将显著增加[4] * **其他成本**：热管理（风冷和液冷）占4.5%，其他物理基础设施（含柴油发电机）占13.9%[4] * **成本趋势**：随着每一代新服务器推出，单机柜和每吉瓦的成本急剧上升，反映了电力系统日益增长的复杂性和密度[4] 核心观点与论据：备用电源与储能系统 * **备用电源转型**：AIDC的备用电源正从传统的柴油发电机和集中式不间断电源，转向燃气轮机、电池储能系统和分布式电池备份单元的混合模式[9] * **技术选择**：燃气轮机容量更高且更环保，但需要电池储能系统实现快速响应，领先的云服务提供商正减少不间断电源采用，转用电池储能系统和电池备份单元提供快速、模块化的机柜级备份[9] * **储能系统机遇**：储能系统日益成为AIDC不可或缺的一部分，用于动态负载管理和电网互动，在电网侧可平滑功率波动、支持电网稳定并实现故障穿越，在负载侧可缓冲快速的AI工作负载波动并支持多源能源整合[10] * **市场与挑战**：美国市场正朝着强制集成储能的方向发展，利好电池、电池储能系统及相关组件供应商，但监管和补贴的不确定性对中国供应商构成挑战[10] * **配置依据**：储能系统的规模和配置取决于当地能源政策、可再生能源渗透率和备用要求，电网支持通常需要1-4小时的储能，备用则需更短时长[10] 其他重要内容：投资建议与风险 * **投资观点**：看好中国数据中心电力系统供应商乘此东风，重申对科士达和科华数据的“买入”评级[1] * **科华数据估值**：目标价为人民币86.07元，对应40倍2026年预期市盈率[13] * **科士达估值**：目标价为人民币64.86元，对应40倍2026年预期市盈率或0.8倍市盈增长率[14] * **共同风险**：两家公司均面临国内AI资本支出弱于预期、竞争比预期更激烈、海外扩张慢于预期的风险[13][14]

文章核心观点 文章核心观点是梳理AI算力硬件环节（包括光模块、液冷、AI PCB、服务器电源）出海北美的主要逻辑，并重点分析了2026年各细分行业的关键边际变化，认为这些领域因技术迭代、供需格局优化及国产替代等因素，将迎来高景气发展 [1][2][4][5][8][10][12][14] 一、光模块 - 光模块是2023年AI硬件中涨幅最大且业绩兑现性最强的赛道，核心逻辑在于供给侧验证壁垒高、格局优化，以及需求侧因超节点技术渗透带来的用量与价值量共振提升 [2] - 供给侧壁垒高，出海北美CSP大厂验证周期需2-3年，高速率迭代周期缩短，市场格局优化，呈现中际旭创、新易盛、Coherent、菲尼萨四家占据绝对份额的局面 [2] - 需求侧因超节点技术，光模块与GPU的平均配比量持续提升，呈现需求一阶导（Capex上修）和二阶导（单位使用量提升）共振，驱动800G、1.6T需求持续上修 [2] - 2026年光模块产业核心边际变化包括：1.6T光模块开始规模渗透，预计需求超3000万只，单价900-1000美金/只；高端EML光芯片紧缺，预计缺口25-30%，价格将上涨，例如200G EML芯片价格或超21-22美金/颗；硅光技术渗透率从30-35%提升至50%以上，带动75/100mw CW光源需求爆发，价格预计上涨20-30%；谷歌OCS开始上量，2026年市场空间将超20亿美金 [4] 二、液冷 - 液冷产业出海北美的核心逻辑在于供给侧验证壁垒高、海外产能紧张，以及需求侧因单柜/芯片功耗提升带来的渗透率快速提升 [5][6][7] - 供给侧验证要求极高，一旦出问题损失巨大，形成强渠道壁垒；同时海外主要供应商业务多元，难以集中扩产，预计2026年起供给将呈现紧缺态势 [5][6] - 需求侧，以英伟达体系为例，液冷渗透率将从2023年的20-30%提升至2026年的80-90%；ASIC大厂渗透率将从低于5-10%提升至30-40%；整体市场空间将达到130-150亿美金 [7][8] - 2026年液冷产业核心边际变化包括：国内某龙头厂商在北美市场份额从0%迅速提升至13-17%，预计订单累计超50-60亿；谷歌自TPU V7起全面使用液冷，超200万颗TPU V7或带来3-3.5万个液冷柜，新增市场空间24-28亿美金；服务器电源、存储器等其他数据中心器件将尝试导入液冷方案，预计为柜内液冷部件带来20-40%的单位价值增量 [9] 三、AI PCB - AI PCB出海核心逻辑在于供给侧技术壁垒随产品升级而指数级提高，以及需求侧受益于Capex上修和新互联方案 [10] - 供给侧，随着芯片及机柜方案升级（如采用M9材料、Q布），产品单位价值量和制造难度指数级上升，供应格局将因技术壁垒呈现边际分化 [10] - 需求侧受益于北美CSP巨头Capex持续上修及新PCB互联方案，呈现“1*（1+n%）+X”的需求增长态势 [10] - 2026年AI PCB产业核心边际变化包括：正交背板开始测试上量，单位价值量是传统交换/计算板的3-5倍；海外AI PCB供应份额将发生变化，如胜宏科技凭借HDI优势伴随谷歌TPU V7上量获得更高份额；PCB上游高端材料（如CCL、高阶铜箔）因供需紧张及铜价上涨而价格持续上涨 [12] 四、服务器电源 - 服务器电源出海核心逻辑在于供给侧由台资厂商主导，格局集中（CR3-5超80-90%），验证与适配渠道壁垒高；需求侧受益于Capex上修及技术迭代（如HVDC替代UPS）带来的量价齐升 [13] - 2026年AI服务器电源产业核心边际变化包括：大陆企业在出海北美CSP大厂上取得显著突破；HVDC将大规模替代传统UPS成为主流，行业渗透率超30-40%，市场规模或超20-30亿美金 [14][15] 相关产业链核心上市企业 - 光模块核心上市企业：中际旭创、新易盛 [2] - 光器件核心上市企业：天孚通信 [4] - 光芯片核心上市企业：源杰科技、仕佳光子、长光华芯 [4] - OCS核心上市企业：腾景科技、光库科技、德科立、赛微电子 [4] - 液冷解决方案核心上市企业：英维克、飞荣达 [9] - 液冷冷板核心上市企业：思泉新材、科创新源 [9] - AI PCB核心上市企业：胜宏科技、沪电股份、生益电子 [12] - AI PCB设备核心上市企业：大族数控 [12] - AI PCB钻针核心上市企业：鼎泰高科、中钨高新 [12] - CCL核心上市企业：生益科技 [12] - 铜箔核心上市企业：德福科技、铜冠铜箔 [12] - 电子布核心上市企业：菲利华、中材科技、宏和科技 [12] - AI服务器电源核心上市企业：麦格米特、中恒电气、欧陆通、禾望电气、科士达等 [15]

市场表现 - 今日午后市场放量反攻，光伏、储能等新能源产业链题材持续反弹 [1] - 截至14:25，中国天楹强势封板，同飞股份涨超8%，科士达、国安达涨超6% [1] - 相关指数中，中证光伏产业指数上涨1.9%，国证新能源电池指数上涨1.8% [1] 行业事件与前景 - 2025中国储能CEO峰会于昨日举办，有关人士指出行业整体处于高速增长黄金期 [1] - 预计2025年全球储能装机量将达550GWh-600GWh [1] - 储能行业呈现供需两旺态势，国内外需求共振，新型储能“一芯难求” [1] - 头部电池企业持续满产，电池价格延续上涨趋势，供应链整体具备价格传导能力 [1] - 储能景气度有望持续 [1] 光伏行业现状 - 当前光伏行业“反内卷”已取得一定积极成效 [1] - 三季度主链上游环节预计显著减亏，后续关注底部反转 [1] 相关指数与产品 - 中证光伏产业指数汇聚光伏产业链上下游龙头企业，覆盖硅料、硅片、电池片、组件、逆变器、支架等环节，有望受益于行业“反内卷”浪潮 [1] - 国证新能源电池指数覆盖储能电池核心产业链，储能系统占比约65%，有望受益于产业供需两旺催化 [1] - 光伏ETF易方达（562970）、储能电池ETF（159566）可助力投资者布局相关产业链龙头企业 [1]

市场表现与资金动向 - 截至2025年12月5日，中证电池主题指数上涨0.90%，成分股科士达上涨7.25%，孚能科技上涨4.55%，阿特斯上涨3.51%，赢合科技上涨2.76%，阳光电源上涨2.68% [1] - 电池50ETF(159796)上涨1.05%，报0.96元，近3月累计上涨24.80% [1] - 电池50ETF盘中换手2.53%，成交2.3亿元，近1月日均成交4.98亿元 [1] - 电池50ETF近3月规模增长60.10亿元，份额增长59.40亿份 [2] - 电池50ETF最新资金净流出3126.34万元，但近22个交易日内合计资金净流入5.45亿元 [2] - 杠杆资金持续布局，电池50ETF最新融资买入额达930.07万元，融资余额达8553.67万元 [2] 行业动态与公司事件 - 孚能科技收到广汽埃安第二代AION V（霸王龙）欧洲版、AION UT欧洲版项目定点，订单总电量超10GWh，标志着其SPS磷酸铁锂电池系统方案在海外市场取得重要突破 [2] - 华泰证券预计12月锂电排产环比增加，景气度持续向好，样本企业中电池排产143.3GWh，环比增长2.3%，为2022年以来首次12月电池排产环比增长 [3] - 储能领域迎来四季度并网高峰，欧洲新能源车销量维持高增长 [3] - 需求向好叠加供给显著放缓，储能电池及多数锂电材料供需已偏紧，电池、六氟磷酸锂、湿法隔膜、磷酸铁锂、负极逐步迎来涨价拐点 [3] - 工业和信息化部于11月28日组织召开动力和储能电池行业制造业企业座谈会，围绕规范产业竞争秩序、推动高质量发展听取意见 [3] 行业前景与政策影响 - 申港证券认为，工信部座谈会的召开及后续政策落地，将对动力和储能电池行业格局产生深远影响，行业集中度有望提升，供需格局有望改善，企业盈利空间有望逐步改善，海外市场将成为重要增长极 [4] - 英伟达CEO黄仁勋表示，人工智能的未来将受到电力限制，预计科技巨头将开始用自己的核反应堆为数据中心供电 [4] - 华西证券指出，新能源大规模接入将大幅提升配套电网建设需求，同时提升对电网协调运行能力的要求，预计配网侧投资具备广阔空间，配电一二次融合设备领先供应商将持续受益 [4] - 在AI拉动美国电力需求的背景下，电力系统存在升级和扩建需求，相关电力设备需求有望维持高景气，行业或将加速发展 [4] 电池板块投资逻辑与ETF产品分析 - 电池板块基本面趋势、技术催化等因素有望支撑强势股价表现延续 [5] - 电池50ETF（159796）标的指数的储能含量高达26%，大幅领先同类指数，将充分受益于储能子版块的爆发 [5] - 电池50ETF（159796）标的指数的固态电池含量达42%，充分受益于固态电池新技术突破带来的成长机遇 [5] - 电池50ETF（159796）标的指数中第一大权重行业为电池化学品，权重占比高达27.3%，有望全面受益于上游材料价格回升带动的全产业链景气修复 [7] - 该指数精准刻画电池材料、动力电池和储能电池三大技术核心方向，锂、钴等能源金属和整车占比较少，降低周期性及消费属性影响，前瞻性瞄准产业技术迭代和需求爆发的核心驱动力 [10] - 在跟踪中证电池主题指数的ETF中，电池50ETF（159796）规模同类大幅领先，且管理费仅为0.15%/年，为同类最低一档 [10]

光伏行业市场表现 - 光伏概念板块整体呈现震荡走高的市场态势 [1] - 多家光伏产业链公司股价出现显著上涨，其中拓日新能拉升涨停，双星新材、茂硕电源此前封板 [1] - 中能电气、国际复材、科强股份股价涨幅超过10% [1] - 双杰电气、新风光、西子洁能、科士达、华通线缆等公司股价跟涨 [1]

公司股价与交易表现 - 12月1日盘中股价下跌2.00%，报44.07元/股，成交额1.55亿元，换手率0.61%，总市值256.59亿元 [1] - 当日主力资金净流出833.72万元，特大单与大单买卖情况显示资金呈净流出状态 [1] - 今年以来股价累计上涨97.62%，近期表现分化，近5日涨2.56%，近20日跌1.23%，近60日涨19.11% [1] - 今年以来已3次登上龙虎榜，最近一次为11月7日 [1] 公司基本面与财务数据 - 公司2025年1-9月实现营业收入36.09亿元，同比增长23.93%，归母净利润4.46亿元，同比增长24.93% [2] - A股上市后累计派现15.44亿元，近三年累计派现6.02亿元 [3] - 主营业务收入构成为：智慧电源、数据中心占比60.04%，光储充产品及系统占比37.16%，配套产品占比1.40%，其他(补充)占比0.96%，新能源能源收入占比0.44% [1] 公司股东与机构持仓 - 截至11月24日，股东户数为4.50万户，较上期无变化，人均流通股12558股 [2] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第二大流通股东，持股1069.08万股，较上期增加245.00万股 [3] - 十大流通股东中出现多位新进机构投资者，包括博时汇兴回报一年持有期混合、汇添富科技创新混合A、易方达供给改革混合、财通资管数字经济混合发起式A、南方成长先锋混合A [3] - 光伏ETF、南方中证1000ETF、天弘中证光伏A、华夏中证1000ETF、广发中证1000ETF、长信金利趋势混合A退出十大流通股东之列 [3] 公司背景与行业属性 - 公司成立于1993年3月17日，于2010年12月7日上市，总部位于深圳 [1] - 主营业务为UPS以及配套的阀控式密封铅酸蓄电池的研发、生产、销售和配套服务 [1] - 所属申万行业为电力设备-其他电源设备Ⅱ-其他电源设备Ⅲ [2] - 所属概念板块包括逆变器、太阳能、锂电池、光伏玻璃、IDC电源等 [2]

高压直流配电技术是未来AIDC供电方向 - 相比传统交流供电，高压直流配电技术具有输电损耗低、用铜量低、供电线路投入低等优势 [1] - 该技术能助力AIDC客户降低系统能耗，提高数据中心供电能量密度，并有助于实现绿电和算力的协同 [1] - HVDC将是下一代AIDC供电的方向 [1] 国内数据中心柜外电源技术路线与市场 - 国内数据中心柜外直流电源产业化应用较早，主要分为240/336V模块化HVDC电源和巴拿马电源两种技术路线 [2] - 巴拿马电源集成度高，系统CAPEX相比UPS和HVDC方案有大幅压降，系统效率最高可达97.5% [2] - 以阿里、腾讯为核心的CSP率先批量采用巴拿马电源供电 [2] - 预计到2026年新建AIDC中HVDC方案渗透率将快速提升，巴拿马电源方案有望占据主流 [2] - 预计到2030年国内HVDC市场规模有望超800亿，2025至2030年复合年增长率约122% [2] 海外AIDC高压直流化趋势与市场 - 海外AIDC高压直流化核心驱动因素是NV下一代Rubin GPU运行需要800V直流供电，预计海外用户将直接切入800V方案 [3] - 海外供电方案相比国内增加了Sidecar方案，其功率密度和集成度更高，但量产难度高 [3] - 海外800V HVDC方案渗透率预计在2027年显著提升，独立电源柜方案将快于Sidecar方案批量应用 [3] - 预计到2030年海外HVDC市场规模有望超1400亿，2025至2030年复合年增长率约170% [3] SST技术发展前景与市场规模 - SST取消了工频变压器降压，实现了体积、效率的大幅提升 [3] - 国内SST产业进程领先全球，海外CSP纷纷提出基于SST的AIDC配电方案 [3] - HVDC技术将快速收敛于SST，随着供给端技术和产品逐渐成熟，预计SST有望在2027年下半年开始放量 [3] - 预计2029至2030年SST有望逐渐成为AIDC柜外电源的主流方案，到2030年全球SST市场规模有望超1000亿 [3] 国内企业竞争优势与出海机遇 - 国内HVDC电源技术发展进度大幅超前于海外，SST在充电场站、直流微电网等项目上有丰富的工程化应用经验 [4] - 国际头部TIER 1积极寻求与国内企业合作研发HVDC电源和SST [4] - 科士达、盛弘股份等常年与海外电源厂家有合作或代工基础的企业有望快速切入北美HVDC市场 [4] - 阳光电源、金盘科技等拥有海外渠道和电力电子技术的公司有望通过自有品牌获取北美市场份额 [4] - 四方股份、为光能源等拥有SST技术优势的公司有望通过与海外头部TIER 1合作出海北美 [4]

市场整体表现与减持背景 - A股三大指数冲高回落，创业板指早盘一度大涨2.21%，但午后跳水最终翻绿[1] - 市场冲高回落除量能不足外，上市公司股东正利用反弹窗口密集减持，截至新闻发布日共有11家公司发布股东减持公告，其中7家计划减持比例超过1%[1] 具体公司减持案例 - 易德龙股价从低点12.38元最高反弹至56.30元，区间最大涨幅达355%，股东王明计划减持320万股（占总股本2.00%），预计套现约1.16亿元[2] - 中曼石油股价连续五年上涨，从低点5.83元最高涨至26.66元，区间最大涨幅357%，但三季度净利润同比下滑32.18%，两位股东计划减持不超过1387万股（占总股本3.00%），预计套现3.23亿元[3] - 澜起科技两名股东各减持1145.15万股，合计套现约32.9亿元，公司下半年以来涨幅75.18%，总市值超1600亿元[5] - 中际旭创控股股东计划减持套现近23亿元，公司下半年以来区间累计涨幅超180%，最新市值超4600亿元[5] - 安达智能实际控制人计划减持225万股（占总股本2.74%），套现约1.54亿元，股价从低点24元最高涨至72元，区间涨幅200%，但2025年三季度净利润同比下滑934%[5][7] - 科士达股价从低点14.61元最高涨至54.4元，涨幅272%，2025年三季度营收和净利润均增约25%，公司高管仍计划减持42.4万股，套现约1735万元[7] 减持规模与行业分布 - 2025年前8个月A股重要股东累计减持金额突破3800亿元，仅8月前两周达470亿元，同比激增62%[3] - 减持主力为上市公司内部人，控股股东和实际控制人占比高达40.3%[3] - 电子、医药生物、新材料等前期涨幅高板块成为减持集中地，占比超42%[3] - 9月以来科技产业板块共106家公司发布大股东减持计划，电子行业为减持集中地，涉及澜起科技、天岳先进等25家企业[5] 减持行为特点与市场影响 - 出现“明回购暗减持”现象，如启明星辰抛出不超1亿元回购计划，但实际控制人通过大宗交易套现2.7亿元[7] - 减持公告后短期内股价下跌概率超50%，公告后10个交易日下跌概率接近54%[7] - 减持比例超4%可能冲击20%流通盘，对散户造成直接亏损[7] - 减持股本占比在0.1%以下个股短期内平均涨幅为正，占比0.1%至0.3%个股在减持后10日平均下跌0.72%，占比0.3%至0.5%平均跌幅更大[9] - 市场反应因个股而异，博天环境因清仓式减持遭遇一字跌停，而阳光电源0.02%小额减持未阻挡其股价创新高[9] - 减持行为多集中在下半年，12月减持笔数占比最高达12.22%，9月及11月占比均超10%[9] 创投机构减持动向 - 8月以来超80家上市公司减持计划涉及股权投资股东，合计套现金额超百亿元[11] - 例如翔腾新材遭四家基金联合减持3%股份，威唐工业股东因新项目投资需求而减持[11]

AI基础设施系列 6 - GB300冷却架构与创新电话会议纪要关键要点 涉及的行业与公司 * 会议主题为AI数据中心（AIDC）领域的液冷技术 聚焦于GB300服务器冷却系统架构[1] * 涉及公司包括英伟达（GB300服务器平台） 谷歌（Open Rack倡议）以及液冷供应链相关企业如nVent、台达、Boyd、英维克、酷冷至尊、CoolIT[6] * 报告重点覆盖的中国供应商为英维克（002837 CH）和科士达（002518 CH）[28] GB300系统架构核心观点 * **当前架构**：已出货的GB300服务器未采用Cordelia主板架构（八个独立GPU模块） 而是沿用Bianca风格的"T形"布局 使用两个大型冷板 主要考虑信号传输、设计挑战以及制造工艺和稳定性[2] * **冷却方式**：并非全液冷架构 仅提升了液冷与风冷比例 中段设计保留八个风扇[2] * **未来架构**：基于Rubin的VR200平台预计将实现全液冷设计 但内部歧管数量可能低于此前预期[2] * **歧管创新**：内部歧管已从简单的分配部件演变为智能子系统 集成采用蚀刻铜电路和电子传感器的先进泄漏检测技术 取代传统基于绳索的方法 实现实时监控和预测性维护[2] 产品创新核心观点 * 液冷技术正从利基技术迅速发展为AIDC主流解决方案 主要驱动力是机柜功率密度提升和可持续性目标[3] * **电气系统液冷**：当机柜功率水平接近或超过300 kW时 传统铜排面临严重的热和电气挑战 液冷配电系统成为数据中心设计的重大转变 OCP规范已包含液冷母线标准 供应商已展示具有密封回路和耐腐蚀材料的原型[4] * **两相液冷**：利用相变实现卓越热管理 优势包括显著更高的热通量能力和更低的泵能耗 但面临压力稳定性维护、防止气锁以及动态工作负载精确控制算法等工程挑战 制冷剂泄漏检测更复杂 且需符合低GWP标准（如R-1234yf）[4] CDU架构比较 * CDU是液冷基础设施的核心 其设计直接影响可扩展性和效率[5] * **机柜内CDU**：位于机柜内 管道复杂性最低 适合小集群快速部署 优势在于一次和二次回路解耦 但大规模部署时水资源利用效率低[9] * **液冷-风冷侧装单元**：适合改造传统风冷环境 实现液冷和风冷系统解耦 但能效低且占用大量地面空间 不适合大规模部署[9] * **排间CDU**：安装在机柜之间 集中冷却容量并优化二次回路管理 可根据总IT负载动态分配一次回路流量 提高超大规模集群效率[9] 客户格局与中国供应商机遇 * **客户格局**：谷歌的Open Rack倡议推动CDU开放标准 促进全球供应链互操作性 六家供应商（nVent、台达、Boyd、英维克、酷冷至尊、CoolIT）中有四家在OCP峰会上展示了2 MW CDU原型 产品设计高度相似 标准化限制了制造商差异化 将价值转向生产能力和产品一致性 主要集成商倾向于关键部件选用本地品牌（如美国集成商选Boyd 台湾集成商选酷冷至尊）[6] * **中国供应商机遇**：Open Rack标准化降低了国内ODM的进入壁垒 使其能够通过成本竞争力和合规性参与其中 微通道冷板和碳化硅热层等新兴技术为中国本土制造商创造了融入供应链的额外机会 ODM生产仍是中国公司通过可扩展制造能力贡献价值的实用且战略性路径[7] 投资观点与公司估值 * **投资观点（Jef View）**：液冷产品迭代慢于预期 许多传统设计仍在使用 这种保守方法限制了本土部件制造商（如英维克）渗透供应链的机会 但基于ODM的产能制造继续为国内品牌通过可扩展性和成本效率增值提供可行路径 因此更看好作为ODM生产战略合作伙伴的科士达[8] * **英维克估值与风险**：目标价85.64元人民币 基于60倍2026年预期市盈率 关键风险包括全球AI资本支出高于或低于预期、竞争激烈程度超出或低于预期、液冷渗透速度快于或慢于预期[10] * **科士达估值与风险**：目标价64.86元人民币 意味着40倍2026年预期市盈率 或0.8倍PEG 关键风险包括国内AI资本支出弱于预期、竞争比预期更激烈、海外扩张慢于预期[11]