公司专利与知识产权动态 - 晶科能源股份有限公司于2023年11月申请的一项名为“光伏组件”的专利获得授权，授权公告号为CN117637886B [1] - 根据天眼查大数据分析，晶科能源股份有限公司拥有大量知识产权，包括商标信息748条和专利信息2884条 [1] - 其子公司晶科能源（上饶）有限公司也拥有258条专利信息 [1] 公司基本情况 - 晶科能源股份有限公司成立于2006年，位于上饶市，主营业务为电气机械和器材制造业 [1] - 公司注册资本为100.05202678亿元人民币 [1] - 公司对外投资活跃，共投资了53家企业，并参与了1644次招投标项目 [1] - 公司还拥有70个行政许可 [1] 子公司情况 - 晶科能源（上饶）有限公司成立于2020年，位于上饶市，主营业务为电力、热力生产和供应业 [1] - 该公司注册资本为39.725亿元人民币 [1] - 该公司对外投资了1家企业，参与了32次招投标项目，并拥有12个行政许可 [1]

光伏检测设备行业概述与重要性 - 光伏检测设备是用于评估光伏组件、系统及其部件性能、质量、安全性和可靠性的专业仪器与工具[3] - 主要设备类型包括IV曲线测试仪、红外热像仪、EL（电致发光）检测仪、功率分析仪、绝缘电阻测试仪等[3] - 该设备对保障光伏产品性能与质量、提高系统可靠性与安全性、提升能源利用效率及经济效益、推动技术进步与产业发展具有重要意义[1][7] 行业发展驱动因素 - 政策支持：中国政府出台多项政策推动光伏产业发展，如2023年2月《关于统筹节能降碳和回收利用加快重点领域产品设备更新改造的指导意见》提出填补光伏发电效率标准空白，2024年5月《2024—2025年节能降碳行动方案》提出加快建设大型风电光伏基地[4] - 下游需求增长：光伏装机容量快速攀升，中国累计光伏装机容量从2019年的204.2GW增长至2024年的886.66GW，新增装机容量从30.1GW增长至277.17GW[6]；2025年1-10月累计装机容量达1140.18GW，同比上涨43.8%，新增装机容量达252.87GW，同比增加71.75GW[6] - 组件产能扩张：中国光伏组件行业产能从2020年的244.2GW增长至2024年的1156.5GW，产量从124.6GW增长至627.5GW，直接拉动了检测设备需求[6] 行业发展现状与规模 - 行业规模：2024年中国光伏组件设备行业市场规模达到21.01亿元，同比上涨4.9%[1][7] - 增长动力：受光伏行业迅速发展推动，电池片、组件产能扩张催生大量检测设备需求，同时下游生产工艺技术提升推动检测标准提高与设备创新[1][7] 行业竞争格局 - 全球市场主要由欧美和日本的大型检测设备制造商占据领先地位，如瑞士TUVsud、德国莱茵TUV、德国OSRAM等[8] - 中国光伏检测设备企业快速成长，设备性能与质量已基本达到进口水平，但行业内具有较强竞争力的企业数量较少，市场集中度较高[8] - 主要中国公司包括上海欧普泰科技创业股份有限公司、沛煜光电科技(上海)有限公司、沛德光电科技(上海)有限公司、深圳市华盛昌科技实业股份有限公司、苏州巨能图像检测技术有限公司等[2][8] 重点公司经营情况 - **上海欧普泰科技创业股份有限公司**：专注于太阳能电池外观及内部缺陷识别技术研发，建立以EL及PL检测设备为主的产业链体系[8]；2025年上半年光伏检测设备营业收入同比下降26.5%至0.31亿元，公司正积极调整业务布局，将AI技术应用于光伏电站检测和运维领域[8] - **深圳市华盛昌科技实业股份有限公司**：长期从事测量测试仪器仪表技术研究，针对光伏系统各环节开发了一系列专业仪表与测试测量仪器产品[9]；2025年1-9月公司实现营业收入5.30亿元，同比下降5.49%，归母净利润0.65亿元，同比下降40.94%[9]；公司最新发布了多功能光伏I-V曲线测试仪（DT-1500PV）[9] 行业发展趋势 - **智能化与自动化发展**：为解决传统检测漏判误判率高、人工成本增加等问题，未来设备将与视觉缺陷检测系统结合，实现加工与检测的自动化和智能化[10] - **技术与产品持续迭代**：随着光伏行业从“量增”转向“质提”，下游对组件效率和可靠性要求提高，推动检测设备品质要求提升，企业将加强技术创新以优化产品性能[11] - **全球化布局加速**：全球能源转型下，欧盟、美国等扩大光伏装机规模，中国头部光伏企业为规避贸易壁垒在海外布局生产基地，带动检测设备海外需求增长[12]；设备企业需推进产品符合IEC 61215等国际标准，并搭建全球化服务体系[12]；新兴市场新建产线的刚需将为行业打开新增长空间[12]

光伏组件价格上涨及其驱动因素 - 近期隆基绿能、晶科能源等主要组件厂商上调组件报价，每瓦上调区间为0.02元至0.05元 [1] - 涨价主要原因为上游材料成本上升，特别是银浆价格向产业链传导 [1] - 12月24日，白银期货和现货价格持续刷新历史纪录，年内涨幅分别超过130%和150% [1] 组件成本结构变化 - 以2025年12月价格测算，组件成本前三项为银浆、硅料、玻璃，占比分别为17%、14%、13% [3] - 银浆成本占比在过去半年内显著上升，已成为组件第一大成本来源，取代了之前的硅料 [3] - 硅料价格持续下跌导致其在组件成本占比下滑 [3] 关键原材料价格涨幅 - N型多晶硅复投料成交均价从年初4.15万元/吨升至12月24日5.39万元/吨，涨幅29.88% [4] - 白银现货价格从年初6.68元/克升至12月24日16.11元/克，涨幅141.17% [4] - 硅料价格上涨得益于“反内卷”政策驱动下的去产能，白银价格上涨则主要受金融属性及西方降息潮驱动 [4] 组件价格传导滞后与下游压力 - 相较于上游，组件价格涨幅严重滞后，年内硅料、硅片、电池片价格分别上涨近30%、超过19%、超过15%，而同期组件价格涨幅不足2% [4] - 组件涨价受阻因下游电站运营商投资回报率承压，“136号”文件实施后光伏机制电价下降影响电站IRR [5] - 例如，大唐集团境内光伏项目税前全投资内部收益率区间从几年前的7%至7.5%降至6%至7% [5] - 组件价格与电站IRR强相关，涨价可能影响装机需求 [6] 行业盈利诉求与价格目标 - 截至12月24日，国内N型TOPCon组件均价为0.698元/W，较上周微涨0.7% [7] - 0.8元/W成为组件企业希望触碰的价格线，天合光能董事长认为组件价格需恢复到0.8元以上，否则中间环节无法有效承接 [7] - 业内测算显示，组件价格需达到0.88元/W至0.99元/W，一体化组件企业才能实现盈利，回归合理利润需站稳0.9元/W甚至向1元/W迈进 [7] - 组件低价已对产品质量产生负面影响，2019年至2024年光伏组件整体合格率从100%下降至62.9%，2025年抽检不合格率接近16% [7] 市场需求前景 - 短期内通过提振需求驱动组件价格上涨的设想不实际，市场需求有限 [8] - 2025年1至10月中国光伏新增装机达252.87GW创纪录，主要得益于上半年“136号”文件引发的抢装潮 [8] - 行业迎来需求增速拐点，全球光伏市场增长预期放缓，未来将保持平稳增长而非快速提升 [8]

光伏组件近期涨价事件与行业成本结构分析 - 近期光伏组件环节出现涨价，隆基绿能、晶科能源等厂商相继上调组件报价，每瓦上调区间为0.02元至0.05元 [1] - 组件企业给出的涨价主要原因是上游银浆材料价格上升，并向产业链传导 [1] - 白银期货和现货价格在12月24日持续刷新历史纪录，年内涨幅分别超过130%和150% [1] 组件成本结构变化 - 根据2025年12月产业链成交价格测算，目前组件成本最高的前三项依次为银浆、硅料、玻璃，占比分别为17%、14%、13% [5] - 银浆成本占比在过去半年内因银价上涨而显著上升，已成为光伏组件第一大成本来源，加速了行业少银或无银化技术推进 [5] - 硅料成本占比因价格持续下跌而下滑，但今年以来价格出现显著上升，N型多晶硅复投料成交均价从年初4.15万元/吨涨至12月24日5.39万元/吨，涨幅29.88% [5][6] - 白银现货价格从年初6.68元/克涨至12月24日16.11元/克，涨幅141.17% [6] 上游涨价传导受阻与下游压力 - 相较于上游环节，光伏组件价格今年涨幅落后，硅料年内涨幅近30%，硅片、电池片涨幅分别超过19%和15%，但同期组件价格涨幅不足2% [6] - 上游涨价未能有效传导至组件端，主要因下游电站运营商投资回报率（IRR）承压，若组件价格上涨将进一步影响其IRR [6] - 自“136号”文件实施以来，光伏机制电价下降影响电站运营商IRR，例如大唐集团境内光伏项目税前全投资IRR区间从几年前的7%至7.5%降至6%至7% [6] - 终端光伏电站投资商收益预期降低，组件价格与电站IRR强相关，涨价可能影响装机需求 [7] 组件企业盈利诉求与市场现实 - 业内对组件涨价可持续性存疑，截至12月24日国内N型TOPCon组件均价为0.698元/W，较上周微涨0.7% [9] - 组件企业强烈希望价格回升，0.8元/W是当前企业希望触碰的价格线，天合光能董事长认为组件价格需恢复到0.8元以上，否则中间环节无法有效承接 [9] - 国金证券分析师测算，组件价格需达到0.88元/W至0.99元/W，一体化组件企业才能实现盈利，若各环节回归合理利润，价格需站稳0.9元/W甚至向1元/W迈进 [9] - 组件低价已带来产品质量问题，光伏组件整体合格率从2019年的100%下降至2024年的62.9%，2025年抽检不合格率接近16% [9][10] - 当前光伏市场需求有限，短期内通过提振需求驱动价格上涨不实际，行业增长预期放缓，未来市场将保持平稳增长而非快速提升 [10]

光伏组件近期涨价动态 - 近期隆基绿能、晶科能源等主要光伏组件厂商上调了组件报价，每瓦上调区间在0.02元至0.05元 [1][9] - 组件厂商涨价的直接原因是上游材料价格上涨，特别是银浆涨价向产业链传导 [1][9] - 白银价格年内大幅上涨，截至12月24日，白银期货和现货价格年内涨幅分别超过130%和150%，并持续刷新历史纪录 [1][9] 组件成本结构变化 - 根据2025年12月产业链成交价格测算，光伏组件成本前三项为银浆、硅料、玻璃，占比分别为17%、14%、13% [3][11] - 银浆已成为组件第一大成本来源，其成本占比在过去半年内因银价上涨而显著上升 [3][11] - 硅料价格持续下跌导致其成本占比下滑，但今年以来价格出现显著上升 [3][11] 上游原材料价格走势 - 硅料价格显著上涨：N型多晶硅复投料成交均价从年初的4.15万元/吨上升至12月24日的5.39万元/吨，涨幅为29.88% [3][12] - 白银价格飙升：现货价格从年初的6.68元/克上升至12月24日的16.11元/克，涨幅为141.17% [3][12] - 价格上涨逻辑不同：硅料上涨主要受国家“反内卷”政策驱动去产能，而白银上涨则受其金融属性及西方降息潮影响 [4][12] 组件价格传导受阻 - 相较于上游，组件价格涨幅严重滞后：年内硅料、硅片、电池片价格涨幅分别近30%、超过19%、超过15%，而同期组件价格涨幅不足2% [4][12] - 涨价传导受阻的核心原因是下游电站运营商内部收益率承压，组件涨价将影响其投资回报 [4][12] - “136号”文件实施后，光伏上网电价下降，影响电站IRR，例如大唐集团光伏项目IRR标准已从几年前的7%至7.5%降至6%至7% [4][12] 行业盈利诉求与价格目标 - 组件企业有强烈的涨价意愿，认为当前价格不可持续，隆基绿能高管表示涨价是“迫不得已”，后续可能继续涨 [7][15] - 行业领袖提出明确价格目标：天合光能董事长高纪凡认为组件价格一定要恢复到0.8元/W以上 [7][15] - 分析师测算显示，一体化组件企业实现盈利需组件价格达到0.88元/W至0.99元/W，回归合理利润则需站稳0.9元/W甚至向1元/W迈进 [7][15] 组件低价引发的质量问题 - 组件持续低价已导致产品质量下滑，国家光伏质检中心报告指出，光伏组件整体合格率已从2019年的100%下降至2024年的62.9% [7][15] - 2025年已进行的抽检不合格率接近16%，引发市场对“低价低质”的担忧 [7][15] 市场需求与增长前景 - 短期内通过提振需求来驱动组件价格上涨并不实际，因为光伏市场需求有限 [7][15] - 2025年1至10月中国光伏新增装机达252.87GW创纪录，但主要归功于上半年“136号”文件引发的抢装潮 [8][16] - 行业增长预期放缓，中国光伏行业协会名誉理事长王勃华首次未对2026年新增装机规模给出预测，认为未来市场将保持平稳增长而非快速提升 [8][9][16]

公司技术进展与市场关注 - 有投资者建议晶科能源主动联系马斯克旗下公司（特斯拉、The Boring Company、SpaceX）推广产品，并考虑利用马斯克点赞的名人效应，甚至寻求其投资 [1] - 晶科能源回应称，将认真考虑投资者的建议 [1] - 公司基于TOPCon技术平台的高效电池效率新纪录获得了世界首富马斯克的公开点赞，马斯克评价“令人印象深刻” [1] 核心技术突破与优势 - 公司本次效率纪录的取得源于在TOPCon技术上的持续深耕 [1] - TOPCon技术能够与下一代钙钛矿叠层技术无缝衔接 [1] - 公司N型TOPCon/钙钛矿叠层电池的转化效率经认证已突破34.76% [1] 技术突破的应用前景 - 公司在光伏技术上的连续突破，为未来在更多场景的应用奠定了坚实的技术基础 [1] - 投资者提及的应用场景潜在包括马斯克旗下的特斯拉、The Boring Company、SpaceX等公司可能用上其产品 [1]

行业困境与现状 - 光伏主产业链在过去四年（2021-2024年）陷入扩产竞赛，但需求未能跟上，导致产品价格大幅下滑 [1] - 2025年1月至10月，多晶硅产量约111.3万吨，同比下降29.6%；硅片产量约567GW，同比下降6.7%，均为多年来首次同比下滑 [2] - 硅料价格从2022年高峰的超30万元/吨跌至2025年中期的每吨3.47万元，跌幅接近90%；硅片、电池片、组件等环节价格也跟跌 [2] - 行业产能供给矛盾严峻，组件终端需求转弱，开工率下降，大多数光伏企业在2024年由盈转亏，2025年依旧亏损 [2] - 白银价格飙升带来显著成本压力，伦敦银现价年内涨幅超130%，COMEX白银年内涨幅突破120% [2] - 仅2025年前三季度，通威股份、隆基绿能等八家行业巨头就共亏损了260.68亿元 [2] 技术迭代与破局路径 - 单纯依赖规模扩张的老路已走到尽头，技术创新成为破局的关键抓手 [4] - 光伏行业以效率驱动为核心，技术迭代是引发产业变革和周期更迭的本质 [4] - 当前海外TOPCon产能已大量布局，若中国企业不布局新技术产能，将无法保持领先优势 [4] - 从早期P型电池到如今N型技术的全面角逐，技术进阶是行业发展的核心主线 [5] - 当前N型TOPCon技术跑道拥挤，国内外企业密集布局且技术水平相近，若无法加快迭代和效率突破，将陷入同质化竞争 [6] - 设置刚性的转化效率门槛、通过政策引导“扶优扶强”是破局关键，可加速低效产能出清 [7] - 《光伏制造行业规范条件(2024年本)》将组件最新效率标准定为23.1%，并鼓励在“沙戈荒”基地应用效率标准提高至23.8%的组件 [7] - 建议设定动态提升的效率标准（如2025年≥23.5%），达到标准才允许销售或出口，以形成技术溢价，摆脱低价竞争 [7] - 企业各自发布的效率数据缺乏统一依据，市场出现数据矛盾现象 [9] - 推进以BC、钙钛矿等前沿技术为基础的“光伏领跑者基地”论证至关重要，可加速前沿技术产业化 [10][11] - 未来技术格局更可能是“百花齐放”，BC电池作为平台型技术，可与TOPCon、HJT、钙钛矿等技术结合形成“BC+”复合路线，突破效率瓶颈 [12] 产业链整合与协同重构 - 光伏行业需直面产能失衡的结构性矛盾，尤其是技术路线已相对稳定的上游硅料、硅片环节，存在大量低效、闲置产能 [13] - 解决之道在于推进全产业链的协同重构，包括横向联动与纵向贯通 [14] - 横向协同需建立以市场需求为导向的产能调控机制，推动各环节精准匹配产出规模 [14] - 在新产能投放放缓与库存消化作用下，多晶硅价格已由2025年7月初最低的35元/kg快速回升至50元/kg以上，显现产能调控的积极效果 [14] - 纵向协同需聚焦全产业链的盈利平衡，建立合理的利益分配机制，避免单一环节暴利而上下游亏损 [17] - 政府可通过升级标准体系提高准入门槛，强化质量与节能降耗指标约束，促使落后产能有序退出 [17] - 鼓励头部企业牵头的兼并重组，提升产业集中度，是实现产业链重塑“高级阶段”的关键一步 [17] - 中国上市公司协会会长宋志平指出，产业已超越规模效益阶段，需转向内涵式的高质量发展，核心是“做强”和“做优” [17] - 天合光能董事长高纪凡表示，需推动主产业链各环节以需定产，并实现硅料、硅片、电池、组件及辅材环节的共同盈利 [18] 外部规则与财务约束 - 企业自发的技术迭代和产能整合难以根治同质化竞争和产能过剩，需要外部刚性约束建立明确的规则体系 [19][20] - 可为光伏组件设定动态提升的效率基准线，对达标企业纳入“白名单”，并在融资支持、项目审批等方面给予倾斜 [21] - 对于技术成熟的硅料、硅片环节，调控重点可转向能耗与环保指标，通过提高能耗限额与排放标准加速落后产能退出 [22] - 可借鉴房地产行业“三道红线”标准，对光伏企业进行财务约束，引导理性发展，防范财务风险 [22] - 第一道红线：剔除预收款后的资产负债率不得大于70%，该指标过高意味着企业可能过度依赖借债扩张 [23][24] - 到2025年前三季度，已有光伏企业的资产负债率突破70%的红线 [24] - 第二道红线：净负债率不得大于100%，该指标过高意味着企业债务负担过重 [26] - 2025年前三季度，有不少企业净负债率暂时超过100%，隆基绿能因货币资金高达513.66亿元，成为八家企业中唯一净负债率为负的企业 [26] - 第三道红线：现金短债比不得小于1倍，反映了企业短期偿债能力 [28][29] - 2025年前三季度，八家光伏龙头中除东方日升现金短债比为0.37外，其他企业均在1以上，短期财务状况较为安全 [30] 行业发展方向总结 - 光伏行业的内卷危机是发展模式转型的阵痛，行业正迈向以技术创新为核心、以质量效益为导向的新阶段 [31] - 破卷之战需技术创新、供给整合、规则构建三者相辅相成，共同推动行业高质量发展 [32] - 能够坚守技术创新、理性控制风险、积极参与行业生态建设的企业，将在生存之战中脱颖而出 [32]

光伏设备板块市场表现 - 2023年12月25日，光伏设备板块整体上涨1.18%，表现强于大盘，当日上证指数上涨0.47%，深证成指上涨0.33% [1] - 板块内领涨个股为*ST金刚，涨幅达5.90%，东方日升、*ST沐邦、迈为股份涨幅均超过4% [1] - 板块内亦有部分个股下跌，跌幅最大的为奥特维，下跌2.76%，横店东磁下跌2.35% [3] 板块资金流向 - 当日光伏设备板块整体呈现主力资金净流入，净流入额为6.76亿元，而游资和散户资金则分别净流出2.44亿元和4.32亿元 [3] - 阳光电源获得主力资金大幅净流入7.78亿元，主力净占比达9.73%，是板块内资金流入最显著的个股 [4] - 迈为股份和东方日升分别获得主力资金净流入2.16亿元和2.13亿元，主力净占比分别为11.68%和9.40% [4] - 部分个股如通威股份、晶科能源、隆基绿能等，虽然主力资金为净流入，但游资或散户资金呈现净流出状态 [4] 相关ETF动态 - 与科创板块相关的科创100ETF华夏（588800）近五日上涨5.64%，其跟踪的上证科创板100指数市盈率为193.36倍 [6] - 该ETF最新份额为19.6亿份，较前期增加了750.0万份，净申赎额为985.5万元 [6]

核心观点 - 晶科能源基于TOPCon技术的高效电池光电转换效率达到27.79%，刷新世界纪录并获得权威认证，该成就获得马斯克公开认可 [1][9] - 公司认为此次突破是TOPCon技术持续深耕的集中体现，该技术平台具备持续提效潜力，并可融合下一代钙钛矿叠层技术，巩固了公司在N型技术时代的领军地位 [3][11] - 公司同时在钙钛矿与TOPCon叠层电池技术上取得重大进展，转换效率达34.76%，刷新世界纪录，并计划推动该技术从实验室走向规模化应用 [8][16] 技术突破与认证 - 基于TOPCon技术平台的高效电池最高光电转换效率达27.79%，经德国哈梅林太阳能研究所（ISFH）权威认证，刷新世界纪录 [1][3][9][11] - 这是公司第31次打破电池效率和组件功率世界纪录 [3][11] - 效率突破得益于一系列前瞻性技术布局，包括新型钝化接触技术、超低光学寄生吸收技术以及新型金属化技术的系统性集成 [6][7][14][15] 技术细节与优势 - TOPCon技术采用新型钝化接触技术，有效抑制载流子复合损失 [6][14] - 使用超低光学寄生吸收技术，提升电池对入射光的利用率 [7][15] - 采用新型金属化技术，通过金属材料创新及电极精细化设计，大幅提升光生载流子收集效率 [7][15] - 公司首席技术官表示，27.79%的转换效率背后是对TOPCon技术路线的坚定信念和长期、大规模的研发投入，此次突破将逐步导入规模化生产 [7][15] 下一代技术布局 - 公司持续开发钙钛矿与TOPCon叠层电池，晶硅电池与钙钛矿叠层可达到更高转换效率 [7][15] - 基于N型TOPCon的钙钛矿叠层电池转化效率突破34.76%，经国家光伏产业计量测试中心（NPVM）认证，刷新此前34.22%的纪录 [8][16] - 这是公司第32次打破电池效率和组件功率世界纪录 [8][16] - 公司坚信叠层技术是继TOPCon之后的下一代颠覆性方向，下一步将推动该技术从实验室走向规模化应用 [8][16] 行业背景与外部关注 - 随着美国AI算力蓬勃发展和加速建设，美国电力日益紧缺，能源技术进步受到关注 [3][11] - 马斯克日益关注能源技术，畅享未来太空算力，并宣布计划在4至5年内通过星舰实现每年100GW太空算力部署，并利用光伏技术实现能源供应 [3][11] - 马斯克在社交平台X上对晶科能源的新纪录回应“确实如此”，表示认可 [1][9] - 马斯克认为太空太阳能具有成本效益优势，太阳产生的能量能满足全太阳系需求，太空AI的成本效益将彻底碾压地面AI [8][16]

公司股价与交易表现 - 12月25日盘中，晶科能源股价上涨2.02%，报5.56元/股，总市值556.29亿元，当日成交额1.96亿元，换手率0.36% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流入1354.21万元，大单买入7099.15万元（占比36.27%），卖出5744.94万元（占比29.35%） [1] - 公司股价今年以来累计下跌21.80%，但近期表现分化，近5个交易日上涨3.73%，近20日下跌0.71%，近60日上涨4.51% [1] 公司基本概况 - 晶科能源股份有限公司成立于2006年12月13日，于2022年1月26日上市，总部位于上海 [1] - 公司主营业务为太阳能光伏组件、电池片、硅片的研发、生产和销售，并向全球提供高效、高质量的光伏产品，主营业务收入100%来自产品销售 [1] - 公司所属申万行业为电力设备-光伏设备-光伏电池组件，涉及的概念板块包括BC电池、BIPV概念、TOPCon电池、光伏回收、HJT电池等 [1] 公司股东与股本结构 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为7.73万户，较上期增加4.14%，人均流通股为129,456股，较上期减少3.97% [2] - 公司A股上市后累计派现33.55亿元，近三年累计派现31.25亿元 [3] - 截至2025年9月30日，十大流通股东中，香港中央结算有限公司为第二大股东，持股3.06亿股，较上期减少1.32亿股；易方达上证科创板50ETF（588080）为第六大股东，持股1.47亿股，较上期减少1824.29万股；华夏上证科创板50成份ETF（588000）为第八大股东，持股1.41亿股，较上期减少7888.63万股 [3] 公司近期财务表现 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入479.86亿元，同比减少33.14% [2] - 2025年1月至9月，公司归母净利润为-39.20亿元，同比减少422.67% [2]