文章核心观点 - 2025年上市银行中期分红呈现“数量增、节奏快、力度稳”的特征，分红政策落地有望成为银行板块估值修复的重要催化剂 [1][5][6] 中期分红整体情况 - 截至12月9日，已有32家上市银行宣布（拟）实施中期分红（或三季度分红），数量较2024年多8家，其中9家银行为首次计划实施 [2] - 已有26家A股上市银行披露2025年中期或季度分红方案，合计派息金额拟超2600亿元，达到2645.66亿元，较去年增长2.55%，平均分红率为24.9% [2] 国有大行分红特征 - 国有六大行是中期分红的“主力军”，2025年中期现金分红总额预计超2000亿元，具体金额为2046.57亿元 [1][2] - 国有六大行分红比例均维持在归母净利润的30%水平 [1] - 工商银行分红金额以503.96亿元领跑六大行，建设银行、农业银行紧随其后，分别达486.05亿元、418.23亿元 [1][2] - 今年国有大行发放半年度分红的时间提前了近一个月，分红落地普遍提速了近22天到一个月 [1][3] - 多家国有大行将于12月份进行派发，例如中国银行、建设银行于12月11日完成派发，工商银行、农业银行定于12月15日进行派发 [3] 股份制与地方银行分红动态 - 今年中期分红银行数量增加得益于股份制银行和地方银行的积极参与 [1] - 兴业银行首次推出中期分红方案，拟派息119.57亿元，占其2025年半年度归母净利润的30.02% [4] - 中信银行2025年中期分红金额合计派息104.61亿元，较去年进一步增加，分红资金已于11月21日发放 [4] - 区域性中小银行中期分红积极性提升，首次参与分红的机构数量增加，例如宁波银行、长沙银行等7家银行首次参与中期分红 [4] - 重庆银行继续实施三季度利润分配方案，拟派发现金股利5.85亿元，占归属于该行普通股股东净利润的11.99% [4] 股息率与估值 - 截至最新收盘，上市银行股息率平均值为4.48%，其中有12家银行股息率超过5%，26家银行股息率超过4% [2] - 交通银行、建设银行、工商银行、邮储银行、中国银行、农业银行的股息率分别为4.18%、3.93%、3.73%、3.72%、3.52%、3% [2] - 银行股当前估值尚未充分反映自身内在价值 [1][6] - 银行股具有业绩稳、估值低、分红高、波动小的类固收属性，是机构投资者配置低波红利资产的核心选择 [6] 市场影响与机构观点 - 分红政策落地或成为板块估值修复的重要催化剂 [1][6] - 中期分红对银行股价支撑明显，推动板块估值向合理区间回归，吸引险资等对股息敏感的资金持续加仓银行股 [6] - 银行中期分红相继落地，同时多家银行发布估值提升计划，银行中长期投资价值持续凸显 [7] - 派息时间前移，体现银行板块稳健的红利价值，对中长期资金吸引力不减，有望推动红利价值加速兑现 [7] 股东与高管增持 - 今年以来共有13家上市银行披露15次增持计划，增持主体包括央企集团、地方产业资本等大股东及公司高管 [8] - 目前仍有增持计划在进行中，多为成都银行、苏州银行、常熟银行等优质城农商行 [8] - 股东及高管增持体现对部分上市银行战略规划、发展前景及长期投资价值的认可，有助上市银行加强市值管理，稳定投资者预期 [8] - 近期上市银行股东和高管延续积极增持，有助于为银行板块股价提供一定支撑 [8]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 根据Wind数据 折价成交个券中"25云港Y4"债券估值价格偏离幅度较大 净价上涨成交个券中"25大同C3"估值价格偏离程度靠前 净价上涨成交二永债中"22交行二级资本债02B"估值价格偏离幅度较大 净价上涨成交商金债中"25农行TLAC非资本债02C(BC)"估值价格偏离幅度靠前 成交收益率高于5%的个券中 地产债排名靠前 信用债估值收益变动主要分布在[-5,0)区间 非金信用债成交期限主要分布在2至3年 其中0.5年内品种折价成交占比最高 二永债成交期限主要分布在4至5年 其中1年内品种折价成交占比最高 分行业看 国防军工行业的债券平均估值价格偏离最大 [2] 各图表总结 图表1：折价成交跟踪 展示了大幅折价个券成交情况 包括"25云港Y4""25东方K1"等多只债券的剩余期限、估值价格偏离、估值净价等信息 涉及交通运输、非银金融、城投等多个行业 [4] 图表2：净价上涨个券成交跟踪 呈现了大幅正偏离个券成交情况 如"25大同C3""25饶发02"等债券的相关数据 涵盖非银金融、综合、公用事业等行业 [6] 图表3：二永债成交跟踪 记录了二永债成交情况 包括"22交行二级资本债02B""22工行二级资本债04B"等 涉及国有行、股份行、城商行等银行分类 [7] 图表4：商金债成交跟踪 展示商金债成交情况 有"25农行TLAC非资本债02C(BC)""24农行TLAC非资本债01B(BC)"等债券 涉及国有行、城商行、农商行等 [9] 图表5：成交收益率高于5%的个券 列出成交收益率高于5%的个券 如"21万科06""23万科01"等地产债以及部分钢铁、非银金融、城投等行业债券 [10] 图表6：当日信用债成交估值偏离分布 展示当日信用债估值收益变动分布在[-10,-5)、[-5,0)、(0,5]、(5,10]区间的债券只数和成交规模 [12][13] 图表7：当日非金信用债成交期限分布（城投+产业） 呈现当日非金信用债成交期限分布在0.5年内、0.5 - 1年等多个区间的成交规模 [14][15] 图表8：当日二永债成交期限分布 展示当日二永债成交期限分布在1年内、1 - 1.5年等区间的成交规模 [17][18] 图表9：各行业非金信用债折价成交比例及成交规模 呈现各行业非金信用债平均估值价格偏离和成交规模 国防军工行业债券平均估值价格偏离最大 [19][20]

上海自贸区自由贸易账户功能升级政策正式施行 - 中国人民银行上海总部发布的《上海自由贸易试验区自由贸易账户功能升级实施办法（试行）》于12月5日正式施行，对现行自由贸易账户体系进行了重要功能提升，旨在进一步提高跨境贸易投资自由化便利化水平 [1] 参与试点银行及首日业务落地情况 - 政策实施当日，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行等中资银行，以及汇丰中国、花旗中国等外资银行均完成了业务落地 [1] - 汇丰中国作为首批试点外资银行，为上海自贸区内的一家跨国企业开立了功能升级的自由贸易账户 [8] - 花旗中国在政策实施首日为4位企业客户开立了功能升级的自由贸易账户 [8] 工商银行业务实践 - 工商银行在12月5日为某先进制造企业办理了跨境人民币放款业务，完成首笔业务落地，资金将用于从境内采购货物 [2] - 工商银行上海分行在办理该笔境外放款业务时，首次采用了资本项目跨境债权债务项下的“免审单”方式，实现支付即结算 [2] 农业银行业务实践 - 农业银行在12月5日完成两笔自由贸易账户功能升级业务，其中一家受益企业为某集成电路行业头部芯片制造企业，该企业是国内半导体领域的领先企业、赛迪科创独角兽百强企业 [3] - 该芯片制造企业表示，升级后仅凭收付款指令即可办理资金收付，无需提交合同、发票等单据，大幅提升了资金划转效率 [3] 中国银行业务实践 - 中国银行在政策实施当日帮助5家企业凭收付款指令直接办理了自由贸易账户升级账户项下的跨境融资、境外放款等业务，涵盖芯片半导体、石油化工、汽车等多个行业 [4] - 中国银行还成功试点非居民自由贸易账户与境内账户之间货物及服务贸易项下的外币划转业务，便利了非居民企业与境内企业之间的资金结算 [4] 建设银行业务实践 - 建设银行在新政策实施首日为多家重点企业办理了自由贸易账户功能升级业务，其中包括东方国际创业股份有限公司 [5] - 建设银行上海市分行为东方国际创业升级自由贸易账户功能，提升了企业跨境资金收付效率，此举旨在为企业战略落地注入金融动力，并带动国内劳动密集型产业对接《区域全面经济伙伴关系协定》大市场 [5] 交通银行业务实践 - 交通银行在12月5日为两家企业办理了自由贸易账户功能升级业务 [6] - 交通银行上海市分行在遴选首批试点企业时，聚焦跨国实体企业集团，优选注册在新片区内的企业，遴选范围包括国企、民企、外企等，并严格遵循政策标准，重点关注企业的整体经营能力、经营年限、财报表现、国际收支规模及合规经营记录与跨境业务真实需求 [6] 外资银行评价与展望 - 汇丰中国环球支付方案部董事总经理曾愫表示，此次试点政策不仅是在自贸账户功能上做“加法”，更将为跨境贸易投资的自由化便利化带来“乘数效应”，汇丰中国将积极探索以功能升级自贸账户为载体的金融服务便利化及创新 [8] - 花旗集团中国区总裁及花旗中国行长张文杰表示，上海自贸区是中国金融改革的前沿阵地，此次自由贸易账户功能升级将进一步提升自贸区跨境金融服务的效率和便利性，花旗中国在新政落地首日即协助客户完成升级账户，展现了其持续支持中国金融市场开放的承诺 [8]

报告行业投资评级 - 报告未对银行行业给出明确的整体投资评级，但覆盖的重点银行个股均被给予“买入”评级 [6] 报告的核心观点 - 报告核心在于通过分析M2的构成、驱动因素及其与社融的“剪刀差”，来探究其对银行间流动性和债券利率的影响，并对2026年的“剪刀差”及社融、M2增速进行预测 [3][5] - 报告认为，2022年下半年以来，传统的社融-M2“剪刀差”与10年期国债利率的正相关关系出现背离，其背后原因并非传统的资金空转模式，而可能是“银行→非银→企业/居民定存→银行”这一新的资金流动路径所致 [5][24] - 随着2023年存款降息周期开启及资金防空转，企业存款套利空间收窄，社融-M2“剪刀差”已重新走阔 [5][30] - 报告预测，2026年社融-M2“剪刀差”将为0.56%，环比提升33个基点，其中社融增速预计为8.11%，M2增速预计为7.55% [5][35][36] 根据相关目录分别进行总结 一、从 M2 看 2026 年银行间流动性——探寻利率方向 - **M2的构成与驱动**：M2包含现金、个人存款、单位存款、非银存款等 [5][13]；其增长主要由政府和企业加杠杆驱动，2015年至2025年，政府加杠杆对M2的贡献率从23.9%提升至45.5%，2025年企业加杠杆贡献了M2增量的63.6% [5][14] - **社融-M2“剪刀差”的传统意义**：“剪刀差”表征金融与实体间的剩余流动性，实体融资需求不足时，流动性淤积通常推升债券利率下行 [5][18]；2020年之前，“剪刀差”与10年期国债利率保持正相关性 [5][19] - **“剪刀差”与利率关系的背离**：2022年下半年起二者走势背离，例如2022年1月至2023年1月，“剪刀差”下行3.58%而10年期国债利率上行13个基点；2023年1月至2024年6月，“剪刀差”回升4.92%而利率下行63个基点 [5][19] - **背离原因分析**： 1. **非传统资金空转**：2022年M2增长主要来源于企业定存（贡献30.2%）和个人存款（贡献55.5%），而非银存款贡献度仅5.56% [5][24]；同期银行资产端扩表主要来自储备资产（33.8%）和同业资产（44.0%），企业及居民贷款仅占10.7% [5][24]，表明负债端（存款）与资产端（同业资产）存在错位 2. **财政与外汇因素解释力有限**：2022年财政存款下降仅能解释8.5%的“剪刀差”下行原因 [5][28]；同年结售汇资金净流动0.69万亿元，对“剪刀差”的解释力度为35.5% [5][28] 3. **非银套利行为是主因**：资金宽松下，非银资金的套利行为对“剪刀差”的解释力度达56.0% [5][30]；可能的路径是“银行→非银→企业/居民定存→银行” [5][30]，随着2023年存款降息，套利空间收窄，“剪刀差”重新走阔 [5][30] - **2026年社融与M2预测**： - **社融预测**：预计2026年社融口径人民币贷款新增16.3万亿元，政府债券净发行规模为14.8万亿元 [5][34]；全年社融增速预计为8.11% [5][35] - **M2预测**：综合考虑财政存款净下发、存款非银化、跨境资金回流及非银持债等因素，预计2026年M2增速为7.55% [5][36] - **“剪刀差”预测**：基于以上预测，2026年社融-M2“剪刀差”预计为0.56%，环比提升33个基点 [5][35] 重点公司估值与财务分析 - 报告覆盖了包括工商银行、建设银行、招商银行等在内的多家A股及H股上市银行，并对这些公司给出了2025年及2026年的每股收益（EPS）、市盈率（PE）、市净率（PB）及净资产收益率（ROE）预测 [6] - 所有列出的银行个股均被给予“买入”评级，并提供了相应的合理价值目标 [6]

事件概述 - 第十九届上海金融服务实体经济洽谈会闭幕大会于12月4日在上海举行 交通银行副行长杨涛作为联合会理事长单位代表出席并与相关金融基础设施负责人共同启动了“全球金融机构走进中国金融市场”系列活动 [1][6] 公司战略与举措 - 公司表示与广大金融机构深入学习贯彻党的二十届四中全会精神和习近平总书记考察上海重要讲话精神 认真做好金融“五篇大文章” 持续推动各类金融服务资源下沉产业末梢 [3][8] - 公司贯彻落实党中央战略部署 加力服务上海现代化产业体系建设 [3][8] - 公司大力支持联合会发挥作用 扎实推进普惠金融顾问制度走深走实 [3][8] - 公司紧密围绕实体企业关切 持续推动科技金融服务创新 旨在为上海“五个中心”建设作出新的更大贡献 [3][8] - 公司会同上海市相关政府部门及主要金融机构 积极支持金洽会“园区行”活动 协同推广普惠金融顾问制度 并推动本行科技金融服务对接各类科创企业 [3][8] - 公司将切实践行国有大行责任担当 充分发挥上海主场优势 凝聚各方金融力量 为高质量推进上海国际金融中心建设作出更大贡献 [5][10] 行业合作与市场开放 - 公司携手中国外汇交易中心 上海证券交易所 上海期货交易所 中国金融期货交易所 上海黄金交易所 上海清算所共同打造“全球金融机构走进中国金融市场”系列活动 [3][8] - 上述合作旨在合力推广各类互联互通及直接入市机制 助力外资金融机构更便利地参与中国金融市场业务 [3][8]

投资评级与核心观点 - 报告对交通银行的投资评级为“增持” [6] - 报告核心观点：交通银行2025年前三季度营收及净利润增速逐季提升，息差管控颇有成效，资产质量稳中向好 [2] - 报告将目标价上调至8.58元，当前股价为7.45元，潜在上涨空间约15.2% [2][6] 财务业绩与预测 - 2025年前三季度营收及归母净利润同比增速分别为1.8%、1.9%，其中第三季度单季增速分别为3.9%、2.5%，显示业绩增速逐季改善 [12] - 根据财务预测，2025年至2027年营业收入预计分别为2636.38亿元、2677.90亿元、2719.45亿元，同比增速分别为1.5%、1.6%、1.6% [4] - 同期归母净利润预计分别为956.96亿元、979.00亿元、999.07亿元，同比增速分别为2.3%、2.3%、2.1% [4] - 预计每股净资产（BVPS）在2025年因增资扩股影响降至11.94元，随后在2026年、2027年恢复增长至12.68元、13.48元 [12] 息差与盈利能力 - 2025年前三季度净息差同比下降8个基点至1.20%，但第三季度单季净息差环比持平，显示管控成效 [12] - 尽管未来资产端利率下行可能带来收窄压力，但报告认为息差进一步下降空间有限 [12] - 净资产收益率（ROAE）预计从2024年的9.1%逐步降至2027年的8.1% [4] - 2025年第三季度手续费及佣金净收入同比增长7.0%，主要得益于财富管理业务表现突出，预计该业务收入有望保持快速增长 [12] 业务规模与结构 - 截至2025年第三季度末，总资产为14.90万亿元，贷款总额为8.56万亿元，存款总额为8.80万亿元 [8] - 2025年第三季度总资产及贷款同比增速分别为6.2%、7.2%，环比第二季度增速分别下降2.7个百分点、1.3个百分点，规模增速边际放缓 [12] - 增速放缓主要由于优化大类资产结构，压降了收益率相对偏低的同业资产占比 [12] - 2025年前三季度累计新增贷款5163亿元，同比多增312亿元，但第三季度单季新增贷款仅729亿元，同比少增1015亿元，主要因零售信贷需求持续低迷，增量仅为2024年第三季度的20% [12] - 2025年第三季度存款同比增速环比提升0.1个百分点至6.1%，对公、零售分别贡献了存款增量的66%、34% [12] 资产质量 - 2025年第三季度末不良贷款率、关注类贷款率分别较第二季度末下降2个基点至1.26%、1.57% [12] - 拨备覆盖率持平于210%的稳健水平 [12] - 结构上，对公不良率较第二季度下降6个基点至1.24%，进一步改善；但零售不良率较第二季度上升8个基点至1.42%，显示居民还款意愿与能力仍有待修复 [12] - 核心一级资本充足率为10.24%，资本状况稳健 [8] 估值与同业比较 - 基于2025年预测，给予交通银行目标估值为0.72倍市净率（PB），以此得出目标价8.58元 [12] - 以2025年12月9日收盘价7.45元计算，交通银行2025年预测市净率为0.62倍，市盈率为7.40倍 [13] - 与可比同业（工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行）相比，交通银行2025年预测市净率（0.62倍）低于同业均值（0.78倍） [14]

行业核心趋势：银行业“开门红”战略变革与财富管理转型 - 银行业“开门红”旺季营销启动时间显著提前，多家银行于11月启动，较传统12月节点提前一个月 [1] - 战略调整的核心动因是净息差持续收窄与市场竞争加剧，目标是向财富管理转型以拓展中间业务，破解盈利增长难题 [1][2] 核心驱动因素：净息差压力与盈利模式挑战 - 2025年一季度商业银行净息差降至1.43%，较2024年末下降9个基点，部分银行已低于1.8%的行业警戒线 [2] - 2025年二季度净息差微降至1.42%，国有大行与股份行延续下行，工行、建行净息差低于1.5%，交通银行以1.23%垫底 [2] - 传统依赖存贷利差的盈利模式难以为继，受LPR下调及存款定期化导致负债成本刚性的双重压力，提高非利息收入占比成为行业共识 [2] 转型核心路径：三大策略锚定财富管理 - 策略一：积极布局资产管理相关牌照，依托现有32家理财公司的生态，未获牌照银行可按“一省一家”原则参与发起设立 [3] - 策略一延伸：规模较大的银行可考虑组团发起设立注册规模达100亿元的金融资产投资公司，拓展投行业务与投贷联动，以投行收益弥补息差压力 [3] - 策略二：深化与基金、保险、信托等第三方机构合作，丰富代销产品矩阵，头部银行已借此实现非息收入增长，中小银行可借此快速补齐短板 [3] - 策略三：依托大数据分析技术对存量客户进行精准分层与价值深挖，为高净值客户提供定制化服务，为大众客户提供标准化理财组合，提升单个客户综合贡献度 [4] 行业影响与展望 - “开门红”的提前启动与重心转移标志着行业转型进入深水区，财富管理不仅是营销重点，更是未来高质量发展的核心竞争力 [4] - 随着各项策略落地，银行业有望通过优化业务结构破解行业难题，为实体经济发展提供更多元金融支撑 [4]

银行股市场表现 - 截至半日收盘，A股市场银行股普遍下跌 [1] - 招商银行股价下跌3% [1] - 农业银行、齐鲁银行、杭州银行股价跌幅均超过2% [1] - 张家港行、兴业银行、常熟银行、交通银行股价下跌接近2% [1]

监管批复与机构变更 - 吉林金融监管局于2025年12月4日正式批复，同意交通银行股份有限公司辽源支行升格为交通银行股份有限公司辽源分行 [1] - 升格后分行的营业场所位于吉林省辽源市龙山区西宁大路463号 [1] - 升格后机构的业务范围为经银行保险监督管理机构或其他有行政许可权的机构批准并经上级机构授权办理的业务 [1] 后续程序与时间要求 - 交通银行需自收到行政许可决定之日起10个工作日内，到吉林金融监管局换领金融许可证，并到市场监督管理部门办理变更登记 [1] - 交通银行需自行政许可决定作出之日起6个月内完成变更，并向吉林金融监管局及辽源金融监管分局报告 [1] - 若未在规定期限内完成变更，该批复文件将失效，并由吉林金融监管局办理行政许可注销手续 [1]

2025年全球系统重要性银行名单更新 - 金融稳定理事会公布2025年全球系统重要性银行名单 29家银行入选 数量与入选银行均与2024年保持一致 [2] - 名单共设置5个组别 最高第五组未有银行入选 第四组仅摩根大通1家入选 第三组有美国银行、花旗银行、汇丰银行和工商银行4家入选 第二组有农业银行、中国银行、巴克莱银行、法国巴黎银行、建设银行等9家入选 第一组有交通银行、纽约梅隆银行、德意志银行等15家入选 [1] 中资银行入选情况与组别变化 - 5家中资银行上榜 与2024年保持一致 包括工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行 [1] - 工商银行首次进入第三组 成为首家进入第三组的中资银行 农业银行、中国银行、建设银行保持第二组 交通银行保持第一组 [1] - 中资银行评估总分较上一年度提升 工商银行提升33分 农业银行提升15分 中国银行提升32分 建设银行提升10分 交通银行提升9分 [2] 评分变化反映的业务质量提升 - 中资银行分数变化显示 规模不再是分数上升的最主要驱动因素 [2] - 工商银行及中国银行分数分别大幅上升33分和32分 是由于多个子因素共同抬升所致 [2] - 组别调整主要基于银行机构业务活动的变化 质量提升的重要性高于体量 [2] 行业意义与发展方向 - 工商银行进入第三组标志着中国银行业在全球金融体系中的重要性进一步提升 [2] - 这一变化反映了工商银行在业务活动和复杂性方面的显著进步 也体现了中国金融市场的整体实力和影响力不断增强 [2] - 在金融大国向金融强国迈进过程中 国有大型银行需要持续提升在全球支付结算体系、全球金融市场、托管以及跨境业务等领域的实力 [2] 监管要求与影响 - 入选全球系统重要性银行名单的银行面临更高的资本监管要求 包括附加资本要求、总损失吸收能力要求、制定处置与恢复计划要求等 [2] - 第一组到第五组的附加资本要求分别适用1%、1.5%、2%、2.5%和3.5%的标准 [2] - 升组后的工商银行面临更高的资本缓冲要求 各家银行需更加注重业务的精细化管理和风险控制 以适应更高的监管要求 [3]