在锂电池电解液体系中，LiFSI（双氟磺酰亚胺锂）长期被视作提升性能的 调味剂，但随着高镍 三元、快充电池与固态电池的产业化推进，头部电池厂的高端配方中添加比例已从5%升至 15%，部分半固态电池甚至以其为主盐，成为决定下一代电池性能的核心材料。 一、LiFSI 的优势与短板 ▶ 核心优势 效率与安全双高 25℃时离子电导率达 10.2 mS/cm，较传统 LiPF₆高出 15%，搭配高镍正极循环 1000 次后容量保持 率仍达 82.3%。分解温度超 200℃，是 LiPF₆的近 3 倍，85℃高温环境下铝集流体腐蚀风险降低 95%。 适配前沿电池技术 在 - 40℃低温下仍能稳定导电，完美解决北方新能源车续航衰减问题；与硅碳负极、4.4V 以上高 压正极兼容性优异，是 800V 高压平台车型的标配材料。 角色升级潜力大 作为主盐时可构建高浓度电解液，适配半固态电池界面调控需求，宁德时代麒麟电池已要求其添 加量不低于 20%。 ▶ 尚未突破的现实短板 成本居高不下 当前生产成本约 12-20 万元 / 吨，是 LiPF₆的 2-3 倍，虽较 2021 年的 80 万元 / 吨大幅下降，但仍 制约全面替代。 ...

新来的同学刚接触M8主图，看着一堆的线和图标可能会懵圈。这里特别写个说明书，希望能帮助你快速了解。 HOLD：也即持股线，绿色的这条线，相当于移动止盈线。为本人独创。 200日均线：紫色的这条就是，当它显示为红色时，表示进入二阶段。二阶段原型出自《股票魔法师》。该均线采用成交金额加权方式计算，和简单移动 平均线有所不同，其原理可参考《趋势是金》一书。 上图包含了M8大部分信号： RSLINE：这条暗蓝色的线表示个股相对于大盘指数的走势，原型出自《笑傲股市》开篇的100张牛股图。这条线上有几个红色小三角，表示RSLINE创了 新高。 回撤幅度：K线谷底带－号的绿色数字，表示从前一个高点到当下低点的回撤幅度值，去掉了百分号。 上涨幅度：K线顶部的桃红色数字，表示前一个低点到当下高点的上涨幅度值，去掉了百分号。 如上图，还有两个信号： 避雷针：浅蓝色苦脸小球，表示见顶当日大幅度回撤，典型的卖出信号。 至于这些线和信号更详细的使用方法，散见于合集文章和平时的接盘文章，一言难尽，有兴趣的话，就只好麻烦你多读读号内文章了。 枢轴点：蓝色的小球信号。有些枢轴点连接了一根黄色斜线，也即所谓的枢轴线，其概念出自《笑傲股市》，这 ...

市场历经四个多月调整后，新的趋势正在酝酿形成。从近期产业动态与资金流向来看，AI 可能仍是 新一轮行情的核心引擎，同时上涨逻辑也有所更新，主要在于谷歌 TPU 崛起、英伟达 Rubin 架构落 地等新变量，正让格局向 "高确定性细分赛道" 聚焦。其中，M9 材料的 0~1 突破与光纤光棒的涨价 周期，成为机构共识的两大主线。 一、量的突破：M9 材料开启 0~1 行情，三大细分供需缺口显现 AI 算力竞赛的核心是硬件升级，而英伟达、谷歌的新一代算力架构，正催生 M9 材料这一全新赛 道。所谓 M9 材料，是指适配高端算力基板的 "Q 布 + HVL P4 铜箔 + M9 树脂" 组合，随着英伟达 Rubin 架构、谷歌 TPU 新一代产品的落地，该材料体系将于 2025 年迎来确定性起量，成为从 0 到 1 的爆发性赛道。 1、Q 布：供需缺口扩大，价格上修预期强烈 Q 布（石英纤维布）是 M9 材料体系的核心组件，主要用于提升基板的耐高温性与信号传输效率。 由于其生产工艺复杂，国内仅少数企业实现规模化量产，目前行业已出现明确供需缺口。据民生证 券、中信建投等机构的产业跟踪数据，机构已上调价格预期：2026 ...

1.1 核心业务与定位对比 | 维度 | 国瓷材料（300285） | 三环集团（300408） | 珂玛科技（301611） | | --- | --- | --- | --- | | 核心定位 | 先进陶瓷粉体平台型龙头 | 陶瓷全产业链综合解决方 | 半导体先进陶瓷零部件国 | | | | 案提供商 | 产替代标杆 | | 核心产品 | MLCC 介质粉体、蜂窝陶 | 光纤陶瓷插芯、SOFC 隔 | 陶瓷加热器、静电卡盘、 | | | 瓷、齿科氧化锆、氮化铝 | 膜、MLCC 成品、氧化铝 | 碳化硅套件、刻蚀机陶瓷 | | | 基板 | 基板 | 件 | | 材料体系 | 钛酸钡、氧化锆、氧化 | 氧化铝、氧化锆、YSZ、 | 氧化铝、氮化铝、碳化 | | | 铝、氮化铝等粉体为主 | 氮化硅全材料覆盖 | 硅、氧化钇等结构陶瓷 | | 下游领域 | 电子元件、汽车催化、生 | 光通信、电子元件、新能 | 半导体前道设备（刻蚀、 | | | 物医疗、半导体封装 | 源（SOFC）、半导体设 | 薄膜沉积） | | | | 备 | | | 收入结构 | 电子材料 42%、催化材料 | 通信器件 38%、 ...

之前我推荐过一个免扩展数据的相对强度指标方案，许多朋友感觉太过复杂，因此有的干脆直接用RSV或者SSV单指标替代RSR，以方便在手机上使用， 以及满足实盘应用的需要。盘中有效这点，可能对实盘短线的朋友很重要。 但无论RSV或者SSV，都只完成了自身价格在历史水平上的比较，严格意义上讲，是不够严谨的，因为真实的相对强弱还需要和市场水平横向比较，扩展 数据就是为了实现这一步而做的。 那么不做扩展数据的话，横向比较有办法解决吗？以下提供一个RSline角度的思路。RSline表达的是个股当前价格和大盘指数的比值，这也是一种横向比 价，也就是说RSR是一个个和其它股票比，RSline则直接拿大盘指数比，原理上效果应该较为接近。 RSV1:(C-LLV(L,N))/(HHV(H,N)-LLV(L,N))*100,COLORBROWN; RS:=CLOSE/"880003$CLOSE"; RSV2:(RS-LLV(RS,N))/(HHV(RS,N)-LLV(RS,N))*100,COLORLICYAN; RSV:(RSV1+RSV2)/2,LINETHICK2,COLOR804000; IF(RSV>=75,RSV,DR ...

文章核心观点 - 察哈尔汗盐湖资源开发的两家主要上市公司盐湖股份与藏格矿业均经历过大起大落和治理整顿后脱胎换骨 目前均已恢复盈利和增长 但近两年的成长潜力与格局已大不相同 [1] - 两家公司在2025年均发生了重大的治理结构变更 主营业务构成均为钾肥与盐湖提锂且比例接近 但投资估值吸引力与ROE水平存在差异 [6] 盐湖股份发展历程与现状 - 公司前身为盐湖钾肥 1996至1997年股份制改造登陆A股 以钾肥为主业 在2004至2008年牛市中获得超过30倍的涨幅 [1] - 2008年后因多元化扩张投资金属镁一体化等项目导致巨额亏损 2019年单年亏损达459亿元 最终申请破产重整 [3] - 2020年通过司法重整剥离盐湖镁业、海纳化工等亏损资产 财务结构恢复平衡 2021年恢复上市 主业重新聚焦钾肥和盐湖提锂 [3] - 2025年五矿集团入主 公司变为央企 引入央企管理、资金与全球资源整合能力 推动“世界级盐湖基地”建设 估值体系向国际矿业巨头靠拢 [3] - 近期随着钾肥和碳酸锂价格攀升 股价逐渐走出趋势格局 [3] - 公司近期单季财务数据显示营收与扣非净利润同比波动较大 其中公告日250329营收同比下降19.05% 扣非净利润同比下降58.68% 而公告日251025营收同比增长34.81% 扣非净利润同比大幅增长117.67% [4] 藏格矿业发展历程与现状 - 公司创立于2002年 为民营企业 依托察哈尔汗盐湖资源成为国内第二大钾肥企业 2016年借壳金谷源上市 [4] - 2017年进军盐湖提锂业务 布局新能源赛道 [4] - 2019至2020年暴雷 控股股东非法占用资金、业绩造假、治理失效 被*ST [4] - 2021年危机重整 引入战略投资 剥离不良资产 5月撤销退市风险并更名为藏格矿业 [4] - 2025年4月紫金矿业入主成为第一大股东 实控人变更为上杭县财政局 公司从民企变身国企 治理和风控全面升级 [4] - 近期随着钾肥和碳酸锂价格攀升 股价显露长牛慢牛格局 [4] - 公司近期单季财务数据显示营收同比有降有增 扣非净利润同比持续增长 其中公告日250329营收同比下降10.55% 扣非净利润同比增长11.849% 公告日251017营收同比增长28.71% 扣非净利润同比增长66.62% [4] 行业对比与相关公司 - 盐湖股份与藏格矿业在2025年主营业务构成均为钾肥加盐湖提锂 且比例构成接近 [6] - 藏格矿业ROE水平更高 与紫金矿业入主关系很大 但从投资估值看 盐湖股份更有吸引力 [6] - 钾肥板块其他公司包括亚钾国际和东方铁塔 股价走势也很不错 [6] - 亚钾国际为纯钾肥业务 最近三个季度连续高速增长 [6] - 东方铁塔为钾肥加铁塔双主业 钾肥毛利远高于铁塔 业绩来源主要在钾肥 [6]

文章核心观点 - 文章内容仅包含一个关于收集读者意见的投票邀请，未提供任何关于具体公司或行业的实质性信息、数据或分析 [1]

文章核心观点 - 文章核心观点认为，直接从K线图形层面编写量化选股公式是困难且低效的，因为图形主观性强、标准化程度低[1][3] - 文章核心观点指出，技术指标是对原始数据的特性提取和抽象，比图形描述更先进，但单指标系统也存在局限性[3] - 文章核心观点强调，专业的量化建模应基于底层逻辑，通过复合建模和特性挖掘来构建高效模型，而非简单叠加指标或拟合图形[4] 根据相关目录分别进行总结 图形化选股的实践与局限 - 许多投资者量化之路的起点是希望将特定的K线图形模式编写成公式进行选股[1] - 通达信软件内置了形态匹配选股功能，用户可通过框选图形结构进行匹配选股[1] - 使用公式描述形态非常困难，常导致选股结果不符合预期或遗漏目标，需要反复修改且公式复杂[3] - 图形选股的主要问题在于主观看法偏差大，且实际中不存在两个完全相同的标准形态，在图形层面构建通用筛选器难度高、效果差[3] - 市面上流传的多数选股公式（包括口袋支点公式）仍基于图形和均线描述，这由普遍的认知水平决定[3] 技术指标的作用与认知 - 技术指标是对原始价格、成交量等数据的计算，其目的并非单纯计算，而是为了提取数据中的某种特性，具有归纳、统计和抽象意义[3] - 指标因其特性可被用于复合建模，思路清晰且高效，专业的量化模型多以此方式构建[4] - 用形态描述可能需要几十上百句话，而用特性描述可能几句话就能概括且效果更好[4] - 单指标系统因视角局限，可能不如裸K图全面的说法有一定道理[3] 量化建模的正确路径 - 量化建模是比单指标系统更高层级的思维和框架设计，不能简单地将多个指标凑在一起拟合“共振”[4] - 正确的建模路径是首先想清楚模型的底层逻辑，然后寻找匹配的特性进行描述，并层层向上搭建[4] - 在量化建模中，技术指标被视为“预制件”，如果没有合适的，需要临时创建[4] - 量化的长处和发展趋势在于复合建模和特性挖掘，应以效果为导向，不拘泥于传统方法和理论[4]

文章核心观点 - 文章标题以投票形式探讨市场或某标的当日表现 其性质是“阳顶天”式的强势反转还是“阳再兴”式的反弹延续 表明市场对后续走势存在分歧 [1] 市场表现与情绪 - 当日市场或特定标的的表现超出预期 引发市场关注 [1] - 市场参与者对当前上涨的性质存在不同判断 一种观点认为是强势反转（阳顶天） 另一种观点认为是反弹延续（阳再兴） [1]

文章核心观点 - 文章提出了一种基于真实波动幅度均值突破频度的市场情绪测量方法 该方法摒弃了传统的均线占比指标 认为其测量的是市场理性而非情绪 新方法通过统计股价回撤保持在N日真实波动幅度均值之内的股票数量占比来构建情绪曲线 并据此识别市场的情绪极值点以辅助判断股价反转时机 [1] 情绪指标构建方法 - 情绪指标的基础是真实波动幅度均值 通过全市场横向统计 计算股价回撤保持在N日真实波动幅度均值之内的股票数量 除以全部股票数量 以此构建情绪曲线 [1] - 情绪曲线由三根线组成 分别代表10天 20天 40天的情绪值 [1] - 设定了情绪沸腾与冰点的阈值区域 情绪值在87以上为沸腾区域 在13以下为冰点区域 [1] 情绪指标的应用与信息解读 - 当市场情绪达到极值后 股价往往会发生反转 [3] - 如果10天 20天 40天三根情绪线同步达到极值并粘合 通常意味着后续将出现较大的股价反转 [3] - 在整体市场情绪未跟随的情况下 单一或局部的情绪峰值可信度较低 [3] - 当情绪峰值与股价峰值出现高度背离时 往往意味着市场将有较大的转折 [3]