香港稳定币条例与市场发展 - 《香港稳定币条例》于2025年5月21日通过 正式申请截止日期为2025年9月30日 蚂蚁数科、京东币链科技、渣打银行和香港电讯等联合体均公开表示将申请牌照 [2] - 监管要求申请人具备雄厚资本和完善风险管理体系 强调清晰应用场景和可落地业务路径 体现"高标准、严合规"特征 [2] - 稳定币以区块链技术为底层架构 锚定法币实现价格稳定 例如USDT与资产储备"1比1挂钩" 适合日常交易和跨境结算等金融场景 [3] 稳定币的战略意义与功能 - 稳定币推动人民币国际化 人民币计价稳定币可在"一带一路"和跨境电商场景落地 形成以人民币为中心的数字化贸易生态 [5] - 稳定币提升金融基础设施韧性 基于区块链的跨境结算比传统代理行网络更快、更透明、边际成本更低 可维持经贸连续性 [5] - 稳定币便于全周期穿透式监管 通过可编程合约嵌入反洗钱与外汇管理规则 自动预警与拦截异常 提高合规效率 [5] 香港的监管与实践探索 - 香港借助"一国两制"优势成为稳定币发展先锋 通过《稳定币条例》为本地机构提供合规框架 吸引全球资本与项目入驻 [6] - 应用场景拓展包括充电桩、光伏电站收益权、贸易应收账款等标的代币化 提升资产流动性并探索新融资渠道 [6] - 监管要求全额抵押与真实身份核验 必须具备可验证商业场景和有序退出安排 满足客户赎回需求且不得设置不合理障碍 [6] 稳定币与RWA的协同发展 - RWA分为金融类与商品类两大类型 金融类包括标准金融资产RWA和预期收益RWA 商品类体现商品使用权或兑换权 [9] - 稳定币作为"货币层"为RWA提供定价、撮合与清算底座 RWA为稳定币注入真实资产使用场景与信用背书 二者相互赋能 [8][9] - RWA提升资产流通效率 实现"24×7"小时跨时区资金流转 显著缩短贸易资金周转周期 同时资产可被拆分以更小单位流通 [10] 企业案例与融资实践 - 朗新科技与蚂蚁合作"新能源充电桩RWA"项目 让充电桩预期收益成功发行 在香港融资约1亿元人民币 [11] 金融机构发展建议 - 金融机构应建立对稳定币、RWA与区块链的系统化理解 由高层牵头组织跨层级学习 形成战略共识与落地方法论 [15] - 优先选择标准金融资产RWA 因其受双重审查、流程简洁且成熟度高 无需设立SPV等复杂结构 成本显著优于其他类型 [15][16] - 加强合规能力建设 包括即时监控与预警机制、全链路审计追溯能力 并以模块化架构搭建PoC与沙盒 完善风控规则库 [17] - 需要具备金融、科技与合规背景的复合型人才 香港依托高校与专业服务生态已形成多层次人才供给网络 [17] 全球监管趋势与竞争格局 - 美国通过《GENIUS法案》立法将稳定币纳入监管框架 战略目标是确保美元在未来数字金融中的主导地位 [7] - 香港和美国均将稳定币视为维护或提升金融主导权的战略工具 但两地立法出发点不同 [7] - 稳定币制度化发展推动全球金融从"账户为中心"向"价值流动为中心"演化 可能成为下一代清算体系重要基础设施 [7]

收购完成与监管牌照获取 - 通过发行约926.62万股代价股份完成对印尼数字交易所PT IDAX的收购 [1] - 快速获得印尼加密货币交易监管牌照 避开漫长申请流程 [1] - 加速公司进军印尼市场的进程 [1] 市场拓展与业务协同 - 收购为公司提供合规平台 拓展印尼服务范围至RWA和PayFi等新兴领域 [1] - 印尼2024年RWA关注度全球第三 占10.1% 市场潜力巨大 [1] - 结合OSL技术实力与PT IDAX本地资源 推出更多合规金融服务产品 [1] - 利用公司全球基础设施支持区块链技术开发和合规框架建设 [1] 品牌建设与市场影响力 - 借助PT IDAX旗下品牌"KoinSayang"在印尼的知名度开展统一营销公关 [1] - 提升品牌影响力 吸引更广泛客户群 [1] - 强化公司在东南亚数字资产领域的品牌知名度和市场渗透力 [1] 战略价值与未来发展 - 收购产生协同价值和运营效率 [1] - 巩固公司作为亚洲领先合规数字资产交易平台的市场地位 [1] - 持续为公司带来新收入来源和用户群体 [1] - 提升全球数字资产行业核心竞争优势和长期价值 [1]

（来源：吴说） 吴说获悉，据 bnbchain 数据面板，BNB Chain 上 RWA 市值已超过 5.4 亿美元，由 8 种 RWA 资产组 成，其中 Circle - USYC 市值达 4.9 亿美元，在过去 30 天里增长了 52.6%；其他超过 1,000 万美元市值 的资产包括 Securitize/VanEck – Vbill 和 Matrixdock – XAUm。 来源：市场资讯 ...

区块链价值重构 - 区块链在金融领域的核心价值在于降低多方协作的信任成本、提升透明度与执行效率，而非颠覆现有系统 [4][5] - 金融级区块链需满足数据不可篡改、规则公开透明、决策权威可信三大核心条件，采用"中心化业务系统+去中心化信任底座"融合架构 [6][11] - 三层架构包含可信主体层（银行等权威机构作为共识节点）、智能合约层（编码协同规则）、信任锚层（加密算法确保不可篡改） [6][7][9] 稳定币市场格局 - 法币抵押型稳定币占据80%以上市场份额，USDT优势在于早期生态和效率，USDC优势在于合规性和监管认可 [12][13][14] - 算法稳定币因UST崩盘基本退出市场，加密抵押型稳定币如DAI实际依赖中心化资产USDC维持锚定 [14] - 稳定币年交易额达35万亿美元，超过Visa与万事达卡之和，但主要驱动力量为加密资产投机交易而非真实经济支付 [15] 主权战略布局 - 美国通过《天才法案》要求稳定币100%锚定美元或美债，旨在巩固美元霸权并主导数字金融基础设施 [16] - 香港允许多币种储备发行稳定币（含人民币），为人民币国际化开辟数字新航道 [17] - 大陆因支付生态闭环和加密交易禁令，稳定币缺乏合法使用场景 [17] RWA发展现状 - RWA指将现实资产（房地产、债券等）转化为链上代币，技术基础包含稳定币、STO合规化证券代币及NFT非标资产凭证 [21][22][25] - 核心价值在于打破加密市场"价值孤岛"，连接数百万亿美元规模的传统资产市场 [23] - 典型应用场景包括房地产代币化、供应链金融应收账款打包、国债代币化及知识产权收益权分割 [26] 合规与技术挑战 - 法律层面存在代币定性模糊（是否属于证券）、跨司法管辖区冲突及链上/链下权属脱节问题 [27][28] - 合规成本高昂需满足全球KYC/AML要求，链上匿名性与监管要求存在根本矛盾 [24][29] - 技术实现依赖"NFT（产权标识）+ERC-20（收益权分割）"组合模式 [22] 未来协同范式 - 稳定币作为Web3"资金通路"与RWA"资产根基"形成双引擎闭环，推动资本高效配置 [31] - 规模化落地需法律提供权属保障、金融设计流动性模型、技术实现可编程价值流转三要素协同 [30][32]

市场环境与历史对比 - 当前山寨币市场表现疲软 多数现存山寨币市值较上个周期缩水95% 新币也陷入困境 [2] - 2021年山寨季由独特宏观环境驱动 各国央行在疫情下空前进印钞 廉价资本注入金融系统 传统资产收益率受压 资金流向高风险加密资产 [2] - 稳定币发行量从2020年底约200亿美元飙升至2021年底超过1,500亿美元 年内增幅超过7倍 为市场提供流动性基础 [3] - 当时加密行业内部DeFi Summer后基础设施铺开 NFT和元宇宙概念兴起 公链与扩容赛道处于增量阶段 项目与代币供给有限 注意力集中 [3] - 2021年DeFi蓝筹项目数量有限 Uniswap Aave Compound Maker等少数协议代表整个赛道 资金易形成合力推动板块上涨 [3] 市场结构变化 - 代币供给侧飞速膨胀 风险投资高度繁荣推高项目平均估值 空投经济和memecoin病毒式传播导致代币发行速度加快且估值水涨船高 [7] - 除memecoin外的主流项目普遍面临巨大代币解锁压力 据TokenUnlocks统计 2024-2025年有超过2,000亿美元市值代币面临解锁 形成高FDV低流通现状 [9] - 注意力高度碎片化 前20项目可划分出不下10个细分赛道 资金在不同赛道间快速切换且持续时间短 难以形成合力 [10] - 流动性层面 推动比特币和以太坊上涨的机构和ETF资金不会部署山寨币 偏好可托管合规头部资产 强化虹吸效应 [11] - 多数散户可能被山寨币套牢 没有多余流动性 缺乏新鲜血液持续涌入承接日益膨胀的代币供给 [11][12] 破圈应用与市场成熟度 - 2021年市场有DeFi为区块链引入活水 NFT将创作者与名人效应扩散到圈外 带来新用户和新用例扩张 [11] - 当前基础设施过度建设 真正破圈应用寥寥无几 市场变得更加务实 需要真实用户增长和可持续商业模式 [12] - 市场陷入存量博弈内卷 无法提供普涨行情需要的基础 [12] 本轮山寨季特征与机会 - 山寨季更可能在慢牛格局中以分化特征展开 不会重演2021年大水漫灌式普涨行情 [2][12] - 获利资金流转和板块轮动逻辑存在 比特币到10万美金后上涨动能减弱 资金开始寻找下一个标的 [12] - 资金本能寻找确定性 流向有基本面和PMF的项目 如Uniswap Aave等DeFi蓝筹维持较好韧性 Ethena Hyperliquid Pendle作为新星脱颖而出 [14][16] - 这些项目能生成可观现金流 产品被市场充分验证 如Tether 30天收入2.233亿美元增9% Circle收入1.372亿美元增4.4% Ethena收入5,450万美元增26.4% Pendle收入540万美元增72.3% [13] - 潜在催化剂包括打开费用开关等治理行动 [15] - 当市场主线如ETH上涨时 资金会寻找高度相关代理资产获取Beta收益 如UNI ETHFI ENS等 [17] - 主流采用叙事下 如果稳定币增长4倍到达1万亿美元 部分资金可能流入DeFi领域 推动价值重定价 [18] - 局部生态如HyperEVM因高讨论热度用户粘性与增量资金汇聚 可能出现数周到数月财富效应和Alpha [20] - 明星项目如pump.fun在估值回到保守区间后 若基本面保持强劲可能存在回升机会 作为meme赛道龙头兼有收入支撑和回购模式 [23] 机构化与未来趋势 - 传统金融机构资金配置逻辑需要可解释现金流和可对标估值模型 直接利好DeFi在下周期扩张和增长 [24] - DeFi协议为争夺机构化资金 将在未来6-12个月内更积极开启费用分配回购或红利化设计 [24] - 估值逻辑将从基于TVL转向现金流分配 Aave推出Horizon允许抵押代币化美国国债和机构基金借出稳定币 [24] - 利率衍生品如Pendle 结构化产品平台如Ethena和收益聚合器将受益于传统金融对链上收益需求增强 [24] - 风险在于传统机构可能利用品牌合规和分销优势发行受监管围墙花园式产品与现有DeFi竞争 [24] - 未来山寨币市场可能偏向杠铃化 流动性涌向两端：一端是蓝筹级DeFi与基础设施 拥有现金流网络效应和机构认可度 另一端是纯粹高风险偏好筹码如memecoin与短期叙事 [25] - 中间项目拥有一定产品但护城河不够深叙事平淡 在流动性结构未改善情况下市场定位可能尴尬 [25]

RWA发展现状 - RWA指现实世界资产代币化 广义涵盖实体资产链上映射 稳定币也属于RWA产品形式[2] - 核心优势包括资产可分割性 降低融资门槛 提升大型资产交易灵活性 全天候全球定价机制增强价格发现与流动性 链上透明度高且中间成本更低[2] - 传统机构自2019年起布局 摩根大通 高盛 星展银行 瑞银集团等陆续试点 政策宽松与行业增量需求推动近期爆发[3] - 海外RWA聚焦金融资产 以国债和货币基金为主 中国侧重实体产业赋能 覆盖充电桩 光伏 农产品等领域[4][8] - 全球RWA规模达284.4亿美元 较2022年19.29亿美元增长14.74倍 私人信贷占比56.61% 美国国债以75亿美元居第二[4] - 美国国债赛道头部产品包括贝莱德BUIDL基金22.83亿美元 WisdomTree的WTGXX基金8.3亿美元 富兰克林邓普顿BENJI基金7.4亿美元[6] - 中国案例包括蚂蚁数科与朗新科技合作充电桩项目 通过9000部充电桩资产代币化融资1亿元人民币[8] 基础设施与市场预测 - 海外RWA以公链为主 以太坊市占率超57% 中国以联盟链为主导 蚂蚁数科等企业开发专用平台[10] - 波士顿咨询公司与ADDX预测 2030年全球资产代币化市场规模将达16.1万亿美元[10] RWA发行挑战 - 标的资产需具备可标准化 高流动性和收益吸引力 国债因高流动性与合规确定性成为理想标的[10] - 发行流程涉及法律合规与技术复杂度 需设立SPV实体 完成牌照申请与沙盒测试 技术重点包括资产上链与智能合约审计[11] - 赴港发行单次成本达300-600万元人民币 涵盖法律 技术 券商及募资成本 券商通道费用占200-300万元[13] - 长期战略中香港VASP牌照申牌费用可达千万元 仅资源雄厚大型玩家可参与[13] 流动性问题与风险案例 - 海外RWA流动性集中于少数机构 贝莱德BUIDL基金持有者仅89个 月度活跃地址不足20个[14] - 海南华铁项目将数字藏品与股票收益权绑定 权属结构模糊 存在证券化收益分割合规隐患[15] 未来发展路径 - RWA需完善基础设施 构建服务商生态 创造市场结构 技术平台与标准体系持续发展[16] - 美国与香港通过沙盒机制提供创新环境 市场尝试通过DeFi与链上分销解决流动性问题[17]

核心观点 - 加密行业正从无政府主义理想向"代码与法律并行"的现实主义成熟阶段转型 从边缘走向主流 从混沌走向秩序 从技术实验走向全球金融基础设施 [4] - 三大标志性事件共同推动行业变革：Circle纽交所上市首日暴涨168% 美国《GENIUS法案》签署确立联邦监管框架 香港《稳定币条例》实施推动Web3中心建设 [2][3][64][65] 区块链技术基石 - 区块链本质是解决互信问题的"信任机器" 通过去中心化、不可篡改性和透明性三大特性实现无需中介的价值交换 [8][9][10][11] - 共识机制中PoW依赖算力竞赛保障安全但能耗巨大 PoS通过质押代币随机选择验证者更环保高效 以太坊2022年向PoS转型是为成为全球金融基础设施铺平道路的关键 [12] - 技术演进从比特币的区块链1.0电子现金系统 到以太坊引入智能合约的区块链2.0"世界计算机"时代 支撑DeFi、NFT等创新应用 [13][14][15] - 区块链分为公有链、联盟链和私有链三类 分别对应不同开放程度和商业场景 企业多采用联盟链和私有链优化流程而非追求绝对去中心化 [16][17][18] 数字资产演化 - 原生币与代币存在根本区别：原生币是区块链内生资产如BTC、ETH 功能为安全激励和支付手续费 代币是链上构建的次级资产如USDT、UNI 代表使用权、治理权或资产所有权 [21][22][28] - 稳定币解决加密货币波动性痛点 要求兼具技术优势和法币价格稳定性 主要通过法币抵押型、加密资产抵押型和算法型三种路径实现 [23][24][29][30][37] - 法币抵押型稳定币USDT和USDC占据市场绝对份额 依赖现实世界储备金信任 商业模式通过管理储备金赚取利息收入 [29][26] - USDC选择拥抱监管的合规路线 定期发布审计报告 2025年储备金达647亿美元现金加短期美债组合 年化收益约4%贡献99%总收入 [26][38][39] - 算法稳定币UST的崩盘证明无抵押模式在极端市场压力下脆弱 加速全球监管要求稳定币必须由高质量现实资产支撑 [33][34][37] 交易枢纽格局 - 中心化交易所CEX如币安、Coinbase提供用户友好界面和高流动性 但存在资产托管风险和监管审查要求 [41][43][44][48] - 去中心化交易所DEX如Uniswap通过AMM机制和流动性池实现点对点交易 优势在资产自持和抗审查 劣势在用户体验复杂和Gas费成本 [45][46][47][49] - CEX仍主导交易量 DEX更符合加密原生精神 未来趋势是深度融合而非替代 各自服务不同需求用户群体 [50][51] 真实资产代币化RWA - RWA是将现实世界资产如债券、房地产通过区块链转换为数字代币的过程 范围涵盖金融资产、实物资产和无形资产 [53][54][55] - 解决传统投资门槛高、流动性差、中介成本高等痛点 通过份额化、全球可及性和智能合约自动执行提升效率 [57] - 实际应用包括房地产代币化降低投资门槛 美国国债上链作为DeFi协议抵押品 贝莱德在以太坊推出代币化基金BUIDL [58][59][61] - RWA存在中心化与去中心化融合的悖论 深度依赖传统法律和金融中介 预计2030年市场规模达16万亿美元 [59][60] 全球监管框架形成 - 美国《GENIUS法案》建立联邦稳定币监管框架 要求发行商必须获牌照 储备金100%高质量流动性资产 强制透明度和赎回权 深层意图是巩固美元数字霸权 [64][65][66] - 香港通过《稳定币条例》和VASP发牌制度 建设全球Web3中心 要求牌照先行和储备资产分离 体现"相同活动、相同风险、相同监管"原则 [65][69] - 美国倾向将加密资产纳入现有银行监管框架 香港量身打造加密原生监管体系 两种哲学将影响全球数字金融地理版图 [67] 应用层创新前沿 - DeFi利用智能合约建立开放金融服务生态系统 核心机制包括AMM、流动性挖矿和借贷协议 实现金融普惠和效率革命 [72][73] - NFT作为数字所有权证明 应用场景从数字艺术拍卖到游戏道具和品牌会员权益 赋能创作者经济和粉丝经济 [74][78] - 比特币和以太坊现货ETF获批打开机构资金闸门 贝莱德IBIT等产品管理巨额资产 华尔街巨头开始大举增持 [68][70] 未来发展趋势 - 加密与传统金融边界消失 稳定币成为新一代全球结算网络基础协议 RWA使企业资产负债表可编程 DeFi演变为传统金融机构后端基础设施 [79][80][81] - 区块链技术将隐形化 通过模块化区块链和链抽象实现无感跨链交互 零知识证明解决隐私与验证矛盾催生可验证数据经济 [82][83][84][85][87] - 价值形态从静态资产转向流动万物 所有权模式从"用户即产品"变为"用户即股东" 组织形态出现DAO微型跨国公司挑战传统治理框架 [90][91][92]

公司业绩与股价表现 - 2025年上半年公司实现收入2312.2万港元，毛利达292.9万港元 [1] - 自7月中旬起股价连续放量上行，一个月内累计涨幅达200% [1] 稳定币业务战略布局 - 公司加速推进稳定币及Web3.0领域战略规划，通过投资与并购拓展业务版图 [1] - 公司投资信桥资本切入Web3.0领域，信桥资本的FlexDeal平台整合DeepSeek大模型能力，为去中心化商业合作提供基础设施 [3] - 年初与信桥资本签署合作框架协议，共同推进王府中心Web3品牌推广及RWA发行项目 [3] - 7月进一步收购信桥资本10%股权，计划依托FlexDeal平台扩展IP应用、优化运营 [3] - 7月宣布与西足链科技成立合资公司，专业承接Web3.0模式的体育IP新消费运营业务 [4] - 西足链科技与西甲联盟合作推出全球首个基于Web3.0的体育IP开放式商业平台LALIGA CLUB [4] 行业背景与发展趋势 - Web3.0基于区块链技术构建去中心化、用户主导、价值互联的网络环境，具备不可篡改、高效透明、开放且无需许可的特性 [2] - 稳定币通过锚定法币或算法调控维持币值稳定，核心应用于支付场景，具有高效率、低成本优势，适用于跨境贸易结算、货币替代、企业及个人支付、虚拟资产交易等领域 [2] - RWA将现实中的资产数字化并映射为链上代币，实现无需中介的快速结算与高透明度，提升资产交易效率 [2] - 多国推出稳定币监管法规，2025年8月1日香港《稳定币条例》正式生效，设立法币稳定币发行人的发牌制度 [2] - 渣打银行与安拟集团合资成立公司专注于发行与推广合规稳定币，汇丰银行推出虚拟资产相关服务，招商永隆银行推出稳定币储备托管业务，众安银行成为首家为稳定币发行人提供储备银行服务的数字银行 [3] - 稳定币发展前景广阔，RWA有望成长为百万亿量级市场 [5] 公司资源与管理层 - 公司主营业务涵盖服饰产品、IP应用及产品两大板块，与多家全球知名的游戏及泛娱乐企业建立稳固战略合作关系 [5] - 合作伙伴拥有大量优质知识产权资源、领先的娱乐及体育内容及用户群，未来有望与稳定币业务形成协同效应 [5] - 公司董事会主席梅唯一拥有逾20年全球市场投资经验，历任国内外多间大型资产管理公司高管和知名上市公司董事 [4] - 公司曾多次增发引入新投资人，每一次增发都伴随股价持续上涨 [4]

RWA概念与定义 - RWA指实物资产通证化 即将房地产、应收账款、碳配额等现实资产通过区块链技术转化为数字代币 使其具备交易、拆分与流通能力[1] - 该模式将传统金融资产与实体资产转化为链上数字代币 为原始权益人开辟新融资渠道 为投资者提供新资产配置产品[2] 技术实现与合规进展 - 蚂蚁数科通过"两链一桥"技术架构支持实体资产数字化和标准化 其中"资产链"实现非标转标 "交易链"实现资金通证化[3] - 中国信通院联合20余家企业制定实体资产上链技术规范 系统性提出数据上链全流程技术要求 涵盖资产确权、数据采集等关键环节[4] - 香港《稳定币条例》于2025年8月1日生效 为法币稳定币发行人设立发牌制度 降低RWA业务合规风险[4] - 香港Web3.0标准化协会等机构发布报告 明确价值稳定性、法律确权清晰性及链下数据可验证性为RWA规模化落地三大门槛[5] 适配资产类别 - 报告指出五类主流RWA适配资产：金融资产、新能源资产、不动产、无形资产及算力资产[6] - 算力资产因高度数字化、收益透明可验证特性与RWA要求天然适配 奥瑞德AI服务器RWA项目规模达数千万元人民币[6] - 房地产具有实物资产加收益载体双重属性 产权登记制度成熟且收益可预测 美国RealT案例允许最低50美元投资0.001%权益[6][7] - 金融资产如债券、基金等因数字化基因与合规基础成为理想标的 Ondo代币化美债基金OUSG的TVL在全球RWA平台中排位靠前[7] - 蚂蚁数科拒绝农产品、红酒等资产RWA需求 因缺乏公允评估标准无法满足价值稳定性要求[7] 融资模式变革 - RWA通过智能合约简化传统融资流程 传统信用债发行需3-6个月且中介费用占融资额2%-5% 而巡鹰出行RWA项目3天完成资金到账且融资利率从15%降至8%以下[9][10] - 传统银行理财、信托产品起投额多为5-100万元 信用债常达100万元 股权融资仅向净资产超千万元合格投资者开放[10] - RWA将高价值资产转化为小额标准化代币 巡鹰项目将百万级换电站收益拆分为10元一份数字资产 起投额降至10元[10] 信任机制与透明度 - 区块链分布式账本技术保障交易记录不可篡改、资产数据实时可查 提升审计效率并实现数据增信[10] - 银行对换电设备抵押率通常仅30%-50% 而区块链实时上传设备运行数据 投资者可直观监测每块电池运营状态[11] - 链上交易实现全球可访问性 支持7×24小时跨境交易 基于区块链记录强化交易透明度与安全性[11] 市场规模与发展挑战 - 截至2025年7月底全球链上RWA资产总市值突破250亿美元（不含稳定币） 波士顿咨询预测2030年市场规模有望突破10万亿美元[13] - RWA处于监管重叠与空白并存阶段 需建立穿透式加功能导向合规路径 次贷危机中ABS结构复杂导致风险扩散的教训需引以为鉴[12] - 结构化金融创新可能带来信息不透明与市场复杂性 多层次嵌套可能放大市场波动和影响金融稳定[11][12]

RWA首期算力资产发行 - 奥瑞德成功完成基于AI服务器资产的RWA首期发行 资产规模达数千万元人民币[1] - 技术层面由蚂蚁数科支持 依托蚂蚁链技术实现运营信息上链 保障数据安全透明和不可篡改[1] - 市场反响积极 发行后第二个交易日公司股票单日暴涨10%[1] RWA技术实现与合规进展 - 蚂蚁数科发布"两链一桥"Web3产品 包含资产链和交易链 实现资产数字化和资金通证化[3] - 中国信通院联合20余家企业制定实体资产上链技术规范 提出数据上链全流程技术要求[4] - 香港《稳定币条例》8月1日正式生效 为法币稳定币发行人设立发牌制度[4] - 香港Web3.0标准化协会等机构发布《RWA产业发展研究报告》 提出资产筛选三大标准[4][5] 适配RWA的资产类别 - 金融资产：黄金、债券、应收账款、基金等[5] - 新能源资产：充电桩、光伏等[5] - 不动产：酒店、房地产等[5] - 无形资产：碳信用、数据、知识产权等[5] - 算力资产：GPU硬件等[5] - 算力数据中心高度数字化 收益透明可验证 与RWA要求天然适配[5] - 房地产具有双重属性 产权登记成熟且收益可预测 通过RWA可解决流动性困境[6] - 金融资产具备天然数字化基因与合规化基础 如Ondo代币化美债基金TVL排位靠前[6] RWA与传统融资对比优势 - 融资流程大幅简化 传统信用债发行需3-6个月 中介费用占融资额2%-5%[9] - RWA项目可实现3天资金到账 融资利率从15%降至8%以下[10] - 投资门槛显著降低 传统银行理财起投额5-100万元 信用债达100万元[10] - RWA将百万级资产拆分为10元份额 起投额降至10元[10] - 区块链技术实现交易记录不可篡改 资产数据实时可查 提升审计效率[10] 市场规模与发展挑战 - 全球链上RWA资产总市值突破250亿美元（不含稳定币）[13] - 波士顿咨询预测2030年RWA市场规模有望突破10万亿美元[13] - RWA仍处于监管"重叠"与"空白"并存阶段 需建立穿透式合规路径[12] - 结构化金融创新可能带来信息不透明与市场复杂性 放大市场波动风险[11]