苹果iMac OLED面板研发动态 - 苹果公司已就iMac OLED的研发事宜，向三星显示器和LG显示器发出信息征询书，这是双方交换技术信息的预备性文件，产品具体规格尚未最终确定 [1] iMac OLED面板技术规格与方案 - 苹果提出的iMac OLED面板规格要求为24英寸、600尼特亮度、218 PPI像素密度，当前在售的LCD iMac规格为500尼特亮度和218 PPI [2] - 两家面板厂商将采用无精细金属掩模的大尺寸OLED技术进行开发，三星显示器主推量子点-OLED技术，LG显示器则专注于白色-OLED技术 [2] - 苹果倾向于采用RGB OLED技术，但目前能够稳定量产20~30英寸显示屏的RGB OLED技术尚未成熟，现有采用精细金属掩模工艺的RGB OLED主要应用于智能手机及中小尺寸IT产品 [2] 面板厂商的具体技术路径 - 三星显示计划以其5层堆叠的量子点-OLED产品应对需求，通过增加绿色层来提升面板整体亮度，此前其量产产品为4层堆叠 [3] - LG Display同样可能采用5层堆叠的白色-OLED显示屏，通过增加一层绿色层来提高亮度，而非目前已量产的4层堆叠产品 [3] - 在发光结构上，目前的白色-OLED采用背光结构，在开口率方面存在短板，而三星的量子点-OLED为前光式产品，两家公司从长远看也在积极研究转向RGB OLED解决方案 [4] 产品开发时间线与产能规划 - 苹果计划最迟于2027至2028年完成iMac OLED面板的开发，但最终产品的发布预计会晚于这一时间节点 [4] - 三星显示的IT用第8代OLED生产线规划明年投产，预计将量产14英寸和16英寸的MacBook OLED显示屏，而24英寸iMac OLED尺寸更大，需进行额外的技术开发 [4]

公司动态：Meerecompany与京东方设备供应合同 - 韩国企业Meerecompany宣布与中国京东方签署合同，将向京东方成都第8.6代IT OLED生产线供应价值约464亿韩元（约合人民币2.21亿元）的核心设备 [1] - 根据此前披露，Meerecompany中标的是该项目所需的磨边机，该设备能精确加工OLED面板边缘，防止微损伤，从而提升面板耐用性和品质 [2] - Meerecompany表示，京东方采用其设备是对公司技术实力和可靠性的肯定，凭借此次中标，公司有望赢得更多来自中国主要面板制造商和全球客户的订单 [2] 项目详情：京东方成都第8.6代IT OLED生产线 - 京东方位于成都的第8.6代IT OLED生产线总投资达人民币630亿元，设计产能为每月3.2万片玻璃基板（尺寸2290mm × 2620mm） [2] - 该产线主要生产用于笔记本电脑、平板电脑等智能终端的高端触控OLED显示屏 [2] - 项目已于2024年3月完成奠基，9月完成封顶，首次点亮预计在2024年12月，量产时间目标为2025年下半年 [2] 技术与市场背景 - 高精度加工对于笔记本电脑和平板电脑等IT设备中使用的OLED面板尤为重要 [2] - 据此前消息，京东方第8.6代OLED面板产线将生产14英寸OLED面板，同时为华硕和宏碁两家IT客户供货 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2024 年至今面板行业开启新一轮上行周期，2026 - 2028 年消费电子高端化需求是上行的中长期核心驱动，但国补政策延续的不确定性或引发需求波动风险，高端产能实现量产、低端产能稳定，面板价格稳定，头部企业盈利稳定、杠杆下降，中小厂商风险加剧，部分或被淘汰 [1] - 供需、技术迭代、市场竞争及财务风险是衡量行业信用风险的核心因素，新一轮上行周期中行业呈现需求增长、技术多元、竞争格局稳定且集中度高、财务杠杆高位但盈利改善等风险特征 [2] 根据相关目录分别进行总结 引言 - 过去几十年面板制造环节转移到中国，2024 年中国大陆 LCD 面板份额超 70%，产能结构优化，未来将是多技术并行格局，研究旨在为投资者和从业者提供信用风险判断依据 [4] 面板行业周期及影响信用风险重点因素 面板行业周期 - 自 2012 年起经历三轮完整周期，2023 年起由强周期向弱周期过渡，2024 年至今开启第四轮上行周期，供需、技术迭代、竞争格局变化贯穿发展始终，上升阶段供需和业绩改善，下行阶段供给过剩、价格下跌、亏损增加 [5] - 第一轮周期（2012 - 2016 年）：2012 - 2014 年行业盈利稳定，2014 年 9 月 - 2015 年 6 月价格上行，2015 年 7 月 - 2016 年 8 月价格下行，2015 - 2016 年部分企业盈利下滑，中国大陆企业盈利居前 [7] - 第二轮周期（2016 - 2019 年）：2016 年 9 月 - 2017 年 11 月价格上升，2017 年 12 月 - 2019 年 12 月价格下降，2016 - 2017 年业绩亮眼，2019 年行业利润下滑，部分企业亏损 [8] - 第三轮周期（2020 - 2023 年）：2020 - 2021 年价格上涨，企业盈利丰厚，2021 年下半年开始价格下跌，2022 年全行业业绩下滑、多家亏损，2023 年行业分化 [9][10] - 第四轮周期（2024 年至今）：以旧换新政策激活终端需求，面板价格稳步回升，大陆厂商主导行业供需与价格 [11] 影响面板行业信用风险的核心因素 - 供需情况：供需变化导致价格波动，影响企业营收、现金流和偿债能力，上行周期信用风险低，下行周期信用风险高 [12] - 技术迭代：有利于降成本和提效率，但促使旧技术生产线淘汰，加剧企业经营压力与信用分化，跟不上技术趋势会推升信用风险 [13] - 市场竞争：上行周期竞争压力小，信用风险可控，下行周期头部企业挤压中小厂商，信用风险增加 [15] - 财务杠杆、盈利水平：行业资本密集，扩产依赖债务融资，上行周期信用风险低，下行周期产能利用率下滑、盈利收窄、债务压力大，会增加信用风险，短债长投易引发流动性风险 [16] 本轮上行周期（2024 年至今）信用风险因素变化情况 供需情况 - 消费电子终端需求升级及以旧换新政策驱动面板需求增长，供需紧平衡，低端产能稳定，高端产能扩张，面板价格基本稳定 [17] - 2024 年全球显示面板市场规模达 1.3 万亿元，增长 9.41%，预测 2025 年达 1.4 万亿元，各消费电子产品出货量有不同程度增长 [17] - 2024 - 2025 年全球 TFT - LCD 和 AMOLED 面板合计产能增长，高端面板产能占比少，厂商布局高世代生产线，预计 2026 - 2028 年高端面板市场供需平衡，2028 年后或产能过剩 [23] - 2025 年 11 月面板价格预计开启普降通道，第四季度主流尺寸面板价格预计下滑 2 美元，超大尺寸跌幅更显著 [24][26] 技术迭代 - 显示面板市场技术路线多元化，LCD 主导中低端，OLED 向中高端渗透，Mini - LED 填补空白，Micro LED 未商业化 [28] - TFT - LCD 技术成熟，2024 年市场规模占比 56.25%，OLED 技术优势突出，但 2024 年市场规模占比 14.51%，2025 年手机用 OLED 面板超 LCD 面板 [31] - Mini - LED 是高画质与高性价比均衡方案，2025 年出货量超 OLED 电视，成本将进一步降低，Micro LED 受限于技术和成本，商用场景少 [33] 市场竞争 - 行业由中韩企业主导，竞争格局稳定、集中度高，中国企业掌控 LCD 话语权，韩国企业垄断高端 OLED，Mini - LED 领域两国企业竞争态势分化 [2][34] - LCD 领域，2024 年中国大陆产能占 72.7%，2025 年前三季度京东方、TCL 华星占全球市场超 50% [34] - OLED 领域，2024 年韩国厂商占全球 AMOLED 面板一半以上产能，中国企业逐步实现技术突破，但与三星有差距 [35] - Mini - LED 领域，2025 年第一季度三星份额第一，海信、TCL 跃居前三，中国企业在产业链上游实现差异化突围，2024 年占全球 MiniLED 芯片市场超 60%份额 [36][37] 财务杠杆及盈利水平 - 面板企业财务杠杆较高，头部企业全部债务资本化比率在 50%左右，中尾部企业超 60%，盈利改善但毛利率低，头部企业 13% - 16%，尾部企业低于 7%甚至为负 [38] - 2025 年上半年 8 家中国大陆面板企业中有 4 家盈利，较上年同期增加 1 家，部分企业财务杠杆有下降趋势，部分企业债务负担重 [39][40] - 三星、京东方等 4 家企业布局 OLED8.6 代线，短期内拖累盈利，规模化生产后将压缩未布局企业盈利空间 [44] 本轮上行周期面板行业信用风险总结及展望 - 消费电子高端化需求是中长期核心驱动，但国补政策延续不确定或带来需求波动风险 [45] - 低端面板产能稳定，高端面板产能扩张，2026 - 2028 年高端面板有望供需平衡，2028 年后可能产能过剩 [45][46] - 行业长期多技术并行，LCD 稳固主流，OLED 向中高端渗透，Mini - LED 填补空白，Micro LED 短期难成主流 [46] - 中国企业垄断 LCD 市场且集中度提升，2026 - 2028 年中韩 8.6 代 OLED 产线对决，中国企业在 Mini - LED 产业链优势扩大 [47] - 财务杠杆分化，头部企业降杠杆，中尾部企业多数杠杆高、风险加剧 [48] - 盈利向头部集中，头部企业盈利提升，中尾部企业盈利低迷，部分企业或被淘汰 [48][49]

行业核心观点 - 2025年中国面板行业已从规模扩张阶段进入由技术定义商业模式的深水区 在成熟的LCD市场通过控产保价维持利润 在未来的OLED市场则出现巨额投资与技术路线的显著分化 [1][4][19] LCD市场：控产保价与运营优化 - 行业共识从“满产满销”转向“按需生产” 通过主动调控产能来维持价格体系和利润 2025年二季度全球液晶面板产线稼动率已降至76%左右 [5][6][7] - 2025年10月LCD产线稼动率回落至80%以下 12月电视面板价格（32英寸至65英寸）有望全面止跌持平 [2][6] - 行业集中度提升增强了头部企业议价权 例如TCL华星收购LGD广州工厂、京东方整合彩虹股份产线 [7] - 控产策略成效显著 京东方前三季度归母净利润46.01亿元同比增长39.03% TCL华星前三季度净利润61亿元同比增长53.5% 天马微电子前三季度归母净利润3.13亿元实现扭亏为盈 [8] - 头部企业关注利用AI等技术提升存量资产运营效率 例如TCL强调以数据智能驱动决策优化与供应链协同 [8] - 天马微电子将资源集中于刚进入产能爬坡期的8.6代LCD产线（TM19） 该项目总投资330亿元 主要面向车载显示、IT显示等市场 LCD业务仍是其重要利润来源和现金流支撑 [4][8][9] OLED市场：巨额投资与技术路线分化 - 京东方、TCL科技、维信诺三家头部企业合计规划总投资超过1400亿元人民币建设8.6代OLED产线 但选择了三条不同的技术路径 [3] - 京东方采用主流“蒸镀”工艺并押注Tandem（叠层）技术以追求高亮度和长寿命 其成都8.6代线投资额高达630亿元 [3][11][12] - TCL科技选择“印刷OLED”路线 材料利用率可达90%（远高于蒸镀工艺的30%） 设备投资大幅减少 其广州8.6代线（t8）投资额仅为295亿元 [3][11][13] - 维信诺采用自主研发的ViP技术（光刻像素技术） 其合肥8.6代线投资额为550亿元 公司通过定向发行股票募集不超过29.37亿元以引入国资实控人保障项目推进 [3][11][14] - 天马微电子未急于投建8.6代OLED产线 而是聚焦于在现有6代线上进行技术深挖与微创新 例如发布高端OLED技术品牌“天工屏” [4][14] 未来竞争焦点：中尺寸IT市场 - 面板厂商集体投入8.6代OLED产线旨在争夺笔记本电脑、平板电脑等IT面板市场 Omdia预测到2030年笔记本电脑采用OLED面板的年复合增长率将达到33% [16][17] - 京东方成都8.6代AMOLED产线已于2025年5月提前搬入设备 计划2026年底量产 目标锁定苹果MacBook、iPad及高端Windows笔记本供应链 [17] - TCL华星广州t8产线目标在2027年底实现量产 其印刷OLED技术分辨率（PPI）已做到390 视觉效果达到主流手机490 PPI水平 [18] - 2026-2027年千亿级别产能释放后 国内面板厂需在高端IT市场与国际巨头如三星显示直接竞争 [18] - 天马微电子凭借在车载显示领域的积累和TM19产线 试图在新能源汽车大屏需求爆发的车载市场用高规格LCD产品继续获利 [19]

文章核心观点 - 显示面板行业正经历结构性变局 成熟LCD市场通过“控产保价”维持利润 而新兴OLED市场则出现巨额投资与技术路线分化 行业从规模扩张进入由技术定义商业模式的阶段 [2][4][17] LCD市场：控产保价与盈利修复 - 2025年第四季度 电视面板价格在需求不旺背景下企稳 12月32至65英寸电视面板价格有望全面止跌持平 显示器面板价格也基本维持持平 [2][5] - 价格企稳源于供给端主动收缩 2025年10月LCD产线稼动率回落至80%以下 2025年第二季度全球液晶面板产线稼动率已降至76%左右 [2][6] - 行业集中度提升强化了头部企业议价权与控产能力 2024年以来TCL华星收购LGD广州工厂、京东方整合彩虹股份产线 使中国大陆头部面板厂在LCD市场份额占据压倒性优势 [6] - “按需生产”策略取代“满产满销” 成为行业新共识与理性商业选择 有效避免了价格战 [5][7] - 控产策略成效显著 京东方2025年前三季度归母净利润46.01亿元人民币 同比增长39.03% TCL华星同期净利润61亿元人民币 同比增长53.5% 天马微电子前三季度归母净利润3.13亿元人民币 实现扭亏为盈 [7] - LCD市场仍是重要“现金牛” 天马微电子投资330亿元人民币建设厦门8.6代LCD产线(TM19) 主要面向车载、IT显示等中尺寸市场以巩固份额 [8] - 头部企业正利用AI等技术提升存量资产运营效率 驱动全产业链革新 [7] OLED市场：巨额投资与技术路线分化 - 京东方、TCL科技、维信诺三家头部企业规划总投资超过1400亿元人民币 建设各自的8.6代OLED产线 [3] - 三家企业选择了三条不同的技术路径 京东方采用主流“蒸镀”工艺并引入Tandem叠层结构 维信诺采用自主研发的ViP光刻像素技术 TCL科技选择“印刷OLED”路线 [3][11] - 投资额差异巨大 京东方成都8.6代线投资630亿元 维信诺合肥8.6代线投资550亿元 TCL华星广州8.6代线(t8)投资295亿元 [9][11] - 京东方路线追求极致性能 Tandem结构可使屏幕亮度更高、寿命延长3到4倍 但工艺复杂、设备精度要求高 [10] - TCL印刷OLED路线追求极致成本 材料利用率可达90% 远高于蒸镀工艺的30% 且设备投资大幅减少 [11] - 维信诺ViP技术用光刻工艺替代FMM 旨在突破大尺寸屏幕的物理限制 但面临技术与资金挑战 2025年11月拟定向募资不超过29.37亿元引入国资控股以保障产线建设 [11][12] - 天马微电子策略不同 未宣布跟进8.6代OLED产线 而是聚焦于深挖现有6代线潜力 通过技术微创新提升产品附加值 发布了高端OLED技术品牌“天工屏” [4][13] 未来竞争焦点：中尺寸IT市场 - 厂商集体投入8.6代OLED产线 主因智能手机OLED渗透已较充分 而笔记本电脑、平板电脑等IT面板正处LCD向OLED转型关键期 [14] - Omdia预测到2030年 笔记本电脑采用OLED面板的年复合增长率将达到33% [14] - 京东方处于领跑位置 成都8.6代AMOLED产线已于2025年5月提前搬入设备 计划2026年底量产 目标锁定苹果MacBook、iPad及高端Windows笔记本供应链 [14] - TCL华星广州t8产线目标2027年底实现量产 其印刷OLED技术PPI已做到390 视觉效果达主流手机490 PPI水平 并在寿命和成本上具一定优势 [15] - 天马微电子凭借在车载显示领域出货量第一的优势 通过高世代LCD产线切割 聚焦新能源汽车大屏需求 在OLED未完全普及的车载市场巩固地位 [8][16] - 2026-2027年产能释放后 国内面板厂需在高端IT市场与国际巨头如三星显示直接竞争 [15]

全球OLED面板市场动态 - 2025年第三季度全球OLED面板出货量环比增长14%，同比增长5%，主要受智能手机季节性需求强劲和显示器市场爆发推动 [1] 中国消费电子行业需求与趋势 - “Z世代”与“新中产”对智能科技消费等情绪价值类高复购产品具有较强带动作用，是新人群、新场景、新渠道等内需的长期结构性推手 [1] - 出海已成为2-3年的时代景气主题，优质中国消费品牌在海外市场的供给替代趋势不可逆转，在估值具备安全边际时值得配置 [1] 中证消费电子主题指数及成分股表现 - 截至2025年12月10日13:10，中证消费电子主题指数(931494)成分股涨跌互现，东山精密(002384)领涨3.43%，豪威集团(603501)上涨2.35%，华工科技(000988)上涨1.77%，工业富联(601138)领跌 [1] - 消费电子ETF(561600)最新报价为1.18元，该ETF紧密跟踪中证消费电子主题指数 [1] - 中证消费电子主题指数选取50只业务涉及元器件生产、整机品牌设计及生产等消费电子相关的上市公司证券作为指数样本 [1] - 截至2025年11月28日，中证消费电子主题指数前十大权重股合计占比56.39%，包括立讯精密、寒武纪、工业富联、中芯国际、京东方A、澜起科技、兆易创新、豪威集团、东山精密、亿纬锂能 [2]

投资评级与核心观点 - 报告首次覆盖维信诺(002387.SZ)，给予“增持”评级 [2][8] - 报告核心观点认为，公司作为国内OLED中小尺寸面板龙头，有望受益于下游需求回暖及OLED渗透率提升，业绩将逐步好转；同时，公司股份回购彰显发展信心，合肥国资拟入主将增强控制权稳定性并为长期发展赋能 [7][8] 公司近期动态与资本运作 - **股份回购**：公司于2025年11月27日首次回购股份1,660,700股，占总股本0.12%，支付总金额14,999,460元，回购价格区间为8.75-9.11元/股；此次回购依据2025年4月29日通过的议案，计划回购总金额不低于0.5亿元且不超过1亿元，回购价格上限为14.80元/股，用于未来股权激励或员工持股计划 [7] - **定增与国资入主**：2025年11月09日，公司公告拟向特定对象合肥建曙非公开发行A股股票，发行价7.01元/股，发行数量419,036,598股，募集资金总额不超过293,744.66万元；发行完成后，合肥建曙持股比例将从11.45%增至31.89%，成为控股股东，蜀山区人民政府成为实际控制人；募集资金净额将全部用于补充流动资金及偿还债务 [7][8] 公司业务与市场地位 - **技术实力**：公司专注OLED事业二十余年，在屏下摄像、超高刷新率、变频低功耗等多项技术领域拥有自主知识产权，并积极推动供应链国产化 [8] - **市场份额**：根据CINNO Research数据，2024年维信诺智能手机AMOLED面板全球市场份额为11.2%，位居全球第三、国内第二；根据DSCC数据，2024年维信诺在全球AMOLED智能穿戴面板市场出货占比达27%，排名全球第一 [8] 财务预测与估值 - **营业收入预测**：预计公司2025-2027年营业收入分别为80.63亿元、85.08亿元、89.40亿元 [6][8] - **归母净利润预测**：预计公司2025-2027年归母净利润持续为负，分别为-21.04亿元、-19.35亿元、-17.37亿元，亏损额呈收窄趋势 [6][8] - **每股收益预测**：预计公司2025-2027年每股收益(EPS)分别为-1.51元、-1.39元、-1.24元 [6] - **估值指标**：基于2025年预测，公司市销率(PS)为1.6倍，市盈率(P/E)为-5.95倍，市净率(P/B)为3.64倍 [8][9] 市场表现与交易数据 - **股价与市值**：报告发布日当前股价为8.97元，52周价格区间为7.88-12.79元，总市值为125.29亿元，流通市值为125.13亿元 [2] - **近期涨跌幅**：截至报告时点，维信诺近1个月上涨5.90%，但近3个月下跌10.30%，近12个月下跌14.65%，表现弱于光学光电子行业指数（同期分别上涨3.82%、1.93%、8.55%） [4]

苹果iPhone 17e OLED面板供应分配 - 苹果已将iPhone 17e所需的大部分OLED面板订单分配给京东方，剩余部分预计由三星显示和LG Display供应 [1] - 苹果计划在2025年上半年出货约800万部iPhone 17e [1] - 通常情况下，苹果iPhone SE和e系列首年出货量约为2000万部 [1] iPhone e系列产品策略与规格 - iPhone SE和iPhone E系列机型沿用之前大规模生产的组件并搭载最新处理器，以与其他公司中低价位产品竞争 [1] - iPhone 17e预计将继续沿用iPhone 16e的OLED屏幕规格，同时进一步缩小边框 [2] - iPhone 17e的OLED屏幕采用低温多晶硅(LTPS) TFT，其规格低于LTPO [2] - iPhone 16e OLED屏幕采用与2022年发布的6.1英寸iPhone 14标准版相同的OLED规格 [2] 京东方在iPhone OLED供应链中的地位 - 京东方是今年初发布的iPhone 16e OLED面板的首家供应商，其次是三星显示和LG Display [1] - 2024年，京东方iPhone OLED屏幕出货量约为4000万片，涵盖新款和旧款iPhone机型 [2] - 2023年iPhone OLED面板总出货量为2.3亿片至2.4亿片，其中三星显示出货量最多约为1.2亿至1.3亿片，LG Display出货量约为7000万片 [2] 苹果入门级iPhone产品线演变 - 苹果曾在2016年、2020年和2022年推出采用液晶显示屏（LCD）的入门级iPhone SE系列 [3] - 2024年，该系列机型首次采用OLED面板并改名为“iPhone 16e” [3] - 苹果推出iPhone 16e后选择在2025年继续推出iPhone 17e，旨在维持整体iPhone出货量并获取更多用户数据 [3]

公司人事调整 - 三星显示进行2026年度高层管理人员任命，涉及8名副总裁、13名常务、2名总监，总计23人，晋升规模相对较小[2] - 人事任命重点聚焦中小尺寸显示器事业部，晋升原因包括OLED性能提升、成本控制贡献以及优化生产物流流程、敏捷应对全球需求波动[2] - 公司延续重视成长潜力和技术领导力而非年龄的用人基调，显示出在OLED、折叠屏和IT面板等下一代显示技术领域的明确意图[2] 行业竞争格局 - 三星显示在全球OLED面板市场保持领先，但面临中国厂商竞争；2025年其出货额预计占41%，较2024年的42%略有下滑[2] - 与此同时，京东方预计占14%，天马占6%，市场份额同比均有所提升[2] 市场表现与展望 - 全球OLED面板市场处于结构调整期，2025年第二季度收入同比下降5%，第三季度降幅收窄至2%，全年总收入预计小幅下降[3] - 公司的人事调整被视为应对当前市场挑战的即时措施，并为未来行业复苏进行长期布局[3]

投资评级 - 首次覆盖给予京东方A（000725.SZ）“增持”评级 [5] 核心观点 - 京东方作为半导体显示行业龙头，通过“1+4+N+生态链”战略实现平台化发展，LCD行业周期性减弱，OLED渗透率持续提升，公司业绩有望迎来向上拐点 [7] - 公司当前股价对应2025年市净率（PB）为1.09倍，低于可比公司（TCL科技、深天马A）平均1.12倍的水平，估值具备吸引力 [7][86] 公司基本面与业绩预测 - 公司总股本为37,413.88百万股，流通股本为37,398.93百万股，当前市价3.90元，总市值约145,914.13百万元，流通市值约145,855.84百万元 [2] - 盈利预测显示，公司营业收入将从2024年的198,381百万元增长至2027年的264,464百万元，年复合增长率稳健 [5] - 归母净利润增长显著，预计从2024年的5,323百万元增至2027年的12,753百万元，2025年预计同比增长37% [5] - 2025年前三季度公司实现营收1,545.48亿元，同比增长7.5%，归母净利润46.01亿元，同比增长39% [16] 业务架构与竞争优势 - 公司构建了以半导体显示为核心（“1”），物联网创新、传感器及解决方案、MLED、智慧医工四大主战线（“4”），以及众多物联网细分场景（“N”）的“1+4+N+生态链”发展架构 [7][11][73] - 公司是全球半导体显示领军企业，在全球拥有17条面板生产线（一条在建），全球超过四分之一的显示屏来自京东方 [73] - 2024年，公司在LCD整体及五大主流应用领域出货量继续稳居全球第一，车载、零售、医疗、IoT等创新市场保持全球领先 [77] - 公司注重研发，近年来每年研发投入超百亿元，2024年研发费用率达6.6%，2025年上半年新增专利申请超4,000件 [22] 半导体显示行业趋势：LCD - LCD面板行业此前强周期性特征减弱，主要原因在于中国大陆厂商已掌握全球70%以上的LCD产能，主流厂商以动态控产为主基调，无序扩产竞争缓解 [7][39] - 需求端，下游需求在政策带动下持续修复，全球电视平均尺寸从2017年的44英寸增长至2024年的53英寸，大尺寸化趋势持续消耗面板产能 [7][49] - 全球LCD显示面板产值长期占比超过60%，2024年达675亿美元，预计2025-2027年将超过700亿美元 [40] - 公司凭借高世代线优势，在大尺寸面板切割效率上更具成本竞争力，例如10.5代线切割65寸面板效率达96%，远高于8.5代线的64% [34] 半导体显示行业趋势：OLED - OLED显示面板因其自发光、高对比度、低功耗、柔性可折叠等优势，市场持续增长，2022-2024年全球产值从352亿美元增至417亿美元，复合年均增长率达8.91%，预计2027年将达到500亿美元 [7][56] - 在小尺寸领域，OLED在智能手机的渗透率已超过50%，并向入门级手机扩展 [7][62] - 在中尺寸领域，随着8.6代OLED产线投产，渗透率有望快速提升，苹果、华为等龙头已推出OLED平板电脑，IT领域高端化趋势推动OLED在笔记本电脑渗透率提升，预计2030年PC/NB的OLED渗透率将达到19% [7][62][63] - 京东方OLED份额全球第二、国内第一，2024年出货1.4亿片，公司8.6代OLED产线进展顺利，主攻中尺寸IT类产品，为未来增长奠定基础 [7][78] 分业务预测 - 显示器业务（含LCD/OLED）：预计2025-2027年营收分别为1,836.94亿元、1,956.55亿元、2,054.17亿元，毛利率从15.9%提升至17.8% [82][83] - 物联网创新业务：预计2025-2027年营收分别为389.03亿元、447.39亿元、514.50亿元，毛利率维持在10% [82][83] - MLED业务：预计2025-2027年营收分别为110.28亿元、143.36亿元、179.20亿元，保持高速增长 [82][83]