Workflow
锦江荟
icon
搜索文档
当酒店业卷成鱿鱼游戏,中国经营最多酒店的品牌怎么突围?
晚点LatePost· 2025-09-18 14:44
行业现状与挑战 - 2024年以来中国酒店行业经历更艰难时期 北京1613家年营业额超200万元酒店平均每月利润仅6179元 同比减少92.9%[1] - 华住 亚朵通过新酒店和会员预定率维持增长 但RevPAR ADR OCC等关键经营数据全面下滑[1] - 行业陷入供需失衡价格战 新开业酒店增加导致RevPAR持续下降 平台方携程 美团成为主要受益者[3][13][15] 锦江集团发展历程 - 通过多轮并购成为全球酒店房间数第二大集团 包括收购卢浮酒店集团(约1100家) 丽笙酒店集团 铂涛集团和维也纳酒店集团[3][4][14] - 完成从经济型到高星级酒店全线布局 形成市场互补品牌矩阵 总管理酒店超14000家[3][4][14] - 疫情导致2000家酒店被征用 原定翻新和系统合并计划暂停 重心转向承担社会责任[7] 战略调整与内部改革 - 启动扁平化结构调整 将30多个品牌按区域划归6个大区管理 赋予更多经营权利[27][32][33] - 推动系统整合 2024年9-12月完成10000家门店系统代码统一 5000多家切换PMS系统[30] - 中央预订率从56.9%提升至超75% 加强对价格体系管控和会员服务体系完善[29][30][31] 产品与品牌策略 - 聚焦12+3+1品牌战略 发展12个千店品牌和3个中高端品牌 保留有潜力品牌如丽怡 丽柏 锦江都城[28][29] - 经济型酒店单房造价控制显著 7天智选版4.86万元 锦江之星6万元左右[20] - 中高端品牌寻求差异化记忆点 如丽芮个性化体验 丽怡套房会议功能 但消费心智尚未完全建立[21] 成本控制与运营优化 - 统一基础运营物资采购 经济型酒店60%以上物品统一规格 降低供应链成本[19] - 通过智能化设施降低运营成本 人房比可做到0.1(每10间房配1名员工)[20] - 对自营门店进行评估 状况不佳的考虑退租减租 达到标准的店进行投资改造[17] 市场竞争与消费者变化 - 行业陷入全方位内卷 经济型酒店卷价格 中高端酒店卷设施服务[18] - 消费者追求超值服务 六七百元价位酒店需配备戴森吹风机等高端设施[18] - 加盟商投资态度未减 横向比较酒店仍是不错的投资选择 但回报周期延长[17] 海外拓展计划 - 锁定海外建厂企业作为目标客户和潜在加盟商 带领中国供应商共同出海[34] - 将东南亚作为优势市场 认为中端和中低端产品在当地具有竞争力[35][36] - 现阶段处于"抢心智"关键时期 需要了解当地投资人特性以制定发展策略[36] 组织与文化变革 - 从三总部体系逐步整合为统一管理体系 实施属地化管理 对大区充分放权[32][33] - 强调市场化运作 去除"单位"气息 团队呈现多元化和国际化特征[33][34] - 通过权力下放激发人员动力 将净利润考核权下放至大区级别[33][34]
锦江荟:解码会员经济新范式
搜狐网· 2025-09-01 10:06
核心观点 - 公司通过会员平台实现从规模扩张向价值深耕的战略转型 推出近30款暑期文旅活动 成为行业会员经济新范式的典型样本 [1] 流量表现 - 平台月活跃用户规模提升近15% 活动参与用户环比增幅高达106% [3] - 通过用户资产数字化-消费场景多元化-价值兑现即时化闭环实现用户转化 例如预订时推送目的地美食套餐 离店前推荐周边文旅线路 [3] 积分体系 - 暑期单月积分消耗近6亿 积分可兑换全球旅游项目及米其林餐厅预订等跨界权益 [5] - 积分体系从促销工具升级为价值货币 形成双向赋能的商业飞轮 驱动会员生命周期价值指数级增长 [5] 生态布局 - 构建吃住行游四维服务生态 依托集团酒旅全产业链实现产业协同 [7] - 整合旅游演艺门票及非遗文化体验等稀缺资源 将会员权益拓展至文化消费领域 [7] - 会员身份从功能性工具演变为个人品味象征符号 推动行业从价格竞争走向价值共生 [7]
酒店集团决战“会员时代”
中国经营报· 2025-08-01 20:56
会员直销战略 - 锦江酒店CEO王伟强调会员复购及忠诚度可带来可预期、可持续收入,减少对第三方平台依赖,优化渠道成本及经营利润[2] - 公司2024年中央预订率为56.9%,在本土四大酒店集团中处于中游水平[3][4] - 2025年将全面开展"断私连"项目,目标进一步提升中央预订率[4] 会员体系建设 - 锦江酒店构建业内首个贯通"吃、住、行、游"的会员生态体系[2] - 通过积分价值提升计划,2024年上半年会员积分兑换率同比提升7%,全年目标达60%以上[5] - 每季度开展会员直销标杆门店评优活动,优秀案例全国推广[5] 行业对比 - 华住集团2024年约70%间夜售于会员,75%通过自有渠道销售[4] - 华住2024年Q4中央预订率达66.4%,同比提升4.1个百分点[4] - 亚朵2024年Q4中央预订率为63.5%,首旅酒店约45%-50%[4] 价格倒挂问题 - 锦江荟存在价格倒挂现象,部分房型价格高于OTA平台[6] - 公司回应称价格差异主要源于OTA平台补贴,如携程"十亿豪补"每单补贴约40元[6] - 2024年将"断私联"作为重点工作,建立专门团队实时监控各平台价格[7] 会员权益扩展 - 锦江荟会员可通享酒店、旅游、预制菜等产业板块权益[10] - 华住会与吉祥航空、滴滴出行打通会员权益,推出"贵即赔"价格保障[9] - 亚朵2022年推出ACARD会员体系,覆盖出行、阅读、运动等多场景[9] 行业趋势 - 酒店连锁化率提升推动"大会员"时代来临[12] - 专家指出会员留存率需超20%,复购率达50%才具竞争力[4] - 国际酒店集团会员条款更加强硬,本土集团需找到契合自身定位的路径[11]
暑期文旅消费乱象频出,酒店、航司以直订渠道促价格透明
财经网· 2025-07-30 07:11
行业痛点 - 暑期旅游高峰期间文旅市场热度攀升但消费乱象丛生 严重影响消费者体验 [1] - 消费者在预订机票和酒店时面临越搜越贵 不同平台价格差异大 大数据杀熟以及降价后无法追回差价等痛点 [1] - 第三方平台存在加价销售和捆绑搭售问题 导致消费者实际支付价格与票面价格不符 [4] - 价格混乱问题困扰消费端和供给端 酒店企业陷入第三方平台低价竞争与流量依赖 利润空间被挤压 [4] - 第三方平台依靠庞大用户流量和便捷预订渠道 借助AI算法和大数据技术影响机票定价 航司被迫低价销售以争夺客源 [6] 酒店行业应对措施 - 华住会升级贵即赔会员价格保障功能 实现降价可退和订贵可赔双重价格保障 [2] - 消费者在华住会官方渠道下单后至离店日6点前 若相同条件门市价出现降价将自动获得差价赔付 [2] - 会员发现指定合作平台官方房价低于华住会价格 入住前提交申请可获赔至少差价2倍价值的积分 铂金会员3倍 [2] - 贵即赔覆盖携程 美团 同程 去哪儿和安可达五家主流合作平台挂牌价 确保比价基准公开真实可追溯 [3] - 锦江荟推出订贵赔双倍政策 银卡及以上会员发现第三方渠道价格更低可申请差价两倍积分赔付 [3] - 酒店直订渠道提供会员权益包含贵即赔保障 房费折扣 积分兑房 免费早餐 预订保留和延迟退房等 [2] 民航行业应对措施 - 航旅纵横App上线民航官方直销平台功能 整合37家国内航空公司直销机票资源 [4][5] - 平台提供价格公开透明 杜绝默认捆绑销售 遵循航司官方退改签条款 不进行差异化价格展示等六大承诺 [5] - 国航 东航和南航三大航司发布公告 将航旅纵横平台作为官网和App之外的又一直销渠道 [5][6] - 东航将航旅纵横平台作为与官网 App和小程序同等的直销渠道推进合作 [6] - 民航局部署综合整治内卷式竞争工作 提出航空公司机票直销比例不够 高度依赖网络销售平台分销渠道 [6] 行业影响与意义 - 贵即赔功能的公开比价机制形成倒逼效应 促使全渠道价格展示更规范透明 减少价格水分和欺诈空间 [4] - 通过透明规则和快速赔付终结比价焦虑 让会员预订更省心 实现消费者 酒店和平台的多赢 [3] - 民航官方直销平台符合旅客诉求 是提升民航服务与竞争力的关键 得到众多航司认同 [5] - 企业举措回应消费者对价格透明和服务规范的需求 为行业有序发展带来新尝试 [6]
酒店集体步入“大会员”时代,锦江荟打造会员价值新样本
21世纪经济报道· 2025-06-23 16:17
会员经济与酒店行业创新 - 锦江酒店联合"会说笑喜剧俱乐部"推出"悦见锦江·脱口秀漫游"活动,在成都站吸引近百名观众,将酒店空间转化为年轻人社交场[2] - 行业趋势显示酒店集团正通过精细化会员运营(如希尔顿与星巴克合作、万豪与美团联合会员)挖掘高价值用户消费潜力[2] - 传统积分兑换房和预订折扣已无法满足年轻会员需求,独特体验权益成为新吸引力[2] 锦江荟会员体系升级 - 2025年初全面焕新会员权益,包括提升积分倍数、生日免费房礼遇、产业板块福利券包等覆盖"吃住行游"的多重权益[3] - 推出由代言人胡歌主演的《陪你看世界》微电影,同步上线英伦特色酒旅产品,强化会员互动[3] - 白金卡会员生日可获全国近万家酒店的7天有效期免费房券,金卡会员可挑选腾讯/KFC等异业权益[4] 积分体系与直销渠道优化 - 扩展积分应用场景至海外酒店兑换、在线订单"积分抵现"、出行优惠券等,实现"积分当钱花"[5] - 推出"直销价优保障"承诺订贵赔付双倍差价积分,48小时内完成赔付流程,有效提升官方渠道预订量[5][6] - 该策略降低加盟店佣金成本,目前锦江荟会员总量已超2亿[5][6] 跨界融合与年轻客群运营 - 作为F1中国赛合作伙伴,提供VIP门票、高星酒店美食等权益,并联合电竞赛事打造"酒店+门票"套餐[8] - 每月1-2场"酒店+脱口秀"活动覆盖12城,会员可用积分兑换门票或参与抽奖[9][10] - 针对学生群体推出"订房七五折"无限制特权,暑期推出"毕业季旅行计划"覆盖避暑/滨海等场景[10] 战略方向与行业影响 - 推动文商体旅展深度融合,通过沉浸式体验诠释全域旅游可能性[7] - 将会员体系从单一住宿延伸至可持续消费链路,成为酒店业会员经济新标杆[10] - 未来将继续优化权益体系,引领行业向年轻化、生态化方向发展[11]
从支付宝到滴滴,酒店集团下一个“会员联姻”对象会是谁?
36氪· 2025-05-29 01:05
酒店集团与滴滴出行的会员生态互通合作 - 多家酒店集团近期与滴滴出行实现会员生态互通,合作路径类似此前支付宝模式 [2] - 希尔顿集团与滴滴出行达成战略合作,推出"住行一体"会员权益体系,会员可通过希尔顿APP一键叫车 [3][4] - 合作案例包括洲际(2017)、万豪(2019)、万达(2019)、华住(2025)、锦江(2025)、希尔顿(2025)等 [5] 合作权益详情 - 洲际会员可通过积分兑换滴滴专享用车优惠 [5] - 万豪会员乘坐滴滴豪华车可获取万豪积分,高等级会员可快速获取白金会籍 [5] - 万达会员享受滴滴快速通道、折扣权益,酒店提供一键代叫服务和滴滴车站 [5] - 华住会员根据等级享受"快速应答""免取消费"等滴滴权益,滴滴高等级会员可兑换华住铂金会员 [5] - 锦江会员可用积分兑换出行优惠券,等级越高优惠力度越大 [5] - 希尔顿会员可兑换滴滴会员权益,滴滴高等级会员可匹配希尔顿会籍享受房型升级等特权 [5] 合作背后的商业逻辑 - 酒店会员活跃度普遍低于10%,存在"订房即激活,退房即沉睡"的低频低活问题 [7] - 滴滴日均千万级订单的高频场景优势可帮助酒店重构会员活跃周期 [7] - 商旅客消费中住宿仅占23%,交通等"非住场景"是价值洼地 [8] - 通过"高频带低频"逻辑,将酒店低频场景嵌入出行高频场景,提升用户粘性 [7] 行业发展趋势 - 会员体系从单一住宿场景转向覆盖吃住行娱全领域的"大会员"时代 [14] - 希尔顿与星巴克、交通银行合作构建跨行业权益网络 [15] - 华住将会员权益延伸至出行、航空、演唱会等领域 [15] - 锦江整合酒店、旅游、预制菜等多业态权益,打造"生活方式通行证" [15] - 未来竞争将围绕"人"的需求构建价值网络,而非单纯客房服务 [16] 历史合作案例与未来展望 - 2020年26家酒店集团与支付宝合作建设"数字酒店",覆盖超25000家门店 [9] - 华住与支付宝会员互通后,线上新增会员近一半来自支付宝 [12] - 未来可能合作对象需具备:酒旅业态适配性、高频使用平台、领域话语权等特点 [13] - 潜在合作方向包括健康管理(如Keep)、数字办公(如WPS)等场景 [12]
“这是一种背叛”,锦江酒店如何向2亿会员交代?
观察者网· 2025-05-08 12:52
价格倒挂事件 - 锦江旗下部分加盟酒店将官方APP价格设置为第三方平台的5倍,甚至关闭官方预订渠道 [1] - 派酒店(南昌市青云谱区八大山人店)精选双床房价格在锦江荟和携程分别为635元/晚和122元/晚 [2] - 7天优品(杭州西湖断桥浙大店)在官方小程序显示满房,但OTA平台显示可订房 [2] - 2024年以来锦江已被曝光至少3起价格倒挂事件 [1][4][5] - 黑猫投诉平台上涉及锦江的投诉达4446条,包括会员权益受损等问题 [5] 加盟店与集团的博弈 - 加盟店因官方平台曝光量和预订量不如OTA平台,刻意弱化官方渠道并倾斜OTA资源 [3] - 部分加盟店发现关闭官方渠道对经营无影响后,更倾向于OTA平台 [3] - 锦江回应称已对问题门店发函整改并关闭官方预订功能 [11] 会员体系问题 - 锦江拥有2.04亿会员,但会员直订占比不足40%,远低于华住的76% [9] - 会员复购率低,缺乏吸引力,难以提高用户黏性 [9] - 2025年经营计划提出加快会员体系建设,提升权益体验和官渠价格最优 [11] 财务表现 - 2024年锦江净利润9.11亿元人民币,同比下降9.06% [9] - 利润和单店收入不足华住一半,亚朵(1619家门店)净利润达12.73亿元 [9] - 整体入住率低于66%,落后于华住(81%)和亚朵(77%) [9] 行业影响与监管 - 价格倒挂行为破坏消费者信任,侵蚀企业长期发展潜力 [8] - 暴露加盟模式管理松散、价格监控失效等问题 [8] - 律师建议监管部门从完善法规、强化执法等多维度加强监管 [8]
官方App比OTA贵4倍,锦江酒店被指“杀熟”,加盟商“用脚投票”
北京商报· 2025-05-06 08:45
价格倒挂现象 - 锦江酒店集团旗下部分加盟酒店在锦江荟平台的价格为第三方OTA平台的5倍(635元/晚 vs 122元/晚)[1][3] - 部分加盟酒店直接关闭官方预订渠道,导致会员无法通过锦江荟预订[1][5] - 公司承诺"官网价格最低",但实际存在价格调整滞后问题,后续已修正部分异常价格(如南昌派酒店价格从635元下调至150元)[8][11] 加盟商与官方渠道矛盾 - 加盟商通过锦江荟销售需支付6%佣金,而OTA平台佣金为10%-15%,但加盟商仍倾向选择OTA平台[7][8] - OTA平台(如携程、美团)流量优势明显,订单量能满足房源销售需求,加盟商优先保持这些渠道开放[11][15] - 部分软品牌(如派酒店、7天优品)缺乏独立直销体系,高度依赖OTA导流[11][15] 会员体系短板 - 公司会员规模为2.05亿,落后于华住集团的2.7亿[14] - 会员体系未能有效提升用户黏性,官方渠道订单占比低,加盟商缺乏维护动力[15] - 2025年战略将"加快会员体系建设"列为重点,计划优化会员营销并强化锦江荟权益[15] 经营与扩张策略 - 2024年国内酒店多项经营指标下滑,2025年计划新增开业酒店从1515家缩减至1300家[14] - 公司对价格异常门店采取整改措施,包括关闭官方渠道预订功能并推进处罚[12] - 行业专家指出需平衡低佣金与流量扶持,打通软品牌与会员体系协同机制[15]