9月25日，新京报AI研究院与Xsignal联合发布2025年8月"全媒介之星"中国TOP 20 AI应用榜单。本榜单根据AI应用的全媒介声量梳理出了2025年8月排名前 20的国内AI应用，并同时统计了应用的MAU（月活跃用户）数据。从这两项数据的对比，可以窥见国内AI应用发展趋势。 图片中，左侧的红色柱状指标为AI应用声量数据（核心指标为AI应用用户发文总量，实时覆盖新闻、社交媒体、短视频、垂直社区、金融财经等800+内容 平台数据），反映了应用受关注的程度和讨论度，一定程度上代表其未来发展潜力。右侧蓝色柱状指标为AI应用月活数据，代表了应用当前的真实用户数 量和活跃度。 新京报AI研究院梳理发现，豆包、夸克、DeepSeek在声量和月活双指标上有着明显领先，其中，豆包的声量数据以及豆包和DeepSeek的月活数据由于显著 高于其他APP，未按照实际尺寸比例在图片中展示（以闪电图标提示）。腾讯元宝则在声量和月活数据上均稳步增长，排名靠前。即梦AI、AI抖音以高声量 杀入榜单前五，但月活数据有所落后，而Kimi虽然声量数据排名第18，月活数据却排名第五，尽展"低调实力"。 本次发布是继7月10日，2025贝 ...

21世纪经济报道记者王俊实习生向诗宇、白家诚 AI陪伴类情感纠纷正在引起广泛关注。OpenAI近日宣布加强针对青少年的安全保护措施：为18岁以下用户推出未成年人模式，并配备家长监督 功能。 事实上，青少年安全早已是AI陪伴产品绕不开的话题。过去几年，Character AI公司曾因涉及未成年人的自残与死亡事件被告上法庭。近期， Meta被曝允许AI聊天机器人与儿童谈情说爱，甚至涉及色情。 与此同时，国内的AI陪伴类产品也曾陷入争议，并陆续推出了未成年人模式。21世纪经济报道实测发现，筑梦岛 、星野、猫箱青少年模式开启 后，几乎限缩了创作、评论等大部分功能。但青少年模式并无强制认证要求，使用者可轻松避开，青少年模式几乎可以说是形同虚设。 OpenAI计划上线"家长监督"功能 此次，OpenAI针对青少年群体强化了保护机制，通过年龄预测、青少年用户的使用状态等方式判断用户是否未满18岁，从而切换到"未成年人 模式"，屏蔽露骨的内容，并且在极少数出现严重不良的情况下，可能会寻求执法部门的介入，以此保证用户安全。 如果系统不能完全确认用户的年龄，例如信息不完整，这时系统会默认给用户提供青少年体验模式。同时，系统也会为 ...

诉讼事件概述 - 迪士尼、环球影业和华纳兄弟探索于9月16日向美国加州地方法院联合起诉中国AI初创公司MiniMax（稀宇科技），指控其视频生成服务"海螺AI"存在大规模侵犯版权行为 [1] - 诉讼核心指控包括MiniMax未经授权使用《星球大战》达斯·维达、《神偷奶爸》小黄人和《神奇女侠》等知名IP角色推广其"口袋里的好莱坞"概念 [2][5] - 制片厂指控MiniMax将大量未经授权的版权内容用于训练模型，使订阅用户可通过文本提示生成与版权角色高度相似的图像和视频，且输出内容带有MiniMax品牌标识 [4][10] 公司背景与技术实力 - MiniMax成立四年估值达40亿美元，被列为生成式AI浪潮初期"六小虎"之一（含智谱AI、月之暗面等估值超10亿美元的独角兽企业） [3][14] - 公司2024年营收超7000万美元，其中超70%收入来自出海C端AI应用Talkie，全球个人用户超1.57亿，覆盖200多个国家和地区 [17][22] - 技术布局涵盖视频模型video-01、音乐模型music-01及文本/语音/视频业务，产品包括海螺AI、星野及海外版Talkie [15][16] 产品表现与市场影响 - 海螺AI在2024年9月VBench第三方测试中综合排名第一，画面质量、连贯性等维度领先，官网访问量环比增长867%，位列全球AI产品增速榜第一 [19][20] - 视频模型video-01发布后参与"威尔·史密斯吃面"等病毒式传播，在国际市场建立知名度 [18] - 2025年6月以"每日一更"节奏发布5款产品，包括视频生成模型Hailuo-02，同期估值约为30亿美元 [21] 行业诉讼背景 - 2023年以来多家AI公司面临版权诉讼：Midjourney和Stability AI被控未经授权使用艺术作品训练模型；Getty Images起诉Stability AI非法复制数百万张图片；《纽约时报》起诉OpenAI和微软使用数百万篇文章训练模型 [12][14] - 2025年6月迪士尼和环球影业起诉Midjourney提供未经授权的AI生成版权作品副本服务 [14] - 2025年1月爱奇艺曾指控MiniMax使用版权素材训练模型并索赔10万元人民币，被称为"视频平台诉大模型侵权第一案" [11] 公司战略与定位 - MiniMax采取"模型优先"战略，产品发布侧重模型最小可用迭代（MVP），与豆包等产品侧较重开发商形成对比 [17] - 国际化布局较早且聚焦付费意愿更强的海外市场，新模型或产品均同步在海外上线并率先推广 [22] - 2024年3月将原综合AI应用更名为"MiniMax"，单独命名音视频生成功能为"海螺AI"以强化品牌认知 [20]

行业用户规模排名 - 豆包以15,742万月活跃用户规模位居AI原生App榜首 环比增长6.6% 排名上升1位[1] - DeepSeek位列第二 用户规模达亿级 但环比下降4.0% 排名下降1位[1] - 腾讯元宝位列第三 用户规模处于1000万-1亿区间 环比大幅增长22.4%[1] 用户量级变动情况 - Kimi用户规模处于500-1000万区间 环比下降9.6% 量级下降一个层级[1] - 即梦AI用户规模处于500-1000万区间 环比增长10.8%[1] - 豆包爱学和快对AI用户规模均处于500-1000万区间 环比分别下降7.0%和6.5%[1] 高增长应用表现 - AQ应用环比增速达60.1% 排名上升4位 用户规模处于100-500万区间[1] - 文小言用户规模处于500-1000万区间 环比小幅下降1.6%[1] - 星野用户规模处于100-500万区间 环比微增0.3%[1]

AI情感陪伴市场需求 - 用户与AI建立深度情感联结需求旺盛 年轻用户通过指令调教AI扮演特定角色如赛博树洞 AI男友 心理咨询师等 在无条件积极关注中获得心理补偿和安慰 [2][7][12] - 小红书平台涌现大量调教指令创作生态 单条收纳上百条DS角色指令的笔记获近10万点赞收藏 相关博主通过输出创意指令收获关注并变现 [3][10] - 用户追求"活人感"体验 通过大段指令设置对话禁区防OOC 单条防OOC指令笔记获超2万点赞收藏 同时衍生出文字游戏型指令 增强创造乐趣和沉浸感 [8] AI陪伴产品生态 - 综合型大模型如豆包 DeepSeek ChatGPT均具备情绪慰藉功能 豆包开放实时通话功能并支持创建自定义智能体 ChatGPT推出记忆功能升级 但Plus版订阅价20美元/月 PRO版达200美元/月 [15] - 垂直类AI陪伴产品快速崛起 包括星野 猫箱 Omate Chat等 主打角色扮演和虚拟共创 Lovey Dovey针对追星人群提供偶像恋爱模拟 年化订阅收入达1.2亿 月活用户35万 [16][17] - 行业普遍采用订阅制或按消息量收费模式 Lovey Dovey每条消息消耗3"果酱" 15元人民币兑换302果酱 28元兑换505果酱 [17] 用户行为与付费特征 - 用户日均使用时长可达5-6小时 产生情感上瘾反应 部分用户经历分离焦虑和戒断期 同时质疑AI情感真实性 [18][21] - 内容创作衍生商业化机会 小红书博主售出超2500份文游指令合集包 售价未披露但验证用户付费意愿 [10] - 用户愿为高质量体验付费 ChatGPT Plus版每3小时限80条消息 PRO版高价订阅仍存在市场需求 [15] 技术局限与行业挑战 - AI存在长期记忆缺陷 上下文提示词有限导致遗忘细节 需用户重复提醒 运算力波动可能导致降智 影响情感代入 [19] - 产品存在OOC严重 违禁词过多 版本更新导致服务不稳定等问题 星野推买断制付费模式后遭用户诟病 [19] - 人类对AI情感依赖存在数字斯德哥尔摩综合症风险 需警惕算法优化带来的情感操控能力与人类情感免疫力丧失间的失衡 [23]

核心观点 - Talkie作为中国企业Minimax出品的AI伴侣类应用，在海外市场表现突出，2024年上半年下载量与行业龙头Character AI持平，并一度登上AI伴侣类对话产品免费榜榜首 [6][9] - Talkie去年营收接近7000万美元，有望成为年收入破亿美金的AI应用 [8] - Talkie的成功源于差异化的产品设计、成熟的商业化路径及对第五消费代际需求的精准把握 [9][15][18] 产品差异化 - **语言对话功能**：Talkie在两年前率先加入语音对话功能，比Character AI早半年推出，形成比较优势 [9] - **角色创建机制**：Talkie要求用户完善人物形象、背景、性格等细节，创建沉没成本更高，增强用户情感链接 [11] - **不预设使用用途**：Talkie不预设对话方向，提升自然语言表达的沉浸感，优于Character AI的预设用途设计 [10] - **不完美人物内核**：Talkie通过人物背景和性格设计，创造情感类赛道稀缺的"不完美人物"，增强用户共鸣 [12] 商业化路径 - **多元化变现**：采用广告+内购+订阅组合，收入来源比纯订阅制AI产品更丰富 [15] - **广告变现创新**：用户需观看5个长广告才能解锁7天免费试用订阅方案，提升DAU变现效率 [17] - **增值服务设计**：借鉴第五消费代际成功模式，如抽卡机制（类似原神）、IP分层（类似泡泡玛特）、数字资产（类似Web3.0） [18] 市场表现 - **下载量**：2023年末在Google Play多国娱乐免费榜霸榜前10，2024年上半年下载量与Character AI持平 [9] - **用户粘性**：国内版星野在陌交软件排行第二，1-5月DAU稳定且用户评论活跃度高于竞品 [12] - **投流规模**：上半年在AI应用赛道投流额排名第一，显示商业化ROI表现良好 [6][8] 行业启示 - **娱乐驱动技术普及**：Talkie证明娱乐向AI产品能有效推动技术下沉，类似历史上PC游戏带动图形技术发展 [23][25] - **商业化模式创新**：结合传统互联网变现路径（广告+内购+订阅）是AI应用可行的商业化方向 [17] - **全球化布局**：Talkie先在海外市场验证成功，再推出国内版本星野，展现中国AI企业的全球化能力 [9]

算力行业动态 - 云计算ETF汇添富（159273）单日涨幅超2%，连续4日资金净流入超1.2亿元 [1] - 标的指数成分股表现强势：华胜天成涨超7%，新易盛涨近7%，中际旭创涨超4%，阿里巴巴涨超2% [3] - 个股涨幅榜显示新易盛单日涨6.30%（近12.08%）、中际旭创涨4.21%（近11.09%）、腾讯控股涨2.50%（近8.92%）[2] 大模型驱动算力需求 - 模型迭代推动算力需求增长：训练规模扩大、推理复杂度提升、多模态适配均增加算力消耗 [3][6] - Token使用效率提升但总量激增：字节跳动豆包大模型日均Token达16.4万亿，国内公有云市场份额46.4% [9] - 端侧算力需求上升：本地部署OSS模型和Genie 3等实时响应模型推高消费级GPU性能门槛 [3] 国内AI应用生态 - Kimi的MAU达2622万，MiniMax海外产品Talkie月活2062万（国内版"星野"月活512万）[10] - 快手可灵全球用户2200万，ARR突破1亿美元，单月付费超1亿元人民币 [10] - 通义千问MAU数百万级，多模态扩展（如Qwen-Image）使单次任务Token消耗拉长 [10] 算力技术发展趋势 - 算力瓶颈从解码能力转向带宽与互联能力受限 [11] - 国产算力厂商聚焦互连技术创新与超节点架构，提供芯片到系统的全维度支撑 [11] - 2025世界人工智能大会展示中国AI芯片企业集群化解决方案能力 [11] 行业事件催化 - Eventbrite平台将发售DeepSeek-R2门票（窗口期8.16-8.31），该平台覆盖170国，累计售票2.03亿张 [2] - 中金公司预测DeepSeek等流量模型更新将加速算力与模型创新的正循环 [6]

行业动态 - 百度在组织会议上点名心响和月匣等AI社交产品 明确减少投入[1] - 字节猫箱和MiniMax星野等头部AI社交应用日下载量从2万+暴跌至7千以下 跌幅超过50%[1] - 全球现象级产品Character AI是2023年全球访问量第二大AI平台 但在日本应用商店榜单难觅踪影[5] - 2024年1-5月字节猫箱苹果端月下载量从264万下滑至61万 DAU从59万降至49万[8] - 同期星野苹果端月下载量从486万下滑至93万[8] - Character AI自去年年中起全球双端下载量呈现明显下滑趋势[8] 市场表现 - 百度海外产品Synclub在日本上线16个月双端下载量仅30万 累计收入7.5万美元[5] - 韩国应用Lovey Dovey全球用户数仅35万 分散在多个市场[8] - 海外头部产品Character AI年收入1670万美元对应2.33亿月活 用户年付费率仅0.72美元[16] - 某头部出海AI情感陪伴产品日均流水稳定在4万美元以内 但单季度增长支出达数千万美元[16] - 2024年上半年主流AI情感陪伴应用月均使用天数基本低于5天[17] - Grok推出伴侣模式后在日本单日下载量增长近5万 较上月均值增长超15倍[14] - Grok一度蹿升至日本iOS效率畅销榜Top4 日本成为其第二大收入市场[14] 技术瓶颈 - 大模型在长时记忆和前后一致性方面存在缺陷 无法满足用户情感陪伴需求[9] - 当前模型能力无法稳定提供高质量内容 难以取悦用户[14] - 同质化问题严重 大量缺乏辨识度的AI角色占据应用首页[10][11] - AI角色视觉效果粗糙 对比游戏动漫人物缺乏吸引力[11] 日本市场特性 - 2020年日本男性不婚率28.25% 女性17.81% 合计达46.1%创历史新高[3] - 日本租赁恋人产业成熟 某出租男友网站用户数达6万人[4] - 日本用户对交互沉浸感、角色和内容要求更高[8] - 动漫游戏产业高度发达 二次元文化长盛不衰[8] 商业模式挑战 - AI社交领域2024年未涌现大额融资案例 资本热情明显降温[14] - 商业变现前景不明 用户付费率极低[16] - 高投入低回报问题突出 用户留存率低下[16] - 监管风险加剧 Talkie、LiveMe、Tango等产品曾在全球下架[15] 成功案例 - xAI公司推出的哥特风格动漫女孩Ani在技术圈和二次元圈引发热议[11] - Ani获得年轻用户认可和主动传播 成功开辟日本市场[11][12] - 伴侣模式仅对订阅用户开放 采用付费墙模式实现商业化[14]

AI搜索用户增长与广告渗透 - 全球AI搜索用户量从2024年1月的3.1亿增长至2025年2月的19.8亿，增长率达538.7% [1] - 用户行为从传统搜索转向AI问答，如DeepSeek、豆包等平台回答中频繁出现品牌名和超链接 [1][5] - 社交平台用户质疑AI回答中的广告植入现象，例如香港旅游攻略中直接推荐导游联系方式 [5][7] AI回答商业化与行业应对 - 腾讯元宝曾声明不嵌入商业搜索结果，但实际回答中引用第三方平台内容（如58到家）引发争议 [7] - 部分AI平台（如星野）在对话中直接插入游戏下载链接等显性广告 [9] - 平台技术负责人表示已关注GEO乱象，正对低质AIGC内容进行筛查降权 [14] GEO营销生态崛起 - GEO（生成式引擎优化）成为广告行业新热点，通过内容优化影响AI回答中的品牌露出 [10] - 行业类比SEO，GEO市场规模2024年估测21亿元，2027年预计达242亿元，未来五年或撬动3000亿元价值 [14] - 服务商报价体系成型，如50条词条月费6000元，500条20000元，承诺60%词条完成率 [12][13] GEO服务模式与效果争议 - 服务商通过结构化内容、语义相关性优化等策略提升品牌在AI回答中的排名 [13] - 效果衡量标准不统一，部分承诺100%推荐，部分以品牌露出次数为指标 [14] - 行业尚不成熟，存在"没效果退款"等非标准化保证 [14]

AI社交应用行业现状 - 2023年AI+聊天机器人爆发式增长推动主打情感陪伴功能的AI社交应用崛起[2] - 2025年国内头部应用字节猫箱和MiniMax星野日下载量从峰值2万+暴跌至7千以下，跌幅超腰斩[3] - 海外头部应用CharacterAI月活2亿但年收入仅1670万美元，商业化进程受阻[5] - 行业面临投资人撤退、大厂观望、算力成本高企与变现困难的多重压力[7] 行业核心痛点 - 技术门槛低导致竞争激烈，小团队在流量和投放上难以抗衡大厂[8] - ChatGPT等大模型应用直接替代AI社交功能，用户不愿为重复服务付费[8] - 玩法同质化严重，依赖价格战和擦边内容，极端案例导致未成年用户自残事件[9] - 算力成本高企与用户付费意愿低下形成矛盾，CharacterAI案例显示2亿月活仍难盈利[9] 转型方向与机遇 - 参考IBM和Brother转型案例，需从单一陪聊转向内容共创或垂直服务[12] - KotokoAI通过Bside平台构建虚拟角色自主社交空间，增强用户创作粘性[14] - ToB场景如外语陪练、客服训练、心理疏导更易实现商业化[14] - 内容精致化路线可借鉴《恋与》系列，通过高质量剧本和角色设计突破同质化[15] - Elon Musk旗下xAI推出Grok4伴侣功能，证明赛道仍具吸引力[15] 未来发展趋势 - 生存路径可能存在于极小众垂直领域，需回应多样化情感需求[17] - 当前模式处于AI互动初级阶段，释放真正价值需突破单一陪伴功能[17]