证券时报记者韩忠楠 在汽车报废更新和"以旧换新"政策的拉动下，上半年国内汽车消费温和回暖。但部分经销商在全力争抢 市场份额的过程中，仍然陷入"增收不增利"的困局。 "对于新能源独立品牌经销商而言，主要的挑战在于投资回报方面。"郎学红透露，目前部分新能源独立 品牌经销商多为"翻牌店"，即以前是销售传统燃油车的店面，这些店面刚刚进行新能源产品销售，投资 回报期往往长于预期，且售后产值较低。 报告显示，2025年上半年，受访的经销商中，仅30.3%的经销商完成销售目标，目标完成率低于70%的 经销商占比29.0%，目标完成率高于70%不足100%的经销商占比40.7%。 报告还显示，在经销商的毛利构成中，新车、售后和金融保险的毛利贡献率分别为-22.3%、63.8%和 36.2%。新车销售毛利贡献率仍为负数，且新车亏损进一步加剧。售后服务毛利贡献率略有增加，而金 融保险的毛利贡献率则出现一定程度回落。新能源独立品牌4S店在新车、售后和金融保险的毛利贡献 率分别为16.8%、54.0%和17.0%。与传统燃油车品牌经销商相比，新能源品牌新车销售表现出了相对较 好的盈利贡献。 分品牌组来看，豪华品牌目标完成率略好于合资 ...

董事会会议安排 - 公司将于2025年8月29日星期五举行董事会会议 [1] 会议议程内容 - 议程包括批准刊发公司及其附属公司截至2025年6月30日止六个月的综合中期业绩公告 [1] - 议程包括考虑派发中期股息的建议（如有） [1] 财务报告时间范围 - 中期业绩报告涵盖2025年上半年财务数据（截至6月30日止六个月） [1]

销售目标完成情况 - 仅30.3%的经销商完成2025年上半年销售目标 [2] - 目标完成率低于70%的经销商占比29.0% [2] - 目标完成率高于70%但不足100%的经销商占比40.7% [2] - 豪华品牌目标完成率优于合资品牌和自主品牌 [2] 价格倒挂现状 - 74.4%的经销商存在不同程度价格倒挂 [3] - 43.6%的经销商价格倒挂幅度超过15% [3] - 价格倒挂导致新车业务亏损严重 [3] - 传统燃油品牌经销商因价格倒挂面临更大资金压力 [3] 经销商盈利状况 - 2025年上半年经销商亏损比例升至52.6% [4] - 盈利经销商占比29.9% 持平经销商占比17.5% [4] - 新车销售毛利贡献为-22.3% [4] - 售后服务和金融保险毛利贡献分别为63.8%和36.2% [4] 不同品牌类型经营表现 - 新能源独立品牌经销商盈利占比42.9% 亏损占比34.4% [4] - 传统燃油车品牌经销商盈利占比25.6% 亏损占比58.6% [4] - 新能源经销商主要压力来自售后产值低和投资回收期长 [3] 主机厂满意度变化 - 经销商总体满意度得分64.7分 较2024年底大幅下降 [5] - 新车业务存在任务目标过高 品牌竞争力不足等问题 [5] - 二手车业务因厂家支持不足和价格波动导致满意度低 [5] - 售后业务因配件任务目标增加和配件价格高导致满意度下降 [5] 行业资金状况 - 价格倒挂严重吞噬经销商流动资金 [3] - 资金周转困难导致经销商面临流动性紧张 [1] - 库存系数略高于警戒线即对现金流造成重大压力 [5]

图片来源：中国汽车流通协会 8月18日，中国汽车流通协会发布的《2025年上半年全国汽车经销商生存状况调查报告》显示，今年上半年，汽车经销商对主机厂满意度得分较2024年底大 幅下降，创近14年来最低，核心症结集中在多重经营压力的叠加、价格倒挂幅度加大等方面。 上述报告调研数据显示，上半年有74.4%的汽车经销商出现不同程度的价格倒挂，其中近半数经销商价格倒挂幅度在15%以上。而严重的价格倒挂，吞噬了 经销商的流动资金，导致经销商普遍反映其资金压力大，对库存的承受力减弱，而只要库存系数略高于警戒线，就会让本就紧张的现金流雪上加霜。 "多数传统品牌存在不同程度价格倒挂，即零售价格低于购车成本的情况愈演愈烈，新车业务严重亏损，经销商资金周转困难，流动性紧张问题蔓延至整个 汽车流通行业。"中国汽车流通协会副秘书长郎学红表示。 根据上述报告调研数据，2025年上半年，仅30.3%的经销商完成销售目标，目标完成率低于70%的经销商占比为29.0%，目标完成率高于70%不足100%的经 销商占比为40.7%。分品牌组来看，豪华品牌目标完成率略好于合资品牌和自主品牌，合资品牌中完成70%及以下目标的经销商占比高于豪华品牌、 ...

公司财务安排 - 董事会会议将于2025年8月28日举行 [1] - 会议将审议通过截至2025年6月30日止六个月的中期业绩 [1] - 会议将考虑派发中期股息事宜 [1]

公司资产优化 - 公司计提一次性非现金减值合计约35亿元，涉及4S门店商誉、经销协议无形资产、房屋及装修等长期资产，未来预计无大额持续性减值风险 [1] - 此次大额计提有助于优化资产质量，消除后续商誉及无形资产减值风险，为新能源转型和盈利质量改善奠定基础 [1] - 公司在手现金充足，抗风险能力较强，售后业务经营稳健，但新车销售业务受豪车市场需求下滑拖累较大 [1] 股东回报与回购 - 截至7月31日，公司回购3,206万股，金额约7,800万港元，占总股本1.7%，回购均价2.41港元 [2] - 2024年现金分红2.4亿元，分红比例高达120%，中期股息预计不低于2024年同期 [2] 新能源转型进展 - 截至2024年底，公司新能源品牌网点数达35家，占总网点16%，合作品牌包括鸿蒙智行、问界、小鹏、小米、极氪等 [2] - 1H25新获30个新能源品牌授权、新开7个网点，独立新能源新车销量（含直销）及维修收入同比分别增长49%和76% [2] - 新能源转型有望优化品牌结构，增强品牌组合韧性，打开全新增长空间 [2] 行业集中度趋势 - 经销商退网现象加剧，行业出清有利于集中度向龙头倾斜，头部经销商将获取更多整车厂及售后客户资源 [2] 盈利预测与估值 - 下调2025/2026年盈利预测至-32.42亿元/2.31亿元，主要因减值影响及豪车需求较弱 [3] - 切换至P/B估值，当前股价对应0.3x 2025e P/B，目标价3.0港元对应0.54x 2025e P/B和44%上行空间 [3]

公司股价与交易表现 - 和谐汽车午后股价上涨22.09%至2.1港元 成交额达1703.6万港元 [1] - 公司拟向控股股东冯长革出售重组资本45%的股份 [1] 海外业务与战略布局 - 拟出售业务主体主要涉及海外新能源车经销业务 [1] - 公司自2023年起加速全球扩张 与比亚迪及腾势等中国新能源品牌建立合作 在亚洲及欧洲设立据点 [1] - 和谐汽车两年内开设100家比亚迪海外门店 近期获王传福为第100家门店（BYD Caroline Springs）授牌 [1] 行业影响与竞争态势 - 国产新能源车凭借成本与产品力优势在海外市场持续高速发展 [1] - 国内经销商海外业务加码有望促进中国新能源车产业链闭环形成 [1] - 长期将提升中国新能源车在国际市场的议价能力 [1]

公司股价表现 - 中升控股(00881)股价上涨3.22%至13.49港元 成交额达4295.5万港元 [1] 政策影响分析 - 中国政府针对新能源汽车等产能过剩行业推出"反内卷"政策 旨在遏制非理性价格竞争 [1] - 小摩预计政策与企业结构性改革将推动产业在2026年迎来转机 [1] - 瑞银认为反内卷政策促使市场预期新车销售利润率改善 带动经销商股价走高 [1] 行业整合预期 - 部分经销商结业消息引发市场对行业整合的预期 [1] - 投资者正趁低吸纳估值较低的汽车经销商股份 [1] 机构观点 - 小摩上调中升控股目标价至20港元 主要基于经销网络优化预期 [1] - 瑞银认为若政策有效遏制价格战 经销商盈利能力可能显著改善 [1]

股价表现与市场交易 - 中升控股股价上涨3.22%至13.49港元 成交额达4295.5万港元 [1] 政策影响与行业前景 - 中国政府推出反内卷政策以遏制新能源汽车等行业非理性竞争与产能过剩问题 [1] - 反内卷政策与企业结构性改革预计推动行业于2026年迎来转机 [1] - 市场憧憬新车销售利润率改善 经销商盈利能力或显著改善 [1] 机构观点与目标价调整 - 小摩上调中升控股目标价至20港元 主因经销网络优化带来受益 [1] - 瑞银指出股价走高源于政策预期、行业整合揣测及低估值股份吸纳 [1] - 经销商结业新闻引发市场对行业整合趋势的预期 [1]

公司股价表现 - 中升控股(00881)股价上涨3.22%至13.49港元 成交额达4295.5万港元 [1] - 小摩上调公司目标价至20港元 主要基于经销网络优化预期 [1] 行业政策影响 - 中国政府推出"反内卷"政策 旨在遏制新能源汽车等行业非理性价格竞争 [1] - 政策与企业结构性改革或推动行业在2026年迎来转机 [1] - 瑞银认为反内卷政策可能改善新车销售利润率 并促进行业整合 [1] 市场预期变化 - 经销商股价走高反映市场对政策遏制价格战的乐观预期 [1] - 部分经销商结业新闻引发行业整合猜想 [1] - 低估值股份吸引投资者趁低吸纳 [1]