文章核心观点 - 深圳金融业从1979年GDP仅1.96亿元的边陲农业县崛起为2024年GDP超36800亿元、金融业增加值超4700亿元的全国三大金融中心之一，其发展历程是中国改革开放和金融改革的缩影[5][8][34] 初创与探索：改革开放的"试验田"（1979-1990） - 1979年宝安县存款余额仅1.01亿元，贷款余额0.75亿元，金融机构数量寥寥[5] - 1982年南洋商业银行深圳分行开业，成为新中国第一家外资银行分支机构[9] - 1987年招商银行成立，深圳发展银行上市并创股价从1元涨至180元（复权价）的资本市场神话[9] - 1988年深圳平安保险公司成立，最初仅有13名员工[9] - 1983年宝安县联合投资公司发行新中国第一张股票筹资1300万元，深发展1987年公开发行普通股筹资793万元[9] 跨越与成长：资本市场擎旗，金融中心初现（1990-2004） - 1990年12月1日深交所成立，至2004年底深交所上市公司达536家，总市值1.1万亿元，年成交金额1.6万亿元[11] - 深成指、深综指成为中国经济重要"晴雨表"，万科、招商银行、平安等通过深交所上市成长为行业巨头[11] - 1999年深创投成立，到2004年累计投资项目超100个，投资金额超20亿元[11] 调整与转型：中小板、创业板与金融创新（2004-2019） - 2004年深交所推出中小企业板，至2009年上市公司达327家，累计融资3000多亿元[13] - 2009年创业板启动，至2019年公司数量从首批28家增长至近800家，总市值超6万亿元（2024年达1365家、12.45万亿元）[13] - 2010年前海合作区设立，截至2019年底注册金融企业5.2万家，跨境人民币贷款累计提款金额超400亿元[16] - 2014年微众银行作为国内首家互联网银行开业，至2019年末有效客户数突破1亿，管理贷款余额超4400亿元[16] 升华与引领：中国特色社会主义先行示范区（2019年至今） - 2020年创业板注册制改革至2025年第一季度新增上市公司超400家，IPO融资总额超5000亿元，其中超90%为高新技术企业[18] - 2021年深市主板两板合并至2025年7月新增上市公司超160家，IPO融资额超3000亿元，截至2025年7月末深市主板公司总数近1600家，总市值近40万亿元[18] - 2024年2月粤港澳大湾区"跨境理财通"2.0版本实施，至2024年4月末深圳地区67家银行参与试点，账户开立数超4.5万个，跨境汇划金额突破35亿元[19] - 2024年初深圳数字人民币受理商户超300万家，累计开立钱包超6000万个，交易金额突破6000亿元[19] 成就和实力：全国三大金融中心之一 - 2024年末深圳金融机构本外币存款余额135778.02亿元，贷款余额94830.33亿元，银行业资产总额13.57万亿元[21] - 2024年末深交所上市公司2852家，市价总值33.04万亿元，交易量全球第三、市值全球第六，IPO数量稳居全球第一[21][24] - 深圳辖区共有A股上市公司422家，总市值8.79万亿元；境外上市公司超160家，总市值超10万亿港元[23] - 2024年深圳保费收入1958.21亿元，保险法人总资产7.3万亿元[25] - 2024年深圳市金融业增加值4710.5亿元，增长4.2%，占GDP比重约12.8%[25] - 深圳在全球金融中心指数榜排名第9位，金融科技专项排名全球第三[27][30][31] - 截至2022年底深圳财富管理机构资产管理规模超26.6万亿元（2024年增长至29万亿元）[30] - 深圳金融科技专利申请量全球前5大机构中2家来自深圳，平安连续2年全球居首，腾讯位列全球前五[30] - 深圳知识产权证券化累计发行规模超230亿元，规模位居全国第一[32]

公司发展历程 - 金沙江创投成立于2004年 前身为2000年筹划的"中国新产业基金" 初期定位硬科技投资[3] - 2005年完成首期基金募资7500万美元 2006年二期基金达2亿美元 同期红杉中国首期2亿美元 启明首期1.5亿美元 赛富首期4.04亿美元[4] - 2016年因投资理念分歧 伍伸俊与潘晓峰分别创立金沙江资本与金沙江联合资本 与金沙江创投无股权关系[8] - 2024年为规避地缘政治风险 美国业务更名"Informed Ventures" 由创始合伙人林仁俊负责[9] 投资策略演变 - 早期聚焦半导体/清洁能源领域 投资案例包括LED企业、美国光伏公司Silevo及新大洋汽车[7] - 2007年朱啸虎加入后转向消费互联网 主导投资百姓网、拉手网(持股38.9%)、饿了么、滴滴、小红书等明星项目[7][9] - 2017年后保持单期基金规模5亿美元以下 2017-2021年连续完成六至八期基金募资[9] - 当前投资逻辑强调快速回报 偏好6个月回本项目 回避2年回本周期及高烧钱领域[10] 行业地位与影响 - 作为首批本土化VC 与硅谷基金Mayfield战略合作 首期基金基石LP来自Mayfield[4] - 2005年被视为中国VC元年 标志性事件为中国机构首次独立面向全球募资[4] - 移动互联网时期投出多个行业头部项目 包括滴滴百亿美元级融资案例[9] - 2021年后未公开新募资 近期聚焦AI领域但持审慎态度 强调开源模型性价比[10] 管理团队特质 - 创始团队含丁健(亚信科技创始人)、伍伸俊(北电网络前高管)、林仁俊(连续创业者)及潘晓峰[3] - 朱啸虎以"快决策"风格著称 典型案例包括72小时决定投资映客[10] - 公司治理呈现"低管控"特征 办公场所无需预约接洽 强调高效直接沟通[12] - 核心团队保持20年稳定运营 2024年20周年合影显示管理层关系缓和[2][9]

AI投资策略转变 - AI发展极大缩短传统VC决策流程 从"广撒网"式投资变为快速出手的专业垂直小团队突破[6] - 硅谷风投机构a16z通过内容传播获得15%项目源 显示内容创作成为VC核心助力[7][13] - 天际资本在2023年ChatGPT爆火时未布局大模型 转而聚焦被严重低估的AI应用与AI硬件赛道[10][31] 内容传播价值 - 视频内容帮助减少内部沟通成本 使新人快速理解投资逻辑和文化[8][16] - 内容传播能积累外部共识 吸引志同道合创始人 实现高效连接[8][13][22] - 未来智能耳机通过视频展示在科技圈和投资圈带火产品 体现零成本营销价值[8][18] 反共识投资案例 - 2015年AI热潮中未投AI独角兽 转而投资字节跳动和金山云[9] - 2023年未跟进大模型投资 提前布局AI应用与硬件 Dify成为全球增长最快AI Infra产品 全球安装量超40万[10][39] - 投资未来智能AI耳机 该产品现居国内同类销量榜首[37] AI时代创业特征 - 创业者流动性显著提高 选择范围不再局限于单一区域[25] - AI创业门槛明显变高 需掌握将AI技术转化为落地产品的核心能力[26] - 科技大厂积极入局AI 与移动互联网时期被动加入形成对比[27] 投资方法论 - 采用"天际铁三角"策略：抓市场刚需、分析技术产品竞争力、加入股东分析[11][52] - 强调赛道爆发时机判断比技术先进性更重要[28][34] - 重点关注团队对AI技术的认知和执行力速度[42] 行业趋势判断 - AI是生产力革命而非渠道变革 不能用"有无超级APP"衡量价值[32] - AI将经历三阶段发展：辅助人类、替代人类处理数据、超越人类创新[44] - 垂直细分赛道价值凸显 单一垂类做到1000万规模可能抵10个APP价值[46] 出海策略 - 出海最大风险是"不all in"和投机心理[50] - 海外市场核心不在"要不要去"而在"能不能扎实执行"[50] - 已带数十家AI企业出海至新加坡、美国和日本[51] VC行业变革 - AI加速VC行业"清场" 预计80%-90%传统机构将被淘汰[55] - AI将重构行业研究模式 效率提升10倍以上[56] - 出现"两头热"格局：大型盈利机构与专注细分赛道的新兴机构并存[57]

天际资本投资策略 - 投资逻辑遵循"天际铁三角"原则 包括抓市场刚需 分析技术产品竞争力 评估创始人及股东 [6][41] - 偏好反共识投资 避免追热点 2015年未投AI独角兽而选择字节跳动和金山云 2023年未投大模型而转向AI应用与硬件 [4][22][23] - 早期布局AI应用与硬件赛道 2023年投资Dify和未来智能耳机 2025年Dify全球安装量超40万 价值翻数倍 [5][6][27] AI行业趋势与判断 - AI创业门槛显著提高 需团队精通技术转化 创始人需为行业老兵或天才少年 [19] - 科技大厂积极入局AI 与移动互联网时期相比更早布局研发和生态 [19] - DeepSeek降低行业技术成本 提振资本市场信心 催生AI应用企业 [25] 内容传播与IP打造 - 通过视频号"倩姐投AI"打造个人IP 降低内外部沟通成本 吸引志同道合创始人 [2][7][16] - 内容传播带来低成本营销 展示未来智能耳机视频转发过万 带火产品 [3][13] - 参考硅谷VC经验 a16z通过播客获得15%项目源 40%硅谷基金项目来自社交媒体 [2][7] 细分赛道投资布局 - 避开AI coding赛道 因技术门槛低易被大模型覆盖 独立公司面临挑战 [33] - 聚焦垂直领域AI应用 如投资Genspark 认为垂类数据积累形成壁垒 [35] - 看好Agent赛道 认为当前市场过度谨慎 [38] 团队与创始人特质 - 评估创始人需懂AI技术且全身心投入 非技术背景需深度了解行业 [31] - 强调团队执行速度 创业一年无产品Demo将失去机会 [32] - 重视团队凝聚力 如Dify创始人高中辍学但团队连续创业十几年 [28] 出海战略与执行 - 出海需all in资源 避免投机 创始人需亲赴市场感知用户 [39][40] - 2022年已形成出海共识 带数十家AI企业落地新加坡 美国 日本 [40] VC行业变革 - AI加速VC行业清场 传统机构若跟不上效率提升将被淘汰 [42][43] - AI缩短投资验证周期 中后台研究报告生成效率提升10倍以上 [44] - 行业向"两头热"格局演变 大机构持续盈利或小机构专注高效 [45]

远东地区经济发展成就 - 远东地区生产总值10年间增长2.5倍 从4万亿卢布增至11万亿卢布 [5] - 固定资产投资达20万亿卢布 其中四分之一投向国家支持项目 [6] - 雅库特(4.5万亿卢布) 阿穆尔州(4万亿卢布) 萨哈林州(2.6万亿卢布)为投资领先地区 占远东总投资55% [6] - 投资规模为10年前两倍 远超俄罗斯全国1.5倍的平均水平 [6] - 人均投资额达全国平均水平两倍 [6] 产业发展与资源开发 - 煤炭与黄金开采量10年间增长近1.7倍 [7] - 建立稀有金属和稀土金属储量统计体系 推动高效利用 [7] - 重点发展矿产开采 石油天然气化工 建筑等领域 [6] - 涌现世界级企业包括楚科奇巴依姆采矿加工联合体 外贝加尔乌多坎铜业公司等 [6] 基础设施建设进展 - 贝阿铁路与西伯利亚大铁路现代化改造 2032年运输能力提高50% [11] - 港口吞吐能力10年翻倍 今年达3.8亿吨 2030年目标再增1.15亿吨/年 [11] - 建成中俄跨境公路桥"下列宁斯科耶—同江"大桥与"布拉戈维申斯克—黑河"大桥 [11] - 机场年客运量超1400万人次 [11] 特殊经济区政策体系 - 先进开发区提供社会保险缴费费率7.6% 企业所得税联邦部分5年零税率等优惠 [16] - 18个先进开发区入驻企业超300家 累计投资近4万亿卢布 创造9.5万个就业岗位 [16] - 2027年1月1日起在整个远东及北极地区推行统一企业优惠制度 [19] - 国际先进开发区2026年1月1日在外贝加尔等五个边疆区投入运营 [20] 科技创新与数字化发展 - 萨哈林州实施无人驾驶技术实验性法律制度 [21] - 2030年前建成不少于100个工业园区 其中至少10个位于远东及北极地区 [24] - 推动数字平台应用 人工智能及数据流通领域发展 [22] - 东方交易所作为远东地区证券中心投入运营 [25] 人口与社会发展指标 - 平均工资10年增长2.5倍 去年月均名义工资突破10万卢布 [26] - 失业率从7%降至2.4% 贫困率普遍下降 [26] - 2024年首次实现人口净流入2.4万人 扭转人口外流趋势 [27] - 20至24岁青年人口连续9年净流入 去年净流入人数增长两倍多 [27] 住房与城市建设规划 - 住房竣工面积从2015年290万平方米增至去年470万平方米 [34] - "远东及北极地区抵押贷款"发放超16.5万笔 利率2% [34] - 22个远东城市制定发展总体规划 已建成160多个项目 [30] - 规划新增600多个项目 资金投入包括专项国库基础设施贷款1000亿卢布 [32][33] 能源与物流发展战略 - 推进天然气发电 现代化煤炭发电及水电潜力开发 [9] - 发展跨北极运输走廊 整合海运铁路公路多种交通方式 [14] - 北方海航道吸引俄罗斯企业及外国航运公司兴趣 [12] - 建设现代化造船中心生产全系列冰级船舶 [15]

埃德蒙·费尔普斯经济学研究 - 引入工资制定者预期概念并创立自然失业率理论 为凯恩斯和希克斯就业理论奠定微观经济基础 [3][4] - 提出大繁荣理论取代熊彼特和索洛对经济增长的传统解释 强调创新和工作满意度来源于经济活动中大范围的大众活力 [3][4] - 1961年发表资本积累的黄金律论文 1967-1969年建立自然失业率理论并修正菲利普斯曲线 2006年获诺贝尔经济学奖 [5] 印度经济发展模式分析 - 印度作为全球人口第一大国和世界第五大经济体 未来发展将重塑世界政治经济格局 [8] - 指出印度无法遵循传统东亚发展模式 必须优先投资人力资本并拓展高技能服务业机遇 [9] - 强调需要巩固民主根基 开创由思想与创造力驱动的独特发展道路 [9] 区块链技术发展演进 - 区块链技术处于前沿领域 类比20世纪80年代个人电脑和90年代互联网的发展阶段 [13] - 互联网经历三个时代：1990-2005年只读时代实现信息民主化 2006-2020年读写时代实现发布民主化 当前向读、写、拥有时代转型 [13] - Web3时代区块链网络将实现所有权民主化 使网络参与者而非公司成为权力和经济利益相关者 [13] 投资机构与项目案例 - a16z crypto部门资产管理规模从2018年3亿美元提升至超70亿美元承诺资本 [14] - 成功投资Oculus（被脸书收购）、Coinbase、Kickstarter、Pinterest、Stack Overflow和Stripe等知名企业 [14]

全国统一大市场概念内涵与战略要义 - 指在全国范围内建设市场基础制度规则统一、市场设施高标准联通、要素和资源市场统一、商品和服务市场高水平统一、市场监管公平统一的大市场 [3] - 旨在破除地方保护主义与市场分割带来的封闭小市场和内卷式竞争 [3] - 推动商品、服务、资本、劳动力、技术等要素在全国范围内跨区域自由流动 [3] - 本质是以高质量发展引领经济体制改革的深刻变革 重塑政府与市场关系 [3] 耐心资本概念内涵与核心特征 - 源于20世纪80年代美国 最初指促进工业长期稳健发展的投资资金 [4] - 风险承受力强 投资周期长的稳定资本 主要来源于银行部门和机构投资者 [4] - 专注于长期投资 不以追求短期收益为首要目标 更重视长期回报 [4] - 具有长期性、稳健性、抗风险性、参与性核心特征 [4] - 中国耐心资本核心来源是政府引导基金、社保基金、保险资本等受国家严格监管的资本 [4] 耐心资本与全国统一大市场的协同逻辑 - 在投融资层面 耐心资本为大规模跨区域项目提供长期稳定资金支持 [5] - 在制度规则层面 推动地方政府建立与国家层面一致的市场制度规则 [5] - 在市场需求方面 驱动生产要素跨域聚集 催生新质生产力发展 [5] - 耐心资本特性与统一大市场建设内在要求高度契合 [5] 区域行业失衡挑战 - 投资区域高度集中 2024年1-11月广东、江苏、上海、浙江和北京五省市投资规模超750亿美元 占全国总量83.74% [7] - 东南沿海地区成为资本绝对高地 长三角、珠三角、京津冀城市群资本集聚 [7] - 行业投资失衡 大量资金涌入电子信息、医疗健康、先进制造等新兴产业 [11] - 资本在少数重点领域高度集中 可能导致传统制造业、基础设施等领域资金投入减少 [12] 政策冲突挑战 - 地方政府对特定企业提供倾斜性政策支持 如财政补贴、税收减免等 [13] - 2024年海南(54.19项)、广西(23.74项)、西藏(21.7项)、青海(20.25项)等省份政策性补贴力度远高于全国平均水平(10.2项) [13] - 新疆(1.95项)、云南(3.17项)等省份地方性政策补贴明显不足 [13] - 导致区域间重复布局、产能结构性过剩等问题 [13] 市场碎片化挑战 - 碎片化市场意味着更高的创新要素流动成本和更大的市场不确定性 [15] - 新兴市场换手率普遍高于成熟市场 中国A股市场换手率较高 [15] - 短期主义投资倾向使创新型企业难以获得稳定持续的资金支持 [15] - 市场规模优势无法充分转化为技术创新优势 [15] 优化投资环境措施 - 强化政策统筹 增强宏观政策取向一致性 [17] - 以税收杠杆引导耐心资本流向国家战略发展关键领域 [17] - 优化资本并购与退出机制 精简跨区域投资审批流程 [17] 健全考核评价体系 - 建立3-5年甚至更长周期的资本考核体系 [18] - 建立尽职免责和资本容错机制 [18] - 引入跨区域协同指数、国家产业链贡献度等综合性考核指标 [18] 政策协同发展措施 - 强化地方保护主义刚性约束 实施公平竞争审查 [19] - 在资金管理章程中规定企业必须具有全国性发展战略规划 [19] - 鼓励资本跨域合作 设立跨区域项目专项资金 [19]

文章核心观点 - 在国家科技自立自强战略下，耐心资本作为支持长周期科创项目的关键力量正受到前所未有的重视，各方围绕其与大湾区科创发展的深度融合展开讨论 [1] - 投资机构、科创企业及政府代表探讨了耐心资本的实践路径、企业需求及湾区发展建议，旨在推动产业与金融资本的双向奔赴 [1][4][7] 投资机构的耐心资本实践 - 戈壁创投在投资决策中考虑项目的地域适配性、创始人及团队，并高度关注公司的ESG表现及其在生态圈中的作用 [2] - 珠海科创投的耐心资本体现为研判耐心化（长期跟踪辅导）、服务耐心化（提供全方位支持）和支持耐心化（多轮次连续投资） [3] - 澳门投发在项目筛选时除技术深度、团队实力等传统指标外，还优先考虑与澳门、横琴产业定位适配且具备引领作用的大规模项目 [3] - 华通金租通过设备融资租赁模式，服务于技术成果转化至产业化阶段的科创企业，助力其购置首台设备等硬资产 [4] 科技企业吸引与利用耐心资本的策略 - 芯潮流创始人认为，企业需锚定国家战略需求，重视人才与技术转化，以打动具备长远视角、在投后管理中“抓大放小”的投资人 [5] - 普强时代创始人强调，企业应明确投资人需求并匹配对应回报，并与对行业有认知的投资机构合作，避免无耐心资本 [6] - 企业发展的不同阶段需要不同类型的投资人，早期投资支持技术研发，IPO阶段则需要更多元化的资本支持 [7] 对大湾区耐心资本发展的建议 - 企业代表建议政府提供更多资金支持与项目倾斜，并推广类似澳门特区政府反向配对优先本地企业的做法 [8] - 应借助澳门特殊区位与国家政策优势，推动横琴与澳门在人才认定、税收优惠等方面深度衔接，发挥深合区“双15%”所得税优惠政策红利 [8] - 政府应持续优化营商环境，落实共商共管共享机制，并通过产业基金、科研园区等举措强化对科技企业的支持 [9] - 创投机构需提升行业研究能力和投后赋能能力，同时政府可提供创投债、长期持有税收优惠等实质政策支持 [9] - 融资租赁机构期望与企业推进“投租联动”，并强调创业者必须高度重视财务管理和现金流健康 [10] - 需完善配套退出机制，提供更灵活多元的上市规则，使早期投资人在企业未盈利阶段亦有退出路径，形成良性循环 [10]

投资策略转变 - 投资机构转向签署投资分红协议替代对赌回购 以应对DPI压力[1] - 选择项目标准变化 优先寻找具备分红能力的项目[1] - 该策略源于国资LP对回本诉求及一级市场投融资形势变化[2] 基金退出困境 - 2015-2016年设立基金进入退出关键阶段 面临大批存量项目积压[1] - 国内创投基金90%以上依赖IPO退出 当前IPO放缓形成退出堰塞湖[1] - 基金普遍延期清算 按期清算案例极少[2] - 头部GP基金收益表现不佳 部分收益低于余额宝[5] 估值调整现象 - Down round成为市场流行词 新融资项目估值普遍下调[2] - 近一年新融资项目中估值Down round占比达70%[3] - 部分项目估值缩水60% 甚至出现腰斩现象[2][3] - 估值回调原因包括前期估值虚高 国资背景投资方谈判强势[3] 融资环境现状 - 获得融资项目即使估值下调仍被视为发展良好[4] - 现金流成为创业企业生存关键 融资输血至关重要[4] - 市场谨慎情绪与估值下调形成恶性循环[5] 退出方式创新 - 对赌回购实际执行效果有限 更多作为合规性操作[6] - 出现柔性退出方式 包括寻找接盘方承接本金+利率形式股份[7] - 部分VC主动放弃回购条款 换取更优投资条件[7] - 通过创始人新创业公司占股协议豁免回购义务的实践案例[7] 市场影响分析 - 估值下调反映市场回归理性[3] - 退出困难加剧投资谨慎态度 进一步影响估值水平[5] - 创新退出方式需要获得国资LP认可[7]

峰会基本信息 - 首届硅谷未来峰会NEX-T Summit 2025将于美西时间2025年9月27–28日在美国斯坦福大学举办 [1] - 峰会由钛媒体集团携手NextFin AI、GALA、Shanda Group与Barron's China共同举办 [1] - 峰会主题为"New Era of X-Tech"，旨在链接亚洲与世界，搭建跨界思想、科技与资本的能量场 [2] 峰会规模与形式 - 预计将吸引400+位全球顶级企业家、投资人、科学家、政策制定者齐聚 [2] - 钛媒体将通过视频、图文等不同报道形式展示峰会内容 [2] - 议程包括9月27日全天会议及VVIP晚宴，9月28日下午亚裔领袖闭门会议及GALA私享酒会 [11][12][13] 核心亮点与议程 - 四大核心亮点包括Next Talks全球科技金融核心人物思想演讲、Next Panels深度对话、NEX-T Demo Show明星创业项目路演、Tech & Mindfulness探索科技与人文交汇点 [3][4][5][6] - 主要议程涵盖主旨演讲与对话硅谷与AI趋势、多场AI相关圆桌对话、全球女性影响力专题讨论、NEX-T创业Demo Show等 [14] 参会嘉宾阵容 - 嘉宾阵容涵盖科技、金融、学术、媒体和投资界领军人物，包括美国证券交易委员会前主席加里·根斯勒、斯坦福大学前校长及Alphabet董事会主席约翰·轩尼诗、盛大集团创始人陈天桥等 [7][8][9][10] 参会价值与票务 - 参会价值面向创业者直面顶级投资人、投资人捕捉高增长企业、科技高管把握创新机会等 [13] - 票务分为Standard票含9月27日全天会议、Early Bird早鸟票、学生票及VVIP Pass含两天全程及闭门会议 [15]