榜单概况 - 2025大众点评"必吃榜"覆盖144座城市及地区的3091家餐厅 [1] - 深圳以84家上榜餐厅位列全国前五 [1][2] - 福田区、南山区进入全国行政区上榜数量前十 [1][2] - 梅林商圈上榜商户数跻身全国商圈前列 [2] 榜单结构特征 - 新增10座境内"味蕾小城"和15座港澳台及海外热门城市 [1] - 近80%为烟火小店 超40%为10年以上老店 [1] - 超半数商户首次入围 含2400家烟火小店和1200家市井老店 [1] - 广东省以396家上榜商户居全国首位 [1] 区域表现 - 广东省内深圳/广州/东莞/佛山/汕头上榜数量居前五 [1] - 广东省上榜商户中70%为烟火小店 35%为10年以上老店 [1] - 深圳上榜商户中55%为烟火小店 35%为10年以上老店 [2] 用户行为趋势 - 新增味蕾小城的异地用户流量占比均超40% [1] - 餐饮商户日均新增评价量最高增长120% [1] - 平台累计产生3.63亿条真实评价 [2] 商户特征 - 深圳47%上榜商户为首次入围 [2] - 43%深圳上榜餐厅为城市特色餐厅 其中近半数新上榜 [2] - 荔园小馆、好好味面家等市井风味新晋上榜 [2]

反不正当竞争法修订草案二审稿核心内容 - 草案二审稿增加国家建立健全公平竞争审查制度的规定 保障各类经营者平等使用生产要素和公平参与市场竞争 [1] - 针对大型企业滥用优势地位扰乱公平竞争秩序 明确规定不得拖欠中小企业账款 [1][4] - 贯彻党中央整治"内卷式"竞争精神 与民营经济促进法等构建综合制度体系 [1][7] 汽车行业供应链账款问题 - 一汽/东风/长安等车企承诺供应商支付账期不超过60天 工信部支持该承诺以构建协作共赢生态 [3] - 部分车企通过延期付款转嫁成本压力 导致供应商生存恶化 行业需维持合理利润空间保障可持续发展 [3][4] - 草案明确禁止大型企业滥用资金/技术等优势 强制中小企业接受不合理付款条件 [4] 公平竞争审查制度进展 - 2016年确立制度以来全国已审查超百万件政策措施 但部分城市存在机制落实不足问题 [8] - 2024年《公平竞争审查条例》首次以行政法规形式系统规定审查标准/程序等 形成法律-行政法规-部门规章多层次体系 [12][13] - 专家建议建立跨城市交叉互评/全链条监测系统等机制提升审查实效性 [8] 配套法律法规完善 - 新修订《保障中小企业款项支付条例》要求大型企业60日内付款 禁止以第三方付款为支付条件 [12] - 民营经济促进法明确禁止大企业以第三方付款为由拖欠中小民企账款 [12] - 反垄断法/反不正当竞争法共同提升公平竞争审查法律位阶 制度体系更趋完善 [12][13] 平台经济竞争规范 - 草案新增措施应对网络不正当竞争 禁止平台强制商家低于成本价销售扰乱市场 [9] - 针对平台"内卷式"竞争 明确不得变相强制定价规则破坏市场秩序 [7][9]

反不正当竞争法修订草案二审稿核心内容 - 草案二审稿增加国家建立健全公平竞争审查制度的规定 旨在保障各类经营者依法平等使用生产要素和公平参与市场竞争 [1][4] - 草案明确禁止大型企业滥用优势地位拖欠中小企业账款 要求支付账期不超过60天 [1][2][3] - 修订贯彻党中央整治"内卷式"竞争精神 与民营经济促进法等共同构建综合制度体系 [1][8] 汽车行业供应链账款问题 - 一汽 东风 长安等车企承诺供应商支付账期不超过60天 工信部支持该承诺以构建协作共赢生态 [2] - 部分车企通过延期付款挤压供应链转嫁成本 导致供应商生存状况恶化 行业利润空间被压缩 [2][3] - 拖欠账款现象根源在于市场主体地位不平等 大型企业常以商业汇票替代现金支付 提现需6个月 [2] 公平竞争审查制度进展 - 我国公平竞争审查制度自2016年实施以来 累计审查政策超百万件 [4] - 2024年国务院发布《公平竞争审查条例》 首次以行政法规形式系统规定审查标准与程序 [8] - 评估显示100个城市中部分存在滥用行政权力限制竞争行为 建议建立跨城市交叉互评机制 [5] 平台经济监管强化 - 草案明确禁止平台强制商家低于成本价销售 以遏制"内卷式"竞争 [6] - 互联网行业不正当竞争问题突出 草案新增网络不正当竞争具体治理措施 [5][6] 法律体系完善进程 - 《保障中小企业款项支付条例》2025年施行 明确60天付款期限及禁止第三方付款条件 [7] - 民营经济促进法禁止大企业以第三方付款为由拖欠中小民企账款 [8] - 反垄断法 反不正当竞争法双轨并行 提升公平竞争审查法律位阶 [8][9]

算法治理专项行动成果 - 北京市网信办联合多部门开展"清朗·网络平台算法典型问题治理"专项行动，聚焦6类典型问题27个检查项进行专项治理 [1] - 抖音推出热点当事人核实机制，提升虚假信息和假冒当事人问题的识别处置能力 [1] - 快手推出"信息茧房"自我评估和"一键破茧"功能，支持用户自主调节内容偏好 [1] - 美团通过100余场骑手恳谈会推出超时免罚和8小时预警、12小时强制休息机制 [1] - 30家网站平台结合自身特色开展算法创新治理，取得一定成效 [1] 平台算法治理具体措施 - 美团外卖通过"等灯等灯"和安全分奖励机制，提升骑手交通安全意识 [2] - 美团"812"防疲劳举措（8小时预警、12小时强制休息）改善骑手工作体验并促进行业良性发展 [2] - 北京大学教授建议算法治理需平衡效率与公平，建立算法透明、数据保护等四条通用路径，并与劳动法形成合力 [2] 算法治理技术挑战与优化方向 - 推荐系统中数据、算法与用户相互作用形成反馈循环，算法黑箱化特性带来治理挑战 [3] - 主流平台从数据源头、算法设计优化和用户负反馈等环节优化推荐算法 [3] - 未来需围绕内容价值导向、用户兴趣探索、算法透明可解释等薄弱环节提升算法安全水平 [3] - 北京市网信办要求平台强化合规意识、技术创新和价值引领，推动算法治理向常态化转变 [3]

平台经济税务监管国际趋势 - 欧盟通过"一站式申报机制"（OSS）和DAC7指令要求平台运营商向税务机关报告卖方信息 [1] - 澳大利亚实施共享经济报告制度（SERR）要求电子分销平台报送供应商交易数据 [1] - 构建平台经济税务信息报送机制已成为全球性趋势 [1] 《互联网平台企业涉税信息报送规定》核心内容 - 报送主体包括电子商务平台经营者及为网络交易提供服务的法人或非法人组织 [2] - 报送内容涵盖平台基本信息、平台内经营者和从业人员身份及收入信息 [2] - 报送时间要求现有平台企业在2025年7月30日前完成基本信息报送 [2] - 平台企业需对报送信息的真实性、准确性、完整性负责 [2] - 境外平台企业在中国境内提供营利性服务也需履行相同报送义务 [7] 平台企业合规挑战 - 需建立或完善涉税信息收集、整理、报送的技术系统 [5] - 需为平台内经营者提供政策解读和合规指导服务 [5] - 新增合规责任可能导致短期合规成本增加 [6] - 免责条款明确平台企业只需对核验义务履行负责 [5] 平台内经营者和从业人员影响 - 信息报送制度将大幅提升平台内经营活动透明度 [10] - 合规经营者可继续享受税收优惠政策 [10] - 合规性存在瑕疵的经营者面临补税和法律责任风险 [10] - 内容创作者和直播从业者因收入多元化面临更高税务合规挑战 [11] - 头部内容创作者可能面临税负结构性调整压力 [12] 行业生态重构效应 - 信息报送制度将推动平台经济优胜劣汰 [14] - 合规经营企业将在公平税收环境中获得竞争优势 [14] - 有助于构建更加健康的行业生态 [14] 配套措施与未来展望 - 国家税务总局正在制定配套公告明确具体报送要求 [4] - 平台企业应密切关注配套文件发布并做好系统准备 [4] - 建议平台企业全面评估现有系统并制定改造路线图 [14] - 建议平台内经营者梳理多平台收入情况并优化税务方案 [17]

美国6月Markit制造业PMI数据 - 美国6月Markit制造业PMI初值52，与5月持平，高于预期的51，为2月以来最高水平 [1] - Markit服务业PMI初值53.1，低于前值53.7，高于预期52.9，创两个月新低 [1] - 综合PMI初值52.8，低于前值53，高于预期52.1，创两个月新低 [1] - 制造业材料采购价格指数上升5.4点至70，为四年来最大涨幅，销售价格指数升至64.5，均达2022年7月以来最高水平 [1] - 约三分之二制造商将原材料成本上涨归因于关税，超半数将销售价格上涨归因于关税 [1] 美联储降息分歧与通胀压力 - 美联储内部对降息分歧加大，部分官员讨论7月降息可能性 [2] - 关税导致成本上升传导至下游消费者，服务业需求因通胀担忧减弱 [2] - 6月全球原油价格波动或推高美国通胀，经济数据倾向延迟降息 [2] 互联网平台涉税新规 - 《互联网平台企业涉税信息报送规定》6月23日生效，立法层级仅次于法律 [3] - 首次要求抖音、京东、美团等平台按季度报送平台内经营者及从业人员收入数据 [3] - 新规旨在弥补税务监管空白，减少偷税漏税，促进平台经济合规发展 [4] 中国长安汽车集团更名 - 控股股东中国长安汽车集团更名为辰致汽车科技集团，专注汽车零部件业务 [5] - 长安汽车与东风汽车重组后，母公司汽车业务分立为独立央企 [5] - 更名后分工明晰，长安汽车整车业务地位将加强 [6] 古茗咖啡业务扩张 - 古茗现磨咖啡覆盖超7600家门店，跻身全国前五 [7] - 2024年归母净利润14.79亿元，2021-2023年分别为0.20、3.67、10.80亿元 [7] - 咖啡与茶饮目标用户重叠，行业融合加速，但价格竞争或加剧经营负担 [8] 亚马逊英国投资计划 - 亚马逊拟未来三年在英国投资400亿英镑（540亿美元），创造数千就业岗位 [9] - 投资包括新建配送站、升级物流设施、扩建总部及改造影视基地 [9] - 投资旨在强化英国市场地位，应对希音、特木等竞争对手 [10] LME铜库存与价格波动 - 伦敦金属交易所铜库存年内下降约80%，现货升水达每吨280美元 [11] - 库存下降因美国关税预期引发囤货，贸易商将铜运往美国 [12] - 当前价格脱离基本面，空头移仓等待价格平衡打破 [13] 高盛对中国股市观点 - 高盛维持A股和港股超配建议，沪深300目标点位4600点，MSCI China目标84点 [14] - 近期上调银行、地产评级，超配消费、医疗、传媒及电商板块 [14] - 对冲基金对中国市场仓位回落至12%分位数，显示观望态度 [14] 中国股市6月24日表现 - 沪指涨1.15%报3420.57点，深成指涨1.68%，创业板指涨2.3% [16] - 两市成交额1.41万亿元，较前日放量2920亿元 [16] - 固态电池、机器人、无人驾驶概念活跃，油气、港口板块大跌 [16]

政策背景与核心内容 - 国务院出台《互联网平台企业涉税信息报送规定》，要求平台企业按季度向税务机关报送平台内经营者及从业人员的身份和收入信息，首次报送将于2024年10月启动 [1] - 政策旨在解决平台经济高虚拟化导致的税收监管难题，此前部分经营者（如网络主播）通过隐匿收入偷漏税 [3] - 中国实物商品网上零售额2024年超12万亿元，占社零总额27%，凸显平台经济重要性 [1] 国际经验与国内立法进程 - 欧盟国家自2023年起实施类似规则，要求平台报送卖家信息及交易数据 [3] - 中国2019年《电子商务法》已规定平台需向税务部门报送经营者信息，此次《规定》基于前期试点经验完善 [4][5] 报送要求与执行细节 - 平台需在季度结束后次月内报送上季度数据，税务总局将制定配套公告细化操作流程 [5] - 违规处罚明确：逾期不改罚款2万-10万元，情节严重者罚款10万-50万元或停业整顿 [6] - 便民劳务从业者（如配送、家政）收入信息免报送，减轻企业负担 [6] 对行业及市场主体的影响 - 合规平台企业及经营者税负不变，中小微企业仍可享受增值税免税（月销售额≤10万元）及个税优惠（年收入≤12万元） [8][9] - 政策主要影响此前隐匿收入的高收入群体（如部分网络主播），其税负将回归正常水平 [9][10] - 平台内从业人员近1亿人，政策明确配送、运输等领域从业者不受影响 [9] 长期行业规范目标 - 通过信息共享打击虚假刷单、内卷竞争等不当行为，促进公平竞争环境 [10] - 常态化报送制度将提升税收透明度，推动平台经济健康发展 [10]

互联网平台企业涉税信息报送规定 政策核心内容 - 国务院出台《互联网平台企业涉税信息报送规定》，要求平台企业按季度向税务机关报送平台内经营者和从业人员的身份信息、收入信息等涉税数据，首次报送将于2024年10月启动 [1][3] - 政策旨在营造线上线下公平税收环境，促进平台经济规范发展，绝大多数平台内经营者和从业人员税负不变，但此前隐匿收入者将恢复至正常纳税水平 [1][7] - 中国实物商品网上零售额已超12万亿元，占社会消费品零售总额27%，平台经济在就业和消费中作用显著 [1] 报送机制与执行细节 - 平台企业需在季度结束后次月内完成信息报送，内容包括身份信息和上季度收入数据，税务总局将制定配套公告细化操作流程 [3][4] - 对配送、运输、家政等便民劳务从业人员收入信息免予报送，通过部门间信息共享减少重复报送 [5] - 违规处罚明确：逾期或虚假报送将面临2万-50万元罚款，情节严重的责令停业整顿 [4] 国际对标与行业影响 - 欧盟国家自2023年起实施类似规则，要求平台报送卖家交易信息，中国政策与国际惯例接轨 [2] - 平台企业仅承担程序性义务，不影响其经营模式或财务指标，上市公司合规成本可控 [6] - 全国平台从业人员近1亿人，政策明确外卖、货运等从业人员享受税收优惠时无需报送收入 [6][7] 税收公平与监管升级 - 高收入低遵从度群体（如网络主播）将无法通过信息差逃税，税务部门可通过产业链数据比对锁定隐匿收入 [7] - 政策有助于打击虚假刷单、内卷竞争等不当行为，促进中小微企业在公平环境中发展 [8] - 税务机关将采用加密和访问控制措施保障信息安全，避免数据泄露风险 [5]

互联网平台税收监管新规 - 国务院颁布《互联网平台企业涉税信息报送规定》，首次要求抖音、京东、美团等平台企业按季度向税务机关报送平台内经营者和从业人员的收入数据，标志着平台经济进入"数据控税"阶段 [1] - 新规以国务院令形式发布，立法层级仅次于法律，高于部门规章，凸显国家对互联网平台税收监管的重视 [1] - 新规共14条，明确平台企业需按标准报送涉税信息，并对信息真实性负责，税务机关可要求平台提供合同订单、交易明细等涉税信息 [3] 互联网平台经济特点与税收挑战 - 互联网平台经济具有虚拟性、跨地域性、交易快速频繁等特点，传统税收征管模式难以适应 [2] - 平台内经营者地点与平台所在地可能分属不同地区，税务机关难以准确掌握其经营收入和纳税情况 [2] - 平台经济参与者包括大型企业、中小微企业、个体经营者及自由职业者，税收征管难度较大 [2] 新规对行业的影响 - 新规最直接冲击长期隐匿收入的群体，平台历史收入数据报送后，未申报收入者面临补缴税款或稽查的选择 [4] - 平台技术改造成本在合理区间内，不会对运营造成实质性冲击 [4] - 国务院令的强制性打破部门壁垒，实现跨领域协同，平台汇总涉税信息后由税务局按管辖权分派 [4] 新规的宏观意义 - 平台经济占GDP比重达到一定规模后，税收治理关乎财政公平根基 [5] - 新规明确平台企业合规边界，长期有利于行业发展，压缩避税空间，规范税务处理 [5] - 弥合线上线下税收差距，营造公平竞争市场环境，预示中国数字经济治理进入"用数据说话"的精密时代 [5]

互联网平台企业涉税信息报送规定 - 国务院令第810号《互联网平台企业涉税信息报送规定》于6月23日生效，首次要求抖音、京东、美团等平台企业按季度向税务机关报送平台内经营者和从业人员的收入数据，标志着平台经济进入"数据控税"阶段 [1] - 该规定以国务院令形式发布，立法层级仅次于法律，高于部门规章，凸显国家对互联网平台税收监管的重视 [1] - 规定共14条，包括报送义务、内容和时限要求，免予报送情形，减轻报送负担措施，以及涉税信息保密义务 [3] 平台经济税收监管挑战 - 互联网平台经济具有虚拟性、跨地域性、交易快速频繁等特点，传统税收征管模式难以适应 [2] - 平台内经营者经营地点与平台所在地可能分属不同地区，税务机关难以准确掌握其经营收入和纳税情况 [2] - 平台经济参与者众多且复杂，包括大型企业、中小微企业、个体经营者、自由职业者和兼职人员，税收征管难度较大 [2] 规定实施影响 - 新规最直接冲击长期隐匿收入的群体，平台历史收入数据报送税务局后，未申报直播打赏、网店流水者将面临补缴税款或稽查抉择 [3] - 互联网平台本身已掌握完整交易数据，税务机关提供标准化接口后，平台技术改造成本在合理区间内，不会对运营造成实质性冲击 [3] - 国务院令的强制性打破部门壁垒，使跨领域协同成为可能，平台汇总涉税信息后税务局按管辖权分派，是当前技术条件下最高效解决方案 [4] 行业长期影响 - 当平台经济占GDP比重达到一定规模，其税收治理关乎财政公平根基 [4] - 规定明确了平台企业合规边界，长期有利于行业健康发展，压缩避税空间，规范税务处理 [4] - 弥合线上线下税收差距，营造公平竞争市场环境，为万亿级市场铺就合规化通路 [4]