诉讼案件结果 - 北京互联网法院一审及二审终审判决被告上海芯联芯需在其官网首页连续十日发布致歉声明，并赔偿龙芯中科经济损失45万元 [1] - 上海芯联芯提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判，本次判决为终审判决 [1] - 公司表示该终审判决事项不会影响正常生产经营，不会对公司损益产生负面影响 [1] - 上海芯联芯回应尊重法院判决，并称此案仅涉及商业宣传及公告的尺度与角度，并非技术层面的争议 [1] 诉讼事件背景 - 龙芯中科于2021年3月2日向北京互联网法院提起民事诉讼，该案于同年7月29日立案受理 [1] - 相关诉讼事项已披露于2022年6月的公司上市招股说明书中 [1] - 公司于今年7月23日收到一审民事判决书，于8月12日收到上海芯联芯的上诉状，于11月28日收到二审维持原判的判决书 [2] 行业影响与公司定位 - 半导体业内人士认为，龙芯中科此次维权行动引发行业关注，折射出国产芯片企业对自身品牌形象和合法权益的重视 [2] - 龙芯中科是一家拥有自主指令系统LoongArch（龙架构）的通用处理器设计公司，坚持走自主研发道路 [2] 公司财务与运营表现 - 今年前三季度公司实现营业收入3.51亿元，同比增长13.94% [2] - 同期实现归母净利润亏损3.94亿元 [2] - 公司预计四季度中标订单收入将集中体现，服务器业务和信息化领域的IP授权业务可能成为新的增长点 [3] - 公司股权激励计划中设定的全年营收目标增长率为30%，触发值为24% [3]

执法行动成果 - 2025年浙江省“双打护企”百日执法行动查处各类侵权假冒违法案件10805件，涉案金额3.61亿元[1] - 行动聚焦数字经济、人工智能、新兴产业、直播电商、网络平台等重点领域[1][2] - 近五年全省年均查处侵权和假冒案件约1.7万件[1] 执法模式与机制创新 - 组织实施“铁拳”、“剑网”等系列专项执法行动，形成政企携手、社会参与的局面[2] - 针对跨区域“远洋捕捞”式执法问题，浙江联合沪苏皖在全国率先发布规范异地执法行为的八项举措[3] - 全省知产警官累计走访企业1500余次，帮助企业完善内控措施80余项[1] 重点保护与典型案例 - 行动强化对“浙品、浙货、浙企”的执法保护，查处涉及“领克”、“ZEEKR”汽车配件、“绍兴黄酒”、“奥克斯”等多起违法案件[3] - 根据企业维权需求开展专项调查，例如查获涉嫌假冒“正泰”产品2500余台，涉案金额超200万元[2] - 严厉打击侵犯“华为”、“茅台”、“奔驰”、“GUCCI”等众多国内外知名品牌注册商标专用权的行为[3] 行动目标与未来方向 - 行动旨在保护知识产权以保护创新，护航数字经济与人工智能等产业发展[1] - 着力加强对省内外、境内外经营主体和权利人的同等保护，打造一流营商环境[3] - 未来将继续强化重点领域打击力度，完善工作机制，深入推进打击侵权假冒工作[4]

行业背景与挑战 - 文创产业中正品与仿冒品价差巨大 正品毛绒玩具价格可能为49元 而仿制假货只需9元[1] - 知识产权保护缺位带来的恶性竞争严重挤压原创企业生存空间 并极大挫伤行业创新积极性 成为制约文创产业高质量发展的瓶颈[1] 公司合作与突破 - 武汉兴泰恒达知识产权科技有限公司于11月底成功与以色列和比利时两家全球知名玩具制造商签约 为其提供著作权申报管理、知识产权防火墙建设、作品使用规范撰写等知识产权全链条服务[4] - 签约的以色列福克斯迈德有限公司已成立30年 产品畅销全球60多个国家和地区 其开发的解压玩具“灭鼠先锋”风靡全球[4] - 此次合作标志着武汉知识产权服务实现“破圈出海”的关键突破 为中国知识产权服务“走出去”积累宝贵经验[5] 合作细节与意义 - 合作源于公司积极布局国际化发展 2024年5月公司总经理随武汉市贸促会组织的“一带一路”投资贸易行经贸代表团访问波兰、匈牙利等国 与当地建立联系并主动向海外客户推介中国知识产权保护标准的优势[4] - 与以色列、比利时企业的合作是此次出访落地的重要成果[4] - 此次合作后 两家外国公司的著作权管理将首次使用中国标准进行规范 标准包括作品完成国、完成时间、首次发表时间、授权范围、时间、空间、内容及方式等[5] - 此前 这两家企业的知识产权保护长期遵循美国体系 在中国开展服务时需间接遵循美国相关规定及委托律师要求 面临诸多不便[5] 公司业务与实力 - 武汉兴泰恒达已为东风商用车、华为、华润、五粮液、FOXMID等370多家中外企业提供知识产权保护服务[5] - 公司代理的某侵害发明专利纠纷案入选最高人民法院发布的《典型案例汇编》2009—2024年知识产权卷[5] - 以色列著名玩具公司的“咕咕鸡之CARD PLUS”玩具已获得中国标准的作品登记证书 这一成果背后是武汉知识产权服务机构在国际合作领域的重要突破[1]

案件核心事实与判决结果 - 华为公司于2023年12月底发布首款开放式FreeClip耳夹式耳机，其独特商品装潢及产品名称迅速获得较高市场知名度[2] - 深圳某实业公司与深圳某科技公司生产销售的耳机，擅自使用与华为FreeClip高度近似的包装装潢，并在电商平台使用“华为FreeClip”等标识及与华为近似的商标[2] - 被告在宣传中使用“华为同款千元级方案”、“原版同芯”等引人误解的表述进行虚假商业宣传[2] - 宿城法院认定被告行为构成擅自使用他人有一定影响的商品装潢的不正当竞争行为[3] - 法院认定被告在商品链接标题中使用“华为FreeClip同款”等字样构成对华为多个注册商标专用权的侵害[3] - 法院认定被告使用“官网同款更强性能”等误导性表述构成虚假宣传的不正当竞争行为[4] - 法院最终判决两被告立即停止生产销售侵权商品，深圳某科技公司赔偿华为经济损失及合理费用共计90万元人民币，深圳某实业公司在50万元人民币范围内承担连带责任[4] 司法保护与行业意义 - 本案被法院视为“首发经济”背景下司法保护创新产品的典型案例，有效维护了新品上市初期的市场竞争秩序[5] - 法院通过“判决+判后和解+督促履行”模式，推动纠纷实质性化解，侵权方已支付和解款项并停止侵权行为[4] - 华为公司表示，电商平台上侵权及不正当竞争行为频发，包括恶意抄袭产品外观设计、诋毁宣传及擅自使用近似商标，严重侵害公司产品声誉与消费者权益[5] - 法院的裁判被认为有力制止了仿冒混淆行为，维护了公平竞争秩序，并对侵权主体形成有效震慑[5][6] - 此案彰显了司法系统强化知识产权保护、建设知识产权保护高地的立场，旨在为高科技企业的创新发展保驾护航[6]

股份回购方案核心调整 - 公司于2024年7月10日通过股份回购方案，计划以自有资金回购股份用于转换可转债，回购数量区间为850万股至1670万股，回购价格上限为5.00元/股，对应资金总额上限为8350万元 [2] - 2025年7月3日公司调整回购方案，将回购股份价格上限从5.00元/股大幅上调至8.40元/股，增幅达68%，并将回购实施期限延长6个月至2026年1月10日，按新价格上限测算回购资金总额上限增至14028万元 [3] - 回购股份的资金来源由自有资金增加为自有资金及自筹资金 [2] 股份回购实施进展 - 截至2025年11月30日，公司已回购股份10,030,907股，占公司总股本的1.95%，回购价格区间为3.01元/股至7.23元/股，成交总金额为62,854,167.51元 [4] - 公司声明回购操作符合深圳证券交易所的相关规定，未在敏感期间进行回购，也未违反委托价格等要求 [5][6] 知识产权与技术创新 - 公司下属子公司近期取得由国家知识产权局颁发的发明专利证书共计16项 [6] - 这些专利有利于公司完善知识产权保护体系，发挥自主知识产权优势，促进技术创新和产品结构丰富，从而提高公司综合竞争力 [6]

公司声明与法律事务 - 公司于12月1日通过官微发布声明，回应部分媒体报道的诉讼事宜[1] - 公司表示截至目前未收到任何相关法律函件[1] - 公司一贯尊重和保护知识产权，反对借法律手段进行恶意竞争或商业诋毁的行为[1] - 公司保留对以不正当方式损害其名誉与合法权益的行为追究法律责任的权利[1]

事件概述 - 华策影视于2025年12月1日发布严正声明，谴责市场上出现跟风模仿其重点长剧《家业》的短剧作品 [1][3] 侵权行为描述 - 部分短剧擅自截取《家业》宣传物料中的创意元素进行仓促跟拍 [1][3] - 该类短剧宣传直接依据公司前期释放的宣传视频、核心剧情片段进行拍摄复刻 [3] - 跟风行为被指未尊重原创团队的智力成果，且无视演员对角色的专属演绎 [1][3] 公司立场与行动 - 严厉谴责一切基于《家业》等精品长剧宣传内容、核心创意进行跟风拍摄的不道德行为 [1][3] - 公司将对涉嫌侵权的相关证据进行固定，并保留追究侵权方民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任的一切诉讼权利 [1][3] - 公司将依据《著作权法》《反不正当竞争法》等相关法律法规采取行动 [3] - 公司坚决捍卫自身及主创团队的合法权益，绝不姑息任何侵权跟风行为 [4] 行业呼吁与影响 - 公司呼吁全行业坚守原创底线，尊重创作成果和知识产权，共同维护健康有序的产业生态 [1][3] - 原创被视为文化产业发展的核心动力，跟风拍摄行为被指破坏公平竞争的市场环境并打击创作者积极性 [3] 涉事作品信息 - 《家业》是由杨紫、韩东君领衔主演的古装传奇剧 [1] - 该剧于2024年4月备案，2025年11月22日开机，2025年4月21日杀青，并入选爱奇艺2025片单及阅文大剧片单 [1]

公司声明核心观点 - 华策影视发布声明，严厉谴责市场上出现跟风模仿其精品长剧《家业》的短剧作品 [1] - 公司将固定涉嫌侵权证据，并保留追究民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任的法律权利 [1] - 公司呼吁全行业坚守原创底线，尊重知识产权，共同维护健康有序的产业生态 [1] 针对的具体行为 - 市场上出现跟风模仿公司重点打造精品长剧《家业》的短剧作品 [1] - 相关行为基于公司《家业》等精品长剧的宣传内容及核心创意进行跟风拍摄 [1] 公司计划采取的行动 - 对涉嫌侵权的相关证据进行固定 [1] - 保留依据《著作权法》《反不正当竞争法》追究侵权方法律责任的权利 [1]

知识产权获取情况 - 公司获得2项国内发明专利证书，包括“型钢弧形吊运装置”和“调直弯曲一体机及钢筋加工方法” [1] - 公司获得12项国内实用新型专利证书，涉及“焊接装置”和“焊接设备”等 [1] - 公司取得2项国际商标注册证明，注册国家为格鲁吉亚和泰国 [1] 知识产权期限与范围 - 发明专利权的期限为自申请日起二十年 [1] - 实用新型专利权的期限为自申请日起十年 [1] - 国际商标注册证明有效期限为2023年12月29日至2033年12月29日 [1] 知识产权战略意义 - 上述专利和商标的取得有利于公司完善知识产权保护体系 [1] - 知识产权成果有助于提升公司核心竞争力 [1]

诉讼核心事件 - A股上市公司伯特利起诉前员工团队及相关公司侵犯知识产权，被告包括苏州坐标系智能科技有限公司、苏州时睿千驷科技有限公司及颜士富、杨昆、章贞三名自然人 [1] - 三名自然人被告均为伯特利前员工，其中颜士富曾于2022年1月至2023年6月担任伯特利总经理，杨昆曾任技术方案部总监 [2][3] - 诉讼焦点围绕5项EMB相关专利，伯特利指控前员工利用在公司获知的EMB核心技术秘密申请专利，并将专利申请权/专利权据为己有 [3] 涉事公司与人员关系 - 苏州坐标系智能科技有限公司成立于2023年8月，注册资本5400万元，颜士富任董事长，杨昆、章贞为公司董事 [3] - 时睿千驷成立于2023年3月，法定代表人为章贞，其股东时睿千域科技有限公司亦由章贞控股 [3] - 伯特利认为，时睿千驷成立初期申请的EMB相关专利后批量转让给坐标系，鉴于被告间的交叉关系，该转让行为应属无效 [4] EMB技术与市场前景 - EMB为线控制动技术路径之一，取消液压结构，具有更轻、能量回收更高效、响应更快、维护成本更低等优势 [5] - 国泰海通证券研究报告指出，EMB有望在2025年实现量产突破，至2030年达到119.8亿元的市场规模 [6] - 业界普遍认为2026年将成为国内EMB规模量产元年，工信部相关技术标准将于2026年1月1日正式实施 [7] 涉事双方EMB布局与进展 - 坐标系宣称其EMB专利数量行业第一，每3个EMB专利中就有1个属于该公司，并已建成全球第一条EMB自动化总装线，一期投资1.5亿元，计划2025年底实现批量化交付 [8] - 坐标系于2024年9月完成A轮融资，由美团独家投资 [8] - 伯特利计划投资2.81亿元建设年产60万套EMB研发及产业化项目，其中拟投入募资1.88亿元，生产线预计2024年底前建成，2025年上半年投产 [9] - 伯特利EMB产品已完成B样样件制造并开展设计验证试验，测试结果达预期，正在进行量产前准备工作 [9] 行业竞争格局 - 国内厂商中，亚太股份、长城汽车旗下菲格智能科技、拿森科技等企业均在EMB领域有所布局 [7] - 在国家知识产权局，以伯特利为申请人的专利申请信息有1500多条，以坐标系为申请人的有110多条 [8]