核心事件 - 道通科技因关联交易补充协议未审议披露等问题，同时收到深圳证监局责令改正决定及上交所纪律处分 [1][14] - 公司时任董事长兼总经理李红京、董事兼副总经理农颖斌、时任董事会秘书方文彬被出具警示函 [1][14] 监管调查发现 - 主要违规行为包括：未按规定审议并披露关联交易变更、未披露关联方资金占用、未披露前十大股东间一致行动关系、股东大会文件记录不完整 [2][16] - 上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》等规定 [3][16] 公司申辩与监管认定 - 公司及相关责任人申辩称延期付款协议不构成重大调整或资金占用，且无主观故意 [4][17] - 董事农颖斌申辩其不分管关联交易变更事项 [5][18] - 监管部门驳回申辩，认定延长付款期限属于对原交易方案的重大调整，并形成关联方资金占用事实 [5][18] 核心违规详情 - 违规核心是与关联方交易后，签署补充协议大幅延长付款期限，但未履行内部审议及信息披露程序 [6][19] - 此操作实质构成关联方资金占用，侵害中小股东权益 [6][19] - 时任董事长李红京及作为交易对手方的董事农颖斌被认定对违规负责 [6][19] 财务表现分析 - 2025年前三季度营业收入34.96亿元，同比增长24.69% [7][20] - 2025年前三季度归母净利润7.33亿元，同比增长35.49% [8][21] - 第三季度单季归母净利润同比增长高达63.49% [8][21] - 2025年前三季度经营活动现金流量净额仅2.02亿元，同比暴跌55.75% [8][21] - 利润增长与经营性现金流严重背离 [8][21] 财务与战略隐忧 - 截至2025年三季度末，公司资产负债率达50.23%，较2020年上市时的20.22%大幅攀升 [9][22] - 公司正处于发行H股并申请在香港联交所主板上市的筹备阶段 [9][22] - 监管处分已被记入证券期货市场诚信档案数据库 [10][23] 潜在影响与公司回应 - 市场关切监管记录可能对其赴港上市进程造成阻碍或延误 [10][23] - 公司表示将积极整改，并称监管措施不影响正常生产经营 [10][23] - 公司自2020年上市以来在A股累计募集资金约25亿元（科创板募资12.18亿元，2022年可转债募资12.8亿元） [10][23]

监管处罚与财务核算问题 - 广东证监局对超讯通信采取责令改正的行政监管措施 并对公司董事长梁建华、总经理钟海辉、时任财务总监胡红月采取出具警示函的行政监管措施 [1][5] - 公司2023年及2024年前三季度对定制算力服务器业务采用总额法确认收入 但根据业务实质应被认定为代理人并按净额法核算 导致相关期间财务报告信息披露不准确 [2] - 公司2024年7月、8月向客户交付两批算力服务器并已获取客户签收单据 但因业务人员未及时提交数据 导致2024年前三季度少计营业收入和营业利润 [3] 内部控制缺陷 - 公司在GPU购销和定制算力服务器业务中对同一客户授信额度过大 与客户经营实力和资信状况不匹配 且对应收账款管理过于宽松 未有效追回欠款 导致被供应商起诉并冻结银行账户 影响日常经营 [4] - 公司存在员工同时为部分供应商提供服务的情况 违反了不相容职务分离的控制要求 反映出人力资源相关的内部控制环境和控制活动薄弱 [4] - 公司的内部控制自我评价报告未如实反映上述内部控制缺陷 相关内容不准确 [4][5] 公司基本信息与股权结构 - 超讯通信股份有限公司成立于1998年 位于广东省广州市 是一家以软件和信息技术服务业为主的企业 注册资本为15758.6796万人民币 实缴资本为5226.924万人民币 [5] - 截至2025年9月30日 公司股东总数为38666户 平均持股数为4075股 [6] - 公司主要股东包括：第一大股东持股3228.5万股（占比20.49%） 上海九益私募基金管理有限公司-九益复合策略2号私募证券投资基金持股1000万股（占比6.35%）为第二大股东 上海承壹私募基金管理有限公司旗下两只基金分别为第三和第五大股东 [5][6]

受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 2025年11月7日，八一钢铁（维权）发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。公 告显示，新疆八一钢铁股份有限公司于当日收到中国证监会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字 0362025003号）。因涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，中国证监会决定对公司立案。 值得关注的是，在此次立案调查披露约一个月后，即12月10日，八一钢铁公告拟为公司及全体董事、高 级管理人员购买赔偿限额不超过人民币1亿元的责任保险，并称此举旨在完善风控体系、保障投资者权 益。该事项将提交公司股东大会审议。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 对此，上海百悦律师事务所牛彬律师表示，八一钢铁因涉嫌信披违规被证监会立案，受损投资者有权依 法提起索赔诉讼。暂定索赔条件为：在2025年11月7日之前买入八一钢铁（600581）股票，并在2025年 11月7日收盘时仍持有或此后卖出该股票的亏损投资 ...

监管函核心违规事项 - 公司因未按规定及时审议并披露与关联方唐山盾石机械制造有限公司签署的扣款协议（涉及金额363.84万元）以及2024年度从该关联方取得的营业外收入（552.76万元）而违规 [1] - 公司在董事会及薪酬与考核委员会审议董事薪酬议案时，存在相关董事未按规定回避表决的情况 [2] - 公司的上述行为违反了深交所《股票上市规则》的多项规定 [3] 公司及相关责任人责任认定 - 公司董事长焦留军、总经理李洪波、财务总监陈峰因未能恪尽职守、履行勤勉尽责义务而被认定违规 [3] - 公司董事会秘书刘福生因未能恪尽职守、履行勤勉尽责义务，并特别违反了《股票上市规则（2024年修订）》的相关规定而被认定违规 [3] 公司基本情况 - 公司2025年1至6月份的营业收入全部来源于装备制造业，占比为100.0% [4] - 截至新闻发稿时，公司市值为23亿元 [5]

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/ 关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、 新浪财经首页都能找到我们！ 数据显示，2025年12月8日，金陵华软科技（维权）股份有限公司002453，融资余额为3.06亿元，较前 一日增长0.63%。同日融资净买入191.66万元。 值得关注的是，就在此前不久的11月28日晚间，华软科技发布公告，公司及相关责任人收到北京证监局 出具的警示函。监管查明：多项信披违规，年报财务信息不准确 根据华软科技的公告及北京证监局下发的《关于对金陵华软科技股份有限公司、翟辉、张林采取出具警 示函行政监管措施的决定》（〔2025〕195号）， 北京证监局指出，华软科技的信披违规问题导致公司相关年度报告财务信息披露不准确，违反了《上市 公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条的规定。公司董事长兼总裁翟辉、财务总监张林 违反了该办法第四条的规定，对违规行为负有主要责任。因此，北京证监局决定对公司、翟辉、张林采 取出具警示函的行政监 ...

仲裁终局裁决 - 博源化工收到终局仲裁裁决 需向蒙大矿业支付探矿权价款差额18.89亿元 [2] - 该仲裁源于蒙大矿业与乌审旗国资的探矿权转让纠纷 蒙大矿业在2023年败诉并被判支付价款差额22.23亿元及案件受理费0.11亿元 [2] - 中煤能源作为蒙大矿业股东 依据2009年股权协议要求博源化工承担付款责任并提起仲裁 [2] 公司财务影响与应对 - 截至公告日 博源化工已就该仲裁事项累计计提预计负债约11.49亿元 [3] - 裁决款项属于必须执行范畴 但具体支付主体及博源化工与上海证大之间的分摊比例尚未完全确定 [3] - 博源化工表示目前事件未影响公司正常运转 [3] - 公司尚未取得蒙大矿业对该笔款项的账务处理方式 因此裁决对财务状况及损益的具体影响暂无法准确判断 [7] 案件历史与责任划分 - 案件源头可追溯至2008年 当时蒙大矿业为博源化工全资子公司并从乌审旗国资获得探矿权 [4] - 2009年股权协议约定 基准日之后蒙大矿业需支付的矿权价款应由原股东博源化工及上海证大承担 [4] - 2023年10月蒙大矿业败诉 同年11月其账户资金22.23亿元被法院划转 [4] - 仲裁裁决要求博源化工与上海证大对支付款项承担连带责任 但未明确双方内部分摊比例 [6] - 裁决还要求被申请人支付律师费等合计91.58万元 博源化工承担相关仲裁费约2427.08万元 申请人向博源化工支付律师费30万元 [5] 公司经营与信披违规 - 2024年2月 博源化工因未及时披露子公司蒙大矿业的重大诉讼事项收到罚单 [8] - 内蒙古证监局责令公司改正、给予警告 并处以400万元罚款 同时对时任董事长、总经理、副总经理兼董秘分别处以200万元、100万元、100万元罚款 [8] - 2024年前三季度 公司实现营收86.56亿元 同比下滑16.54% 实现归母净利润约10.62亿元 同比下滑41.15% [8]

监管处罚与违规事实 - 广东证监局对广州思林杰科技股份有限公司采取责令改正的行政监管措施，并对董事长周茂林、总经理刘洋等五人采取出具警示函的措施，相关情况记入证券期货市场诚信档案 [1][3][8][10] - 上海证券交易所对广州思林杰科技股份有限公司、董事长周茂林及总经理刘洋予以通报批评 [3][5][12][16] 信息披露违规详情 - 公司实际控制人、董事长周茂林及董事兼总经理刘洋存在为他人代持合计1.32%公司股份的情况，且未及时告知公司，导致相关年度定期报告披露不准确 [1][4][8][13] - 代持行为涉及公司某客户前技术总监王某，2018年2月王某出资908.99万元获取2%股份，并获口头承诺2%干股，合计代持4%股份，2021年4月解除有对价的2%股权代持关系，但剩余1.32%的干股代持关系自2018年2月至2025年7月未解除、未披露 [4][13] - 公司在首发上市申报文件和上市后的定期报告中均未如实披露该股份代持行为，导致招股说明书及定期报告中股东信息和持股比例披露不准确 [3][4][5][13][15] 募集资金管理违规详情 - 公司募集资金使用超出招股说明书所列用途，2022年使用募集资金置换募投项目先期投入时，置换内容包含了非募投项目建设人员薪酬，且未履行审议程序，相关公告披露不准确 [2][9] - 公司募集资金存放不规范，超募资金账户存放了部分补充运营资金，超出了第三方存管协议约定的资金用途，相关存放与实际使用情况报告披露不准确 [2][9] - 董事长周茂林、时任董事会秘书兼财务总监劳仲秀对募集资金使用及存放不规范负主要责任，现任董事会秘书陈梦媛、现任财务总监高海林对存放不规范事项负主要责任 [2][10] 公司上市与募资背景 - 公司于2022年3月14日在上海证券交易所科创板上市，公开发行股票1667.00万股，发行价格为65.65元/股，目前股价处于破发状态 [6][12] - 公司首次公开发行股票募集资金总额为10.94亿元，扣除1.19亿元发行费用后，募集资金净额为9.75亿元，最终净募集资金比原计划的5.57亿元多出4.18亿元 [6][7] - 原计划募资5.57亿元拟用于嵌入式智能仪器模块扩产建设项目、研发中心建设项目及补充运营资金 [6]

公司上市与募资情况 - 公司于2022年3月14日在科创板上市，因苹果概念受到市场追捧 [1][23] - 公司原计划募资5.57亿元，实际募集资金净额达到9.754911亿元，实现超募 [1][14][23][37] 上市后财务业绩表现 - 上市后业绩迅速变脸，成为“上市即巅峰、过会即下滑”的典型案例 [1][23] - 2021年（IPO申报当年）：营业收入2.22亿元，同比增长17.4%；扣非净利润6,380.7万元，同比增长19.2% [2][24] - 2022年（上市首年）：营业收入2.42亿元，同比增长9.01%；扣非净利润4,415.5万元，同比下降30.73% [2][24] - 2023年：营业收入1.68亿元，同比下降30.55%；扣非净利润262.7万元，同比下降94.06% [2][24] - 2024年：营业收入1.85亿元，同比增长10.14%；扣非净利润880.8万元，同比增长235.26% [2][24] - 2025年上半年：预估营业收入0.9亿元，扣非净利润亏损1,666.66万元，同比下降465.16% [2][24] - 2025年第三季度营业总收入为1.798亿元，同比增长55.76%；归母净利润为-843.3万元，同比下降270.96% [15][38] 公司重大资产重组计划 - 公司已公告计划通过发行股份及支付现金方式，收购青岛科凯电子研究所股份有限公司71%的股份 [16][39] - 交易价格（不含配套融资）为131,350.00万元，并拟募集配套资金不超过50,000.00万元 [16][39] - 标的公司科凯电子主营业务为高可靠微电路模块的研发、生产及销售 [16][39] - 科凯电子被描述为争议性家族企业，实控人“王氏家族”持股逾八成，公司在成立前16年未现金分红，却在申报IPO前大手笔分红近1亿元并购置2000多万元豪宅 [2][25] - 科凯电子曾申报IPO，其第二轮审核问询回复文件在深交所官网出现后又“消失不见”，情况罕见 [2][25] 公司信息披露违规及监管处罚 - 2025年12月5日，公司及相关人员收到广东证监局行政监管措施决定书，上海证券交易所亦对董事长周茂林、董事兼总经理刘洋发出处罚决定书 [1][4][23][27] - 现场检查发现，公司董事长周茂林、董事兼总经理刘洋存在为某客户前技术总监王某代持股份的情况 [4][17][27][40] - 代持关系始于2018年2月，王某出资908.99万元获取2%股份，并获赠2%干股，合计由周茂林、刘洋代持4%公司股份 [4][19][27][42] - 2021年4月，双方解除有对价的2%股权代持关系，但2%干股（上市后稀释至1.32%）的代持关系自2018年2月至2025年7月未解除、未披露 [4][19][27][42] - 该行为导致公司招股说明书及上市后各期定期报告中持股信息披露不准确 [4][17][19][27][40][42] - 公司在招股说明书中曾承诺除员工持股平台外不存在其他股份代持情形 [5][28] - 根据《上市公司信息披露管理办法》，广东证监局对公司采取责令改正措施，对周茂林、刘洋等人采取出具警示函的监管措施，并记入诚信档案 [17][18][40][41] - 上海证券交易所对公司及相关责任人予以通报批评 [19][42] - 目前公司市值约42亿元，违规代持的1.32%股份市值超过5,573万元 [1][5][23][28] 公司股权结构 - 截至2025年三季度报告，董事长暨实际控制人周茂林直接持有公司1,572.77万股，占总股本23.59% [20][43] - 董事兼总经理刘洋直接持有590.54万股，占总股本8.86% [20][43]

监管处罚事件概述 - 深交所于12月5日对节能铁汉及其董事长何亮、时任董事长刘家强、时任总经理梁锋、财务总监董学刚采取书面警示的自律监管措施 [1] - 处罚起因是公司在发行股份购买资产并募集配套资金的过程中存在违规行为 [2] - 相关中介机构，包括国泰海通证券（原海通证券）及致同会计师事务所，也同步受到处罚 [3][6] 违规行为具体内容 - 收购标的公司大地修复在环境修复项目中存在提前确认收入的情况 [2] - 具体影响为：2022年营业收入增加6639万元（或6638.64万元），占当期营业收入的11.35%；2023年营业收入减少474万元（或473.77万元），占当期营业收入的-0.81% [2][5] - 对利润的影响为：2022年利润总额增加1695.41万元，占当期利润总额的46.98%；2023年利润总额减少63.49万元，占当期利润总额的-1.13% [5] - 大地修复2022年前十大项目之一在2022年12月调整了项目预算，但公司在审核问询回复中未完整披露此预算调整情况 [5] 公司信息披露与内控问题 - 公司披露的大地修复相关财务数据不准确 [5] - 公司在回复深交所审核问询时称，大地修复收入确认相关内控制度健全并有效执行，但实际情况存在提前确认收入的问题 [4] - 公司董事长、时任董事长、时任总经理及财务总监被认定未能保证申请文件和信息披露的真实、准确、完整 [5] 中介机构核查失职 - 独立财务顾问国泰海通证券在审核问询回复中称执行了控制测试、检查等程序，并发表核查意见称大地修复相关内控制度健全有效 [7] - 但国泰海通证券对部分项目收入确认、成本核算准确性执行的核查程序不到位，发表的核查意见不审慎 [7] - 最终被深交所采取书面警示的自律监管措施，并被要求提交书面整改报告 [7][8] - 申报会计师致同会计师事务所及签字注册会计师任一优、商岩岩，同样因核查程序不到位、核查意见不审慎以及部分函证、走访程序执行不到位而受到处罚 [6][7] - 致同所被采取书面警示，签字注册会计师被给予通报批评处分 [7]

因信披违规致财报连续两年失真，嘉澳环保（SH603822，股价84.73元，市值65.09亿元）将受到多重处罚。 12月9日晚间，嘉澳环保公告称，公司当日收到中国证券监督管理委员会浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》，根据相关规定，公司股票将被实施其 他风险警示。公司股票将于2025年12月10日停牌一天，2025年12月11日复牌后，公司A股股票简称将由"嘉澳环保"变更为"ST嘉澳"，股票价格的日涨跌幅限 制为5%。 除了将被ST外，嘉澳环保和两名时任高管拟合计被处以罚款1000万元。嘉澳环保在公告中表示，截至本公告披露日，公司经营活动正常开展。对于《行政 处罚事先告知书》中涉及的相关事项，公司将引以为戒，进一步加强内部控制流程建设，提升内控合规水平。 | 证券代码 | 证券简称 | 停复牌类型 | 停牌起始日 | 停牌 | 停牌终止日 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | 期间 | | | 603822 | 嘉澳环保 | A 股 停牌 | 2025/12/10 | 全天 | 2025/12/10 | 图片来源：嘉澳环保公告 子公司项目迟结转致 ...