期限利差
搜索文档
固定收益点评:利率调整到位了吗?
国海证券· 2025-08-18 12:32
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 前期通缩预期修正,股市上涨、市场风险偏好修复,造成长端利率调整,预计 10 年国债调整到 1.80%左右时,债市赔率凸显,机构交易意愿上升、配置盘下场,届时债市或迎来企稳 [8][29] 各部分总结 近期利率上行原因 - 资金利率持续低位,资金面宽松,短端利率变动不大,4 月以来资金利率下行,DR007 走低,同业存单利率呈下行趋势,8 月以来 1 年期同业存单利率在 1.60 - 1.65%低位区间运行 [11] - “反内卷”政策出台,通胀预期升温,抬升长端利率中枢,7 月 1 日相关会议及文章推动多行业“反内卷” [14] - 股市持续上涨,压制债市行情,7 月以来股市加速上涨,上证指数突破去年 10 月高点,市场风险偏好提升,压制债市长端行情 [16] 利率调整是否到位分析 - 股债相关性方面,目前上证指数与 10Y 国债收益率负相关性仍较强,今年 4 月以来股债负相关性一直偏强,股市持续修复上涨,预计后续股债负相关性仍将维持偏强态势,权益上涨或持续压制债市行情 [19] - 信贷比价方面,10Y 和 30Y 国债收益率与房贷实际收益强相关,2023 年以来 10Y 国债收益率在首套、二套房贷实际收益间波动,30Y 国债围绕二套房贷实际收益波动,截至 8 月 15 日,经调整后长端利率与信贷比价回归到合理区间 [20] - 期限利差角度,长端利率仍有上行空间,2019 年两轮调整行情中期限利差分别上升 25BP、27BP,本轮从 4 月 29 日到 8 月 15 日 10Y - 1Y 期限利差上行 21BP,按均值 26BP 看,本轮期限利差仍有 5BP 上行空间,若短端利率不变,长端利率或还有 5BP 调整空间 [24]
超长债周报:30-10国债期限利差继续走阔-20250817
国信证券· 2025-08-17 05:56
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周债市再度大跌,虽 7 月经济数据偏弱、信贷负增长,但股市放量站上 3700 点,债券受全面压制,超长债暴跌,30 年国债收益率创短期新高;超长债交投活跃度小幅上升,期限利差走阔、品种利差缩窄 [1][11] - 7 月经济面临下行压力,测算 7 月国内 GDP 同比增速约 4.3%,较上半年大幅下滑;7 月 CPI 为 0.0%,PPI -3.6%,通缩风险依存;短期债市面临预期和现实博弈,10 年期国债在【1.65%,1.75%】区间震荡,当前 30 年国债期限利差和 20 年国开债品种利差依然偏低,保护度有限 [2][3] 根据相关目录分别进行总结 超长债复盘 - 上周债市大跌,超长债暴跌,30 年国债收益率创短期新高;交投活跃度小幅上升,期限利差走阔、品种利差缩窄 [1][11] 超长债投资展望 - 30 年国债:截至 8 月 15 日,30 年和 10 年国债利差 29BP,处于历史偏低水平;7 月经济下行,GDP 同比增速约 4.3%,CPI 为 0.0%,PPI -3.6%,通缩风险依存;短期债市博弈,10 年期国债在【1.65%,1.75%】区间震荡,30 年国债期限利差保护度有限 [2] - 20 年国开债:截至 8 月 15 日,20 年国开债和 20 年国债利差 2BP,处于历史极低位置;7 月经济下行,GDP 同比增速约 4.3%,CPI 为 0.0%,PPI -3.6%,通缩风险依存;短期债市博弈,10 年期国债在【1.65%,1.75%】区间震荡,20 年国开债品种利差保护度有限 [3] 超长债基本概况 - 截至 7 月 31 日,剩余期限超 14 年的超长债共 228,873 亿,占全部债券余额的 14.7%;地方政府债和国债是主要品种,国债 60,623 亿占比 26.5%,地方政府债 154,423 亿占比 67.5% [14] - 按剩余期限划分,14 年 - 18 年共 60,583 亿占比 26.5%,18 年 - 25 年共 61,561 亿占比 26.9%,25 年 - 35 年共 93,594 亿占比 40.9%,35 年以上共 13,135 亿占比 5.7% [14] 一级市场 每周发行 - 上周(2025.8.11 - 2025.8.15)超长债发行量大幅下降,共发行 565 亿元;分品种,国债 350 亿,地方政府债 178 亿等;分期限,15 年 28 亿,20 年 436 亿,30 年 102 亿,50 年 0 亿 [19] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划共 2,953 亿,超长国债 830 亿,超长地方政府债 2,123 亿等 [26] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投活跃,成交额 13,309 亿,占全部债券成交额比重 14.6%;分品种,超长期国债成交额 10,997 亿占 43.5%等 [29] - 上周超长债交投活跃度小幅上升,成交额增加 2,119 亿,占比增加 1.1%;各品种成交额和占比有不同变化 [29] 收益率 - 上周债市大跌,超长债暴跌,国债 15 年、20 年、30 年和 50 年收益率分别变动 8BP、10BP、9BP 和 11BP 至 1.91%、2.07%、2.05%和 2.11%等 [43] - 代表性个券,上周 30 年国债活跃券 24 特别国债 06 收益率变动 10BP 至 2.07%,20 年国开债活跃券 21 国开 20 收益率变动 6BP 至 2.06% [45] 利差分析 - 期限利差:上周超长债期限利差走阔,绝对水平偏低,标杆的国债 30 年 - 10 年利差为 29BP,较上上周变动 3BP,处于 2010 年以来 12%分位数 [51] - 品种利差:上周超长债品种利差缩窄,绝对水平偏低,标杆的 20 年国开债和国债利差为 2BP,20 年铁道债和国债利差为 6BP,分别较上上周变动 -3BP 和 -5BP,处于 2010 年以来 3%分位数和 4%分位数 [52] 30 年国债期货 - 上周 30 年国债期货主力品种 TL2509 收 117.48 元,增幅 -1.54%;全部成交量 87.06 万手(268,597 手),持仓量 15.15 万手( -1,059 手),成交量大幅上升,持仓量小幅下降 [56]
7月零售、投资环比意外转负
华西证券· 2025-08-15 11:33
生产与需求端表现 - 7月工业增加值与服务业生产指数加权同比增速从6月的6.3%放缓至5.8%,但仍高于去年同期的4.9%[1] - 需求端指标(投资、零售、出口交货值)加权同比增速放缓3个百分点至-0.1%,与生产端增速差达5.8个百分点,创近年新高[1] - 7月工业产销率97.1%,同比低0.2个百分点,跌幅略优于6月的0.3个百分点[1] 出口与工业拉动 - 7月出口交货值同比增速从6月的4.0%大幅放缓至0.8%,对工业增加值的拉动仅0.09个百分点,贡献度下降30%+[2] - 8月上半月对美发船吨位同比从7月末的15%+降至-7%,预示出口继续放缓[2][13] 零售与消费政策 - 7月零售同比增速从6月的4.8%降至3.7%,其中国补相关汽车零售增速从4.6%转负至-1.5%,拖累整体零售0.4个百分点[3] - 新一轮690亿元国补资金8月下达,或对8-9月零售形成支撑[3] 投资与天气影响 - 1-7月固定资产投资累计同比增速从1-6月的1.6%放缓至5.3%(剔除地产),设备工器具购置投资增速从17.3%降至15.2%[4] - 7月固定资产投资当月同比从-0.1%恶化至-5.3%,基建、制造业、地产投资分别放缓7.0、5.3、4.1个百分点,极端天气或为主要扰动[4][16] 地产市场与政策预期 - 7月地产销售面积和销售额同比分别为-7.8%和-14.1%,环比降幅45.8%和47.5%,均弱于2021-2023年均值[5][18] - 一线城市二手房价格环比跌幅扩大至1%,9-10月或为地产宽松政策窗口期[5][21] 经济数据与政策展望 - 7月工业增加值环比年化增速4.7%,零售和投资年化增速分别为-1.7%和-7.3%,需求不足矛盾加剧[6] - 5000亿元政策性金融工具进入落地期,后续增量政策或需观察外需变化[8] 金融市场动态 - 股市流动性牛市特征明显,需关注中证2000指数走弱可能预示风格切换至大盘股[8] - 债市长端利率受风险偏好压制,但资金利率低位支撑其定价中枢[9]
利率择时策略研究系列之二:“条件概率”视角下的期限利差新解
申万宏源证券· 2025-08-13 08:17
期限利差中枢决定框架 - 10-1Y期限利差中枢与信用债净融资占比呈现正相关关系,当前信用债净融资水平约30%,对应10-1Y利差中枢或回升至50-70bps区间[4][19][25] - 实体收益率和利率债供给差异对期限利差解释力度有限,资产比较效应下信用债与利率债的配置替代是核心驱动因素[12][14][17] - 30-10Y超长端利差主要受保险资金配置行为和利率债基交易影响,2025年可能维持在20-40bps区间[4][32][41] - 超长债成交占比从2020年前的10-30%升至2024年的60%中枢,推动30-10Y利差中枢持续下移[32][37] 期限利差波动特征 - 2013年以来的利差大幅波动主要源于四类驱动:货币政策与经济周期时差、金融稳定政策超调、外生冲击和机构行为异化[4][79] - 常规环境下10-1Y利差波动幅度通常不超过25bps,特殊事件驱动时期可达100bps量级[79][81] - 2022年后机构博弈加剧导致传统规律失效,如理财赎回引发短端利率50bps异常波动,2024年存款搬家致短端"失锚"[74][75] 利差择时策略设计 - 综合资金面、机构行为、权益市场和高频经济等21个因子构建周度择时策略,2021年以来胜率达60%[6][86][92] - 策略优于传统BOLL带均值回归方法,因子阈值提高可使胜率进一步提升至71%但会损失策略容量[92][96] - 有效因子包括DR007、钢材价格、商品房成交等9项指标,机构行为因子因滞后性未被纳入最终模型[86][92] 核心结论 - 信用债净融资占比对10-1Y利差中枢具有领先指示作用,险资配置主导30-10Y利差定价权[99] - 建议采用"中枢锚定+动态箱体"策略应对常规环境,特殊时期需谨慎应用期限利差交易[79][82] - "条件概率"视角下的综合因子择时策略显著提升交易胜率,2024年以来效果持续增强[6][99]
普通信用债性价比提升,平安公司债ETF(511030)备受关注
搜狐财经· 2025-08-12 02:11
信用债市场表现 - 上周普通信用债收益率下行且利差继续压缩 3年期以内AAA级信用债收益率处于3%以内历史分位数水平 信用利差处于偏低区间 投资策略应以中短端套息为主 [1] - 普通商金债上周收益率整体下行 利差再度压缩 目前商金AAA3年期以内利差处于10%以内历史分位数 显示性价比有限 [1] - 二永利差出现收敛 虽然整体仍偏窄 但相比普通商金债具有稍高的性价比 [1] 收益率与利差分位数分析 - 截至2025年8月8日 AAA级信用债0.5年期收益率1.62%处于0.5%历史分位数 1年期收益率1.67%处于0.3%历史分位数 3年期收益率1.83%处于1.7%历史分位数 5年期收益率1.94%处于2.6%历史分位数 [2] - AA+级信用债0.5年期信用利差0.20%处于0.4%历史分位数 1年期信用利差0.22%处于0.2%历史分位数 3年期信用利差0.25%处于2.0%历史分位数 [2] - AA级信用债0.5年期收益率1.70%处于0.4%历史分位数 2年期收益率1.86%处于0.5%历史分位数 5年期收益率2.13%处于1.5%历史分位数 [2] 期限利差特征 - 国开债1年期与0.5年期期限利差0.03%处于13.6%历史分位数 3年期与2年期期限利差0.05%处于25.6%历史分位数 [2] - AAA级信用债1年期与0.5年期期限利差0.05%处于24.2%历史分位数 5年期与3年期期限利差0.11%处于16.7%历史分位数 [2] - AA-级信用债2年期与1年期期限利差0.22%处于22.5%历史分位数 5年期与3年期期限利差0.50%处于241%历史分位数 [2] 市场动态与产品表现 - 上周债市呈现逐渐修复态势 平安公司债ETF(511030)在市场修复过程中备受关注 [2]
超长债周报:资金面保持宽松,30,10国债期限利差走阔-20250811
国信证券· 2025-08-11 05:15
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周债市小幅反弹,资金面宽松、央行加大买断式回购投放量、地方债新券顺利发行使利空落地 [1][3][10][34] - 30年国债和10年国债利差、20年国开债和20年国债利差均处于历史偏低位置,国内经济有下行压力,债市基本面未现拐点,近期债市将窄幅波动,但期限利差和品种利差保护度有限 [2][3] 各目录总结 超长债复盘 - 上周债市小幅反弹,资金面宽松、央行加大买断式回购投放量、地方债新券顺利发行且收益率较可比老券高5BP - 7BP使利空落地 [1][3][10] - 上周超长债交投活跃度小幅下降,但交投仍相当活跃 [1][3][10] - 上周超长债期限利差走阔,品种利差涨跌互现 [1][4][10] 超长债投资展望 - 30年国债:截至8月8日,30年国债和10年国债利差为26BP,处于历史偏低水平;6月经济有韧性但内需偏弱,6月GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%,6月社消和投资分项增速下行;7月CPI为0.0%,PPI - 3.6%,通缩风险依存;股市偏强压制债市情绪,国内经济有下行压力,债市基本面未现拐点,近期债市将窄幅波动,期限利差保护度有限 [2][11] - 20年国开债:截至8月8日,20年国开债和20年国债利差为5BP,处于历史极低位置;6月经济有韧性但内需偏弱,6月GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%,6月社消和投资分项增速下行;7月CPI为0.0%,PPI - 3.6%,通缩风险依存;股市偏强压制债市情绪,国内经济有下行压力,债市基本面未现拐点,近期债市将窄幅波动,品种利差保护度有限 [3][12] 超长债基本概况 - 存量超长债余额超22.8万亿,截至7月31日,剩余期限超14年的超长债共228,873亿,占全部债券余额的14.7% [13] - 地方政府债和国债是主要品种,国债60,623亿占比26.5%,地方政府债154,423亿占比67.5%等 [13] - 30年品种占比最高,14 - 18年(含)共60,583亿占比26.5%,18 - 25年(含)共61,561亿占比26.9%等 [13] 一级市场 每周发行 - 上周(2025.8.4 - 2025.8.8)超长债发行量小幅下降,共发行1,400亿元 [18] - 分品种:国债820亿,地方政府债560亿,政策性银行债0亿等 [18] - 分期限:15年的80亿,20年的20亿,30年的1,301亿,50年的0亿 [18] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划共553亿,超长国债350亿,超长地方政府债178亿,超长公司债0亿,超长中期票据25亿,超长政府支持机构债0亿 [24] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投相当活跃,成交额11,190亿,占全部债券成交额比重为13.5% [26] - 分品种:超长期国债成交额9,170亿,占全部国债成交额比重为43.3%等 [26] - 上周超长债交投活跃度小幅下降,成交额减少3,627亿,占比减少2.5%;各品种成交额和占比也有不同程度减少 [26][27] 收益率 - 上周债市小幅反弹,各类型超长债不同期限收益率有变动,如国债15年、20年、30年和50年收益率分别变动 - 1BP、0BP、1BP和 - 1BP至1.84%、1.97%、1.96%和2.00%等 [34] - 代表性个券方面,上周30年国债活跃券24特别国债06收益率变动3BP至1.97%,20年国开债活跃券21国开20收益率变动4BP至2.00% [35] 利差分析 - 期限利差:上周超长债期限利差走阔,绝对水平偏低,标杆的国债30年 - 10年利差为26BP,较上上周变动2BP,处于2010年以来10%分位数 [43] - 品种利差:上周超长债品种利差涨跌互现,绝对水平偏低,标杆的20年国开债和国债利差为5BP,20年铁道债和国债利差为11BP,分别较上上周变动1BP和 - 1BP,处于2010年以来7%分位数 [48] 30年国债期货 - 上周30年国债期货主力品种TL2509收119.32元,增幅0.92% [50] - 全部成交量60.20万手( - 181,003手),持仓量15.26万手( - 8,080手),成交量较上上周大幅下降,持仓量小幅下降 [50]
超长债周报:资金面保持宽松,30-10国债期限利差走阔-20250811
国信证券· 2025-08-11 02:48
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周债市小幅反弹,资金面宽松、央行加大买断式回购投放量、地方债新券顺利发行且收益率较可比老券高5BP - 7BP致利空落地;超长债交投活跃度小幅下降但仍相当活跃,期限利差走阔,品种利差涨跌互现 [1][3][10][34] - 30年国债和10年国债利差、20年国开债和20年国债利差均处于历史偏低位置,国内经济有韧性但内需偏弱,6月GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%,6月社消和投资分项增速下行,7月CPI为0.0%、PPI - 3.6%通缩风险依存,股市偏强压制债市情绪,经济面临下行压力,债市基本面未现拐点,“反内卷”效果待察,近期7月经济数据公布,债市将窄幅波动,30年国债期限利差和20年国开债品种利差保护度有限 [2][3][11][12] 各目录总结 超长债复盘 - 上周债市小幅反弹,资金面宽松、央行加大买断式回购投放量、地方债新券发行收益率较可比老券高5BP - 7BP利空落地;超长债交投活跃度小幅下降但仍相当活跃,期限利差走阔,品种利差涨跌互现 [1][3][10] 超长债投资展望 - 30年国债:截至8月8日,30年国债和10年国债利差26BP处于历史偏低水平,国内经济有韧性但内需偏弱,6月GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%,6月社消和投资分项增速下行,7月CPI为0.0%、PPI - 3.6%通缩风险依存,股市压制债市情绪,经济面临下行压力,债市基本面未现拐点,“反内卷”效果待察,近期7月经济数据公布,债市将窄幅波动,30年国债期限利差保护度有限 [2][11] - 20年国开债:截至8月8日,20年国开债和20年国债利差5BP处于历史极低位置,国内经济有韧性但内需偏弱,6月GDP同比增速约5.2%较5月回升0.1%,6月社消和投资分项增速下行,7月CPI为0.0%、PPI - 3.6%通缩风险依存,股市压制债市情绪,经济面临下行压力,债市基本面未现拐点,“反内卷”效果待察,近期7月经济数据公布,债市将窄幅波动,20年国开债品种利差保护度有限 [3][12] 超长债基本概况 - 存量超长债余额超22.8万亿,截至7月31日,剩余期限超14年的超长债共228,873亿(不含资产支持证券和项目收益票据),占全部债券余额14.7% [13] - 地方政府债和国债是主要品种,国债60,623亿占比26.5%,地方政府债154,423亿占比67.5%等 [13] - 30年品种占比最高,14 - 18年(含)共60,583亿占比26.5%,18 - 25年(含)共61,561亿占比26.9%等 [13] 一级市场 每周发行 - 上周(2025.8.4 - 2025.8.8)超长债发行量小幅下降,共发行1,400亿元 [18] - 分品种:国债820亿,地方政府债560亿等 [18] - 分期限:15年的80亿,20年的20亿,30年的1,301亿等 [18] 本周待发 - 本周已公布超长债发行计划共553亿,超长国债350亿,超长地方政府债178亿等 [24] 二级市场 成交量 - 上周超长债交投相当活跃,成交额11,190亿,占全部债券成交额比重13.5% [26] - 分品种:超长期国债成交额9,170亿,占全部国债成交额比重43.3%等 [26] - 上周超长债交投活跃度小幅下降,成交额减少3,627亿,占比减少2.5% [26][27] 收益率 - 上周债市小幅反弹,资金面宽松、央行加大买断式回购投放量、地方债新券发行收益率较可比老券高5BP - 7BP利空落地 [34] - 国债、国开债、地方债、铁道债不同期限收益率有变动,如国债15年、20年等收益率分别变动 - 1BP、0BP等 [34] - 代表性个券:上周30年国债活跃券24特别国债06收益率变动3BP至1.97%,20年国开债活跃券21国开20收益率变动4BP至2.00% [35] 利差分析 期限利差 - 上周超长债期限利差走阔,绝对水平偏低,标杆的国债30年 - 10年利差为26BP,较上上周变动2BP,处于2010年以来10%分位数 [43] 品种利差 - 上周超长债品种利差涨跌互现,绝对水平偏低,标杆的20年国开债和国债利差为5BP,20年铁道债和国债利差为11BP,分别较上上周变动1BP和 - 1BP,处于2010年以来7%分位数 [48] 30年国债期货 - 上周30年国债期货主力品种TL2509收119.32元,增幅0.92% [50] - 成交量60.20万手( - 181,003手),持仓量15.26万手( - 8,080手),成交量较上上周大幅下降,持仓量小幅下降 [50]
债市机构行为周报(8月第1周):大行买长债了吗?-20250810
华安证券· 2025-08-10 12:29
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本周债市整体运行平稳,十年国债小幅下行至1.69%,资金利率维持在1.42%附近,5年期AAA中短票到期收益率下行至1.91% [3][11] - 大行持续买入短债,长债买入量不多,6月以来曾多周买入长久期地方政府债,可能与平衡久期、收益诉求相关 [3][4][12] - 本周基金加大信用债、二永债买入,资金面宽松使债市杠杆率攀升,信用利差可能进一步压缩 [4][13] 根据相关目录分别进行总结 本周机构行为点评:资金宽松下,债市技术面的三个特征 - 收益曲线:国债收益率整体下行,1Y收益率下行2bp,3Y收益率下行3bp等;国开债收益率短端下行,长端上行,1Y收益率变动不足1bp,10Y收益率上行2bp [14] - 期限利差:国债息差上升,利差整体走阔,1Y - DR001息差上升6bp;国开债息差平稳,利差中端走阔,7Y - 5Y利差走阔约2bp [16][17] 债市杠杆与资金面 - 杠杆率:降至107.51%,8月4 - 8日先降后升,8月8日较上周五下降0.07pct [21] - 本周质押式回购日均成交额8.1万亿元,日均隔夜占比89.87%,较上周上升1.46万亿元 [27][28] - 资金面:银行融出震荡上升,8月8日大行与政策行资金净融出为5.22万亿元;DR007震荡上升,R007震荡下降 [31] 中长期债券型基金久期 - 久期中位数降至2.81年,8月8日较上周五下降0.02年 [45] - 利率债基久期降至3.92年,较上周五上升0.04年;信用债基久期降至2.89年,较上周五下降0.07年 [48] 类属策略比价 - 中美利差:普遍收窄,1Y收窄8bp,2Y收窄10bp [54] - 隐含税率:整体走阔,国开 - 国债利差1Y走阔2bp,3Y走阔2bp [55] 债券借贷余额变化 - 8月8日,10Y国债活跃券借贷集中度上升,10Y国债次活跃券等借贷集中度走势下降,分机构看均下降 [59]
信用债性价比提升,公司债ETF(511030)投资机会凸显
搜狐财经· 2025-08-05 01:46
普通信用债市场表现 - 上周普通信用债收益率整体下行 利差多数持平或小幅走阔[1] - 税收政策变化对普通信用债有小幅利多效果 但在整体利差偏低(<5%)情况下效果有限[1] - 后续利率走势需根据主线逻辑判断[1] 商金债与二永债表现 - 普通商金债上周收益率整体下行 利差再度压缩[1] - 商金利差位置再度偏窄 性价比有限[1] - 二永利差出现收敛[1] 信用债收益率水平 - 截至2025年8月1日 AAA级0.5年期信用债收益率1.68% 历史分位数21%[2] - AA+级1年期收益率1.75% 历史分位数0.9%[2] - AA级3年期收益率2.01% 历史分位数2.3%[2] - AA-级5年期收益率2.85% 历史分位数2.5%[2] 信用利差状况 - AAA级0.5年期信用利差0.22% 历史分位数4.8%[2] - AA+级3年期信用利差0.27% 历史分位数3.2%[2] - AA级5年期信用利差0.48% 历史分位数3.8%[2] - AA-级3年期信用利差0.71% 历史分位数4.7%[2] 期限利差特征 - 国开债1Y-0.5Y期限利差0.03% 历史分位数14.4%[2] - AAA级2Y-1Y期限利差0.09% 历史分位数27.3%[2] - AA+级5Y-3Y期限利差0.12% 历史分位数123%[2] - AA级3Y-2Y期限利差0.10% 历史分位数26.0%[2] 债券品种投资机会 - 15年国债 50年国开 15年地方债 15年农发 15年口行持有性价比较高[2] - 8年AAA企业债 8年AAA公司债 9年AAA城投债持有性价比较高[2] - 利息征税提升信用债性价比 客观上利好信用债[3] - 后续信用大概率仍有行情 但需关注科创债ETF成分券行情演绎到极致时的退出机会[3] - 建议关注公司债ETF(511030)投资机会[3]
8月信用策略:缓慢的修复
国盛证券· 2025-08-01 02:50
市场调整分析 - 上周债市出现大幅调整,跌幅排序为二永债>普信债>利率债,3Y以上利率债普遍上行7-9bp,信用债下跌幅度大于利率债,城投债和产业债下跌幅度多在8-12bp,3Y及以上二级资本债上行12-15bp [1][8] - 调整主要原因为权益和商品上涨导致资金分流,央行公开市场操作持续净回笼导致资金面收紧,以及理财预防性赎回债基引发的负反馈 [1][11] - 信用债ETF规模下降,科创债ETF增速放缓,样本券较非样本券超跌0.52bp,其中1Y以内、2-3Y样本券分别超跌1.1bp、0.86bp [2][19][20] 后市展望 - 债市或进入修复阶段,但信用修复进程将相对滞后和缓慢 [2][21] - "股债跷跷板"效应更多是短期扰动,当前基本面不支撑持续的股牛债熊 [21] - 商品价格上涨缺乏需求支撑,对债市影响可能逐渐减少 [21] - 央行近期呵护资金面,7/25-7/30四个交易日维持公开市场净投放 [22][23] 季节性特征与配置建议 - 三季度信用债净融资呈现季节性特征,6-8月供给回升,9月回落;7月债市下行为主,8月涨跌不一,9月通常调整 [3][25][26] - 建议渐进式把握修复行情,由短及长配置,流动性由高及低配置,如先关注高流动性的二永债,再关注低流动性的普信债 [4][31] - 1-3年信用债曲线较为陡峭,期限利差处于较高分位数,可采用骑乘策略 [33] - 4Y及以上二级资本债相较普信债的品种利差较高,可适度关注4-5Y国股行二永增厚收益 [33] 数据指标 - 当前信用利差分位数:1-2Y多在20%以内,3-5Y多在20%-40%,7-10Y相对较高 [33][39] - 城投债AAA级1Y-3Y期限利差分位数达78%,3Y-5Y为38% [36] - 二级资本债与产业债的品种利差:AAA/AAA-在1Y期为-1.5bp,分位数为6%;4Y期为5.2bp,分位数81% [37]