财务表现 - 2024年营收同比增长4.79%，归母净利润同比增长4.50%，与业绩快报一致 [2] - 2025Q1营收同比增长3.85%，归母净利润同比增长2.30% [2] - 2025Q1利息净收入同比增长4.65%，非利息收入同比增长2.60% [2] - 2025-2027年营收预测为541、555、570亿元，同比增速为2.02%、2.74%、2.63% [3] - 2025-2027年归母净利润预测为244、249、256亿元，同比增速为3.59%、2.18%、2.51% [3] 业务亮点 - 2025Q1净息差同比平稳，利息净收入增速超过资产增速 [2] - 非息收入增长主要来自投资收益 [2] - 2025Q1人民币公司存款同比增长5.0%，付息率1.51%，同比下降31bps [2] - 2025Q1人民币个人存款同比增长5.5%，付息率1.90%，同比下降32bps [2] - 公司服务司库客户6507户，较2024年末增长5.24% [2] - 2025Q1养老金代发获客量同比增长10.30%，上海地区养老金客户份额第一 [2] 资产质量 - 2025Q1不良率1.18%，与上年末持平 [3] - 2025Q1关注类贷款占比2.05%，较上年末下降1bp [3] - 2025Q1拨备覆盖率271.24%，较上年末提升1.43pct [3] - 2025Q1拨贷比3.20%，较上年末环比提升2bps [3] 股东回报 - 分红比率提升至超31% [2] - 2025-2027年EPS预测为1.66、1.70、1.74元 [3] - 2025-2027年P/E为6.29、6.15、6.00倍，P/B为0.59、0.56、0.52倍 [3]

财务表现 - 25Q1营收同比增长14%，PPOP增长38%，归母净利润增长625%，较24年末分别提升03pct/-01pct/+07pct [1] - 利息净收入同比增长56%，较24年末大幅提升96pct，主要受益于净息差坚挺和资产扩张强劲 [1] - 手续费净收入同比下滑32%，但较24年末改善68pct [1] - 其他非息收入同比下滑166%，主要受25Q1债券市场回调拖累 [1] - 利润总额同比增长119%，环比提升68pct，但归母净利润增速受子公司所得税调整影响改善幅度较小 [1] 资产与负债结构 - 25Q1总资产同比增长8%，贷款总额同比增长68%，较24年末分别提升29pct/13pct [2] - 贷款总额净增3017亿元，占24年全年净增额的803%，其中实贷投放超24年全年约200亿元 [2] - 票据贴现较24年末压降近220亿元 [2] - 25Q1净息差161%，与24年持平，受益于资产结构改善和负债成本持续优化 [2] - 24年计息负债成本率下降17BP，降幅在上市银行中靠前 [2] 资产质量 - 25Q1不良率117%，较24年末下降1BP [2] - 24年末对公贷款不良率较24H1下降3BP，零售贷款不良率上升2BP，个人经营贷实现不良率和不良余额双降 [2] - 25Q1拨备覆盖率363%，与24年末基本持平，拨贷比小幅下行3BP至425% [2] 金融投资与减值 - OCI占金融投资比重从22年末184%升至25Q1的409%，AC占比从71%降至436% [1] - 25Q1减值计提同比少增27亿元，支撑利润增长 [1] 未来展望 - 预测25/26/27年归母净利润同比增速分别为55%/79%/85% [3] - 预计25/26/27年EPS为105/113/123元，BVPS为1185/1270/1362元 [3] - 当前股价对应25/26/27年PB为057X/053X/050X [3] - 考虑区域融资需求旺盛，给予25年064倍PB估值溢价，对应合理价值76元/股 [3]

报告公司投资评级 - 强烈推荐（维持） [4] 报告的核心观点 - 亮点：净利息收入高增，25Q1达166亿元，同比增长22%，得益于资产规模扩张和负债成本优化；净手续费收入高增，25Q1同比增长21.77%，得益于资本市场和宏观经济回暖及基数效应消退；资产质量稳健，25Q1末不良率0.86%，环比回落3bp，关注率、逾期率均下降，拨备覆盖率343.51%，环比回落6.59pct [2] - 关注：其他非息拖累业绩，25Q1其他非息收入同比增长 -32.72%，主要是公允价值变动损益同比负增189.6%，但投资净收益同比增长30.1%形成支撑 [3] - 投资建议：公司位于经济大省，经营稳健，资产质量优秀，基本面有韧性，25年一季度业绩保持中高速，最新股价对应股息率约5.26%，投资价值凸显，建议积极关注 [3] 根据相关目录分别进行总结 业绩表现 - 25Q1营业收入、PPOP、归母利润同比增速分别为6.21%、7.88%、8.16%，增速分别较24A变动 -2.56pct、+0.28pct、 -2.60pct，规模、成本收入比、有效税率下降为主要正贡献，其他非息、拨备计提为主要负贡献 [1] - 关键财务指标展示了2023H1 - 2025Q1总资产、总存款、营业收入等指标情况及同比增速 [11] 非息收入 - 25Q1手续费及佣金净收入同比增长21.77%，手续费收入中代理业务及信用承诺手续费收入占大头，25Q1中收增长明显回暖 [2] - 25Q1其他非息收入同比增长 -32.72%，主要是公允价值变动损益同比负增189.6%，投资净收益同比增长30.1%对非息收入形成支撑 [3] 息差及资负 - 25Q1净息差测算值为1.80%，生息资产收益率环比继续回落，但以量补价下利息收入同比增长4.8%；计息负债成本率环比24Q4回落19bp，负债成本管理效果显著 [2] - 25Q1末生息资产同比增速高达27.82%，增速环比24Q4末提升8.21pct，贷款规模同比增长18.83%，增速环比提升2.54%，投资类资产、同业资产等其他生息资产同样实现高增长 [2] - 25Q1公司计息负债同比增长21.89%，其中存款同比增长15.99%，增速环比提升3.15pct，单季度存款同比多增932亿元 [2] 资产质量 - 25Q1末不良率0.86%，环比回落3bp，关注率1.33%，环比24Q4末回落7bp，逾期率1.11%，环比回落1bp，拨备覆盖率343.51%，环比回落6.59pct [2] 资本及股东 - 25Q1核心一级资本充足率8.36%，一级资本充足率10.77%，资本充足率11.95% [11] - 展示了最新前十大股东及历史变动情况，江苏省国际信托有限责任公司等国有法人股东持股比例稳定 [53]

核心观点 - 盛京银行在摆脱"恒大系"身份两年后仍面临转型挑战 2024年营收85.77亿元同比下降14.57% 归母净利润6.21亿元同比下降15.21% 但降幅有所收窄 [2] - 公司提出"一稳一提两增"战略目标 即稳增长、提质量、增效益、增效率 但目前距离目标仍有差距 [2] - 净息差仅0.8% 远低于行业平均水平 且为A股/H股银行中唯一低于1%的银行 利息净收入占比超80% 对盈利能力构成制约 [4] - 非息收入表现亮眼 2024年实现16.90亿元 同比增长44% [7] - 资产规模达1.12万亿元 同比增长4% 贷款总额5006亿元 同比增长4.8% 存款7806亿元 同比增长2.6% [9] - 个人贷款不良率高达2.9% 其中按揭贷款不良率达3.66% [12] - H股股价长期低迷 现价仅1.06港元/股 较发行价7.65港元大幅下跌 H股股东数仅124户 [15] 财务表现 - 2024年营收85.77亿元 同比下降14.57% 归母净利润6.21亿元 同比下降15.21% [2] - 净息差0.8% 同比下降16基点 远低于商业银行1.52%和城商行1.38%的平均水平 [4] - 非息收入16.90亿元 同比增长44% [7] - 总生息资产8555.16亿元 同比减少700亿元 降幅7.5% [5] - 个人定期存款平均付息率3.23% 虽同比下降但仍处行业较高水平 [6] 业务结构 - 公司贷款占总贷款2/3以上 2024年末规模3378.82亿元 同比增长9.67% [10] - 科技型企业贷款、普惠小微企业贷款、绿色贷款分别增长87.7%、65.4%和41.6% [10] - 个人消费贷款6014.43亿元 同比增长24.37% 但房屋按揭贷款和个人经营性贷款分别收缩7.47%和25.5% [10] - 利息净收入占比长期超过80% [4] 资产质量 - 公司贷款不良率2.62% 较上年微降 [11] - 建筑业不良率飙升至6.48% 上年同期为2.99% [13] - 农林牧渔业、批发和零售业不良率分别为6.04%和4.37% [13] - 房地产业不良率由2.2%下降至1.46% [14] 市场表现 - H股现价1.06港元/股 较发行价7.65港元大幅下跌 [15] - 近期成交额持续为零 H股股东数仅124户 [15] - 内资股股东3461户 [15] 战略转型 - 持续"去恒大化" 自2023年年报起不再出现"恒大"字样 [16] - 2024年初进行大规模董监高调整 [17] - 战略愿景为"做一家惠企利民的好银行" [17]

公司业绩表现 - 2024年营收808.15亿元同比增长8.78% 归母净利润318.43亿元同比增长10.76% 增速在城商行前三甲中最高 [1] - 2014-2023十年间营收增长193% 净利润增长231% 高于北京银行、上海银行和南京银行 但不及宁波银行和杭州银行 [3] - 资产规模3.95万亿元 同比增长16.12% 增速在头部城商行中最快 仅次于北京银行的4.22万亿元 [7][9] - 信贷增长10.67% 存款增长12.83% 但增速低于宁波银行和杭州银行 [10] - 金融投资规模1.53万亿元 较2023年增长24.39% 对资产扩张贡献显著 [11] 财务指标分析 - 不良率0.89% 与2023年持平 拨备覆盖率350% 较2023年的389.53%有所下降 [10] - 净息差1.86% 较2023年下降12个BP 降幅为头部城商行中最大 [11] - 利息净收入增长6.29% 低于宁波银行和南京银行的17% 营收增长主要靠投资收益拉动 同比增长20.86% [14] - 2024年核销与转出不良资产248.76亿元 同比大增52% 正常类贷款迁徙率从2.13%增至2.36% [17] 业务结构变化 - 对公贷款占比从56.88%升至62.90% 个贷占比从35.83%降至32.21% [13] - 对公贷款中基建相关信贷占比达40% 制造业占比23% 向低收益低风险领域集中 [13] - 小微贷款余额稳定在贷款总额的35%左右 2021-2023年分别为4800亿、5600亿和6200亿元 [13] - 零售AUM规模1.42万亿元 居城商行首位 手续费与佣金净收入增长3.29% [24] 管理层与战略 - 两任董事长夏平和葛仁余搭档十余年 推动公司成为国内营收与利润首屈一指的城商行 [1][3] - 现任董事长葛仁余技术出身 业务战略延续性强 以稳健为主 [23][24] - 业务发展战略聚焦做强公司业务、做大零售财富管理、做优金融市场业务 [23] - 行长袁军生于1971年 2024年4月上任 未来可能寻求业务突破 [25]

银行收紧提前还贷政策 - 部分银行将线上提前还款次数从每年5次限制为2次，单次金额不超过20万，审核周期延长至两个月[1] - 银行通过限制还款次数和金额来减缓提前还贷趋势[1] 银行面临的双重压力 - 居民中长期贷款2月减少1150亿元，同比多减112亿元，个人住房贷款余额同比下降1.3%至37.68万亿元[6] - 2024年前两个月居民新增存款达6.2万亿，总存款余额超157万亿，人均存款从2019年5.8万元增至11万元[10] - 商业银行净息差降至1.52%，低于1.8%警戒线[10] 银行应对措施 - 中小银行大幅下调存款利率：德江长征村镇银行一年期利率下调40BP至1.6%，三年期下调80BP至2.05%[13] - 平安银行三年期定存利率从2.05%降至1.65%[13] - 限制提前还贷成为银行保护利润的被动选择[14] 提前还贷决策逻辑 - 对比理财收益与房贷利率：若理财收益（如2.5%）显著低于房贷利率（如4.3%），提前还贷更划算[21] - 等额本息还款中期或等额本金还款超1/3阶段时，提前还贷性价比降低[21] 合同条款与维权途径 - 银行设置提前还贷限制需以合同约定为前提，无违约金条款时可通过12378等热线投诉[16] - 工商银行规定：未满3年提前还贷需支付3个月罚息，满3年则免罚息[17] - 线下还款渠道审核时效约1个月，部分银行需提前1.5个月预约[18]

投资评级 - 维持"买入"评级，目标价9.18元/股，较当前股价(8.64元)有6.25%上行空间 [3][5] - 采用可比公司估值法给予10%溢价，对应25年0.69倍PB [3] - 当前股价对应25/26/27年PB为0.65X/0.62X/0.60X，低于行业平均0.70X/0.62X/0.56X [3][10] 财务预测 - 25/26/27年归母净利润预测12.33/12.55/12.75亿元，增速0.3%/1.8%/1.6% [3] - 25年BVPS预测下调至13.37元(原13.53元)，26年下调至13.92元(原14.52元) [3] - 25年营收预计262.34亿元(-1.5%)，净息差收窄至1.31%(24年为1.43%) [4][12] - 25年ROAE预测9.75%，较24年10.35%继续下行 [12] 经营表现 - 25Q1营收增速0.9%，剔除一次性因素后为-0.3%，净利息收入同比-5.6% [9] - 贷款总额同比增速6.0%连续三个季度回升，对公贷款支撑显著 [9] - 24年净息差1.5%较23年收窄17BP，25年负债成本有望改善14BP [9] - 25Q1不良率持平于0.97%，关注率环比+21BP，拨备覆盖率下降13.1pct至352% [9] 分红与资本 - 24年分红比例提升至33.9%(中期为33.1%)，反映核心一级资本充足率14.73%的厚实基础 [9] - 25年核心一级资本充足率预测14.49%，仍显著高于监管要求 [12] - 内生资本补充能力较强，支撑分红比例持续提升 [9] 市场表现 - 近12个月绝对收益33.96%，相对沪深300超额收益26.69% [6] - 总市值833亿元，流通A股占比96.6% [5] - 当前市盈率6.76X，低于可比银行平均8.4X [3][10]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [1][11] 报告的核心观点 - 长沙银行营收稳步增长，业绩表现韧性强，扩表强度不减，信贷投放稳步增长，县域业务优势鲜明，成本管控效果显现，息差降幅有所收窄，非息收入增速提升，不良贷款率保持稳定，风险抵补能力强，资本充足率安全边际厚，但后续银行体系NIM或仍面临一定收窄压力，维持“买入”评级 [5][6][8][9][10][11] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 4月25日，长沙银行发布2024年年度报告及2025年一季度报告，2024年实现营业收入259亿，同比增长4.6%，归母净利润78亿，同比增长4.9%，加权平均净资产收益率为11.8%，同比下降0.7pct；1Q25实现营业收入68亿，同比增长3.8%，归母净利润22亿，同比增长3.8%，年化加权平均净资产收益率为12.8%，同比下降0.8pct [4] 点评 - 营收、拨备前利润、归母净利润同比增速分别为4.6%/3.8%、3.7%/7.2%、4.9%/3.8%，净利息收入、非息收入增速分别为2.7%/1.8%、12.5%/10.1%，成本收入比、信用减值损失/营收分别为28.5%/24.4%、36.5%/36.3%；1Q25规模、非息为主要贡献分项，营业费用负向拖累转为正向贡献，规模扩张对业绩拉动提速，息差运行承压、拨备计提强度提升对业绩拖累加大 [5] 资产规模与信贷投放 - 1Q25末，生息资产、贷款同比增速分别为11.3%、12.6%，贷款占生息资产比重较上年末提升4.2pct至57%；2024年全年对公、零售、票据分别新增561、47、 - 41亿，对公“压舱石”作用突出，票据等低息资产适度压缩；2024年末核心产业重点项目等领域信贷投放增速高于全行各项贷款增速；截至报告期末，县域贷款余额增速18.7%，县域存款增速14.5% [6] 非信贷类资产与存款 - 2024年金融投资力度加大，1Q25资源重点向信贷倾斜；1Q25末，付息负债、存款同比增速分别为12.4%、11%，1Q单季存款新增277亿，同比多增102亿，市场类负债占付息负债比重较上年末提升0.4pct至31% [7] 息差情况 - 2024年公司NIM为2.11%，较年中、2023年分别下降1bp、20bp；2024年生息资产、贷款收益率下降，付息负债、存款成本率下降；测算2024年净息差较2023年收窄18bp，1Q25净息差较2024年下行17bp，负债成本压降有效缓解息差运行压力 [8] 非息收入 - 1Q25非息收入17亿，占营收比重25%，较2024年上升4.5pct；净手续费及佣金净收入6.3亿，同比增长53%；净其他非息收入11亿，同比下降5.4%，1Q债市波动加大对非息收入形成负向拖累 [9] 资产质量与资本充足率 - 2024年末不良率、关注率分别为1.17%、2.63%，1Q25末分别为1.18%、2.61%，季末拨贷比、拨备覆盖率分别为3.65%、310%；1Q25末，核心一级/一级/总资本充足率分别为9.7%、11.3%、13.6%，较2024年末分别下降0.4、0.5、0.6pct [10] 盈利预测、估值与评级 - 调整公司2025 - 26年EPS预测为2.02、2.1元，新增2027年预测2.15元，当前股价对应PB估值分别为0.51、0.47、0.43倍，对应PE估值分别为4.64、4.46、4.37倍，维持“买入”评级 [11]

文章核心观点 西南地区5家上市银行（成都银行、重庆银行、贵州银行、泸州银行、宜宾银行）2024年资产规模均正增长，营收与净利润也正向增长，但在资产规模、营收、净利润、资产质量等方面表现存在差异[1]。 资产规模情况 - 成都银行总资产唯一破“万亿”，达12500.81亿元，增速14.56% [1][2] - 重庆银行总资产8566.42亿元，增速12.73%，贷款总额4406.16亿元，较上年末增476.81亿元，增幅12.13%；存款总额4741.17亿元，较上年末增593.04亿元，增幅14.3% [2][3] - 贵州银行总资产超5800亿元，为5899.87亿元，增幅2.29%，各项贷款余额3470.85亿元，较上年底增幅4.56%；各项存款余额3750.02亿元，较上年底增幅5.26% [1][2][3] - 泸州银行资产规模1710亿元，增速8.48% [2][4] - 宜宾银行资产规模1092.05亿元，增速16.87%，公司贷款占贷款比重79.9%，零售贷款仅8%且规模收窄 [2][4][5] 经营业绩情况 营业收入 - 5家银行均实现增长，贵州银行增幅最高为9.46%，宜宾银行增幅最低为0.49% [6][7] - 成都银行营收229.77亿元居首，同比增5.88%，近年营收增速下滑明显 [6][7] - 重庆银行营收136.79亿元，同比增3.54%，利息净收入同比减少2.59%，营收增长源于非利息收入增长，手续费及佣金净收入同比增长115.73% [6][7] - 贵州银行营收124.18亿元，同比增9.46%，投资证券净收入同比大增81.37%拉升总营收 [6][8] - 泸州银行和宜宾银行营业收入均不足55亿元，宜宾银行最低为21.8亿元，增速仅0.5%，增长失速明显 [6][8] 净利润 - 成都银行净利润128.63亿元居首，同比增10.21%，净利润增幅下滑明显 [6][8] - 泸州银行净利润同比大增28.31%，增速排名第一，净息差高达2.49%，远超其他4家城商行 [6][9] - 重庆银行净利息收益率仅1.35%，较上年下降0.17个百分点 [9] - 贵州银行净利息收益率与2023年持平，为1.77% [9] - 宜宾银行净息差从2023年的2.18%降至1.71% [9] 资产质量情况 不良贷款率 - 成都银行不良率最低，为0.66% [1][10] - 泸州银行不良率1.19%，排名第二，公司贷款房地产业不良率和零售贷款不良率升高 [10][11] - 重庆银行不良率1.25%，排名第三，个人按揭贷款、个人经营性贷款、信用卡透支不良率均上升 [10][11][13] - 宜宾银行不良率从1.76%微降至1.68%，制造业和批发零售业不良率上升，资产质量隐患积聚 [10][13] - 贵州银行不良率最高，达1.72%，且连续四年攀升 [10][13] 拨备覆盖率 - 成都银行拨备覆盖率479.28%，位居区域最优 [10][13] - 泸州银行拨备覆盖率435.19%，较2023年末提升62.77个百分点 [10][13] - 贵州银行拨备覆盖率315.98%，较上年底增加28.27个百分点 [10][13] - 宜宾银行和重庆银行拨备覆盖率均超过240% [13]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度净利息收益率（NIM）为3.85%，较上一季度提高37个基点，超出预期 [6][13] - 存款成本为1.89%，低于预期的2% [13] - 贷款收益率提高至6.25%，约比第一季度新发放贷款利率低65个基点，接近同行中位数 [13] - 非利息收入为8600万美元，略低于预期，总收入为6.3亿美元 [14] - 非利息支出（NIE）为3.41亿美元，低于预期 [14] - 效率比率降至50% [15] - 净冲销率仅为4个基点，拨备为800万美元 [15] - 不良资产（NPAs）占贷款和其他不动产（ORE）的60个基点，较去年年底下降3个基点 [16] - 一级普通股权益资本充足率（CET1）为11%，有形账面价值（TBV）略高于50美元，资本状况良好 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 贷款业务：第一季度贷款收益率提高，部分受益于几笔收购贷款的提前还款，使贷款收益率提高6个基点 [13][14] - 非利息收入业务：非利息收入略低于预期，主要是由于资本市场方面的对应业务和利率互换业务量下降，但财富管理业务表现出色 [93][94] 各个市场数据和关键指标变化 文档未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司在第一季度完成了三项战略资本管理举措，包括独立金融交易的完成、银行分行的售后回租以及证券组合重组，使资产负债表更接近当前市场利率 [5][6] - 公司面临贷款定价的激烈竞争，部分优质医疗贷款项目因竞争对手定价过低而放弃，但公司贷款业务仍有增长潜力，4月份贷款组合实现了1.73亿美元的增长 [7][79][80] - 公司计划在下半年根据经济形势和资本状况，灵活运用过剩资本进行防御或进攻，可能的方向包括调整股息、进行股票回购或开展并购活动 [10][85] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为第一季度资产负债表增长放缓，部分原因是正常的季节性因素、整体经济放缓以及贷款定价的激烈竞争，但贷款业务增长前景在第二季度有所改善 [7] - 公司正在评估关税对业务增长的影响，信贷团队正在对受影响的贷款细分市场进行分析，并与客户沟通，客户虽未恐慌，但许多人明智地暂停了资本项目 [8][9] - 公司对未来净利息收益率（NIM）持乐观态度，预计2025年第四季度NIM在3.80% - 3.90%之间，2026年将继续小幅上升 [37] - 公司认为贷款业务增长前景良好，贷款管道自年初以来增长了44%，4月份贷款组合实现了增长，预计随着经济形势的稳定，贷款业务将恢复正常增长 [80] 其他重要信息 - 公司计划在5月进行系统转换，目前已进行了三次模拟转换，一切似乎进展顺利，公司预计转换过程中不会出现大量存款流失 [116][117][120] - 公司在第一季度进行了大量招聘，未来计划在完成系统转换和实施新的财资管理软件后，在德克萨斯州和科罗拉多州增加一些中端市场银行家 [81][128] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：本季度 accretion 收入高的驱动因素及后续变化 - 本季度 accretion 收入高部分是由于几笔收购贷款的提前还款，使贷款收益率提高6个基点，其余为传统的 accretion 收入 [21] - 随着贷款到期，accretion 部分可能会下降，但随着贷款重新定价，息票将上升，总体贷款收益率预计不会改变 [27] 问题2：核心利润率未来的变化 - 核心利润率即报告利润率，未来净利息收益率（NIM）预计在2025年第四季度为3.80% - 3.90%，2026年将继续小幅上升 [31][37] 问题3：费用成本节约情况及后续费用指导 - 第一季度非利息支出（NIE）低于预期，主要是由于招聘和项目实施延迟以及合并成本节约提前实现 [14][45][46] - 预计第二季度和第三季度NIE在3.5亿 - 3.6亿美元之间，第四季度在3.45亿 - 3.5亿美元之间，同时需考虑7月1日员工绩效加薪的影响 [47][48] 问题4：IBEX 贷款标记情况 - 总标记约为4.82亿美元，其中利率标记约占80%，信用标记约为9600万美元 [55][56][57] 问题5：如果利率下降，NIM 是否会加速增长 - 公司资产负债表对利率的敏感性较低，预计利率下降时NIM可能会有1 - 2个基点的上升 [67][70][71] 问题6：实现贷款增长目标所需的措施 - 公司贷款管道自年初以来增长了44%，4月份贷款组合实现了增长，公司将继续招聘，预计随着经济形势的稳定，贷款业务将恢复正常增长 [80][81] 问题7：资本部署方向 - 公司目前不确定如何部署资本，将在下半年根据经济形势和资本状况，考虑调整股息、进行股票回购或开展并购活动 [85][86] 问题8：需重点关注的投资组合领域 - 公司在商业房地产（CRE）方面，正在重点关注工业仓库的风险敞口，特别是港口城市的相关业务，已确定约2亿美元的相关风险敞口 [91] 问题9：手续费收入预期 - 非利息收入本季度为8600万美元，符合预期，预计未来手续费收入将保持平稳，直到贷款业务量和资本市场等情况有所改善 [93][94][95] 问题10：构建净利息收入（NII）指导时可参考的 accretion 金额 - 排除加速 accretion 后，预计 accretion 在早期阶段约为5000万美元/季度，随着时间推移将逐渐减少，总体贷款收益率预计在6.15% - 6.25%之间 [102][103] 问题11：信用方面，CECL 计算对穆迪基线恶化的敏感性及准备金率和拨备的变化 - 公司在CECL计算中保持场景权重不变，本季度增加了与关税相关的Q因子，以纳入预测不确定性 [107] - 如果损失驱动因素的预期严重恶化，准备金和拨备将需要增加；如果情况稳定，准备金可能会下降 [110] 问题12：系统转换时间及 iBTX 存款人基础的潜在存款流失情况 - 系统转换计划在阵亡将士纪念日周末进行，公司预计转换过程中不会出现大量存款流失，将有500名南州银行员工在5月和6月前往独立市场协助转换工作 [116][117][118] 问题13：关税前后贷款管道的变化 - 贷款管道自年初以来增长了44%，其中商业房地产（CRE）管道增长了55%，商业和工业（C&I）管道增长了43%，业主自用CRE管道仅增长了2%，增长主要来自亚特兰大和佛罗里达 [122] 问题14：德克萨斯州和科罗拉多州的新招聘计划和优先级 - 公司在第一季度进行了大量招聘，未来计划在完成系统转换和实施新的财资管理软件后，在德克萨斯州和科罗拉多州增加一些中端市场银行家 [81][128]