关税政策实施 - 美国最新"对等关税"政策于8月7日零时全面生效 平均关税税率从去年2.3%大幅提升至15.2% 达到二战以来最高水平 [1][3] - 不同国家和地区适用差异化税率 英国、日本、韩国和欧盟税率降至10%-20% 墨西哥获90天缓刑 波黑和阿尔及利亚被征30% 文莱25% 孟加拉国20% [3][5] - 部分国家遭受更高税率 瑞士39% 加拿大35% 叙利亚、老挝、缅甸等国超40% 巴西因"金砖成员"身份被征50% [6] 行业影响分析 - 汽车行业受冲击最为严重 福特汽车2025年第二季度因关税产生8亿美元亏损 通用汽车亏损11亿美元 斯泰兰蒂斯损失3.5亿美元 全行业预计2025年利润损失达70亿美元 [15] - 零售业面临供应链危机 企业紧急囤积中国商品以对冲成本 但库存耗尽后将面临"成本激增、订单减少、利润降低"三重困境 [15][17] - 通胀压力显现 2025年6月美国核心通胀率同比上升至3.2% 低收入群体转向小包装商品和5美元以下餐食 [20] 全球供应链重构 - 关税政策加速全球供应链"去美国化" 跨国公司投资重点转向亚太、拉美等新兴市场 [25] - 多边合作步伐加快 金砖国家关键领域合作落地 印度与俄罗斯签订长期协议 欧盟与多国发展紧密贸易关系 [23] - 中国推动区域经济协作 构建全球经贸纽带 成为关税战中的"幸运玩家" [27]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 上周美豆期价震荡，国内豆粕和豆一期价震荡；下周预计连豆粕和豆一期价震荡，国内豆粕略微偏强，国产大豆东北产区现货价格稳中偏弱 [1][5] 各部分内容总结 上周美豆期货价格情况 - 美豆主力11月合约周跌幅0.15%，美豆粕主力12月合约周涨幅1.64% [1] 上周国内豆粕和豆一期货价格情况 - 豆粕主力m2509合约周涨幅1.16%，豆一主力a2509合约周跌幅0.32% [1] 上周国际大豆市场主要基本面情况 - 美豆冷销售周环比上升、高于预期，影响偏多；7月31日当周，2024/25年度美豆出口装船约69万吨，周环比增幅约63%；2024/25年度美豆累计出口装船约4789万吨，同比增幅约12%；美豆对中国装船为0，累计对中国装船约2248万吨；美豆当前年度（2024/25年）周度净销售约47万吨，下一市场年度（2025/26年）周度净销售约55万吨，两者合计约102万吨，高于预期 [1] - 美国大豆优良率周环比下降、符合预期，影响中性；截至8月4日当周，美国大豆优良率69%、前一周70%，去年同期68%、市场预期69% [1] - 巴西大豆升贴水、进口成本与盘面榨利：截至8月8日当周，10月巴西大豆CNF升贴水均值周环比上升、进口成本均值周环比上升，盘面榨利均值周环比上升 [1] - 美豆主产区天气预报：8月中旬（8月13日 - 8月21日），美豆主产区降水减少、气温偏高，影响略偏多 [1] 上周国内豆粕现货主要情况 - 成交：豆粕成交量周环比上升，截至8月8日当周，我国主流油厂豆粕日均成交量约51万吨，前一周日均成交约30万吨 [2] - 提货：豆粕提货量周环比下降，截至8月8日当周，主要油厂豆粕日均提货量约18.8万吨，前一周日均提货量约19.4万吨 [3] - 基差：豆粕基差周环比上升，截至8月8日当周，豆粕（张家港）基差周均值约 - 112元/吨，前一周约 - 123元/吨，去年同期约 - 28元/吨 [3] - 库存：豆粕库存周环比基本持平、同比下降，截至8月1日当周，我国主流油厂豆粕库存约92万吨，周环比基本持平，同比降幅约31% [3] - 压榨：大豆压榨量周环比下降，下周预计上升；截至8月8日当周，国内大豆周度压榨量约218万吨，开机率约61%；下周（8月9日 - 8月15日）油厂大豆压榨量预计约237万吨，开机率67% [3] 上周国内豆一现货主要情况 - 东北产区豆价稳中偏弱，其余地区稳定；东北部分地区大豆净粮收购价格报价区间4220 - 4300元/吨，较前周下跌20元/吨；关内部分地区大豆净粮收购价格区间5140 - 5280元/吨，持平前周；销区东北食用大豆销售价格区间4660 - 4860元/吨，大部分持平前周、局部地区上涨20 - 48元/吨 [4] - 东北产区新豆生长良好，现货挺价意愿减弱；多地新季大豆处于结荚期、长势良好，后期若无极端天气，多地有丰产预期；目前距离早熟品种大豆上市仅剩一个多月，多数持豆主体计划月底前清空库存、检修设备厂房，出货意愿明显，挺价意愿减弱 [4] - 国储大豆单向拍卖开启，首次拍卖流拍；8月8日中储粮网计划拍卖国产大豆32294吨，底价4200元/吨，全部流拍 [4] - 销区需求平淡；虽然立秋已过、但多地气温依然较高，终端豆制品需求恢复需要时间，整体成交仍慢；市场预期终端需求好转时间从八月中旬至九月初不等 [4] 下周行情预计 - 预计连豆粕和豆一期价震荡；豆粕方面，国内豆粕略微偏强，因贸易战担忧情绪；后续关注8月USDA供需报告、贸易磋商进展和美豆产区天气；国产大豆方面，东北产区现货价格稳中偏弱，新豆生长良好，国储单向拍卖开启，增加供应，盘面关注豆类市场整体走势 [5]

行业影响 - 美国关税政策导致牛肉、鸡蛋等食品价格大幅上涨，推高餐厅经营成本[1] - 全美多地本地餐厅陷入经营困境，关键成本飙升同时消费者因经济担忧削减开支[1] - 餐厅利润率通常仅3%-5%，成本管理容错率极低，稍有不慎便可能倒闭[4] 公司案例 - 拥有117年历史的艾克辣椒餐厅(Ike's Chili)面临历史性挑战，所有原材料成本上涨迫使考虑涨价和调整菜单[1] - 餐厅负责人担忧涨价会流失顾客，而菜单调整可能损害菜品质量[1] 消费者行为 - 低收入和中等收入消费者因生活成本上涨及高通胀压力显著减少外出就餐频次[3] - 消费者支出速度整体放缓，不愿为餐厅涨价买单[1][3] 成本结构 - 餐厅缺乏应对食品成本上涨的回旋余地，成本上升直接侵蚀利润空间[3] - 贸易战持续可能进一步推高西红柿等食品价格，加剧成本压力[3] 经济环境 - 美国经济专家指出餐厅同时遭受销售疲软和关税双重打击[3] - 多年高通胀使消费者不堪重负，加剧行业困境[3]

美国关税政策动向 - 特朗普签署行政命令对印度进口商品加征25%关税 叠加后总体关税税率达50% [1] - 美国财政部长警告中国若继续购买俄罗斯石油可能面临新关税 [3] - 特朗普表示可能对包括中国在内的多个国家加征关税 [3] 关税政策战略目标 - 通过制裁俄罗斯能源买家削弱俄罗斯经济能力 迫使俄乌冲突走向谈判 [4][5] - 俄罗斯能源出口是其经济支柱 中印作为最大买家使西方制裁效果受限 [4][5] - 美国试图通过关税压力迫使中印停止购买俄罗斯能源 彻底锁死俄罗斯出口路径 [5][7] 对华关税可行性评估 - 中美贸易额仅占中国进出口总额九分之一 中国持有稀土等反制筹码 [7] - 历史贸易战显示美国难以承受长期关税对抗 此前加征关税仅持续一个多月即出现压力 [7] - 新一轮对华关税可能破坏已有进展的中美贸易谈判 且缺乏实际效力 [7] 地缘政治连锁反应 - 印度总理莫迪宣布访华 巴西总统卢拉计划联合中印商讨金砖国家联合应对策略 [8] - 对印关税政策可能推动印度向中国靠拢 形成中印俄联合对抗美国局面 [7][8] - 巴西同样面临美国关税威胁 促使新兴市场国家协调应对 [8][10] 政策实施效果预判 - 单独对印度加征关税而排除中国将使制裁效果大打折扣 [7] - 美国当前缺乏有效手段同时压制中印两个能源消费大国 [7][10] - 关税政策最终可能呈现虎头蛇尾态势 对华威胁更可能属于虚张声势 [10]

中美贸易战升级 - 特朗普在2025年2月初宣布对中国电子产品和机械设备加征10%关税，并在3月3日签署行政令将中国商品总税率推至54% [2] - 中国政府于3月10日对美国农产品加征15%关税作为回应，4月2日中美贸易战正式融入全球贸易战框架 [2] - 4月9日美国对中国商品累积加征104%关税，覆盖电子到机械等广泛领域 [2] 经济数据对比 - 中国2025年上半年GDP增长5.3%，贸易顺差达5860亿美元 [3][5] - 美国上半年GDP仅增长2.0%，消费支出和投资放缓 [3] - 国际货币基金组织7月29日上调中国2025年经济增长预期至4.8% [3] 行业影响 - 美国企业面临原材料涨价和生产链受阻问题，考虑裁员控制成本 [3] - 中国出口企业转向东南亚和欧洲市场，推动贸易多元化 [3] - 稀土等关键资源成为中国反制美国的王牌 [5] 全球贸易格局变化 - 各国开始减少对美国市场依赖，亚洲和欧洲经济体交流更频繁 [7] - 印度和欧盟签署新协议转向其他市场合作 [7] - 美国进口商品价格全面抬升，企业成本激增 [7] 政策效果评估 - 特朗普的两个主要目标（平衡贸易和制造业回流）均未实现 [5] - 美国关税政策导致盟友不满，国际孤立迹象显现 [7] - 中国通过数据证明经济韧性，成为全球经济增长引擎 [9][11] 市场反应 - 8月1日新关税生效前企业囤货导致超市价格上涨 [4] - 美国股市4月下滑，共和党内部出现反对声音 [4] - 人民日报4月12日发文强调中国市场为全球增长最快增量区 [3][7]

特朗普关税政策下的国际经贸动态 - 美国对多个国家实施差异化关税策略 对日本和韩国课征15%关税 同时要求日本开放汽车与农产品市场并承诺对美投资5500亿美元 韩国需开放汽车与农产品市场并承诺对美投资3500亿美元 [3] - 欧盟关税从20%降至15% 前提是欧盟对美关税归零 承诺对美投资6000亿美元并进口7500亿美元能源 [3] - 美国对印度加征25%惩罚性关税 叠加现有关税后总税率达50% 主要针对印度购买俄罗斯石油的行为 [4][6] 各国应对策略与反制措施 - 日本通过市场开放和投资承诺换取关税减免 涉及汽车和农产品领域 [3] - 韩国以同等条件获得关税待遇 包括市场开放和3500亿美元投资承诺 [3] - 印度采取强硬反制措施 暂停采购6架波音P-8I反潜机和F-35战机计划 这些军购项目原本是莫迪访美时讨论的重点 [7] - 印度转向加强国内市场并寻求与中国合作 莫迪计划参加上海合作组织峰会 可能预示外交策略调整 [9][10] 中美贸易关系的特殊性 - 中国在特朗普关税政策中获得特殊待遇 美国取消对华芯片禁令并暂停加征关税 [4] - 中美贸易规模是美印贸易的4倍以上 中国拥有稀土等关键谈判筹码 [9] - 特朗普政府对华采取谨慎态度 贸易谈判在不同于其他国家的框架下进行 [3][4] 地缘经济格局变化 - 印度国内出现向中国靠拢的呼声 专家认为莫迪政府需与中国保持稳定合作关系 [9] - 印度反击美国双重标准 指出中国土耳其和欧盟成员国同样进口俄罗斯石油却未受制裁 [6] - 印度外交策略呈现多边化特征 试图在各大国间寻求平衡 [10]

（文章来源：新华社） 今年4月以来，美国政府挥舞关税大棒，大幅提高自欧盟进口汽车关税，重创欧洲汽车产业，导致德国 主要车企集体陷入利润暴跌的"寒冬"。 欧美日前达成新协议，欧盟输美汽车关税从25%降至15%。分析人士指出，该协议或将暂时避免欧美之 间爆发全面贸易战，但德国制造业的困境远未解除，仍然高企的出口成本与政策反复所带来的不确定 性，正在持续削弱车企信心。 ...

贸易政策影响 - 美国政府全面加征关税政策生效 将导致贸易规模缩减 经济增长放缓 居民消费价格上涨及地缘政治风险上升 [1] - 美国关税壁垒推高进口商品成本 迫使全球产业链供应链加速重组 可能阻断大宗商品 电子产品及纺织品等关键领域贸易通道 [1] - 美国重启贸易战与主要贸易伙伴形成对抗态势 恐将破坏数十年来形成的全球经济一体化格局 [1] 非洲经济脆弱性 - 非洲大陆高度依赖出口贸易 外国投资及多边贸易体系 惩罚性关税将加剧其经济脆弱性 [1] - 在应对债务危机 气候灾害及新冠疫情后复苏等多重挑战之际 贸易战进一步挤压非洲发展空间 [1] - 相较于其他具备财政缓冲能力的大型经济体 非洲国家缺乏抵御贸易冲击的政策工具 [1] 肯尼亚具体影响 - 特朗普政府对肯尼亚输美商品加征关税暂缓期结束 肯尼亚面临严峻关税冲击 [1] - 预计将面临60万个就业岗位流失及逾130亿肯尼亚先令财政收入损失（约合1.01亿美元） [1] 非洲贸易结构现状 - 非洲区域内贸易仅占贸易总量的18% 难以抵消全球贸易体系分裂造成的冲击 [2] - 《非洲大陆自由贸易协定》虽稳步推进 但全球贸易战可能使非洲脆弱经济体陷入困境 [2] 战略应对措施 - 各国决策层亟需推进贸易多元化战略 降低对美国市场依赖 [2] - 需强化非洲大陆自贸区框架下区域内贸易 深化与金砖国家等贸易伙伴合作以缓冲美关税政策冲击 [2]

美国关税政策对非洲的影响 - 美国政府全面加征关税政策生效，可能导致贸易规模缩减、经济增长放缓、居民消费价格上涨及地缘政治风险上升 [1] - 美国重启贸易战并与主要贸易伙伴形成对抗态势，可能破坏全球经济一体化格局 [1] - 美国关税壁垒推高进口商品成本，迫使全球产业链供应链加速重组，可能阻断大宗商品、电子产品及纺织品等关键领域贸易通道 [1] 非洲经济脆弱性 - 非洲大陆高度依赖出口贸易、外国投资及多边贸易体系，惩罚性关税将加剧其经济脆弱性 [1] - 非洲面临债务危机、气候灾害及新冠疫情后复苏等多重挑战，贸易战进一步挤压其发展空间 [1] - 非洲国家缺乏抵御贸易冲击的政策工具，相较于其他具备财政缓冲能力的大型经济体更为脆弱 [1] 肯尼亚的具体影响 - 特朗普政府对肯输美商品加征关税暂缓期已结束，肯尼亚面临严峻关税冲击 [1] - 预计肯尼亚将面临60万个就业岗位流失及逾130亿肯尼亚先令财政收入损失 [1] 非洲贸易现状与应对策略 - 《非洲大陆自由贸易协定》稳步推进，但区域内贸易仅占非洲贸易总量的18%，难以抵消全球贸易体系分裂造成的冲击 [2] - 全球贸易战可能使非洲脆弱经济体陷入困境，各国决策层亟需采取应对措施 [2] - 推进贸易多元化战略，降低对美市场依赖，强化非洲大陆自贸区框架下区域内贸易，深化与金砖国家等贸易伙伴合作，可有效缓冲美关税政策冲击 [2]

据新华社报道，美国总统特朗普7月31日签署行政令，从8月1日起将加拿大输美商品关税税率从25%上调至35%。此消息 一经传出，瞬间在国际社会掀起波澜。美加这两大关系紧密的国家，贸易争端再度升级，而加拿大在其中的表现，也引 发了诸多关注与讨论。 从政治和战略安全角度而言，加拿大与美国是长期的盟友关系，在战略、安全等方面高度依赖美国。自一战二战后，两 国结成一体化同盟，加拿大在政治、军事等诸多方面受美国影响和庇护。从北约事务到情报共享，再到经贸供应链，加 拿大都难以摆脱对美国的依赖。在这种情况下，加拿大所谓的强硬，更多像是表面功夫，很难在根本上违背美国的意 志。而中国始终坚持独立自主的和平外交政策，在国际事务中拥有完全独立的主权和自主决策能力。在面对美国的贸易 挑衅以及其他方面的不合理施压时，中国能够坚定地捍卫自身利益，不受外部势力的无端干涉。 再从政策制定和延续性来看，加拿大当下对美贸易政策很大程度上是延续前总理特鲁多时期的策略。现任总理卡尼在上 任后，在对美贸易问题上并没有提出具有创新性和独立性的主张。这就导致一旦美国进一步加大压力，卡尼很可能将责 任推给前任特鲁多，进而选择妥协退让。反观中国，在应对美国贸易 ...