美国加密数字资产监管框架制度化 - 美国众议院通过《GENIUS法案》《CLARITY法案》《Anti-CBDC法案》，标志着加密数字资产监管框架正式制度化，旨在保护消费者权益、巩固美元全球储备货币地位并推动Web3.0产业发展 [2] - 三项法案被视为美国数字金融史关键转折点，启动全球链上金融秩序重塑 [2] 《GENIUS法案》核心内容 - 法案要求稳定币发行方必须持有等额美元资产（如美国国债）作为储备，确保1:1兑换能力，并遵守"了解你的客户"和"反洗钱"规则 [3] - 为USDT和USDC等美元稳定币提供合法身份，确立锚定美元的稳定币合法地位，成为稳定币被全球金融机构广泛接纳的关键转折点 [3] - 美国总统特朗普签署法案，财政部长称稳定币为"数字金融领域的一场革命"，将强化美元全球储备货币地位并带动美债需求 [3] 《CLARITY法案》监管创新 - 明确美国证券交易委员会与商品期货交易委员会监管范围，终结监管重叠，为加密货币市场提供明确规则 [3] - 首次立法界定"数字商品"，将BTC和ETH等加密货币归入"商品"类别，基于资产与区块链系统的功能性联系而非"投资预期" [4] - 区分"投资合同"与"投资合同资产"，为数字资产"商品化"提供法律通道，对Web3.0行业生态产生革命性影响 [5] 《Anti-CBDC法案》立场 - 禁止发行零售型数字美元，禁止美联储通过第三方向公众提供中央银行数字货币，担忧政府通过CBDC侵犯公民隐私与自由 [6] - 法案需提交参议院审议，体现美国对央行数据主权介入支付体系的抵制 [6] 市场反应与行业动态 - 道琼斯工业指数下跌0.32%，纳斯达克微涨0.05%，标普500微跌0.01%，显示市场对立法进展谨慎态度 [6] - Circle股价在法案通过后一度从195.33美元反弹至233.45美元，但随后因获利了结和合规担忧下跌4.8%至223.78美元 [7] - 全球130多个国家开展CBDC研究，3国已全面推出CBDC，超25国进行试点，数字人民币跨境测试中，欧盟设"数字欧元创新中心"，香港2025年实施稳定币条例 [8] 全球竞争与地缘金融 - 美国战略与国际研究中心报告指出数字货币竞争反映地缘金融多极化趋势，美元"链上中介地位"面临非美元区CBDC挑战 [9] - 稳定币可能增强美国金融竞争力，但放弃零售型CBDC或削弱美联储货币政策调控能力，私营发行商存在系统性风险 [9]

行业动态 - Conflux树图技术与生态发展大会在上海举行，主题为"技术铸信任 开放拥世界"，探讨区块链和Web3.0技术发展和应用趋势 [1] - 近年来稳定币、RWA等依托区块链技术的新生事物引起全球关注，属于Web3.0数字世界，相比Web2.0能提供更可信的数字权益保障 [1] - 打造自主可控的高性能公链系统对我国在"一带一路"发展Web3.0生态体系具有重要价值 [1] 公司技术 - 树图区块链是中国科研团队发明的公链系统，核心成员来自清华大学，提出基于树图结构的高性能共识算法 [2] - 树图公链已累计处理交易1.7亿笔，全球用户超2500万，共识节点峰值期有5000个，覆盖五大洲40多个国家 [2] - 树图与全球数十条主流公链打通跨链桥，形成涵盖DeFi、RWA、元宇宙、社交、游戏和SaaS的全品类Web3.0生态体系 [2] - Conflux树图公链3.0将于8月上线，交易处理能级提升至15000TPS，原生支持AI智能体的链上调用 [2] - 交易确认时间从树图公链2.0的30秒以内缩短至26秒以内，与以太坊虚拟机生态全面兼容 [3] 战略合作 - 复旦大学国际金融学院、青岛国际版权交易中心、东信和平分别与上海树图区块链研究院签署合作协议 [3] - 树图与AnchorX、东信和平达成战略合作，将在部分"一带一路"共建国家推进离岸人民币稳定币发行、跨境结算、RWA等应用场景落地 [3] - 计划在中亚、东南亚等地区开展试点，构建"技术—合规—安全"三位一体的金融科技样板 [3]

代币化基金布局 - 华夏基金（香港）于7月17日发行美元与人民币代币化基金，完成对港元、美元、人民币三大主流货币的全面布局 [1] - 代币化基金将传统货币基金份额转化为区块链数字代币，底层资产仍为短期存款和货币市场工具，其颠覆性在于形式变化带来的未来可能性而非收益或安全性 [1] - 公司行政总裁甘添将代币化基金比作Web 3.0革命，强调其重塑金融供应链的潜力，区别于Web 2.0的线上化改良 [1] 战略背景与行业趋势 - 全球95%稳定币与美元挂钩，其中80%以上交易发生在美国境外，美元通过稳定币实现全球扩张 [5][6] - 香港通过《稳定币条例草案》并发布《数字资产发展政策宣言2.0》，推动建设数字资产枢纽，国泰君安国际已获批虚拟资产交易牌照 [9] - 跨境支付中稳定币结算成本可降至0.5%以下，远低于SWIFT系统的1%-2%，人民币稳定币有望依托中国贸易规模构建增量市场 [6][7] 竞争逻辑与先发优势 - 富兰克林邓普顿2021年推出链上货币基金FOBXX，贝莱德2024年发行的BUIDL基金规模已达29亿美元，验证代币化基金商业模式可行性 [18] - 华夏基金（香港）瞄准离岸人民币万亿级资金管理需求，提前与稳定币发行商合作并向香港金管局提交方案，抢占"蓄水池"战略地位 [19][20] - 公司通过牌照和合规壁垒建立先发优势，后续竞争者需重复其合规流程，面临时间与政策不确定性 [20] 行业变革与危机意识 - 区块链和智能合约将颠覆传统金融业态，稳定币可能在未来5-10年取代纸质法币成为主要结算工具，类似电商对零售业的冲击 [11][12] - 金融产品链上流转将消除T+1结算、中介角色等传统环节，实现"支付即结算"的7x24小时效率提升 [15] - 公司认为在传统资管红海竞争中难有突破，需通过技术变革实现"换道超车" [13]

蔡文胜收购中国新经济投资 - 蔡文胜以每股0.106港元收购中国新经济投资50.71%股权，涉及6.69亿股，总金额超7000万港元 [2] - 收购价较停牌前收盘价0.089港元溢价19.1%，触发全面收购要约，总代价6938.14万港元 [2] - 中国新经济投资为开曼群岛注册的封闭式投资公司，主营上市及非上市股本投资业务 [2] - 收购主体为LONGLING CAPITAL LTD，蔡文胜任主席及唯一董事 [2] 中国新经济投资未来业务方向 - 公司拟维持现有投资业务，继续布局多元化金融产品组合 [2] - 计划投资持牌财富管理公司，覆盖证券咨询（第4类牌照）及资产管理（第9类牌照）业务 [3] - 将拓展环球金融市场、债券及金融衍生工具等投资领域 [3] - 拟引进策略投资者合作投资中港科技孵化企业，重点布局人工智能及Web3产业早期股权 [4] 香港虚拟资产牌照动态 - 香港证监会允许持牌机构升级1号牌至虚拟资产交易（43家获批）、4号牌至虚拟资产咨询（37家获批）、9号牌至虚拟资产管理（42家获批） [4] 蔡文胜近期资本运作 - 6月底收购中国金融租赁（02312 HK）时提出类似计划：维持上市地位并建立资产管理平台，聚焦人工智能、Web3及数字资产金融产品 [4] - 中国金融租赁复牌首日最高涨幅达646%，股价冲至2.50港元/股 [5] 蔡文胜背景信息 - 通过域名生意起家，曾天使投资美图秀秀、4399游戏、58同城等项目 [5] - 获香港特区政府委任为Web3发展专责小组成员，任期自2025年7月起 [5]

美国稳定币法案进展 - 美国稳定币法案《天才法案》以308票支持、122票反对通过众议院投票，支持票数为反对票数的2.5倍，100多名民主党议员加入共和党阵营投赞成票 [1] - 参议院已于6月中旬批准同一法案，距离正式生效仅需特朗普签字 [1] - 该法案是Circle和Coinbase多年游说的核心目标，但投票结果符合预期，Circle股价波动不大，比特币从11.85万美元小幅升至11.93万美元 [1] 加密货币监管框架法案动向 - 美国众议院通过《CLARITY法案》，旨在为加密货币制定监管框架，核心条款是将监管权从SEC转移至CFTC，后续将送交参议院审议 [2] - 白宫加密事务负责人敦促参议院在9月前通过该法案以建立首套全面行业规则，但多数民主党人反对其宽松监管倾向 [2] - 参议院正在起草独立加密货币监管法案，是否支持《CLARITY法案》尚不明确 [2] 反CBDC法案与香港市场动态 - 美国众议院以219:217通过《反CBDC法案》，禁止美联储未经国会批准发行或测试央行数字货币 [2] - 香港积极布局稳定币产品，形成美元稳定币对接国际+港元稳定币连接内地的双轨监管格局，平安证券认为此举可巩固港元金融属性并为人民币国际化提供试验田 [2] 代币化基金创新进展 - 华夏基金(香港)推出全球首只人民币代币化基金及美元数字货币基金，底层资产为债券和货币市场工具，所有权通过区块链数字代币实现链上实时验证 [3] - 国泰君安国际获香港证监会批准分销代币化证券，并升级证券交易牌照以提供虚拟资产交易服务 [3] 相关概念股业务动态 - 华兴资本控股批准1亿美元预算用于未来两年发展Web3.0及投资加密货币资产 [4] - 新火科技控股发行1.66亿股新股募资2.746亿港元，用于虚拟资产合规牌照申请及营运资金 [4] - 中国三三传媒拟申请香港稳定币牌照，计划参与监管试点以拓展加密货币业务 [5] - 蓝港互动成立LK Crypto事业部，整合加密资产与Web3资源布局主流加密资产管理和RWA赛道 [5]

香港虚拟资产行业发展 - 香港正加速构建国际虚拟资产中心，中资券商如哈富证券、招银国际证券等相继获批香港虚拟资产牌照 [1] - 香港特区政府将Web3 0与虚拟资产视为核心战略，2023年发布《虚拟资产政策宣言》并成立"香港Web3 0协会"，2024年证监会实施"双牌照"制度，已有11家机构获正式牌照 [1] - 2025年政策进一步细化，香港证监会发布"A-S-P-I-Re"路线图，《稳定币条例草案》通过并于8月1日生效，《香港数字资产发展政策宣言2 0》发布 [1] 香港官方稳定币探索 - 香港探索发行官方稳定币"数字港元"，旨在为虚拟经济提供锚定资产并强化跨境支付能力 [2] 港股上市公司布局Web3 0领域 - OSL集团(00863 HK)作为香港首家持牌虚拟资产交易平台，2024年收入同比大增79%至3 75亿港元，数字资产交易量突破千亿港元，技术基建业务收入激增415% [2] - OSL集团今年以来股价累计涨幅达118% [2] - 加幂科技(08198 HK)战略布局Web3 0，新股配售募资净额约3323万港元，35%用于Web3 0技术研发，今年以来股价累计涨幅达1100% [2] - 博雅互动(00434 HK)、胜利证券(08540 HK)、蓝港互动(08267 HK)等香港上市公司均在加密货币领域布局，今年以来股价累计涨幅分别达97%、176%、60% [3]

融资公告 - 公司通过一般授权发行零息可换股债券融资，本金总额19,950,000港元（约2000万港元），扣除费用后净得约2000万港元 [1] - 债券初始转股价为0.25港元，较2025年7月17日收市价0.244港元溢价约2.4% [1] - 全部转换后可获79,800,000股（约8000万股），占现有已发行股本约18.4%，完成后占扩大股本约15.6% [1] 资金用途 - 所得款项约2000万港元将用于开发第三代互联网Web3.0项目 [1] 公司业务 - 公司主营业务为投资控股，业务包括全球石墨产品销售、电子产品制造销售、英国设计制造及Web3.0项目发展 [1] 发行安排 - 本次发行根据股东大会授予的一般授权实施 [1] - 预计于联交所批准新股上市后的一个营业日完成 [1]

稳定币相关非法活动现状 - 不法分子以"稳定币"为噱头进行非法集资、诈骗等活动，承诺高额回报诱导公众参与[1][2] - 非法机构通过"虚拟货币""数字资产""区块链技术"等新兴概念包装项目，制造信息不对称[2][4] - 河南、浙江、北京等多地金融监管部门发布风险提示，强调稳定币不具备投资属性[3][4] 非法活动特征与监管措施 - 非法集资项目普遍存在资质缺失、虚假承诺、资金池运作等特征[4] - 我国境内无虚拟货币交易场所，境外交易缺乏消费者保护措施，损失需自负[5] - 2021年央行等十部门明确虚拟货币不具备法定货币地位，相关业务属非法金融活动[6] 司法处置与监管探索 - 法院在虚拟货币处置执行阶段面临法律依据不足困境，需加强司法协作[7] - 北京警方创新境外处置渠道：通过北交所委托香港持牌交易所变现涉案虚拟货币[7] - 专家建议探索符合国情的稳定币监管路径，参考美国和中国香港的监管经验[8]

稳定币概念股市场表现 - 港股加幂科技成为"10倍大牛股"，截至7月16日累计涨幅达1040% [2] - 港股其他稳定币概念股涨幅显著：耀才证券金融(497.37%)、国泰君安国际(480.10%)、金涌投资(351.93%)等11只个股涨幅超100% [3] - A股稳定币概念股同步大涨：恒宝股份(250.01%)、四方精创(163.11%)、楚天龙(115.10%)等6只个股涨幅超70% [3] 行业驱动因素 - Web3.0和区块链行业全球热度上升，加密货币市场回暖及稳定币技术发展推动资金流入相关企业 [2] - 加幂科技业务方向与行业趋势高度契合，35%配售资金用于Web3.0业务发展，包括链上数据分析平台和DEX聚合器开发 [2] - 公司计划招聘25名员工加强技术研发，覆盖软件工程、AI和数据科学领域 [2] 市场现状与专家观点 - 当前稳定币概念处于早期布局阶段，多数企业无稳定币业务业绩披露，市场炒作基于未来预期 [4] - 部分牛股股东高位减持（如京北方、金证股份），反映估值偏高风险 [4] - 行业仍处主题炒作阶段，业绩兑现存在不确定性，行情由情绪驱动而非基本面驱动 [4]

稳定币非法活动现状 - 不法机构以"金融创新""数字货币""区块链技术"等名义发行或炒作稳定币相关投资项目，承诺高额回报诱导公众参与交易炒作 [1] - 此类行为易异化为非法集资、诈骗、传销等违法犯罪活动，扰乱经济金融秩序 [1] - 河南、浙江、北京等多地金融监管部门已发布风险提示，强调稳定币不具备投资属性且相关机构无吸收公众存款资质 [1][2] 非法集资特征分析 - 非法项目普遍存在资质缺失、概念包装、虚假承诺、资金池运作及风险外溢等特征 [2] - 不法机构利用"稳定币""DeFi""Web3 0"等新兴概念制造信息不对称，并宣传"稳赚不赔""高额固定收益"等虚假承诺 [2] - 我国境内无虚拟货币交易场所，境外交易缺乏消费者保护措施，投资者损失需自行承担 [3] 监管政策与司法实践 - 我国明确虚拟货币相关业务属于非法金融活动，虚拟货币无法定货币地位且禁止流通使用 [4] - 法院在虚拟货币处置执行阶段面临法律依据不足困境，需加强司法协作探索规范执行机制 [4] - 北京市公安局创新境外处置渠道，通过北交所委托香港持牌交易所变现涉案虚拟货币并依法处理资金 [5] 稳定币监管趋势 - 美国和中国香港已出台稳定币监管规定，我国需加快探索符合国情的监管路径 [6] - 稳定币市值和流通量增长推动监管重心从处置问题转向金融安全议题 [6]