美国扩大钢铝关税范围 - 美国商务部宣布将数百种钢铝衍生产品纳入需缴纳50%进口关税的清单，新增407个税号，新规将于8月18日生效[1] - 此前特朗普政府已将钢铁和铝关税从25%提高至50%，旨在提振美国生产商，但引发供应链中断和成本上升担忧[1] - 钢铝被广泛用于制造啤酒罐、办公用品、汽车等产品，进口税翻倍可能导致美国市场这些产品价格上涨[1] 芯片关税计划 - 特朗普表示将在未来几周宣布芯片进口关税税率，初始税率较低以吸引企业在美国建厂，随后将大幅提升[2] - 此前特朗普曾声称芯片关税税率可能高达100%，最新表态称可能达到200%-300%[4] 本土钢铁行业困境 - 受钢铝关税影响，美国大型钢铁生产商克利夫兰-克利夫斯公司停产三处设施，2025年第二季度亏损4.7亿美元[3] - 钢铁分销商、加工企业、设备制造商和终端用户在此轮关税调整中承受不成比例冲击[3] - 美国存在约500万吨板坯的结构性供给缺口，6月仍从巴西进口75.2万吨钢铁产品，尽管面临50%高关税[3] 制造业供应链问题 - 美国缺乏足够成品钢板供应满足造船需求，板坯短缺导致钢板产能无法释放[4] - 美国钢铁制造商依赖巴西钢铁，特别是半成品板坯来填补供给缺口[3] 通胀压力加剧 - 50%钢铝关税导致单车钢材成本激增2000美元，50%铜关税导致电子产品与基建项目价格飙升[4] - 25%汽车进口关税和50%钢铁关税迫使汽车制造商在2025年将价格提高5%-7%[5] - 药品关税推高药品价格，胰岛素和仿制药价格出现两位数涨幅[5] - 巴克莱银行预计关税将导致美国整体价格水平累计上涨0.8%，至少3/4的价格上涨影响尚未显现[6] 行业连锁反应 - 钢铝关税适用范围扩大给供应链带来新冲击，上下游产业面临成本大幅上升[5] - 反复关税调整使贸易伙伴认为与美国做生意存在风险，可能导致潜在进口短缺[5] - 半导体和药品分别面临100%和200%的关税，这些行业投入成本增速已超过收入增长[4]

钢铝关税扩大范围 - 美国商务部宣布将数百种钢铝衍生产品纳入需缴纳50%进口关税清单 新增407个税号 关税将于8月18日生效 [1] - 钢铝关税从2月的25%提高至5月的50% 导致供应链中断和成本上升担忧 广泛影响啤酒罐、办公用品、汽车等产品价格 [1] - 美国6月仍从巴西进口75.2万吨钢铁产品 显示存在约500万吨板坯结构性供给缺口 需依赖进口填补 [3] 芯片关税计划 - 特朗普表示将在几周内宣布芯片进口关税税率 初期税率较低以吸引企业建厂 随后大幅提升 [2] - 此前曾声称芯片关税可能达100% 最新表态称可能提高到200%-300% [4] 本土生产商困境 - 美国大型钢铁生产商克利夫兰-克利夫斯公司因需求疲软和财务损失 停产三处设施 2025年第二季度亏损4.7亿美元 [3] - 钢铁分销商、加工企业和终端用户承受不成比例冲击 部分竞争力较弱钢厂被迫停产 [3] - 美国缺乏足够成品钢板供应满足造船业需求 板坯短缺制约产能释放 [4] 行业成本压力 - 50%钢铝关税使单车钢材成本激增2000美元 50%铜关税推高电子产品与基建价格 [4] - 汽车制造商因25%汽车关税和50%钢铁关税 在2025年将价格提高5%-7% [5] - 药品关税导致胰岛素和仿制药价格出现两位数涨幅 [5] 通胀影响 - 关税导致美国整体价格水平累计上涨0.8% 目前至少3/4价格上涨影响尚未显现 [6] - 与需求驱动型通胀不同 关税引发结构性通胀 限制美联储应对工具 [5] - 供应链冲击和成本上升可能导致进口短缺 进一步加剧通胀压力 [5]

G7对中国商品加征关税提议的反应 - 美国财政部长贝斯特在G7会议上提议对中国商品加征200%关税 但遭到其他领导人的沉默回应 [3] - 欧洲国家因经济考量不愿支持该提议 中国是欧盟最大贸易伙伴 2024年中欧贸易额达数千亿欧元 [3] - 德国汽车工业 法国奢侈品行业 意大利机械制造业都高度依赖中国市场 [3] 中国制造在欧洲市场的影响 - 中国商品已深入欧洲日常生活 包括智能手机 家用电器 服装家具等领域 [5] - 对中国商品加征高关税将推高欧洲生活成本 导致通货膨胀 [5] - 欧盟决策需要多国共识 此前对中国电动车反补贴税的争议已引发内部激烈辩论 [5] 美国对华贸易战的影响 - 美国自2018年发起的对华贸易战未达预期目标 [9] - 中国凭借产业链核心地位和稀土资源掌控顶住压力 2024年收紧稀土出口政策重创美国高科技产业 [9][10] - 美国消费品价格上涨远超工资增长 民众生活压力增大 [10] 欧盟的对华政策立场 - 欧盟在部分领域对中国采取限制措施 但整体坚持合作与对话 [12] - 法国总统马克龙强调欧洲需实现战略自主 不盲从美国 这一观点获欧盟内部认同 [12] 美国转向印度的策略 - 在对华贸易战受挫后 美国转向对印度商品征收高额关税 [13] - 印度在国际事务中日益独立 与俄罗斯保持密切关系 美国施压策略可能适得其反 [13]

中美贸易协议实际执行问题 - 中美暂停24%加征关税90天 但特朗普政府与其他国家达成的协议存在执行不确定性 如欧盟承诺购买7500亿美元美国能源 但美国去年能源出口总额仅3180亿美元 存在交付可行性疑问 [5] - 越南签署20亿美元农产品订单 但即便履约也无法弥补中国市场损失 2025年第一季度美国对华农产品出口同比下降49% [6][15] - 多国承诺采购波音飞机 但波音生产能力不足 现有订单交付延误长达十多年 [6][16] 投资承诺与协议约束力缺陷 - 日本承诺年投资5500亿美元（相当于其GDP13%） 但90%利润归美国政府的说法被日方否认 实际仅1%-2%为投资 其余为贷款 [18] - 韩国3500亿美元投资承诺缺乏书面记录 具体条款和实施时间表不明确 [18][19] - 欧盟6000亿美元投资依赖私营部门执行 无强制约束力 [18] 关税政策负面影响 - 美国关税达近百年最高水平 导致家庭年均支出增加2400美元 [8] - 2023年7月美国工厂流失11000个岗位 4月以来累计流失37000个岗位 [8] - 新规针对间接输美产品加征40%关税 可能实际打击中国供应链 增加其他国家成本 [22] 地缘政治关系变化 - 欧盟寻求减少对美全方位依赖 日韩加强与中国合作 加拿大拓展欧洲关系 澳大利亚与中国达成绿色铁矿石协议 [25] - 墨西哥虽同意特朗普要求 半年内仍遭12次新关税威胁 [6][21] - 特朗普政策被盟友视为"敲诈勒索" 可能导致全球贸易规则制定权转移 [25][27]

市场表现与仓位配置 - 主板和中小市值板块均建议高仓位配置 [2] - 市场风格判断为大盘占优 [2] - 短期动量模型建议关注汽车、通信、计算机行业 [5] 指数周度涨幅 - 沪深300指数周涨幅2.37% [3] - 上证综指周涨幅1.70% [3] - 中证500指数周涨幅3.88% [3] 中国经济基本面 - 7月经济数据整体降温 工业生产、地产销售、社零消费同比拐头或持续下行 [3] - M1货币供应因基数原因延续同比反弹 [3] - 经济1-4月反弹后5月开启回落 去年10月以来的回升包含中美贸易抢出口行为 当前窗口已关闭 [3] - 工业品囤积及PPI持续下探被视为康波萧条周期特征 [3] 美国经济与贸易影响 - 美国PPI及其他物价数据显著跳升 [3] - 工业产出小幅提升 工业商品价格大幅跳升 反映贸易战成本冲击 [3] - 7月财政赤字显著跳升 滚动年度财政赤字从1年前9%降至6% [3] - 就业市场持续走弱 经济走向衰退冲击 [3] 市场驱动因素与技术面 - A股上涨主因为资金面而非基本面 [4] - 游资活跃推动A股独立行情 周五A股中阳与港股中阴走势分歧 [4] - 短期见顶信号仅导致周中调整 周五再度强势上攻 [3][4] 历史策略与当前目标 - 2024年策略累计收益53.69% 2025年至8月17日累计收益7.07% [1] - 目标为周度方向预判胜率70% 主升浪保持中高仓位 主跌浪保持中低仓位 [5] - 参考2015年案例 牛市中涨幅落后15% 调整阶段上涨15% 全年策略收益50% [5]

中美贸易关系 - 特朗普政府将对华石油关税加征计划暂缓，中国获得90天的关税豁免延期 [1] - 美国对华关税维持在30%，中国对美关税保持在10%，避免了双方关税飙升至三位数的贸易核爆 [3] - 中国从巴西进口大豆同比增长23%，美国大豆份额降至十年最低点 [3] - 中国与美国的贸易体量达6906亿美元（2022年数据） [11] - 2025年上半年中国对美出口已恢复至贸易战前水平 [20] 中印贸易对比 - 印度对美出口的500亿美元商品被加征50%关税 [1] - 2024年印度对华贸易逆差高达992亿美元，在稀土、电子零件等关键领域严重依赖中国供应链 [8] - 中国占据印度电子元件进口的60%以上，2023-2024财年向印度出口价值180亿美元的电子零部件 [16] - 印度GDP增速跌至5.1%，年轻人失业率飙升至23% [16] 科技与供应链 - 中国稀土出口数据显示，美国进口量同比反增12%，所谓"替代供应链"仍是纸上谈兵 [11] - 2025年上半年中国半导体进口量同比下降18%，国产芯片产能提升35% [15] - 英伟达被允许向中国出口H20芯片，条件是销售额15%上缴美国国库，但中国国产芯片供应充足 [13] - 莫迪政府悄悄放宽对华投资限制，允许中国手机企业与印企合资设厂 [18] 国际战略博弈 - 特朗普的关税政策与能源采购、地区冲突挂钩，加剧了国际经贸秩序的不确定性 [18] - 中国产业链的韧性和庞大市场容量，使美国单边制裁效果大打折扣 [20] - 印度中断五年的中印直航即将恢复，计划重启北京、上海航线 [15] - 莫迪将在天津峰会期间带来三个中印合作工业园区的选址规划 [20]

贸易战背景 - 特朗普政府对印度输美产品叠加25%惩罚性关税 指责印度购买俄罗斯石油资助战争机器 [1] - 印度外交部强烈反击 称美国行为"不公平 不正当 不合理" 并誓言捍卫国家利益 [1] - 印度总理莫迪表态将优先保护农民 奶农和渔民生计 即使个人付出代价 [1] 印度反击措施 - 在WTO框架下 印度对美加征关税清单扩大至64.54亿美元 针对大豆 葡萄酒等共和党关键选区商品 [4] - 印度瞄准苹果 谷歌等科技巨头数字服务税 [4] - 印度石油部宣布2024年进口8900万吨俄罗斯石油 无视美国最后通牒 [9] - 印度推动中印直航恢复 释放地缘战略转向信号 [10] - 印度联合中俄推进本币结算 沙特 伊朗加入金砖扩容机制 [11][12] 行业影响 - 印度纺织 珠宝等劳动密集型产业可能流失十余万岗位 [6] - 美国农业受冲击 杏仁 苹果等产品年出口或损失19亿美元 [6] - 美国汽车零部件28.9亿美元订单面临风险 [6] - 越南 墨西哥伺机抢夺电子订单 泰国觊觎汽车零部件转移产能 [6] - 印度纺织出口可能在三个月内"因关税窒息" [6] 地缘政治影响 - 俄罗斯外交部声援印度 呼吁全球南方国家抵制非法制裁 [12] - 巴西 南非公开支持印度立场 [12] - WTO争端机制可能成为新兴经济体对抗单边主义的杠杆 [12] - 印度陆军东部战区翻出1971年旧账 展示美国20亿美元军援巴基斯坦对抗印度的历史 [4]

美欧贸易协议核心内容 - 美国对欧盟输美产品征收15%关税 已于8月7日生效 [1] - 欧盟将对美国取消所有工业产品关税 并增加6000亿美元投资 [1] - 欧盟承诺未来3年购买7500亿美元美国能源产品和军事装备 [1][6] - 2024年美国对欧盟货物贸易逆差达2356亿美元 主要出口产品为药品、汽车零部件和工业化学品 [1] 关税政策影响 - 美国对欧盟15%关税税率远高于此前1.32%的平均水平 [2] - 欧盟汽车及零部件面临高关税 将削弱产业国际竞争力 [2] - 美国对钢铁和铝产品维持50%关税 [4] - 欧盟"零关税"政策将使美国产品更易进入欧盟市场 可能挤压本土企业利润空间 [4][5] 产业转移趋势 - 欧盟部分产业竞争力可能下降 并向美国转移 [3] - 欧盟企业为规避15%高关税 可能加大对美投资 [7] - 汽车、医药等关键行业受冲击较大 [3][10] 能源与防务领域 - 7500亿美元能源采购可能加剧欧盟对美能源依赖 [6] - 大量采购美制武器将固化欧盟对美防务依赖 [6] - 能源采购可能挤占欧盟新能源领域资金投入 [7] 协议执行挑战 - 6000亿美元投资和7500亿美元采购承诺缺乏强制约束力 [7] - 欧盟无法强制要求企业执行投资承诺 [6] - 农产品贸易等关键议题仍存分歧 可能引发新冲突 [9] 行业竞争格局 - 欧盟高监管标准形成的价格溢价可能受到冲击 [5] - 汽车、农产品等竞争激烈领域实施零关税将削弱欧盟产业竞争力 [10] - 药品作为欧盟对美出口第一大商品 可能面临更高关税 [9]

G7峰会关税提议事件 - 美国财政部长在G7峰会上提议对中国征收200%二级关税 欧洲领导人集体沉默未予回应 [2] - 该提议涉及对购买俄罗斯石油国家的二级制裁 中国作为俄罗斯石油最大买家之一成为主要目标 [2] 欧美对华贸易政策分歧 - 欧洲国家与中国贸易关系深厚 德国汽车、法国奢侈品、意大利时尚业均高度依赖中国市场 [3][5] - 欧盟内部达成关税共识困难 去年电动车反补贴税仅针对特定产品且通过过程艰难 [5] - 欧盟对华策略限于关键领域有限竞争 避免全面对抗 2024年欧盟与中国贸易额超8000亿欧元 [7] 美国贸易政策实施情况 - 美国对印度实施25%二级关税 叠加原有关税至50% 定于8月27日生效但留有取消后门 [5] - 美国维持30%对华关税水平 未进一步升级 因担心国内通胀压力 [7] - 美国未跟进欧盟第18轮对俄制裁 该制裁针对105艘影子舰队船只 总数达444艘 [5] 地缘政治与贸易博弈 - 特朗普与普京在阿拉斯加会晤 焦点为乌克兰问题 美国试图以关税杠杆迫使俄罗斯让步 [7] - 欧洲通过视频会议协调立场 劝说美国在对俄政策上不妥协 但不愿承担对华贸易战代价 [7] - 印度关税措施被视作市场开放谈判筹码 美印贸易协议若达成则可能取消关税 [5] 全球贸易格局影响 - G7内部经济政策协调机制出现裂痕 5月财长会试图淡化分歧但未成功 [7] - 日本认为被美国贸易政策损害 英国和加拿大需在中美之间权衡立场 [7] - 中国保持稳定姿态准备长期贸易战 欧洲选择沉默被视为理性决策 [9]

结果是，美国经济逐步恢复，中国的出口也随之回暖。然而，到了2018年，美国发起了贸易战和科技战，这让很多人开始反思，若当初没有那么积极地协 助，或许接下来的麻烦会少一些。尽管如此，回顾历史纠结也无益，而从目前2025年特朗普再次上台后的政策来看，历史似乎又在回旋。特朗普试图挽救美 国经济，而这一过程中，也可能间接给中国带来了一些意外的好处。 2007年那场美国的金融危机，是大家都记得的一次重大事件。那时，美国的房地产市场崩盘，银行体系几乎陷入崩溃边缘，而中国当时的出口占GDP的比重 高达37%。为了稳定全球市场，中国选择增加债务投资，扩大生产力，积极向美国市场出口商品，这样一方面压制了通货膨胀，另一方面也稳住了美元。当 时的思路很明确——帮助美国渡过难关就等于帮助全球市场，而市场的稳定也意味着中国自己的经济利益能够得到保障。 在美联储方面，特朗普一向主张降息。他提出将基准利率从4.25%降至1%，以期降低政府的借贷成本。然而，美联储并未按照他的要求行动。尽管特朗普在 社交媒体上批评美联储主席鲍威尔，认为当前的通胀率几乎为零，因此应当立即降息，但鲍威尔坚持认为，通胀的迹象仍然存在，失业率上升，GDP增长出 现放 ...