指数增强组合表现 - 沪深300指数增强组合本周超额收益0.93%，本年累计超额收益12.11% [6] - 中证500指数增强组合本周超额收益-0.58%，本年累计超额收益10.97% [6] - 中证1000指数增强组合本周超额收益-1.56%，本年累计超额收益14.33% [6] - 中证A500指数增强组合本周超额收益-0.15%，本年累计超额收益11.56% [6] 选股因子表现 沪深300成分股 - 近期表现较好的因子：单季ROA（本周1.52%）、标准化预期外收入（本周1.38%）、标准化预期外盈利（本周1.37%） [7] - 表现较差的因子：一个月波动（本周-1.40%）、三个月波动（本周-1.37%）、非流动性冲击（本周-1.16%） [7] 中证500成分股 - 近期表现较好的因子：一年动量（本周1.17%）、单季超预期幅度（本周1.17%）、标准化预期外盈利（本周0.82%） [11] - 表现较差的因子：一个月波动（本周-1.73%）、一个月换手（本周-1.54%）、三个月波动（本周-1.36%） [11] 中证1000成分股 - 近期表现较好的因子：一年动量（本周1.61%）、EPTTM一年分位点（本周1.28%）、标准化预期外盈利（本周1.16%） [13] - 表现较差的因子：BP（本周-2.07%）、预期BP（本周-1.83%）、单季SP（本周-1.78%） [13] 中证A500成分股 - 近期表现较好的因子：DELTAROA（本周1.62%）、标准化预期外收入（本周1.56%）、DELTAROE（本周1.52%） [15] - 表现较差的因子：三个月波动（本周-1.85%）、一个月换手（本周-1.61%）、三个月换手（本周-1.59%） [15] 公募基金重仓股 - 近期表现较好的因子：一年动量（本周0.98%）、DELTAROA（本周0.63%）、单季营收同比增速（本周0.62%） [17] - 表现较差的因子：一个月换手（本周-2.12%）、三个月换手（本周-2.06%）、SPTTM（本周-1.77%） [17] 公募基金指数增强产品表现 产品规模 - 沪深300指数增强产品70只，总规模770亿元 [19] - 中证500指数增强产品71只，总规模432亿元 [19] - 中证1000指数增强产品46只，总规模150亿元 [19] - 中证A500指数增强产品52只，总规模205亿元 [19] 超额收益表现 - 沪深300指数增强产品本周超额收益中位数-0.09%，最高1.91%，最低-1.41% [20] - 中证500指数增强产品本周超额收益中位数-0.51%，最高0.52%，最低-2.05% [21] - 中证1000指数增强产品本周超额收益中位数-0.53%，最高0.94%，最低-1.70% [22] - 中证A500指数增强产品本周超额收益中位数-0.25%，最高0.71%，最低-1.10% [25] 方法论 - 采用最大化单因子暴露组合（MFE）方法检验因子有效性，控制行业暴露、风格暴露等约束条件 [24][26] - 公募重仓指数构建基于普通股票型和偏股混合型基金持仓，选取累计权重90%的股票作为成分股 [30]

根据研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： --- 量化模型与构建方式 1. **扩散指数模型** - **模型构建思路**：通过监测微盘股成分股价格变动的扩散程度，判断市场趋势由头部股票驱动还是底部轮动[6][18] - **具体构建过程**： - 横轴为未来N天股价涨跌幅（1.1=涨10%，0.9=跌10%），纵轴为回顾窗口期T（T=20-N） - 扩散指数值计算示例：横轴0.95与纵轴15天值为0.51，表示若成分股均跌5%，扩散指数为0.51[18] - 当前扩散指数值为0.87（横轴20，纵轴1.0）[18] - **模型评价**：扩散指数下降反映趋势由头部股票驱动，反转因子近期表现较差[6][18] 2. **首次阈值法（左侧交易）** - 触发条件：扩散指数≤0.9850时发出空仓信号，2025年5月8日触发[6][18] 3. **延迟阈值法（右侧交易）** - 触发条件：扩散指数≤0.8975时发出空仓信号，2025年5月15日触发[6][18] 4. **双均线法（自适应交易）** - 触发条件：2025年8月4日收盘发出空仓信号[6][18] --- 量化因子与构建方式 1. **动量因子** - **构建思路**：捕捉股票价格延续趋势的能力 - **测试结果**：本周rankIC为0.224（历史平均-0.005）[5][16] 2. **贝塔因子** - **测试结果**：本周rankIC为0.146（历史平均0.006）[5][16] 3. **非流动性因子** - **测试结果**：本周rankIC为0.14（历史平均0.041）[5][16] 4. **成交额因子** - **测试结果**：本周rankIC为-0.172（历史平均-0.083）[5][16] 5. **小市值低波50策略** - **构建思路**：在微盘股成分股中筛选市值最小且波动率最低的50只股票，双周调仓 - **测试结果**：2025年YTD收益76.74%，本周超额-0.40%（基准万得微盘股指数）[8][16] --- 模型的回测效果 1. **扩散指数模型** - 当前扩散指数值：0.87[18] - 首次阈值法空仓信号触发日期：2025年5月8日[6][18] - 双均线法空仓信号触发日期：2025年8月4日[6][18] 2. **小市值低波50策略** - 2024年收益：7.07%（超额-2.93%）[8][16] - 2025年YTD收益：76.74%[8][16] --- 因子的回测效果 1. **动量因子** - 本周rankIC：0.224[5][16] - 历史平均rankIC：-0.005[5][16] 2. **贝塔因子** - 本周rankIC：0.146[5][16] - 历史平均rankIC：0.006[5][16] 3. **非流动性因子** - 本周rankIC：0.14[5][16] - 历史平均rankIC：0.041[5][16] 4. **成交额因子** - 本周rankIC：-0.172[5][16] - 历史平均rankIC：-0.083[5][16] --- 以上总结覆盖了研报中所有关键模型、因子及其测试结果，未包含风险提示等非核心内容。

量化模型与构建方式 1 模型名称：GRU模型 模型构建思路：基于门控循环单元(GRU)神经网络构建的时序预测模型，结合基本面和量价特征进行股票收益预测[10][30] 模型具体构建过程： - 输入层：包含close1d(日收盘价)、open1d(日开盘价)、barra1d(Barra风格因子日频数据)等特征[31] - 隐藏层：GRU神经网络结构，捕捉时序依赖关系 - 输出层：预测股票未来收益 - 训练方式：使用历史滚动窗口数据训练，优化损失函数 2 模型名称：多因子组合模型 模型构建思路：通过线性加权方式整合多个有效因子构建综合评分模型[31] 模型具体构建过程： - 因子筛选：选取基本面因子(如ROE增长、净利润超预期增长)和技术因子(如60日动量、120日波动)[19][24][29] - 因子标准化：进行行业中性化处理和标准化处理[17] - 权重分配：等权或基于IC-IR动态加权 - 组合构建：每月末按综合评分选股[17] 量化因子与构建方式 1 因子名称：Barra风格因子体系 因子构建思路：基于MSCI Barra多因子模型框架构建的系统化风险因子[15] 因子具体构建过程： - Beta因子：计算股票历史beta值 - 市值因子：$$ \ln(总市值) $$ - 动量因子：历史超额收益率序列均值 - 波动因子：$$ 0.74 \times \sigma_{超额收益} + 0.16 \times 累积超额收益离差 + 0.1 \times \sigma_{残差收益} $$ - 流动性因子：$$ 0.35 \times 月换手 + 0.35 \times 季换手 + 0.3 \times 年换手 $$ - 盈利因子：$$ 0.68 \times 预测盈利价格比 + 0.21 \times 市现率倒数 + 0.11 \times 市盈率ttm倒数 $$ - 成长因子：$$ 0.18 \times 预测长期盈利增长 + 0.11 \times 预测短期增长 + 0.24 \times 盈利增长 + 0.47 \times 营收增长 $$[15] 2 因子名称：超预期增长因子 因子构建思路：捕捉财务指标超出市场预期的增长信号[19] 因子具体构建过程： - 计算ROA/ROC/净利润等指标的同比变化 - 与分析师一致预期比较计算超预期幅度 - 标准化处理并行业中性化[17] 3 因子名称：技术动量因子 因子构建思路：捕捉股票价格趋势特征[19][24][29] 因子具体构建过程： - 20日动量：过去20日收益率 - 60日动量：过去60日收益率 - 120日动量：过去120日收益率 - 波动率：20日/60日/120日收益率标准差 模型的回测效果 1 GRU模型： - barra1d模型：近一周超额0.38%，今年以来超额3.78%[31] - barra5d模型：今年以来超额8.37%[31] - close1d模型：近六月超额6.80%[31] 2 多因子组合模型： - 近一月超额-0.30%，今年以来超额2.54%[31] 因子的回测效果 1 Barra风格因子： - 动量因子：全市场近一周多空收益1.01%(120日动量)[19] - 波动因子：全市场近一周多空收益1.45%(60日波动)[19] - 流动性因子：本周多头表现强势[16] 2 超预期增长因子： - 净利润超预期增长：全市场近一周多空收益0.74%[19] - ROA超预期增长：全市场近一周多空收益0.49%[19] 3 技术动量因子： - 60日动量：中证500近一周多空收益1.75%[24] - 120日波动：中证1000近一周多空收益1.68%[29]

量化市场跟踪 - 全市场股票池动量因子获取正收益0.70% 盈利因子和Beta因子分别获取正收益0.34%和0.28% 市值因子表现负收益-0.58%体现小市值风格 [4] 单因子表现 - 沪深300股票池中单季度营业利润同比增长率因子表现最佳(1.25%) 单季度ROE同比因子(1.07%)和早盘收益因子(0.95%)表现突出 6日成交金额标准差(-0.91%)和标准化预期外收入(-0.89%)表现较差 [5] - 中证500股票池早盘后收益因子(1.24%)和5日成交量标准差(1.05%)表现优异 ROE稳定性(-0.96%)和5分钟收益率偏度(-0.84%)表现弱势 [5] - 流动性1500股票池对数市值因子(1.56%)和单季度净利润同比增长率(1.21%)领先 毛利率TTM(-1.20%)和5日平均换手率(-1.15%)表现不佳 [5] 因子行业内表现 - 基本面因子在公用事业和休闲服务行业表现一致 净资产增长率因子和净利润增长率因子获得正收益 [6] - 估值类因子中BP因子在建筑材料、银行、传媒行业正收益明显 EP因子在煤炭行业表现突出 [6] - 残差波动率因子和流动性因子在国防军工、石油石化、汽车行业表现一致 煤炭和银行行业呈现大市值风格 [6] 组合跟踪表现 - PB-ROE-50组合在全市场股票池获得超额收益1.43% 中证800股票池超额收益0.44% 中证500股票池超额收益-0.40% [7] - 公募调研选股策略相对中证800获得超额收益3.21% 私募调研跟踪策略超额收益0.16% [8] - 大宗交易组合相对中证全指获得超额收益3.61% [9] - 定向增发组合相对中证全指获得超额收益0.77% [10]

报告基本信息 - 报告名称为国投期货商品量化CTA周度跟踪 [1] - 报告发布方为国投期货研究院金融工程组 [2] - 报告发布时间为2025年8月5日 [2] 报告行业投资评级 - 未提及 报告核心观点 - 商品本周空头占比上升，主要表现为能化板块因子强度回落，截面偏强的板块是贵金属和农产品，偏弱的是能源板块 [3] 各板块分析总结 板块整体情况 - 黄金时序动量边际回升，贵金属板块内分化收窄；有色板块持仓量因子继续小幅回落，截面分化扩大，铜和锌处于偏弱一端；黑色板块短周期动量因子边际下降，但长周期逐步企稳，期限结构分化收窄；能化板块截面动量整体下降，PTA、纯碱和玻璃处于板块截面偏弱一端；农产品方面，油粕持仓量均小幅下降，分化收窄 [3] 各板块因子数据 |板块|动量时序|动量截面|期限结构|持仓量| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |高四板块|-0.42|0.18|0.29|0.79| |有色板块|-0.13|0.54|0.99|1.1| |能化板块|0.02|0.74|-0.6|0.06| |农产品板块|-0.09|0.05|0.17|-0.16| |股指板块|0|0.49|0.68|2.15| |贵金属板块|0.37|||-1.07| [5] 各品种情况 甲醇 - 策略净值方面，上周供给因子走强0.21%，需求因子上行0.13%，库存因子走弱0.19%，价差因子上行0.09%，合成因子走高0.16%，本周综合信号空头延续；基本面因子上，供给端空头，需求端中性，库存端多头，价差端转为空头 [4] 玻璃 - 策略净值方面，上周库存因子下行2.28%，价差因子上行2.50%，合成因子走弱0.04%，本周综合信号空头；基本面因子上，供给端维持中性，需求端中性，库存端多头，价差端空头，利润端空头 [7] 铁矿 - 策略净值方面，上周各因子保持不变，本周综合信号维持中性；基本面因子上，供给端转为空头反馈，信号整体维持中性，需求端多头反馈强度小幅下降，信号仍为中性，库存端空头反馈减弱，价差端多头反馈强度进一步减弱 [7] 铅 - 策略净值方面，上周供给因子走强0.52%，需求因子下行0.51%，价差因子上行0.46%，合成因子走强0.15%，本周综合信号由空头转为中性；基本面因子上，供给端信号转为中性，库存端转为空头反馈，信号整体维持中性，价差端空头反馈增强 [7]

量化因子与构建方式 1. **因子名称**："日与夜的殊途同归"新动量因子 - **因子构建思路**：基于日内与隔夜各自的价量关系，分别改进日内因子和隔夜因子，再重新合成新的动量因子[6][7] - **因子具体构建过程**： 1. 将交易时段切割为日与夜，分别计算日内和隔夜的价量关系 2. 对日内因子和隔夜因子进行改进，具体改进方法未详细说明[7] 3. 将改进后的日内因子和隔夜因子重新合成为新的动量因子[7] - **因子评价**：选股能力显著优于传统动量因子，稳定性较高[6][7] 因子的回测效果 1. **"日与夜的殊途同归"新动量因子**（2014/02-2025/07，全体A股剔除北交所股票） - 年化收益率：18.08%[1][14] - 年化波动率：8.75%[1][14] - 信息比率（IR）：2.07[1][14] - 月度胜率：77.54%[1][14] - 月度最大回撤率：9.07%[1][14] 2. **"日与夜的殊途同归"新动量因子**（2014/01/01-2022/07/31，全体A股） - IC均值：-0.045[1] - 年化ICIR：-2.59[1] - 10分组多空对冲年化收益率：22.64%[1] - 信息比率（IR）：2.85[1] - 月度胜率：83.33%[1] - 最大回撤率：5.79%[1] 3. **7月份表现**（2025年7月，全体A股剔除北交所股票） - 10分组多头组合收益率：4.75%[1][10] - 10分组空头组合收益率：4.40%[1][10] - 10分组多空对冲收益率：0.35%[1][10] 对比传统动量因子 - 传统动量因子（2014/01/01-2022/07/31，全体A股） - 10分组多空对冲信息比率（IR）：1.09[6] - 月度胜率：62.75%[6] - 最大回撤：20.35%[6]

纪要涉及的行业和公司 行业包括股票、房地产、银行业、人工智能、铜、制药等 公司涉及英伟达、标普、七大科技巨头、高盛等 纪要提到的核心观点和论据 - **市场表现**：本周市场表现难概括，有好有坏，好消息是英伟达、中国房地产股、英国富时指数突破，坏消息是动量因子剧烈反转，全球主要指数表现参差不齐且变化不大 [1][2] - **美国市场**：标普本周初超买，周四创新高后回调，看涨叙事明确。基本面市场上调经济增长预期、下调联邦基金利率预期，技术面本地季节性因素佳、资金流动支持。虽周末市场动力减弱、动量因子下跌猛烈，但市场还有上涨空间，美国大盘股是最佳选择 [2][3][4] - **市场方向**：美国投资组合策略上调展望，预计标普 12 个月内达到 6900 点（涨 10%），假设盈利预期不变（2025 和 2026 年均为 +7%），意味着投资者应以 22 倍市盈率购买该资产 [5][6] - **广度**：衡量市场广度方法多样且常矛盾，偏好的衡量标准显示广度狭窄，但预计广度将改善，且扩展将在大盘股范围内，小盘股继续表现不佳 [7][8] - **动量因子**：连续两周是问题，如 GSPRHIMO 交易组合过去两周下跌 11%。原因是投资组合总敞口高、市场高度集中，高度集中市场虽不一定导致标普回调，但常使动量因子显著回调 [9][10] - **资金流向/仓位**：情绪指标乐观，与波动率曲面上风险溢价消失相符，但仓位未跟上节奏，投机社区持仓净多头为 +6，低于之前标普大涨时。除非市场下跌，系统性社区未来一个月有 1250 亿美元全球需求，财报期推进回购活动将恢复 [13][14] - **财报季**：标普 Q1 每股收益同比增 12%，七大科技巨头增 32%，Q2 市场预期仅增 4%。虽增长门槛低，但市场环境更严苛，美国企业可能超预期，但难有上次的收益不对称优势 [15][16] - **关税**：亚洲股市淡定接受 25%关税冲击，市场预期与欧盟和印度很快达成框架协议，认为 8 月 1 日截止日期不难，行业变量噪音出现。GIR 预计综合关税率增 14 个百分点，9 个百分点已实施，市场不再将关税视为主要变量 [17][18] - **人工智能**：Jim Covello 设想人工智能资本支出高但知识工作者被替代率低的世界，报告认为人工智能资本支出能维持当前水平增长 [18][19][20] - **其他市场**：美国地区银行相对估值低，监管公告可能带来更多贷款增长、资本回报和并购；日本日经指数在 40,000 点附近，外国投资者连续 14 周买入，市场未收复去年 7 月崩盘后抛售；中国上证综指反弹至 2022 年初以来水平；欧洲股票盈利预期下降，第二季度为 0%，可能与欧元快速升值有关；比特币周五创新高，自 2022 年底低点上涨 7 倍 [21][22][23][24][25] 其他重要但可能被忽略的内容 - 高盛“高零售情绪篮子”突破并超 2021 年高点 [25] - 过去几个月美国增长预期上升，美国周期股与防御股篮子引领 COVID 时代牛市上涨趋势 [27][29] - 按地区划分的普通 60/40 股票/债券组合 12 个月滚动表现，虽美国资产热度今年有下降，但仍会让部分人持有美国风险资产 [31] - 近期资本流动快照，解读取决于个人 [33]

量化因子与构建方式 1. **因子名称**：bp **因子构建思路**：衡量股票的估值水平，使用净资产与市值的比率[13] **因子具体构建过程**：$$ bp = \frac{当前净资产}{当前总市值} $$[13] **因子评价**：正向因子，反映低估值股票的潜在超额收益[13] 2. **因子名称**：bp三年分位数 **因子构建思路**：通过分位数标准化处理当前bp值，消除量纲影响[13] **因子具体构建过程**：计算股票当前bp在最近三年历史数据中的百分位排名[13] 3. **因子名称**：Fama-French三因子1月残差波动率 **因子构建思路**：衡量个股特异性风险，剥离市场、市值、估值因子的系统性影响[13] **因子具体构建过程**：对过去20个交易日日收益率进行Fama-French三因子回归，取残差标准差[13] **因子评价**：反向因子，高波动股票通常表现较差[13] 4. **因子名称**：1个月超额收益率波动 **因子构建思路**：捕捉短期价格波动特征[13] **因子具体构建过程**：计算过去20个交易日超额收益率（个股收益-市场收益）的标准差[13] 5. **因子名称**：小市值 **因子构建思路**：利用市值效应获取超额收益[13] **因子具体构建过程**：取公司市值的自然对数[13] **因子评价**：反向因子，小市值股票长期表现优异[13] 6. **因子名称**：标准化预期外盈利 **因子构建思路**：量化业绩超预期程度[13] **因子具体构建过程**： $$ \frac{当前季度净利润 - (去年同期单季净利润 + 过去8季度单季净利润同比增长均值)}{过去8季度单季净利润同比增长值的标准差} $$[13] 因子回测效果 1. **bp因子** 最近一周IC 9.73%[9] 最近一月IC均值2.21%[9] 最近一年IC均值1.64%[9] 历史IC均值2.27%[9] 最近一周多头超额0.52%[11] 最近一月多头超额-0.36%[11] 最近一年多头超额1.57%[11] 2. **Fama-French三因子1月残差波动率因子** 最近一周IC 14.50%[9] 最近一月IC均值5.11%[9] 最近一年IC均值3.29%[9] 历史IC均值2.54%[9] 最近一周多头超额1.33%[11] 最近一月多头超额1.68%[11] 最近一年多头超额8.97%[11] 3. **小市值因子** 最近一周IC -5.53%[9] 最近一月IC均值4.57%[9] 最近一年IC均值3.29%[9] 历史IC均值2.09%[9] 最近一周多头超额-0.72%[11] 最近一月多头超额1.48%[11] 最近一年多头超额16.36%[11] 4. **1个月超额收益率波动因子** 最近一周IC 14.87%[9] 最近一月IC均值5.14%[9] 最近一年IC均值3.26%[9] 历史IC均值2.22%[9] 最近一周多头超额1.34%[11] 最近一月多头超额1.55%[11] 最近一年多头超额10.29%[11] 5. **bp三年分位数因子** 最近一周IC 14.75%[9] 最近一月IC均值3.36%[9] 最近一年IC均值2.85%[9] 历史IC均值1.69%[9] 最近一周多头超额0.75%[11] 最近一月多头超额-0.59%[11] 最近一年多头超额3.19%[11]

六月季节性市场表现 - 六月各类资产普遍呈现盘整态势 货币 大宗商品和股票均如此 [1] - 标普500指数6月平均小幅上涨0.2% 1950年以来的数据显示这一规律 [2] - 标普500指数通常在六月第一周表现强劲 月中趋于平稳 月末回落 [4] - 历史新高更可能出现在七月 七月季节性表现强劲 与总统周期就职年规律吻合 [6] 因子轮换与投资机会 - 六月是因子轮换最剧烈的月份 过去25年数据显示质量因子 动量因子和规模因子表现最佳 价值因子表现最差 [8] - 季节性规律若成立 高质量大盘成长股将受益 这类股票处于所有因子倾斜的交汇处 [10] - 欧洲质量因子组合(UBPEQLTY)今年以来大幅下跌 若六月季节性规律应验 该组合可能回升 [11] 医疗健康板块与生物科技 - 医疗健康板块是六月历史上表现最佳的板块 相对于标普500指数平均上涨0.8% [13] - 医疗健康板块近期表现不佳 过去两个月下跌10% 当前是反弹的合适时机 [13] - 生物科技板块季节性尤其强劲 做多生物科技指数(XBI)可能是布局医疗保健板块超额表现的最佳方式 [15] 黄金季节性走势 - 黄金在六月往往表现不佳 但六月标志着季节性淡季的结束 [15] - 黄金在七月的表现会大幅改善 季节性疲软可能出现在六月下半月 [15][17]

量化因子与构建方式 1. **因子名称**：bp **因子构建思路**：衡量公司净资产与市值的比率，反映估值水平[13] **因子具体构建过程**：$$ bp = \frac{当前净资产}{当前总市值} $$[13] 2. **因子名称**：bp三年分位数 **因子构建思路**：反映当前bp在历史区间内的相对位置[13] **因子具体构建过程**：计算股票当前bp在最近三年的分位数[13] 3. **因子名称**：季度ep **因子构建思路**：衡量季度净利润与净资产的关系[13] **因子具体构建过程**：$$ 季度ep = \frac{季度净利润}{净资产} $$[13] 4. **因子名称**：季度ep一年分位数 **因子构建思路**：反映季度ep在近一年的相对水平[13] **因子具体构建过程**：计算当前季度ep在最近一年的分位数[13] 5. **因子名称**：季度sp **因子构建思路**：衡量营业收入与净资产的关系[13] **因子具体构建过程**：$$ 季度sp = \frac{季度营业收入}{净资产} $$[13] 6. **因子名称**：季度资产周转率 **因子构建思路**：反映资产运营效率[13] **因子具体构建过程**：$$ 季度资产周转率 = \frac{季度营业收入}{总资产} $$[13] 7. **因子名称**：季度毛利率 **因子构建思路**：衡量盈利能力[13] **因子具体构建过程**：$$ 季度毛利率 = \frac{季度毛利润}{季度销售收入} $$[13] 8. **因子名称**：季度roa **因子构建思路**：反映资产收益率[13] **因子具体构建过程**：$$ 季度roa = \frac{季度净利润}{总资产} $$[13] 9. **因子名称**：季度roe **因子构建思路**：衡量净资产收益率[13] **因子具体构建过程**：$$ 季度roe = \frac{季度净利润}{净资产} $$[13] 10. **因子名称**：季度净利润同比增长 **因子构建思路**：反映盈利增长能力[13] **因子具体构建过程**：计算季度净利润同比增长率[13] 11. **因子名称**：标准化预期外盈利 **因子构建思路**：衡量盈利超预期程度[13] **因子具体构建过程**：$$ \frac{当前季度净利润-(去年同期单季净利润+过去8个季度单季净利润同比增长均值)}{过去8个季度的单季度净利润同比增长值的标准差} $$[13] 12. **因子名称**：1个月反转 **因子构建思路**：捕捉短期反转效应[13] **因子具体构建过程**：计算过去20个交易日收益率累加[13] 13. **因子名称**：小市值 **因子构建思路**：反映公司规模效应[13] **因子具体构建过程**：计算对数市值[13] 14. **因子名称**：Beta **因子构建思路**：衡量系统性风险[14] **因子具体构建过程**：最近490个交易日个股收益与市场收益加权回归的系数[14] 因子回测效果 1. **bp因子** 最近一周IC：-4.17% 最近一月IC均值：0.88% 最近一年IC均值：1.86% 历史IC均值：2.19%[9] 2. **小市值因子** 最近一周IC：10.49% 最近一月IC均值：8.17% 最近一年IC均值：3.61% 历史IC均值：2.05%[9] 3. **1个月反转因子** 最近一周IC：7.22% 最近一月IC均值：1.22% 最近一年IC均值：3.40% 历史IC均值：2.22%[9] 4. **季度roe同比因子** 最近一周超额：1.34% 最近一月超额：1.94% 最近一年超额：5.55% 历史累计超额：17.05%[11] 5. **季度净利润同比增长因子** 最近一周超额：0.76% 最近一月超额：1.44% 最近一年超额：10.22% 历史累计超额：36.68%[11] 6. **1个月换手率波动因子** 最近一周超额：0.18% 最近一月超额：0.99% 最近一年超额：13.36% 历史累计超额：30.59%[11]