美联储利率决议 - 联邦公开市场委员会以9-2投票决定维持利率区间在4 25%-4 50%不变[1] - 美联储主席鲍威尔表示可以在等待关税政策影响明朗化的同时保持利率稳定 尚未就9月可能的政策调整作出任何决定[1] - 美联储重申寻求在长期内实现最大就业率和2%的通货膨胀率 经济前景不确定性增加[4] 经济数据表现 - 2025年上半年经济增长放缓至1 2% 低于去年的2 5% 主要反映消费支出放缓[4] - 二季度美国GDP增速意外达到3% 但外界对下半年经济前景仍保持警惕[10] - 失业率保持低位 劳动力市场状况稳健 但增量需求有降温趋势[3][11] 通胀与关税影响 - 更高的关税已体现在部分商品价格上 但对经济和通胀的总体影响尚待观察[5] - 摩根大通警告称通胀数据可能"严重恶化" 当前平均关税率接近20% 较年初大幅增长[10] - 宝洁公司表示2026财年一季度约25%商品将因关税因素提价个位数 耐克也公布了提价计划[10] 政策分歧与前景 - 美联储理事沃勒和鲍曼投票反对维持利率不变 希望降息25个基点 这是自1993年以来首次有两位理事反对FOMC决定[8] - 联邦基金利率期货定价显示9月降息概率降至44% 全年降息两次概率略超50%[12] - 劳动力市场可能成为最终引发降息的关键 消费需求疲软和关税价格上涨可能拖累经济[11]

美联储利率决议 - 联邦公开市场委员会以9-2投票决定维持利率区间在4 25%-4 50%不变 [1] - 美联储主席鲍威尔表示尚未就9月可能的政策调整作出任何决定 [1] - 决议声明称经济活动继续以稳健速度扩张 失业率保持低位 劳动力市场状况稳健 [2] 经济数据与政策立场 - 2025年上半年经济增长放缓至1 2% 低于去年的2 5% 主要反映消费支出放缓 [2] - 美联储重申寻求实现最大就业率和2%通胀率的长期目标 [2] - 美联储认为当前货币政策立场能够及时应对潜在经济发展 [2] 关税与通胀影响 - 美联储主席表示更高关税已体现在部分商品价格上 但对经济和通胀的总体影响尚待观察 [2] - 摩根大通首席策略师警告通胀数据可能"严重恶化" 平均关税率可能接近20% [5] - 宝洁公司表示2026财年第一季度约25%商品将因关税因素提价个位数 [5] - 耐克近期公布了提价计划 [5] 劳动力市场与降息前景 - 美联储将密切关注劳动力市场疲软迹象 [2] - 就业数据显示增量需求有降温趋势 企业增加员工意愿降低 [6] - 联邦基金利率期货定价显示9月降息概率降至44% 全年降息两次概率略超50% [6] 美联储内部意见分歧 - 美联储理事沃勒和鲍曼投票反对维持利率不变 希望降息25个基点 [4] - 这是自1993年12月以来首次有两位理事会成员反对FOMC决定 [4] - 沃勒认为经济增速已大幅放缓 完成充分就业目标风险增加 [5] - 鲍曼在6月表示只要通胀受控就应考虑降息 [5]

美国通胀 - 毕马威首席经济学家Swonk指出美国通胀将开始受到关税的更多影响 [1] 美联储利率政策 - 美联储可能将维持当前利率水平直至2025年年底 [2]

美联储货币政策分析 - 美联储当前采用策略性模糊沟通方式 旨在延长博弈周期并争取货币空间 [1] - 美国货币政策呈现"政治对冲"特征 大选临近与通胀压力使政策工具选择超出纯经济技术范畴 [1] 美国通胀结构性成因 - 此轮顽固通胀本质源于全球产业链重构导致的结构性成本抬升 而非传统需求过热或供需错配 [1] - 过去40年美国通胀温和主要依赖中国枢纽的全球供应链成本压制效应 [1] - 2021年后地缘摩擦与全球化秩序裂解引发系统性输入型通胀 [1] 全球资本市场影响机制 - 全球估值锚处于敏感脆弱状态 中美战略协调缺位可能触发通胀预期快速上行 [2] - 潜在风险路径：对抗升级→利率抬升→估值压缩→美元/美债/全球资产价格共振调整 [2] - 解决美国通胀的根本路径在于重建国际合作逻辑 [2] - 全球资产风险定价核心变量仍为地缘格局演变方向 [2]

美联储货币政策动向 - 市场预期7月降息概率接近于0，9月降息概率不到60%，主要因6月CPI显示关税通胀效应显现且就业与经济增长良好[1] - 美联储理事沃勒和鲍曼支持7月降息，鲍威尔未排除可能性，强调关税对零售价格传导小于预期并影响政策[1] - FOMC部分委员认为关税推升通胀应维持利率不变，但最新形势变化可能促使美联储调整决策[1] 美国关税政策影响 - 美日欧达成15%关税协议，该水平被视为美国底线，企业已承担大部分成本且可能继续牺牲利润以保护市场份额[2] - 现有关税对通胀影响可能增加但不显著，若关税确定将大幅降低阻碍降息的不确定性[2] - 高频价格追踪显示进口商品涨价较小，消费者承担1/3新增关税时，10%永久性关税仅推升PCE通胀0.3个百分点且效应明年消退[3] 美国通胀数据解读 - 6月CPI数据未明显上升，美联储推算6月PCE通胀同比2.5%，核心PCE同比2.7%[3] - 扣除关税影响后美国通胀实际接近2%目标，15%关税扣除前期较小关税后影响与10%推算结果相近[3] 美国就业与经济表现 - 6月私营部门新增就业仅7.4万（经修正可能接近0），显示就业增长停滞，劳动力需求持续减少或引发裁员[4] - 零售数据、房屋销售及PMI显示经济增长平稳，但制造业和房地产业萎缩，个人实际可支配收入增长趋缓[4] 美联储独立性争议 - 特朗普政府施压降息引发独立性担忧，但若经济需降息而刻意拒绝反而削弱独立性[5] - FOMC可能因谨慎态度选择9月降息，跳过7月会议[5]

美联储7月货币政策会议前瞻 - 市场预期7月降息概率接近于0 9月降息概率低于60% 主要因6月CPI显示关税通胀效应显现且就业经济数据良好 [1] - 美联储理事沃勒和鲍曼6月支持7月降息 鲍威尔未排除可能性 强调需观察关税对零售价格传导效应 [1] - FOMC部分委员认为关税推升通胀应维持利率 但形势变化可能促使官员调整立场 [1] 美国关税政策影响分析 - 美日欧达成15%关税协议 该水平被视为美国底线 企业已承担大部分成本且可能继续消化而非转嫁消费者 [2] - 现有关税水平对通胀影响有限 若政策确定将显著降低美联储降息决策的不确定性 [2] - 高频数据显示进口商品价格涨幅小 若消费者承担新增关税1/3 10%永久性关税仅推升PCE通胀0 3个百分点且效应短期 [3] 美国通胀数据解读 - 6月CPI与PPI推算PCE通胀同比增2 5% 核心PCE增2 7% 扣除关税后实际通胀已接近2%目标 [3] - 关税若永久上涨10% 预计今年影响PCE通胀0 3个百分点 效应将在明年消退 [3] - 15%关税包含前期较低税率 净影响与10%测算结果相近 通胀问题对降息阻碍基本明确 [3] 美国就业与经济指标 - 6月非农新增14 7万 其中私营部门仅增7 4万 经修正后实际增长可能接近停滞 [4] - 零售数据与服务业保持扩张 但制造业房地产业萎缩 个人可支配收入增速放缓影响消费 [4] - 低雇佣率与低裁员率并存 若劳动力需求持续下降可能引发裁员潮 [4] 美联储独立性讨论 - 特朗普政府持续施压降息 若7月意外降息可能被视为政治妥协 [5] - 若经济条件适合降息却刻意拒绝 反而会损害政策独立性 [5] - FOMC可能选择9月降息以平衡政策合理性与独立性 [5]

"现在就假设关税不会产生通胀压力还为时过早，"卡尔瓦西纳等RBC策略师们在周日发布的一份研究报告中写道，该报告发布 时正值欧盟与美国宣布正式达成贸易协议之后。"如果在关税重压之下，美国企业对下半年以及2026年的利润展望并不像投资 者们一直预期的那样乐观，这也会给屡创新高的美国股市走势带来巨大的回调风险。" 随着散户与机构投资者们押注美国企业盈利增长将继续强劲，美国股市已反弹至历史最高位且多个交易日创下历史新高。据 Bloomberg Intelligence汇编的数据，Q2美股财报季截至目前，约82%的标普500指数成份公司的第二季度整体盈利超出华尔街普 遍预期，为近四年来最高的超预期比例。 智通财经APP获悉，尽管本季美国财报季开局强劲，但来自加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)的策略师团队认 为，现在就排除特朗普关税政策对美国通胀和企业盈利造成的影响为时尚早。由华尔街顶级策略师洛里·卡尔瓦西纳(Lori Calvasina)领衔的RBC策略团队表示，初步趋势显示，美国企业迄今对特朗普发起的新一轮贸易战表现出韧性，然而，RBC表 示，该机构调查显示多位美国大型企业的高管警告称， ...

黄金价格表现 - 伦敦现货黄金收于3350美元/盎司 周环比下降0.2% [1] - 国内AU9999黄金收于774元/克 周环比上升0.4% [1] 美国通胀数据 - 6月核心CPI环比回升至0.23% 低于预期的0.3% [1] - 通胀上行主要受短期因素驱动：以伊冲突推高油价及机票价格 关税政策推动服装价格上涨 [1] - 住房价格同环比稳步回落 显示关税通胀未传导至服务端 [1] 关税政策动态 - 特朗普宣称可能在8月1日前对进口药品和半导体加征关税 [1] - 美国已向多个贸易伙伴发出单边关税通知函 但表示将继续谈判 [1] - 市场对新关税表态反应平淡 视为贸易谈判筹码 [1] 货币政策预期 - 市场预期美联储年内仍将降息2次 [1] 黄金市场展望 - 贸易保护主义政策可能导致关税前景反复 [2] - 美债和美元信用危机推动央行持续购金 [2] - 黄金仍处于新周期上升通道中 [2] 短期关注重点 - 贸易谈判进展及关税政策落实情况 [3] - 欧洲央行利率决议对市场的影响 [3]

通胀数据表现 - 美国6月消费者价格指数同比上涨2.7% 为2月以来最大涨幅[1] - 核心通胀率同比增长2.9% 双双超出美联储2%的年通胀目标[1] - 消费者面临的总有效关税税率达20.6% 为1910年以来最高水平[1] 价格上涨行业 - 家电价格连续3个月攀升[1] - 玩具 服装 音响设备 体育用品等依赖进口商品价格集体上涨[1] - 沃尔玛部分商品价格最高上调51%[2] 成本传导机制 - 全美所有联邦储备区物价均出现上涨[1] - 企业通过涨价或附加费形式将成本转移给消费者[1] - 供应链上下游企业共同承担关税成本[2] 通胀前景预测 - 关税短期内导致物价上涨2.1%[1] - 今年平均每个美国家庭将损失2800美元[1] - 未来数月企业成本压力仍将高企 消费者价格指数加速上涨可能性增大[1] - 今年下半年和明年上半年通胀率将被推高约1个百分点[2] - 今年通胀率可能上涨至3%至3.5%之间[2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 特朗普宣布或威胁的关税政策影响美国通胀和财政，关税使美国有效关税税率上升，对不同行业和国家影响有差异，通胀受企业和家庭囤货、关税承担方影响，关税能一定程度缓解美国赤字但难完全解决 [1][2][5] 根据相关目录分别进行总结 目前宣布的关税政策有哪些 - 基于芬太尼和边境问题的关税，对中国加征 20%、对加墨不符合 USMCA 商品加征 25% [9] - 与英、越、印尼达成贸易协议，体现对供应链安全重视和要求购买美国商品 [9] - “对等关税 2.0”延长期限至 8 月 1 日 [10] - 行业关税，钢铁和铝及其制品 50%、汽车及其零部件 25%已生效，铜 50% 8 月 1 日生效，还威胁对药品、半导体、木材加征高额关税 [13] 实际有效关税税率上升了多少 - 今年以来美国平均有效关税税率从 2.3%升至 8.8%，上升 6.5 个百分点 [2][15] - 分国家看，对中国关税税率上行最多，对加墨上升幅度较小 [16] - 分行业看，钢铁和铝及其制品税率上行幅度最大，家具等行业税率提升幅度较大 [20] 关税如何影响美国通胀 各行业“囤货”的力度如何 - 从进口数据看，贵金属、铜、药品“抢进口”明显，木材等商品不明显 [3][28] - 从贸易商库存看，计算器等设备、五金工具、化学品“囤货”多，服装等行业库存增长不明显 [3] - 家庭对药品囤货力度最大，对家具、汽车、服装也有明显囤货行为 [3] 关税对物价传导了多少 - 6 月 CPI 已反映关税部分影响，家电、家装等商品通胀明显上行，药品等商品 CPI 分项环比增速较低 [4][37] - 汽车方面出口商或承担关税，家具等品类关税或由美国居民承担 [4][42] 关税可以解决美国赤字问题吗 - 美国有效关税税率每上升 1 个百分点，关税收入增加 23.8 亿美元/月 [5][47] - 今年 6 月“大而美”法案将在 2026 财年推升赤字 4793 亿美元，若税率达 10%每年带来约 2200 亿美元增量，需税率升至 19%才能填补赤字，关税能缓解但难完全解决 [5][48]