登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 （来源：泰勒斯资本观察） 【特别提醒】：本文仅代表个人观点，作为个人研究立此存照，与志同道合者共勉，不代表买卖建议， 股市有风险，入市需谨慎。 2025年12月12日，人福医药（SH600079）发布《关于收到中国证券监督管理委员会湖北监管局 <行政 处罚事先告知书> 的公告》《关于实施其他风险警示暨 停牌的公告》，主要内容如下: 人福医药涉嫌违法的事实如下 2020年，人福医药与控股股东当代集团发生非经营性资金占用累计发生额25.02亿元，占最近一期经审 计净资产的17.58%。 2021年，人福医药与控股股东当代集团发生非经营性资金占用累计发生额81.79亿元，占最近一期经审 计净资产的62.97%。 2022年1月至3月，人福医药与控股股东当代集团发生非经营性资金占用累计发生额21.04 亿元，占最近 一期经审计净资产的13.44%。 （三）定期报告存在重大遗漏 人福医药在2020年年度报告中遗漏披露控股股东当代集团非经营性资金占用累计发生额25.02亿元，占 人福医药2020年年度报告记载的净资产的19.26%。 二、人福医药未及时披露关联交易，202 ...

公司关联交易 - 漳州发展全资子公司漳州市水利电力工程有限公司拟与关联方福建漳龙建投集团有限公司签署建设工程施工专业分包合同 [2] - 合同涉及漳州2022P16地块（湖湾之尚）建设项目供电工程及漳州2023G01地块供配电工程 [2] - 合同价款合计暂定为1930万元 [2] - 交易构成关联交易 因漳龙建投为公司控股股东福建漳龙集团有限公司的下属企业 [2] 公司治理与决策 - 该关联交易议案已于2025年12月12日经公司第九届董事会独立董事2025年第一次专门会议审议通过 [2]

案件核心与司法进展 - 信邦制药及其控股子公司贵州科开医药有限公司因涉嫌单位行贿罪被检察机关正式起诉，案件已进入司法程序[1] - 案件源头直指公司核心子公司科开医药，并与原贵阳医学院附属医院院长王小林贪腐案直接相关[2] - 王小林因非法收受财物折合人民币1.5亿余元出庭受审并当庭认罪，为相关方在企业并购重组、药品销售等事项上提供帮助[7] 关键人物与利益网络 - 案件关键人物为“安某某”（即安怀略，信邦制药原董事长）和“张某某”（即张观福，信邦制药创始人），三人均为贵阳医学院校友，关系紧密[2][6][12] - 2002年至2014年，王小林安排安怀略担任科开医药总经理并助其成为公司实际第一大股东，同时使科开医药成为贵医附院最大的药品供应平台[4] - 在2013年的并购案中，王小林经安怀略与张观福游说并收受巨额财物后，终止了科开医药与一家国企的并购，转而支持信邦制药的并购[5] 关键并购交易与估值 - 2014年，信邦制药以发行股份及支付现金方式，以9.97亿元对价收购科开医药98.25%的股权[9] - 该交易采用收益法评估，科开医药股东全部权益评估值为10.05亿元，较账面净资产增值7.77亿元，增值率高达340.60%[9] - 交易附有2013年至2016年累计扣非净利润不低于3.6亿元的业绩承诺，彻底改变了信邦制药的业务结构[9] 并购后控制权转移与资本操作 - 交易完成后，安怀略直接获得信邦制药973.4万股股份，并通过其控制的“金域投资”在后续定增中认购，迅速成为上市公司第二大股东[9] - 2014年安怀略被聘为公司总经理并进入董事会，2016年接替创始人张观福成为董事长，完成控制权转移[10] - 2015年，公司以20亿元天价收购中肽生化，评估增值率达727.27%，但承诺期过后业绩暴跌导致公司计提超15亿元商誉减值，全年巨亏近13亿元[10] 科开医药的业务重要性 - 科开医药是信邦制药商业帝国的核心，2023年贡献了公司超过35%的营业收入和近27%的净利润[8] - 2021年，科开医药的净利润一度占到上市公司净利润的278%，显示出公司对其存在极度依赖[8] - 科开医药业务模式为“高毛利、高合规风险”的医药流通，并直接拥有包括贵州省肿瘤医院在内的多家医院，形成“流通+终端”闭环[8] 关联交易与内部利益分配 - 并购前，信邦制药与科开医药的关联销售收入分别达5.82亿元和3.56亿元，分别占当期总营收的43.3%和45.18%[14] - 此次并购被视作校友圈与利益共同体内部的资产重组与利益再分配，而非纯粹市场化行为[14] - 2020年，安怀略通过包揽定向增发与女儿安吉共同成为公司实际控制人，2021年父女以43亿元人民币财富登上胡润百富榜[15] 事件影响与后续发展 - 公告发布当日，公司股价一度闪崩，跌幅超过9%，与前一日的涨停形成戏剧性反差[1] - 2022年4月，安怀略突然辞去董事长等一切职务，其女安吉接任，随后陷入“离婚”大战漩涡[15] - 随着行贿案进入司法程序，科开医药从公司的“王牌”资产转变为最危险的“爆点”[11]

根据本次转让资产一揽子交易方案，按照中联资产评估集团四川有限公司出具的《成都高投芯未半导体 有限公司拟转让设备类资产评估项目资产评估报告》（中联川评报字[2025]第146号），截至2025年9月 30日，本次标的资产账面价值17,361.92万元，评估值18,008.17万元（不含税），评估增值646.25万元， 增值率3.72%。经测算，本次标的资产转让含税价为20,349.23万元。同时，芯未公司将现有部分厂房出 租给高投集团用于标的资产运行，租赁期限自2026年1月1日起至2026年12月31日止，年度租金按照中联 资产评估集团四川有限公司出具的评估基准日为2025年9月30日的《成都高投芯未半导体有限公司拟出 租部分资产所涉及物业的市场租金评估项目资产评估报告》（中联川评报字[2025]第149号）评估价格 确定为522.75万元（含税价）。高投集团为公司控股股东，属于公司的关联方，本次交易构成关联交 易。本次关联交易不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。 格隆汇12月12日丨高新发展(000628.SZ)公布，为支持公司科技转型培育的功率半导体业务发展，提高 下属功率半导体设计 ...

关联交易与金融业务额度 - 公司预计2026年度与关联方航空工业财务发生金融业务 构成关联交易 已获董事会通过 尚需股东会批准 [1] - 日最高存款限额不超过300亿元 存款年利率范围为0.15%至3.02% [1] - 可循环贷款额度不超过160亿元 贷款年利率范围为2%至2.72% [1] - 综合授信额度不超过250亿元 [1] 当前业务状况与财务数据 - 截至2025年11月30日 公司在航空工业财务的存款余额为66.53亿元 [1] - 截至2025年11月30日 公司在航空工业财务的贷款余额为1.40亿元 [1] - 截至2025年11月30日 公司在航空工业财务的用信额度为6.17亿元 [1] - 截至2025年11月30日 公司与航空工业财务的利息收支相抵后净收入为1.05亿元 [1]

公司治理与关联关系 - 领恒是凌霄泵业实际控制人投资的公司 但凌霄泵业与领恒是两家完全独立的企业 [1] - 两家公司拥有各自的管理团队和完善的管理制度、业务流程 并按照相应制度流程运作 [1] - 两家公司的产品不相同 凌霄泵业生产塑料卫浴泵、不锈钢泵、清水泵、潜水泵、管道泵等产品 [1] 关联交易情况 - 凌霄泵业与领恒的关联交易价格按公平、公正、合理的原则 参考市场价格确定 [1] - 关联交易具体情况可查阅公司2024年年度报告及2025年半年度报告 [1]

公司资本运作 - 河钢股份以现金方式单方面向乐钢增资47亿元人民币[1] - 增资目的为补充乐钢资本金并优化其财务结构[1] - 增资完成后，乐钢注册资本增加至212.72亿元人民币[1] 股权结构变动 - 增资后，河钢股份在乐钢的持股比例达到80.21%[1] - 转型基金在乐钢的持股比例为19.79%[1] 交易性质与程序 - 此次增资构成关联交易[1] - 交易需提交公司股东大会批准[1] - 关联股东在表决时须回避[1]

文章核心观点 - 祥源控股集团因旗下金融产品逾期兑付引发债务危机 市场担忧其风险会传导至旗下上市公司 特别是交建股份 因其与控股股东体外地产业务存在大量关联交易及应收款项 且相关坏账计提比例显著偏低 可能面临较大的资产减值风险 [1][2][9] 祥源系债务危机事件概述 - 祥源控股在浙江金融资产交易中心发行的多款金融产品出现逾期兑付 涉及金额据统计超百亿元 产品增信人为祥源控股及实控人俞发祥 [1] - 逾期产品的底层资产多指向祥源控股的地产合作项目 [9] - 祥源控股执行总裁解释 公司出现暂时性现金流紧张 原因为地产业务销售下滑 而文旅主业属长线项目 [11] - 旗下三家上市公司（交建股份、祥源文旅、海昌海洋公园）发布公告澄清 称自身不承担相关产品的任何兑付及担保义务 [1] 市场反应与股价表现 - 澄清公告发布后 三家上市公司股价仍遭重挫 截至12月11日 交建股份股价跌幅近30% 海昌海洋公园跌幅超15% 祥源文旅跌幅超10% [2] 交建股份的关联交易与资产风险 - 交建股份应收账款、合同资产及其他非流动资产规模巨大 截至三季报末 三项合计达69亿元 占总资产比例高达68% [6] - 公司与控股股东关联方开展关联交易形成的应收项目金额超9亿元 占上述三项资产总和的比例达到13% [7] - 关联应收款主要来自控股股东体外的地产开发公司 例如宁波祥源旅游开发有限公司的应收账款账面余额最大 为1.57亿元 [8] - 包括宁波祥源旅游开发有限公司在内的至少10家祥源系公司 出现在上海票据交易所发布的持续逾期承兑人名单中 [8] 关联方坏账计提的潜在问题 - 2024年年报显示 公司对关联欠款方的整体坏账计提比例为1.27% 显著低于对普通欠款方6.83%的计提比例 [13] - 公司关联应收账款余额为7.08亿元 合同资产余额为1.33亿元 各自占比均超过10% [13] 以资抵债与资产处置情况 - 2021年 公司以现金1.95亿元收购关联方祥源地产持有的祥源建设100%股权 [13] - 2024年 控股股东祥源控股以82套房产抵偿欠付子公司交建工程的1.32亿元工程款 [13] - 截至目前 已完成对供应商的资产处置总额为1.07亿元 占抵债资产总额1.32亿元的81.31% [14] 公司财务状况与现金流 - 2024年前三季度 公司营业收入为30.21亿元 同比增长6.06% 归母净利润为1.37亿元 同比增长36.40% [13] - 公司近年经营现金流持续为负 且三季报显示净流出呈扩大趋势 [15] - 2024年年报显示公司存在“存贷双高”特征 总债务/负债总额比值为22.43% 利息支出占净利润之比达41.35% [17]

业务合作框架协议 - 金证股份与参股公司港融科技、钐烽科技签订《业务合作框架协议》[1] - 协议基于公司日常经营及业务发展需要[1] 预计交易金额 - 2026年，公司预计向港融科技采购服务费用不超过6000万元[1] - 2026年，港融科技预计向公司采购不超过2800万元[1] - 2026年，公司预计向钐烽科技采购不超过3000万元[1] - 2026年，钐烽科技预计向公司采购不超过1400万元[1] 关联关系 - 公司持有港融科技29.40%股份[1] - 公司持有钐烽科技29.1667%股权[1] - 公司董事长李结义、高级副总裁兼董秘殷明分别为两公司董事[1] - 此次交易构成关联交易[1] 交易性质 - 此次交易不构成重大资产重组[1] - 此次交易无需提交股东大会审议[1]

交易方案核心 - 心通医疗提出一项关联交易方案，拟通过发行约39.54亿股新股，收购同为微创医疗旗下的心律管理公司100%股权，交易作价6.8亿美元（约合人民币48亿元），无需支付现金 [1][5] 股东权益稀释 - 交易完成后，公司总股本将从约24.13亿股激增至63.67亿股，新股占比约62% [2][6] - 现有公众股东的持股比例将从53.7%骤降至35.87%，减少近18个百分点 [2][7] - 控股股东微创医疗的持股比例仅从46.12%微降至44.45%，几乎未受稀释影响，引发对中小股东权益保障的质疑 [2][7] 财务状况与并表影响 - 2025年上半年，心通医疗亏损约220万元人民币，而心律管理同期亏损高达4162万美元（约合人民币近3亿元） [3][8] - 心律管理负债总额约7.34亿美元，远超其3.69亿美元的总资产，处于资不抵债状态 [3][8] - 公司模拟若合并于2024年1月1日完成，当年亏损将从5330万元扩大至5.97亿元 [3][8] 交易动机与潜在风险 - 交易时间点敏感，心律管理曾在2021年引入投资者时签订对赌协议，若未能在2025年7月17日前上市或上市市值低于15亿美元将面临赎回风险，而微创医疗在期限前一天宣布合并，且本次交易对价6.8亿美元远低于对赌协议中15亿美元的市值门槛 [4][9] - 市场猜测此次并购旨在帮助微创医疗化解心律管理的上市对赌风险，将一项持续亏损且需大量投入的业务从上市公司体系内剥离 [4][9] - 作为共同控股股东，微创医疗在交易中占据多重角色，其决策是否优先考虑自身利益而非心通医疗少数股东权益，成为监管与市场关注焦点 [4][9]