萨克斯认为，应推动区域合作而非对抗。全球可以划分为若干互联区域，每个区域通过合作与协调，实 现经济繁荣和安全稳定。这种模式比"单极主导"或"两强对抗"模式更可持续，也更有利于各方发展。 （文章来源：新华社） 萨克斯说，中国经验为全球治理提供了重要参考。中国政府对行业和技术进行系统布局，使其在新兴技 术领域持续保持全球领先地位。这一成功经验显示，有效规划和长期投资能够推动国家经济持续发展， 而无需以损害他国为代价。 萨克斯说，中国的发展不应被视为威胁。他说："我一点也不害怕中国。我喜欢那里的食物、文化、旅 游景点、民众以及学术氛围。"美国社会中存在"中国是敌人"的陈词滥调，但这通常是那些从未去过中 国的人说的。"我对美国国会议员的建议是：办个护照，去看看世界，看看事情的真相。" 新华社贝尔格莱德12月16日电（记者石中玉）美国知名经济学家杰弗里·萨克斯16日在塞尔维亚首都贝 尔格莱德举行的一场对话会上说，世界经济并非零和博弈，中国的发展应被视为机遇而非威胁。世界各 国应通过区域合作实现共同繁荣与可持续发展。 萨克斯现任哥伦比亚大学可持续发展中心主任。他说，零和思维源于19世纪和20世纪盛行的社会达尔文 主义观念 ...

【环球时报综合报道】编者的话：本系列上篇文章阐释了在全球产业链深度交织的今天，贸易差额是市 场规律与分工协作的自然结果。中国超过1万亿美元的贸易顺差数字背后，是中国深度融入全球产业分 工体系、为世界经济发展作出重要贡献的体现。值得强调的是，中国希望看到本国进出口平衡以及全球 贸易长期供需平衡，但这无法仅靠一国进行调整。如果一些美欧国家放不下零和思维，继续对中国采取 双标做法、施加不合理限制，阻碍中国进一步扩大进口、增加投资、开展生产合作，这样的做法才是对 全球贸易长期开放、稳定、平衡的破坏。 除炒作贸易顺差外，美欧一些国家一方面加大对本国有关产业的补贴力度，另一方面却炮制所谓"中国 补贴造成产能过剩"论调，对中国产业政策横加指责，也是典型的"双标"做法。 美国第一任财政部长汉密尔顿在1791年就提出用关税与补贴扶持本土制造业的主张。2022年，美国总统 接连签署《芯片和科学法案》和《通胀削减法案》，赤裸裸地通过歧视性补贴政策争夺产业优势。欧盟 则在"战略自主""去风险化"框架下定向支持本土产业，比如法国自去年起实施电动汽车补贴激励措施， 采用中国产电池的电动汽车可能由于"碳足迹"评分低而不能获得补贴。欧盟去年 ...

全球AI发展格局与中美路径 - 全球AI发展呈现“两强引领”格局，由中美两大核心引擎强力驱动 [1] - 美国启动“创世纪计划”，被称为“自阿波罗计划以来最大规模的联邦科学资源动员” [1] - 中国国办印发《关于加快场景培育和开放推动新场景大规模应用的实施意见》，聚焦22类场景培育和开放重点领域，与“人工智能+”行动形成政策接力 [1] 中美AI发展模式差异 - 美国发展路径倾向于闭源，聚焦通用能力突破，通过强化技术壁垒维持商业优势 [1] - 中国发展路径展现出开源与闭源并举、技术攻关与场景落地深度融合的特点，形成“应用反哺技术”的生态 [1] - 中国路径力求实现从底层硬件、框架到上层模型与应用的系统性自主创新 [1] - 双方差异呈现深刻的互补与竞争并存态势，共同推高AI技术天花板，形成全球性“良性循环” [1] 美国对华技术封锁态势 - 美国政策界部分人士仍抱持零和思维，试图制造障碍，强调在算力维度“守住乃至扩大领先边际”，推动更严厉技术封锁 [2] - 美中经济与安全审查委员会在2025年11月的年度报告中仍将中国定位为“系统性战略挑战” [2] 中国AI自主创新成果 - 在美国禁售先进GPU期间，中国大模型依然跻身全球顶尖行列 [3] - DeepSeek-V3.2在推理能力上与GPT-5并驾齐驱 [3] - 百度ERNIE-5.0-Preview的参数规模达2.4万亿，在多项国际评测中与全球最先进模型不相上下 [3] - 技术封锁非但未能阻止中国技术进步，反而加速了其自主技术体系的完善 [3] AI产业竞争实质与制高点 - AI竞争的制高点正从控制单一供应链环节，演进为比拼从芯片、框架、模型到应用服务的全栈整合能力 [3] - 竞争核心是体系化创新效率与生态构建速度的竞赛 [3] - 谷歌TPU架构的成果已证明全栈整合能力的重要性 [3] - 唯有打通并做强全产业链条，才能真正融入并塑造可持续的全球AI产业生态 [3] 中国AI发展的场景驱动独特性 - 中国AI发展路径的最大独特性在于场景驱动 [4] - 凭借全球最复杂、最多元的实体经济和社会治理场景，中国不仅应用技术，更以场景定义技术需求，催生新的模型架构和训练方法 [4] - 这种能力解决了西方实验室环境中未曾遇到的真实世界难题，让中国成为全球AI创新生态中不可或缺的创新领航员 [4] - 中国建立了自主可控、能持续产出顶级成果的完整技术体系 [4] 中美AI良性竞争与平行攀登 - 美国在通用底层技术上寻求极限突破，中国在复杂场景应用中探索系统创新，双方在各自优势路径上展开平行攀登 [4] - 这种良性竞争构建起相互映照、相互启发的共存关系 [4] - 从当前技术进步进度看，通用人工智能的实现仍需未来5至10年内取得一系列重大技术突破 [4] - 中美任何一方的突破都能为另一方提供宝贵验证或警示，必要的、聚焦关键领域的开放与合作已成为加速技术进步、降低全人类探索风险的必需品 [4] 全栈竞争的产业现实与全球合作必要性 - 全栈竞争需要天文数字的投入，没有任何一家公司或一个国家能完全独立、经济地维持所有环节的持续领先 [5] - 适度的技术流通与市场开放有助于分摊研发成本，维持创新生态的健康 [5] - AI的安全、伦理与治理是全人类的共同挑战，中美作为两大主导力量应积极对话建立有效的全球护栏 [5] - 基于规则的良性竞争是双方保持必要对话、共同管理风险的前提条件 [5] - AI的未来不可能由单一国家或技术路径垄断 [5] 全球AI未来格局展望 - 期待未来的全球AI领域格局是各国在良性竞争中相互挑战、在必要时相互参照，共同拓展智能技术的边疆 [6] - 超越零和博弈，AI才能真正成为造福全人类的突破性力量 [6]

中美经贸关系本质 - 中美经贸关系的本质是互利共赢，应成为两国关系的压舱石和推进器，而非冲突点[1] - 中美经贸关系具有内在稳定性，长期趋势从1979年不足25亿美元增长至2024年6882.8亿美元[4] - 中美经济高度互嵌，形成互补协作生态，任何脱钩行为将对全球经济造成灾难性后果[6] 近期贸易数据与趋势 - 2025年前三季度中美贸易额同比下降15.6%，但总额仍达4258.16亿美元[4] - 2025年9月单月中美贸易额为457.92亿美元，中方对美出口降幅从8月的33.1%收窄至27%[4] - 贸易数据变化反映出双边贸易的复苏韧性和合作的刚性需求[4] 贸易摩擦影响 - 贸易摩擦导致美国大豆种植户面临库存积压，中国制造业企业承受成本上升压力[4] - 美方301条款船舶收费措施冲击中国造船业，同时增加美国航运企业运营成本[4] - 事实表明中美经贸合则两利、斗则俱伤，偏离互利共赢将损害双方利益[4] 分歧处理与合作模式 - 处理分歧需要通过平等对话而非单边施压，寻求互利解决方案而非零和博弈[7] - 基于相互尊重和平等互利的合作模式已逐步明确，是未来关系的正确路径[7] - 吉隆坡磋商体现双方对核心利益的坚守，博弈中求共识的过程凸显关系韧性[3]

中方稀土出口管制立场 - 中方对稀土等相关物项实施出口管制是正当合法举措，旨在防止管制物项被转移用于军事等敏感领域，以维护国家安全和利益[1] - 出口管制并非禁止出口，对符合规定的申请将予以许可，且措施出台前已通过双边机制向有关国家和地区通报[1] - 美方对此出现过度反应，是为进一步对华采取经济胁迫找借口[1] 美方对华经济限制措施 - 美方长期泛化国家安全、滥用出口管制，对半导体设备、芯片等众多产品实施长臂管辖[2] - 自9月中美马德里经贸会谈以来，美方持续新增一系列对华限制措施，严重损害中方利益并破坏会谈氛围[2] - 美方采取边打边谈策略，在对话前不断威胁恐吓、抬高要价，试图获取更多谈判筹码[2] 中美经贸关系现状与前景 - 今年以来在中方积极引导下，双方已开展四轮经贸谈判，获得不少积极进展和国际社会广泛支持[2] - 中方立场一贯坚定，接受在平等、尊重和互惠基础上通过对话解决关切，也不惧怕贸易战[3] - 中方呼吁美方拿出诚意，纠正错误做法，相向而行，以两国元首共识为引领推动经贸关系健康稳定发展[3]

数贸会概况与成果 - 第四届全球数字贸易博览会于9月29日在杭州落幕，会期五天，吸引了超过1.1万名国际客商 [1] 中国数字贸易发展现状 - 2025年上半年，中国可数字化交付的服务贸易额达1.5万亿元人民币，同比增长6% [2] - 2025年上半年，中国跨境电商进出口额达1.32万亿元人民币，同比增长5.7%，规模创历史同期新高 [2] - 中国数字服务贸易增速远高于全球平均水平，是全球数字服务贸易增长最快的经济体 [2] 中国数字贸易的核心竞争力 - 核心竞争力体现在技术领先、市场庞大和产业链齐全等方面 [2] - 展示了人工智能、智慧物流、金融科技等领域的“中国方案” [2] 中非数字贸易合作 - 中非数字贸易促进非洲经济社会发展，埃塞俄比亚咖啡、卢旺达辣椒酱等非洲产品通过跨境电商进入中国市场 [2] - 合作领域从货物往来、跨境电商升级至人工智能融合、云生态与数字规则构建 [2] - 合作涵盖中小微企业培育、数字基础设施建设、医疗卫生、教育赋能等关键领域，聚焦农村、性别和青年数字鸿沟 [3] 全球数字贸易趋势与挑战 - 数字贸易是数字技术与国际贸易深度融合的新形态，成为世界各国的共同战略选择 [3] - 全球数字鸿沟严重，许多发展中国家互联网普及率、信息通信技能落后于世界平均水平 [3] - 中国通过“丝路电商”、“数字丝绸之路”等倡议助力发展中国家享受数字时代红利，缩小数字鸿沟 [3]

特朗普政府贸易政策 - 对华加征关税政策收效甚微，2023年中美贸易额仍保持稳定增长[5] - 美国企业研究所报告指出，关税政策导致美国消费者多支付超过500亿美元的额外成本[5] 美国宏观经济状况 - 美联储连续降息刺激短期经济，但美国国债规模已突破34万亿美元[12] - 美国国债规模相当于每个美国人背负10万美元债务[12] 美国军费开支 - 兰德公司报告指出，美国军费开支占全球总额的40%，但军事优势在相对下降[12]

中国减持美债 - 中国单月减持257亿美元美债 持有规模降至7307亿美元 创2018年12月以来新低 [1] - 中国持有美债总量累计减少约5000亿美元 反映外汇储备优化配置和对美国偿债能力的审慎评估 [1] 美国债务状况与市场反应 - 美国国债规模突破34万亿美元 债务利息支出占GDP比重持续攀升 [3] - 30年期美债收益率突破5%心理关口 削弱美债作为传统安全资产的吸引力 [3] - 穆迪调降美国主权信用评级 加剧市场对美国财政可持续性的忧虑 [3] 中国外汇储备战略调整 - 自2018年起有序调整外汇储备结构 持续增持黄金等避险资产 [3] - 通过渐进式减持策略构建更具弹性的储备组合 既分散风险又避免市场剧烈波动 [3] 稀土产业格局 - 中国控制全球约60%稀土产量和90%以上精炼产能 具有近乎垄断的产业优势 [5] - 稀土在国防军工和新能源等关键领域具有不可替代性 成为中美博弈重要筹码 [5] 中美航空与贸易关系 - 中国航空公司运营15%国际航线 美国威胁取消着陆权将重创中美航空合作 [7] - 美国航企可能面临每年数十亿美元营收损失 并扰乱全球航空运输体系 [7] - 单边胁迫策略反映零和思维局限性 在全球产业链交融背景下难以奏效 [7]

美国的全球关税策略 - 特朗普政府正推动一项庞大的对华加税计划，施压G7及其他约30个国家加入，旨在对中国购买俄罗斯石油加征最高100%的关税 [1] - 该策略表面理由是促使俄罗斯与乌克兰和谈，但深层战略意图是通过“关税联盟”对中国进行经济围堵，以重塑全球经济格局并巩固美国主导地位 [1] - 美国的做法显示出经济博弈中的零和思维，可能导致盟友陷入贸易冲突，带来全球经济不稳定性，且未得到广泛支持，反而激起许多国家不满 [3] 加拿大的政策转变 - 加拿大政府此前宣布从10月1日起对所有中国制造的电动汽车征收100%附加税，但最新消息显示正在考虑免除或降低此关税 [3] - 这一政策调整由总理下令，目的是避免进一步恶化与中国的贸易关系，反映了加方在面对贸易摩擦时采取更务实的态度 [3] - 加拿大作为G7成员，希望保持与美关系但不愿完全成为对华围堵牺牲品，正重新审视中加贸易关系以在全球经济竞争中占据更有利地位 [5] 关税联盟的潜在影响 - 特朗普的关税联盟计划旨在联合多国对华施压，但现实并未得到所有国家支持，甚至在盟友内部引发反感和抗议 [6] - 加拿大的态度变化已为美国计划带来挑战，其他国家也开始重新评估与中国的经济关系，考虑到中国市场在全球贸易中的重要性 [6] - 中方始终保持开放合作态度，明确单边主义和制裁政策不应成为解决问题的手段，愿加强合作但不容忍无理经济压力和制裁 [6]

中美高层沟通信号 - 中美外交和国防部长在9月9日至10日进行了两场高层视频通话，间隔仅数小时，释放出双方决心通过高层对话保持双边关系稳定可控的强烈信号 [2] - 两国外长一致认为通话“及时、必要、也富有成效”，强调发挥元首外交的战略引领作用；两国防长通话是特朗普第二任期内的首次高层军事交流，凸显避免误判的共同需求 [2] - 中方在通话中向美方重申清晰底线，要求美方在台湾问题和南海问题上停止挑衅和煽动；美防长则表示“不寻求与中国发生冲突” [2] 中美关系回暖趋势 - 此次高层通话是今年以来中美关系持续回暖的标志，双方将高层对话从经贸领域延伸至外交和安全领域，为双边关系注入更多稳定性与可预测性 [3] - 中美各层级交流加快回暖，美国国会众议院一个跨党派代表团计划于9月访华，这将是6年来的首次 [4] - 上海美国商会报告显示近一半受调查的美国公司希望华盛顿取消对中国商品施加的“所有关税”，表明“脱钩断链”目标难以达成 [4] 中美关系中的挑战 - 在寻求对话的同时，华盛顿并未停止打压行为，美防长在通话中强调美国在亚太拥有切身利益并将坚决维护，为干涉预留借口 [5] - 中方在通话中提醒美方“务必谨言慎行”，并警告“遏制、威慑、干涉中国是绝对行不通的”，指出当前负面因素根源在于美方未能校准对华认知 [5] - 美方应摒弃零和思维，停止对华遏制打压政策，以实际行动回应中方合作诚意，共同为世界注入稳定性 [5]