这种普遍的悲观情绪，与个别科技巨头对特朗普吹成了"敬爱领袖"的做法形成了鲜明反差——而后者当然无法直接代表整个美国商界领导层。 调查显示 在参会CEO中，有三分之二表示，美国的关税政策对他们的企业造成了损害。据他们估算，80%的关税成本由美国国内企业与消费者平均分 担，剩余20%的关税成本则由外国合作方承担。这些美国企业曾试图通过供应链调整、业务重组、暂停招聘或大规模裁员等方式，避免将关税 成本转嫁给消费者。但是现在，他们在特朗普关税新政前囤积的库存产品几乎耗尽，因此他们也几乎没有了其他的选择。 一家美国大型制造企业CEO向参会者表示："如果美国政府想保护某些行业，就应该助力这些行业实现成功。不是说美国加征了一堆关税，这 些行业就会自动转移到美国，而是必须要有激励措施……消费者想要的是低价产品……包括电动工具、手动工具、服装、运动鞋，等等……你 把这些东西都放在美国制造，这真的合理吗？我认为不合理。我相信某些行业确实适合回流，但你指望每个行业都把生产线放在美国，这是不 切实际的。" Gap、福特（Ford）、史丹利百得、耐克、康尼格拉、宝洁、家得宝、百思买、梅西百货、塔吉特百货以及沃尔玛等美国大企业的领导者， ...

本月美联储如期降息25BP，并在点阵图中给出年内剩余两次议息会议连续降息2次的预期。但值得关注 的是，鲍威尔在会后记者问答中指出9月降息是一次"风险管理式"降息。我们认为是本次会议中最重要 的表述之一。 联储继续按兵不动，"相机抉择"的核心要素基本取决于关税的影响 利率区间方面，美联储如期降息25BP符合会前市场定价，联邦基金目标利率调整至4. 00%—4. 25%区 间；相较7月，联储在会议声明中对就业的关注度明显提升，认为就业市场的下行风险增加（强调 judges that downside risks to employment have risen.）。缩表政策方面，本月按兵不动，联储持有国债的 缩表速度为50亿美元；持有MBS的缩表速度为350亿美元。值得关注的是，米兰已在本次议息会议加入 投票，并投票支持本月降息50BP。 李超/文 结合记者问答来看，鲍威尔对未来政策还给出了以下指引： 一是对于就业，认为劳动力市场的下行风险提升。延续8月JacksonHole以来的表态，但考虑到经济预测 中失业率预测并未上行，联储对就业市场的评估可能仍为"供需两弱"。 二是对于通胀，仍然认为关税带来的通胀影响偏向 ...

美联储政策与降息预期 - 美联储9月降息25BP，联邦基金目标利率调整至4.00%-4.25%区间[2] - 点阵图显示年内仍有两次降息空间，累计幅度50BP[3][6] - 鲍威尔称本次降息为"风险管理式"降息，未来政策路径存在不确定性[1][3] 经济预测与就业市场 - 2025年GDP预测从1.4%上修至1.6%，投资成为经济增长主要推力[3][6] - 年末失业率预测维持4.5%，但劳动力市场呈现"供需两弱"特征[3][4] - 2025年末PCE通胀预测维持3.0%，2026年预测从2.4%上修至2.6%[6][17] 流动性与缩表风险 - 银行准备金占GDP比例降至10%（3.15万亿美元/30.35万亿美元）[8] - 预计Q4准备金规模降至2.8万亿美元，占GDP的9.2%，接近流动性风险阈值[8] - SOFR-OIS利差升至0.07%，为2020年以来最高值，显示美元流动性紧张[9] 资产配置展望 - 美元指数因美国经济韧性和国际资金流入预期走强[10] - 人民币兑美元可能继续升值，与美元指数形成双牛格局[10] - 美股受益于AI投资驱动正反馈，美债利率可能因降息预期回撤而反弹[11]

特朗普政府政策转向 - 特朗普第二任期推行被视为国有化的政策措施 反映房地产商思维主导的经济治理理念重大转变 [3] - 政策核心逻辑源自特朗普作为房地产商的独特经验与思维方式 涵盖战略 经济 政治和意识形态等多层面 [3] 房地产商思维治国 - 将一切视为可交易资产 追求即时回报和有形利益 延伸至国家治理 [4] - 补贴转换为股权 如同房地产交易中以物易物 关键企业视为可收购优质资产 国家战略当作商业项目运作 [4] - 对企业采取大棒加胡萝卜策略 完美体现房地产谈判压力战术 [4] - 美国政府大规模入股私营企业 类似房地产企业接管政府 用经营公司方式治理国家 [4] 战略行业控制 - 芯片 稀土和军工等战略行业必须掌握在美国手中 [5] - 国防部入股美国最大稀土生产商MP Materials 获得15%股份成为第一大股东 [5] - 考虑对英特尔 洛克希德·马丁等企业进行类似操作 减少对外依赖特别是对中国依赖 增强供应链安全 [5] - 军工企业73%以上收入来自美国政府 政府通过入股成为老板 确保国防工业基础稳定 [5] 产业政策重构 - 对过去几十年新自由主义经济理念逆反和修正 [6] - 传统补贴方式如芯片法案390亿美元补贴效果不彰 [6] - 补贴转股权 用109亿美元未支付补贴换取英特尔10%股份 更深入绑定企业投资行为符合政府战略方向 [6] - 美国政府角色从补贴者或监管者向战略投资者转变 [7] 应对中国竞争 - 采取一切可能手段维持美国优势 借鉴中国模式元素 [8] - 学习中国运用国家力量主导产业发展经验 包括产业政策和国有企业作用 [8] - 通过组建主权财富基金 入股关键企业 整合资源集中力量办大事 [8] - 在芯片 人工智能 量子计算等关键科技领域与中国竞争 [8] 政治与财政考量 - 目标企业如英特尔工厂位于摇摆州 政府干预保障就业和投资 兑现竞选承诺巩固选民支持 [9] - 美国联邦债务超过37万亿美元 财政压力加大 [10] - 补贴转股权理论上可从企业盈利获得分红回报 缓解长期财政压力 [10] - 通过主权财富基金模式盘活国有资产 吸引私人资本 减少政府对发债依赖 [10] 政策争议 - 严重干预市场扭曲竞争 可能导致效率低下和创新乏力 违背自由市场理念 [11] - 政府同时作为监管者 最大客户和股东 存在巨大潜在利益冲突 [11] - 芯片法案等未授权政府以此方式使用补贴资金 法律基础存疑 [11] - 可能加剧全球产业政策竞赛和国家资本主义趋势 [12] 经济体制转向 - 美国优先理念与房地产商思维结合 国家安全和经济安全远超自由市场教条坚持 [13] - 强调战略主导 经济民族主义和政治实用主义混合体 [13] - 强化国家政府对关键经济和战略资源控制力维护美国霸权地位 [13] - 短期高效直接 长期可能引向国家资本主义模式 国家通过持股和直接干预扮演经济主导角色 [13] - 特朗普房地产背景深刻影响治国方略 将国家视为企业 政策视为交易 战略资产视为房地产项目 [14]

行业与公司分析 涉及的行业与公司 * 全球债市 包括美国 欧洲 日本国债市场[1][2][4] * 美国科技行业 涉及芯片 稀土 军工领域企业如英特尔 美光 MP Materials 洛克希德马丁[8][9] * 欧洲制造业 受再武装计划影响[6] * 日本汽车市场 承诺向美国完全开放[6] 核心观点与论据 全球财政与债市波动 * 多国财政纪律约束遭反对导致政局不稳 推动国债利率上行 法国政府削减赤字提案遭议会反对引发总理下台 英国工党上台后尝试削减福利但因经济下滑被迫恢复 日本反对党掌握立法权后主张财政宽松和降低消费税[1][2] * 欧洲国债供给扩张难以吸引外资 只能靠内部消化 放大利率波动 美欧贸易协定使欧洲处境恶化 政治和军事前景预期下降[4][5] * 日本财政压力增加 签订对美国优惠贸易协定 承诺投资5500亿美元 加征关税至15% 美国对投资流向拥有完全决定权 投资收回前两国平分利润 收回后美国分得90%利润[6] 美国经济动能转变 * 美国经济核心动能转为投资驱动 信息技术和软件设备投资对GDP贡献超过消费 二季度GDP同比增速2.1% 环比折年增速3.3%[7] * 美国政府推行国家资本主义 通过增持民营企业股权和提供补贴主导企业投资 加速制造业回流 涉及芯片 稀土 军工等国家安全及核心科技领域[8][9] * 科技企业投资加速 日本承诺到2029年1月前投资5300亿美元 平均每年超1000亿美元 支撑美国私人部门投资保持强劲[10] 就业与消费市场 * 美国就业数据未显示衰退信号 劳动力市场压力指数显示仅8个州触发萨姆规则 远低于30个州的警戒线[3][7] * 新增非农就业中枢下降 投资创造就业岗位低于服务业 制造业增加值1%带动0.28%就业增长 服务业增加值1%带动0.57%就业增长[12] * 消费市场面临多重逆风 学生贷款豁免政策失效涉及2700多亿居民债务 还款负担抑制消费[11] 货币政策展望 * 美联储降息预期需合理控制 市场预期年内三次降息 但合理应为两次 11月降息可能落空 通胀粘性不可小视[13] * 缩表政策可能调整 银行准备金规模约2.7万亿 若占GDP比重降到7%以下可能出现流动性风险 9月底前财政存款抽掉2000亿流动性 加上每月400亿缩表及企业缴税季 准备金或碰到压力位[14][15] * 停止缩表每月带来约400亿流动性增量 配合SOR调降 系统重要银行释放1万亿以上扩表能力[15] 资产走势与汇率 * 看好美股和美元指数走强 人民币兑美元汇率与美元指数同涨 呈现双牛格局 A股与美股也呈现双牛格局[4][17] * 人民币CIPS汇率综合指数维持在96~97位置 人民币兑美元汇率或升至6.9到7.0区间[17] * 海外债市波动强化美元 美股走势 欧日财政趋宽松但货币政策趋紧 在贸易谈判中牺牲自身利益强化美国例外论[16] 其他重要内容 * 欧洲制造业PMI从3月起反弹 与再武装计划带来的信用扩张和经济提振相关[6] * 日本央行对降息态度边际变化 更加关注实际物价走势而非潜在通胀 CPI持续高于3%可能需要再加息[6] * 美国长端利率震荡受特朗普解雇美联储理事库克事件影响 美联储独立性受质疑[3]

欧洲和日本财政纪律突破与债市震动 - 法国30年国债利率从8月1日4.16%升至9月1日4.45%，较10年期利差走阔10BP，因总理贝鲁的财政紧缩计划遭反对党反对导致其辞职 [2] - 英国30年国债利率从8月1日5.35%升至9月1日5.64%，较10年期利差走阔9BP，因工党缩减福利削减方案并增加公共开支导致财政赤字重新走阔 [2] - 日本30年国债利率从8月1日3.11%升至9月1日3.23%，较10年期利差走阔6BP，因参议院选举失败导致政治稳定性削弱，在野党要求扩张福利和减税 [2] 美国长债利率波动原因 - 8月联储独立性受损导致长债利率上行，因特朗普解雇美联储理事库克引发期限溢价补偿需求 [3] - 8月非农数据表现差导致利率转下，新增就业低于预期且失业率升至4.3%，加大9月联储降息可能 [3] 贸易谈判对国际资本信心影响 - 欧盟与美国签署贸易协议，美国对欧盟加征15%进口关税，并附6000亿美元对美投资和7500亿美元对美能源军备采购条约 [5] - 日本与美国贸易协定规定日本关税加征至15%，并提出5500亿美元对美投资及采购美国农产品能源，其中90%利润归美国所有 [5] - 贸易谈判导致国际资本对欧日信心弱化，外资买入美国证券净额从4月-502亿美元回升至5月+3262亿美元 [4] - 美国贸易不确定性指数从4月7955降至8月2685，政策不确定性收敛 [6] 美国经济增长动能转换 - 2025年Q2私人非住宅投资占美国GDP15.4%，但贡献GDP增长30.4%，拉动GDP同比增长0.6% [7] - 2025年上半年信息技术和软件资本支出平均拉动GDP增长0.96%，超过消费的0.65%成为主要推力 [7] - 制造业增加值带动就业增长0.21%，服务业带动0.61%，美国向制造业转型导致单位GDP拉动就业下行 [8] 美国就业市场与通胀状况 - 美国全国层面就业数据质量下降，但劳动力市场压力指数LMSI7月数值为8，远低于30阈值，未发现衰退信号 [8] - 美国CPI连续3月上行，7月达2.7%，服务业PMI物价指数8月升至69.2，为2022年11月以来高点，指向Q4通胀可能继续上行 [9] 美联储政策与流动性调整 - 美国商业银行准备金规模8月为3.3万亿美元，占名义GDP10%，未来可能回补3345亿美元财政部存款并缩表800亿美元 [9] - 准备金占GDP9%可能是流动性警戒线，当前水平距离阈值尚有距离 [10] - 美联储将前八家系统性重要银行SLR下调1.35%，带来1.1万亿美元扩表空间，加强美债做市能力并提高需求 [11] 大类资产展望 - 看好美元和纳指，因美国经济增长有韧性且国际资本对欧日信心下降强化美国例外论 [11] - 人民币兑美元可能升值，与美元指数呈现双牛格局 [11]

美联储政治干预风险 - 美联储理事莉萨·库克因住房抵押贷款申请中涉嫌虚假陈述面临司法部刑事调查 调查焦点为虚报房产用途以获取更优惠贷款利率[1] - 特朗普任命官员推动调查 特朗普公开宣称要解雇库克 但法律上总统无权罢免美联储理事[1] - 库克指控特朗普政府捏造事实意图将其排挤出美联储 此案被视为政治干预美联储独立性的关键事件[2] 美国债务危机预警 - 桥水基金创始人达利欧预警美国及西方经济体面临严重债务危机 形势堪比30年代大萧条和70年代滞胀[5] - 美国政府年收入5万亿美元中1万亿美元用于偿债 偿债比例在共和党预算法案推动下持续攀升[7] - 达利欧预测美国债务危机全面爆发仅剩三年时间窗口 偿债手段包括增税 量化宽松和财政紧缩均伴随重大风险[9] 经济与社会风险关联 - 财富不平等加剧导致股市房市泡沫与民众收入脱节 民粹主义抬头削弱民主制度韧性[9] - 特朗普政府推行国家资本主义政策 包括对英特尔征收10%附加税 截留英伟达对华出口收入15%等民粹措施[9] - 美联储陷入政策两难：降息导致美元贬值 维持政策则加剧政府偿债压力[9] 债务经济结构性挑战 - 美国债务规模持续膨胀 偿债成本节节攀升 政治僵局频现加剧经济风险[13] - 主要经济体如英国 法国 日本均陷入借新还旧恶性循环[7] - 达利欧指出建立在债务基础上的繁荣本质是与时间的危险博弈[13]

美国债务危机风险 - 美国债务恶化情况由多年过度开支造成 债务和偿债支出增速超过收入增速 形成类似斑块的堆积效应[3] - 美国政府年偿债支出约为1万亿美元利息且快速增长 展期债务需求约9万亿美元 挤压其他支出领域[3] - 2025年联邦政府支出约7万亿美元而收入仅5万亿美元 将被迫发行2万亿美元新债[3] - 债务供给大于需求因投资者质疑债务价值 叠加赤字支出产生大量新债务[4] - 若政策不变 预计三年左右出现由债务问题引发的经济心脏病[4] 美联储独立性影响 - 美联储政治削弱可能导致利率非自然降低 引发美债和美元价值下跌[4] - 利率政策失控将使美元成为无效财富储存手段 导致货币秩序崩溃[4] - 美联储面临两难选择：允许利率上升引发债务违约 或印钞购债压低实际利率 两种选择均损害美元[5] 资产配置趋势变化 - 国际投资者因地缘政治担忧减持美债转向黄金[6] - 黄金与加密货币上涨因美元等储备货币政府不良债务威胁其储备地位[6] - 美元供应增加或需求下降可能使加密货币成为有吸引力的替代货币[7] 政府干预与宏观趋势 - 美国政府收购英特尔9.9%股份被视为对关键行业直接干预[7] - 上述行为反映美国国家资本主义早期迹象及大周期典型特征[7] - 贫富差距与价值观差距扩大导致民粹主义抬头 引发不可调和的政治分歧[7] - 科技和经济战争胜负将决定地缘政治乃至军事战争结果[7]

美国债务危机预测 - 美国或将在三年左右面临债务危机 [4] - 美国债务恶化源于多年过度开支 偿债支出约每年1万亿美元利息且快速增长 展期债务需约9万亿美元 [7] - 明年联邦政府支出约7万亿美元而收入仅约5万亿美元 将被迫发行2万亿美元新债 [7] 美联储独立性威胁 - 美联储若在政治上被削弱致利率非自然降低 将导致美债和美元价值下跌 [11] - 美联储面临两难选择：允许利率上升引发债务违约危机 或印钞购债压低实际利率 两种选择均损害美元 [11] - 国际投资者因地缘政治担忧减持美债转向黄金 [12] 加密货币与黄金走势 - 美元及其他储备货币政府不良债务状况威胁其作为储备货币吸引力 推动黄金和加密货币价格上涨 [12] - 美元供应增加或需求下降可能使加密货币成为有吸引力的替代货币 [13] 政府行业干预趋势 - 美国政府以《芯片法案》补贴收购英特尔9.9%股份 被视为国家资本主义早期迹象 [15] - 贫富差距和价值观差距扩大导致民粹主义抬头 引发不可调和的分歧 [15] - 科技和经济战争获胜国将赢得更重要的地缘政治乃至军事战争 [15]

美国债务危机 - 美国或将在三年左右面临债务危机 [1] - 美国债务恶化情况是由于多年来的过度开支造成 债务和偿债支出增长速度超过收入增长速度 [3] - 美国政府偿债支出约为每年1万亿美元利息且快速增长 展期债务需要约9万亿美元 挤压其他支出 [3] - 明年联邦政府将支出约7万亿美元 收入仅为约5万亿美元 迫使发行2万亿美元新债 [3] - 债务供给大于需求 因投资者质疑债务作为财富储存手段的价值 导致需求减少 [3] - 政策制定者不改变政策 债务偿还问题和债务供求问题将同时出现 大约三年左右出现由债务问题引发的心脏病 [3] 美联储独立性 - 美联储在政治上被削弱 让投资者认为利率被非自然地降低 美债和美元价值将下跌 [4] - 若不加以纠正 将使美债和美元成为无效的财富储存手段 导致货币秩序崩溃 [4] - 美联储面临严峻选择 允许利率上升引发债务违约危机 或印钞购买债以压低实际利率 两种选择都会损害美元 [4] 投资者行为变化 - 国际投资者因地缘政治担忧减持美债并转向黄金 [5] - 美元和其他储备货币政府的不良债务状况对其作为储备货币和财富储存手段的吸引力构成威胁 推动黄金和加密货币价格上涨 [6] - 美元货币供应增加和/或需求下降 可能使加密货币成为有吸引力的替代货币 [7] 政府干预与地缘政治 - 美国政府与英特尔达成协议 用尚未支付的芯片法案补贴和政府资助项目资金收购后者9.9%股份 被视为对关键行业的直接干预 [8] - 上述行为是美国国家资本主义的早期迹象 也是大周期的典型特征 [8] - 贫富差距和价值观差距扩大导致左右翼民粹主义抬头 以及两者之间无法通过民主程序解决的不可调和分歧 [8] - 哪个国家赢得科技和经济战争 就将赢得更重要的地缘政治战争甚至可能是军事战争 [8]