文章核心观点 - 中美关系在竞争与合作中寻找共存之道，短期因经济深度交织与政治周期（如2026年美国中期选举）而存在缓和与合作的动力 [1][2][4] - 人工智能（AI）领域既是中美战略竞争的新焦点，也可能因跨国风险治理而成为双方罕见的合作空间 [2][9][13] - 国际投资人对中国市场的兴趣回温，预计2026年中国资产吸引力将提升，市场波动或被视为布局机会 [2] - 中国企业出海美国市场面临新环境，需采取耐心、合资、接受审慎监管等策略以适应变化 [8] 中美关系现状与展望 - 中美领导人会晤为两国关系校准航向，传递积极信号 [1] - 双方均认识到两个强大经济体存在深度交织的利益关系，必须找到可持续的共存方式 [2][4] - 美国前总统特朗普并非“对华鹰派”，其渴望成为“伟大的和平缔造者”，这可能为中美关系带来历史机遇 [6] - 中美贸易摩擦目前进入阶段性缓和，因双方都握有对方无法割舍的商品与供应链环节 [4] - 美国2026年中期选举临近，美国经济表现是关键因素，而中美关系是影响美国经济的核心变量 [2][4] 人工智能（AI）领域的竞争与合作 - 生成式AI飞速发展，2025年初的“DeepSeek时刻”令世界感到冲击，AI成为中美新竞技场 [10] - AI界存在两大叙事阵营：一方认为“赢得AI竞赛者，将赢得一切”，视通用人工智能（AGI）为“黄金圣杯”进行激烈竞争 [10] - 另一方（尤其中国视角）不将AGI视为必须争夺的终极目标，重心在于将AI普及到各行各业以提升效率和产品 [11][12] - AI蕴含军备、算法偏差等巨大跨国风险，任何一方都无法单独应对，这为中美提供了少有的合作空间 [2][13] - 若两国足够明智，AI可能成为促使合作的领域，而非让世界陷入陷阱的技术 [13] 中国市场投资展望 - 今年以来，国际投资人对中国市场的兴趣显著回温 [2] - 展望2026年，中国资产的吸引力还将进一步提升 [2] - 2025年四季度市场可能存在一定波动性，但投资者普遍期待行业轮动（如高股息、传统消费和金融板块接力上涨）以提升整体资产估值 [2] - 市场波动反而可能被视为更好的入场时机 [2] 中国企业出海美国市场的建议 - 美国市场环境发生变化，政府与商业关系发生结构性变化，对外国企业既带来不确定性也带来机会 [8] - 特朗普对吸引中国重大投资（如在里士满建设电池厂）有兴趣 [8] - 对中国企业进入美国市场的三点建议：第一，保持耐心；第二，通过合资企业形式增强文化理解并获得政治保护；第三，接受审慎监管，这将成为新常态 [8] - TikTok案例达成的协议是可行的，不应成为阻碍中国企业全球化布局的理由 [8]

圣家堂项目长期主义启示 - 项目采用模块化设计和独立资金运作模式，确保跨越144年的建设得以持续[3] - 建设过程中不断应用新技术，从混凝土到3D打印，推动工程效率提升[3] - 项目体现超越个人生命周期的长期主义精神，成为代际传承的典范[3][5] AI技术发展现状与趋势 - 英伟达市值突破5万亿美元，引发对AI泡沫的讨论[7] - AI未来将像电力一样普及，新建数据中心能耗相当于200-300万人口城市[8] - 技术演进呈现专业化趋势，医疗、教育、设计等领域将出现针对性AI助手[10] AI对就业市场的影响 - 白领工作面临重塑，计算机行业出现就业低迷现象[8] - 高科技公司市值创新高与大规模裁员并存，程序员成为首批被冲击群体[8] - 未来工作模式可能转向每周4天或3天工作制，创造更多闲暇时间[13] AI时代的创造力变革 - AI被定义为"异生智能"，能帮助人类突破局限实现跨界创新[9][11] - 技术发展具有"合并性"特征，促进不同领域知识重新组合[11] - AI将推动创造力爆发，人类可专注于非功利性探索和玩耍[12][13] AI技术发展面临的挑战 - 存在"书本智慧"与"街头智慧"的鸿沟，需结合人类实践经验[15] - 大模型缺乏实时更新能力，难以适应快速变化的环境[15] - 责任边界问题突出，AI无法像人类一样承担决策责任[16] 技术与社会语境变迁 - 圣家堂年门票收入超1亿欧元，从宗教场所转变为旅游核心[18] - 加泰罗尼亚地区信徒比例不足10%，建筑功能随社会需求变化[18] - 技术应用需避免教条主义，保持创意的流动性和适应性[17]

文章核心观点 - 在AI时代，选择乐观并拥抱长期主义是基本态度，AI将开启一个创造力爆棚的时代，人类与AI的协作机制至关重要[5][12][17] 长期主义与乐观精神 - 圣家堂是长期主义与乐观精神的典范，其建设跨越144年，通过模块化设计和独立资金确保了项目的持续生长[2][3] - 面对不确定性，乐观是一种主动选择的能力，需要挑战固有认知并想象未来的多种可能性[7][8] - 历史经验表明，集体认知存在局限性，例如上世纪80年代美国知识界对日本超越的误判，凸显了保持想象力的重要性[8] AI发展现状与未来方向 - 英伟达市值在十月底超过5万亿美元，引发对AI泡沫的讨论，但泡沫与“垃圾”内容是创造过程中必要的组成部分[9] - AI发展的确定性方向是“电气化”，未来AI将像电力一样无处不在，一个新建AI数据中心的能耗可能相当于一座两三百万人口的大城市[9][10] - AI对就业的影响体现在白领工作的重塑和大学生就业困难，计算机行业出现意外低迷，程序员成为被替代的首当其冲者[10] AI赋能创造力 - AI被定义为“异生智能”，能帮助人类突破自身局限，让超前想法落地，使“生不逢时”成为过去式[12] - AI技术从通用向专业演进，未来AI智能体将更加智能化、场景化，成为医疗、教育、设计等领域的专业助手[13] - 技术发展的推动力是“合并性”，即跨界融合的能力，AI正在降低跨界创新的门槛，帮助整合多元技能[14] - AI通过节省时间为创造力提供条件，未来工作周可能缩短至四天甚至三天，为“无目的”的探索和玩耍留出空间，这是创造力的源泉[15][16] 人与AI的协作机制 - AI模型训练需要人类引导者的角色，结合“中心化”与“去中心化”才能让AI能力更贴合人类需求[17] - AI存在“书本智慧”与“街头智慧”的鸿沟，缺乏通过实践积累的“隐性知识”和“流程知识”，需要人类用街头智慧弥补[18] - AI目前缺乏持续学习能力和责任意识，例如L2+级自动驾驶事故责任主体仍为人类，在创造力领域人类仍是主导者[18][19] 动态理解世界与包容变化 - 圣家堂的建设历程提醒不能以教条主义对待杰出设计，高迪原初充满张力的创意与后人平滑的数字建模结果形成对比[22] - “超前”是相对概念，高迪的艺术理念对习惯了CGI的现代观众而言已不再那么超前[22] - 社会语境变化带来出乎意料的后果，圣家堂年门票收入超过1亿欧元，其所在的巴塞罗那每年接待游客超过3000万人，但本地居民面临住房紧缺[22]

中美关系新阶段特征 - 中美关系进入以“相互成就、共同繁荣”为核心特征的全新阶段，双方致力于拉长合作清单、压缩问题清单，为两国关系打开新合作空间[1][2] - 元首外交在战略指引和稳定国际秩序方面发挥不可替代作用，为变乱交织的世界注入宝贵确定性和稳定性[3][5] - 双方关系呈现新互动模式，超越零和博弈，朝相互尊重、和平共处、合作共赢方向前行，竞争可管控、合作可深化[11][14][15] 元首外交的战略作用 - 最高层级直接沟通为中美关系大船提供掌舵导航作用，能超越具体分歧、防止误判、把握方向盘[5] - 在关系处于十字路口时，元首外交通过达成共识、交换意见成为日趋常见的新常态[5] - 2025年10月釜山峰会就战略性、长远性议题深入沟通达成诸多共识，国际社会表示欢迎[3] 台湾问题与地区稳定 - 中方明确台湾回归中国是战后世界秩序重要组成部分，中美应共同维护二战胜利成果[2][8] - 美方表态理解台湾问题对中国的重要性，并赞同中方对两国关系看法，客观上对“台独”及日本右翼势力形成严正警告[2][9][10] - 美方未在通话中提及日美安保同盟或呼应日本首相言论，沉重打击了试图将美国拖入亚太对抗的盘算[6][10] 经贸与合作领域进展 - 经贸领域互利合作重新成为稳定关系的压舱石和推进器，缓解贸易紧张的框架协议正有条不紊落实[13] - 双方展现出通过合作实现双赢、通过协调管控竞争的清晰意愿，坚持平等尊重互惠原则[11][13] - 在气候变化、公共卫生、人工智能治理等非传统安全领域的合作意愿持续提升，合作空间扩大[14] 未来关系发展路径 - 未来关系将在战略审慎和多维度沟通中寻求务实新平衡，避免“修昔底德陷阱”，探索良性大国共处之道[15] - 双方有意为竞争设定边界、为分歧设定护栏，防止竞争变成冲突，分歧破坏合作大局[15] - 相互成就、共同受益的前景正由愿望变为清晰现实，符合两国根本利益及国际社会期待[15]

论坛背景与核心议题 - 毕盛投资（APS）三十周年庆典论坛上，创始人王国辉与新加坡学者马凯硕围绕“修昔底德之争——终场与新局”展开巅峰对话[2] - 对话聚焦于中美结构性竞争是否已进入末期，以及未来格局演变[7][14] - 王国辉拥有44年亚洲股票投资经验和27年中国市场经验，马凯硕的著作《中国的选择》是理解中美竞合的重要参考[2][3] 美国对华遏制战略的现状与效果 - 美国在贸易、科技、金融、舆论和地缘政治五个维度对中国展开系统性竞争[16] - 贸易领域：过去五年中国贸易顺差累计约1万亿美元，2024年可能创下1.3万亿美元记录[16] - 科技领域：中国通过芯片堆叠技术创新缩小了性能差距[16] - 金融领域：美国投资者抛售中国资产后，中国债券市场反弹24个月，股票市场持续13个月牛市[17] - 地缘政治：中国掌握全球90%的稀土加工产量，这是中国的战略王牌[18] 中国的结构性优势与应对策略 - 中国在稀土、工程教育、供应链能力等方面具有结构性优势[3] - 中国拥有3500万35岁以下理工科毕业生，数量超过美国、俄罗斯、日本、德国、法国、英国的总和[64] - 2023年10月中国将更多稀土元素及其加工技术纳入出口管制，展现更策略性的应对方式[28] - 美国重建完整稀土供应链需5-15年时间和数千亿美元投资，且关键重稀土元素镝和铽主要分布在缅甸和中国南部[25] 中美竞争的未来展望 - 马凯硕认为当前正进入中美竞争最关键、最紧张的时刻，而非终结[18][19] - 到2030年中美竞争仍将存在且可能更激烈，但中国在经济规模上超越美国是数学上的必然[34] - 美元在未来10-20年内仍将保持全球储备货币地位，人民币完全取代美元尚需时日[67][68] - 中美需要学会在竞争中共存，世界上80%的其他国家同样受到中美竞争影响[35][36] 长期投资视角与中国前景 - 马凯硕提出“文明肌肉”概念，认为中国在经历百年动荡后重新激活深层文明能量[52] - 从1979年算起，中国的高速增长预计至少持续到2079年，呈现长期上扬趋势[58] - 中国成功的持久性将取决于科技发展，半导体等行业迎头赶上只是时间问题[64][66] - 毕盛投资五年前调整策略，放弃其他亚洲市场选择“all in中国”，并在两年前市场悲观时反向加仓[11]

全球竞争格局变化 - 全球竞争格局发生重大变化 美国的变化对全球有重要影响 中国抓住历史机遇走上和平发展改革开放之路[2] - 中美关系从对抗转趋缓和 中国在冷战终结前后抓住全球变局带来的历史机遇[2] 中美经贸与资本市场互动 - 1979年中美达成互享贸易最惠国待遇协议 两国市场互相开放 该协议通过年度审议延续至2000年[3] - 1992年华晨中国在纽交所挂牌 发行500万普通股 每股16美元 超额认购85倍 募资7000多万美元 上市首日股价劲升25%[3] - 2000年美国国会通过对中国的永久正常贸易关系议案 此后中国正式加入世贸组织[3] 美国经济地位演变 - 1945年美国经济占世界总量50% 战后世界秩序由美国主导 美元成为世界首要储备货币[8] - 1990年美国经济占全球总量不足30% 但管理的世界事务达到顶峰[9] - 2024年美国经济占世界总量26% 若以购买力平价计占比更低[9] 美国经济结构性挑战 - 美国面临1.2万亿美元年度贸易逆差和36万亿美元政府债务 贸易赤字与政府债务存在制度性关联[9] - 美国产业空心化不仅因中国廉价劳动力冲击 更因缺乏有效应对"先发转落后"挑战的举措[6][7] - 美国耗费过多资源维系全球霸权 导致国内问题积重难返 "锈带"成为经济地理学新概念[5][7] 美国社会治理问题 - 旧金山联合广场商店几乎全部关门 无家可归者满街 950美元以下抢劫不入重罪[8] - 洛杉矶山火连烧9天 消防系统无水可用 马里布豪宅区百十栋民宅遭烧毁[8] 地缘政治理论探讨 - 修昔底德陷阱理论探讨在位强国遭后起之秀追赶时的冲突风险 近代500年内16组案例中12组发生战争[10] - 米尔斯海默主张美国减少全球驻军 把重心放到东亚 防止中国形成挑战美国的"地区性霸权"[12] - 美国战略收缩面临惯性阻力 越战时期驻越南美军达54.24万 显示霸权收缩的困难[13] 经济格局演变机遇 - 战乱和灾祸可能推动经济重心转移 如10-14世纪福建泉州因北方地缘冲突成为世界级海洋贸易中心[15] - 20世纪上半叶世界大战催生美国经济超级繁荣 美苏冷战期间东亚经济体成为世界经济头马[15] - 决定时代结局的是普通人日常生活里发现并抓住的新机会[16]

黄金价格驱动因素 - 2025年以来黄金价格涨幅近45% [2] - 美联储降息并非黄金上涨的根本原因，仅是价格波动的理由 [2] - 在美联储加息周期中，若存在通胀预期，黄金价格同样会上涨 [2] - 全球货币贬值的必然性是推动黄金上涨的底层逻辑 [4] - 债务驱动经济模式成为潮流，货币贬值成为稀释债务率的手段，决定了货币升值仅是波动而贬值是长期趋势 [4] 央行与机构行为 - 中国央行已经连续10个月增持黄金 [2] - 近期有专家呼吁放开债务限制，大规模发行超长期特别国债，期限从20年延伸至50年甚至考虑100年期 [4] 地缘政治影响 - 地缘政治不稳定是推动黄金中期上涨的基本判断，包括俄乌冲突和以色列军事行动 [6] - 中美之间的“修昔底德陷阱”和新冷战思维构成更大的不稳定因素，避险需求推动黄金上涨 [6] 对普通投资者的建议 - 黄金短期波动剧烈，普通人买入试图短期获利本质是投机行为 [9] - 普通人缺乏进行长期“耐心资本”投资的闲钱，更关注当下收入与小确幸 [9] - 短期炒作黄金对普通人而言是陷阱，长期配置更适合高净值人群的财富传承 [9]

全球央行储备格局变化 - 全球央行储备中黄金占比自1996年以来首次超越美国国债，宣告黄金正式登顶全球央行储备资产 [1] - 超过九成（95%）的受访央行认为未来12个月内全球央行将继续增持黄金，该比例创下自2019年调查以来的最高纪录，较2024年上升了17个百分点 [1] - 近43%的央行计划在未来一年内增加自身黄金储备，全球央行已连续15年净购入黄金 [2] 中国央行黄金储备动态 - 中国央行已连续第10个月增持黄金，8月末黄金储备报7402万盎司（约2302.28吨），环比增加6万盎司（约1.86吨） [1] - 截至8月末，中国持有黄金储备余额环比增加98.58亿美元至2538.43亿美元，黄金储备余额占同期外汇储备余额的比重环比上升0.23个百分点至7.64%，刷新历史新高 [1] 央行增持黄金的驱动因素 - 布雷顿森林体系裂痕加深，美欧日英冻结俄罗斯储备资产事件强烈冲击全球信用体系，成为各国央行购金的直接诱因 [2] - 美国联邦政府债务规模占GDP比重达124.3%，偿债能力受限，透支美元信用，促使其他国家减持美元资产并购置黄金 [3] - 全球秩序重构及美国政治极化导致政策不确定性上升，削弱美元稳定性，推动新兴市场国家增持黄金以对冲风险 [3] 央行黄金储备策略转变 - 59%的央行选择将黄金存放国内，较2024年提升18个百分点 [4] - 73%的央行预计未来五年美元储备份额下降，而欧元、人民币及黄金占比将上升 [4]

全球央行储备资产配置转变 - 全球央行储备中黄金占比自1996年以来首次超越美国国债 标志着黄金正式登顶全球央行储备资产 [1] - 中国人民银行连续第10个月增持黄金 8月末黄金储备达7402万盎司（约2302.28吨）环比增加6万盎司（约1.86吨） [1] - 中国黄金储备余额环比增加98.58亿美元至2538.43亿美元 占外汇储备余额比重环比上升0.23个百分点至7.64%刷新历史新高 [1] 央行购金意愿与趋势 - 超过九成（95%）受访央行认为未来12个月内全球央行将继续增持黄金 该比例创2019年以来最高纪录较2024年上升17个百分点 [1] - 近43%的央行计划在未来一年内增加黄金储备 尽管金价屡创新高且全球央行已连续15年净购入 [2] - 利率、通胀与不稳定局势等问题促使全球央行选择增储黄金来抵御风险 黄金在当前金融与地缘政治环境下被视为战略性资产 [2] 央行购金驱动因素 - 布雷顿森林体系裂痕加深 美欧日英冻结俄罗斯储备资产事件强烈冲击全球信用体系 成为各国央行购金的直接诱因 [3] - 美国联邦政府债务规模占GDP比重达124.3% 单位新增债务对应的GDP值趋势性下滑 偿债能力受限透支美元信用 [3] - 美国政治极化导致政策不确定性上升 削弱美元作为全球储备货币的稳定性基础 促使各国央行通过增持黄金对冲美元体系结构性风险 [4] 储备策略结构性转变 - 59%的央行选择将黄金存放国内 较2024年提升18个百分点 [4] - 73%的央行预计未来五年美元储备份额下降 而欧元、人民币及黄金占比将上升 [4] - 新兴经济体出于发展、安全等因素考虑 多选择减持美元资产并增持黄金以规避修昔底德陷阱风险 [4]

中美关系历史演变 - 1972年尼克松访华开启中美合作新阶段 双方签署多项协议共同应对苏联 [3] - 2001年中国加入世贸组织后经济快速增长 2023年GDP占全球18.6% 出口额位居世界第一 [5] - 2018年特朗普政府对5500亿美元中国商品加征关税 中国实施同等规模反制措施 [7] 贸易与科技竞争 - 中国通过一带一路倡议拓展市场 2024年与150多国签署协议 贸易额突破2万亿美元 [9] - 美国封锁华为芯片供应链 中国投入2000亿元研发半导体 2024年国产芯片自给率达35% 较五年前翻倍 [9] - 2025年美国对中国钢铁和铝产品加征新关税 试图限制中国出口 [7] 军事与地缘政治 - 美国军舰2024年在南海争议海域巡航超120次 联合菲律宾日本举行军演 [10] - 中国2023年海军舰艇总数达370艘 规模超越美国 在岛礁部署雷达导弹系统 [12] - 美国2025年批准对台80亿美元军售含F-16战机和反舰导弹 中国同年军演出动舰机超2000架次 [12] 网络与太空竞争 - 全球网络安全市场规模2025年预计达3000亿美元 反映各国对网络威胁重视程度 [19] - 中国2025年实施《数据安全法》加强关键基础设施保护 防火墙拦截90%外部攻击 [14][21] - 美国2024年测试轨道激光武器 中国2023年发射50颗军用卫星 双方太空军事化加速 [23] 经济与供应链影响 - 南海承担全球30%货物运输 若航线中断一周将造成超1万亿美元贸易损失 [32] - 中国2024年新能源出口占全球市场40% 包括太阳能板和电动车电池 [36] - 国际清算银行模拟显示单次网络攻击可能导致全球金融系统损失2.5万亿美元 [21] 国际合作与发展 - 2025年联合国召开网络安全峰会 中美同意建立24小时危机热线防止误判 [34] - 中国推动数字丝绸之路建设 投资1000亿美元为发展中国家建设5G网络 [38] - 2025年中美高校恢复交换项目 5000名学生参与促进文化交流 [38]