亿晶光电(600537)

搜索文档
光伏设备板块9月19日跌1.02%,亿晶光电领跌,主力资金净流出21.06亿元
证星行业日报· 2025-09-19 08:53
光伏设备板块市场表现 - 光伏设备板块整体下跌1.02% 跑输上证指数下跌0.3%和深证成指下跌0.04% [1] - 亿晶光电领跌板块 单日跌幅达7.56% 收盘价4.16元 [2] - 板块内个股分化明显 帝科股份逆势上涨4.53% 收于59.77元 [1] 个股涨跌情况 - 涨幅前三位分别为帝科股份涨4.53% *ST沐邦涨3.62% 永臻股份涨3.40% [1] - 跌幅前三位为亿晶光电跌7.56% 高测股份跌6.00% 亚玛顿跌4.67% [2] - 阳光电源成交额达118.76亿元 为板块最高 股价下跌3.75%至137.20元 [2] 资金流向分析 - 板块主力资金净流出21.06亿元 游资净流入7.65亿元 散户净流入13.42亿元 [2] - 锦浪科技获主力资金净流入1.05亿元 净占比4.38% 为板块最高 [3] - 緊和材料主力净流入6552.36万元 净占比5.40% 但游资净流出4269.41万元 [3] - 航天机电主力净流入2560.77万元 净占比高达9.72% 为比例最高个股 [3] 成交活跃度 - 协鑫集成成交量199.03万手 为板块最高 成交额5.29亿元 [2] - 晶盛机电成交量48.69万手 成交额19.13亿元 股价上涨2.12% [1] - 亿晶光电成交量175.97万手 成交额7.43亿元 位列跌幅榜首 [2]
亿晶光电龙虎榜数据(9月18日)
证券时报网· 2025-09-18 10:04
股价表现与交易数据 - 亿晶光电今日股价上涨3.21%,换手率33.07%,成交额17.36亿元,振幅8.27% [2] - 营业部席位合计净卖出960.54万元,前五大买卖营业部合计成交2.92亿元,其中买入1.41亿元,卖出1.51亿元 [2] - 近半年累计上榜龙虎榜12次,上榜次日股价平均涨1.54%,上榜后5日平均涨4.35% [2] 资金流向 - 今日主力资金净流出7020.00万元,其中特大单净流出3045.23万元,大单净流出3974.77万元 [2] - 近5日主力资金净流入2.09亿元 [2] 营业部交易明细 - 第一大买入营业部为中信证券上海分公司,买入金额4040.59万元 [2] - 第一大卖出营业部为开源证券西安西大街营业部,卖出金额3533.75万元 [2] - 摩根大通证券上海银城中路营业部买入3422.37万元,麦高证券北京分公司买入2868.79万元 [2][3] - 高盛证券上海浦东新区营业部卖出3275.30万元,中信证券上海分公司卖出3020.19万元 [2][3] 财务业绩 - 上半年营业收入11.81亿元,同比下降46.05% [2] - 上半年净利润亏损1.53亿元 [2]
亿晶光电涨停,上榜营业部合计净买入7957.70万元
证券时报网· 2025-09-17 14:50
股价表现与交易数据 - 公司股票涨停 换手率10.70% 成交额5.40亿元 振幅11.51% [1] - 主力资金净流入2.85亿元 其中特大单净流入2.37亿元 大单净流入4776.14万元 [1] - 近5日主力资金累计净流入2.64亿元 [1] 龙虎榜交易明细 - 营业部席位合计净买入7957.70万元 买入成交额1.03亿元 卖出成交额2338.53万元 [1] - 第一大买入营业部为开源证券西安西大街营业部 买入3489.57万元 [1][2] - 第一大卖出营业部为国泰海通证券总部 卖出567.10万元 [1][2] 历史龙虎榜表现 - 近半年累计上榜龙虎榜11次 上榜次日股价平均上涨1.37% [1] - 上榜后5日股价平均上涨4.46% [1] 财务业绩表现 - 上半年营业收入11.81亿元 同比下降46.05% [1] - 上半年净利润亏损1.53亿元 [1]
光伏设备板块9月17日涨0.72%,奥特维领涨,主力资金净流入6785.82万元
证星行业日报· 2025-09-17 08:52
光伏设备板块市场表现 - 光伏设备板块较上一交易日上涨0.72% 领涨个股为奥特维(收盘价50.33元 涨幅11.25%) 亿晶光电(收盘价4.36元 涨幅10.10%)和安彩高科(收盘价6.01元 涨幅10.07%)[1] - 上证指数上涨0.37%报3876.34点 深证成指上涨1.16%报13215.46点[1] - 板块内分化明显 阿特斯(跌幅2.56%) 德业股份(跌幅2.52%)等10只个股出现下跌[3] 个股交易数据 - 成交额前列个股包括:通威股份(26.50亿元) 隆基绿能(未直接标注但通过资金流数据反推) 德业股份(20.99亿元)[3][4] - 成交量前列个股包括:双良节能(135.25万手) 亿晶光电(126.61万手) 安彩高科(123.67万手)[1] - 显著放量个股:亿晶光电成交量126.61万手且涨幅达10.10% 安彩高科成交量123.67万手且涨幅10.07%[1] 资金流向分析 - 板块整体主力资金净流入6785.82万元 游资资金净流出3543.79万元 散户资金净流出3242.03万元[3] - 主力资金集中流入隆基绿能(3.42亿元 占比15.01%) 亿晶光电(2.69亿元 占比49.88%) 通威股份(1.65亿元 占比6.22%)[4] - 游资在捷佳伟创(净流入8350.80万元)和微导纳米(净流入879.99万元)呈现正向操作 其余主要个股均遭游资减持[4] 相关ETF产品表现 - 科创100ETF华夏(588800)近五日上涨5.01% 跟踪上证科创板100指数 市盈率达275.54倍[6] - 该ETF最新份额20.9亿份 较前期减少2750万份 但主力资金净流入308.6万元[6] - 估值分位处于89.88%历史高位[7]
光伏概念异动拉升 亿晶光电涨停
新浪财经· 2025-09-17 01:42
光伏概念股表现 - 早盘光伏概念异动拉升 [1] - 亿晶光电涨停 [1] - 嘉泽新能 双良节能 耀皮玻璃 通威股份等跟涨 [1]
1.5亿股被司法拍卖!亿晶光电实控人将变更,常州、滁州基地电池产线仍在停产
华夏时报· 2025-09-13 01:59
公司控制权变更 - 唯之能源持有的1.5亿股无限售流通股被司法拍卖 导致其不再持有公司股份且不再是控股股东 公司实际控制人将发生变动[2] - 1.5亿股占公司总股本比例12.67% 被拆分为三批拍卖 每批5000万股[3] - 三名自然人李颜涛 杨昔青和张寿春以合计4.59亿元成本拍得全部股份 持股成本分别为3.08元/股 3.05元/股和3.07元/股 约为当前股价8折[3] - 公司明确表示可能存在无实际控制人风险 将对股权结构 生产经营和公司治理产生重大影响[4] 经营业绩表现 - 2024年营业收入34.78亿元 同比下降57.07% 归母净利润-20.9亿元 同比下降3192.48%[5] - 2025年上半年营业收入11.81亿元 同比减少46.05% 归母净利润-1.53亿元[5] - 营收下滑主要因组件销售量及销售单价同比下降[5] - 子公司业绩分化:常州亿晶净利润810.45万元 亿晶欧洲净利润115.7万元 直溪亿晶净利润1171.26万元 滁州亿晶亏损1.31亿元[6] 产能与生产状况 - 公司拥有5GW PERC电池产能 7.5GW TOPCon电池产能和10GW组件产能[5] - 常州基地5GW PERC电池产能和滁州基地7.5GW TOPCon电池产能已停产[5] - 组件生产主要由常州亿晶进行 所需电池大部分外采[6] - 电池环节停产不影响公司业务正常开展[5] 财务状况 - 2025年6月末资产负债率达94.48% 较2023年末74.5%大幅攀升[7] - 货币资金11.06亿元 资产合计58.75亿元 负债合计55.5亿元[7] - 一年内到期非流动负债2.62亿元 同比增长154.69%[7] - 子公司涉及诉讼仲裁案件35起 作为被告案件29起 涉及金额1.35亿元[7] 行业供需与价格 - 2025年下半年国内组件需求预计57.8-87.8GW 同期产量达337.5GW 供需不平衡持续存在[8] - 上游硅料 硅片及辅材出现价格企稳上涨趋势 价格传导存在滞后性与不确定性[8] - 组件库存不大但相对于需求仍过剩 预计四季度单月装机10-20多GW[8] - 组件价格较6月底低点有所改善 但企业仍承压 受电改和电站电价影响显著[9] - 山东首批机制电价为0.225元/kWh 竞标结果不乐观[9]
上市公司大股东被动清仓后 股东会投出最后一张赞成票
证券时报网· 2025-09-11 23:42
股东大会及投票情况 - 亿晶光电召开2025年第三次临时股东大会审议续聘财务审计机构及开展外汇衍生品交易等13个议案 [1] - 会议吸引1000多名股东及代理人参会持有表决权股份总数1.7亿股占公司总股本14.4% [1] - 控股股东唯之能源对全部议案投赞成票但其在股东大会股权登记日9月4日后已不再持有公司股份 [1][2] 控股股东股权变动 - 唯之能源原持有1亿股无限售流通股于9月8日及9月9日完成过户权益变动后不再持有亿晶光电股份 [1] - 唯之能源不再为控股股东导致上市公司实际控制人发生变动 [1] - 唯之能源2019年5月通过股权过户持有2.55亿股股份持股比例21.65%成为控股股东 [3] 实际控制人变更历史 - 2019年古耀明成为实际控制人2020年12月将其持有唯之能源99%股权赠与古汉宁使古汉宁成为实际控制人 [3] - 唯之能源因对外担保债务违约涉及2起诉讼标的金额合计16.3亿元导致其持股于2023年7月全部被司法冻结 [3] 股权结构变化及影响 - 唯之能源持股遭法院拍卖后被多名牛散分食导致其被动清仓 [3] - 第二大股东深圳禾勤投资持股4.62%可能被动成为第一大股东公司股权结构分散可能进入无主状态 [3]
亿晶光电科技股份有限公司2025年第三次临时股东大会决议公告
上海证券报· 2025-09-11 18:42
会议基本信息 - 2025年第三次临时股东大会于2025年9月11日在常州亿晶光电科技有限公司8楼会议室召开 [2] - 会议采取现场投票和网络投票相结合的表决方式 由董事长陈江明主持 [2] - 全体9名董事 3名监事及董事会秘书出席会议 部分高级管理人员列席 [3] 议案审议结果 - 13项议案中12项获得通过 包括续聘2025年度审计机构 开展外汇衍生品交易及10项制度修订议案 [4][5][6] - 唯一未通过议案为《关于修订〈公司章程〉的议案》 因未获得出席股东所持表决权股份的2/3以上通过 [6] - 未通过议案涉及根据《公司法》《证券法》等法规进行的修订 公司表示将择期再次安排审议程序 [6] 法律合规情况 - 北京市中伦(深圳)律师事务所对会议进行见证 确认召集召开程序符合《公司法》及《公司章程》规定 [7] - 律师认定表决程序合法有效 会议决议具有法律效力 [7]
亿晶光电(600537) - 北京市中伦(深圳)律师事务所关于亿晶光电科技股份有限公司2025年第三次临时股东大会的法律意见书
2025-09-11 11:45
股东大会信息 - 2025年第三次临时股东大会9月11日召开,8月26日公告通知[5] - 会议采用现场和网络投票结合,现场14:00在常州亿晶会议室,网络9:15 - 15:00[6] 投票情况 - 现场5人代表101,325,000股,占比8.5599%[8] - 网络1,092名代表69,157,838股,占比5.8424%[9] - 现场及网络共1,097名代表170,482,838股,占比14.4023%[9] 议案表决 - 《关于续聘公司2025年度财务审计机构及内控审计机构的议案》98.5444%同意[13] - 《关于开展外汇衍生品交易的议案》98.4282%同意[14] - 《关于修订〈公司章程〉的议案》65.8584%同意,未通过[15] - 《关于修订〈股东会议事规则〉的议案》97.9278%同意[16] - 《关于制定〈控股股东和实际控制人行为规则〉的议案》98.5476%同意[26]
亿晶光电(600537) - 亿晶光电科技股份有限公司2025年第三次临时股东大会决议公告
2025-09-11 11:45
会议信息 - 2025年第三次临时股东大会于9月11日在常州亿晶光电科技有限公司8楼会议室召开[2] - 出席会议股东和代理人1097人,所持表决权股份170,482,838股,占比14.4023%[2] - 公司在任董事9人、监事3人、董事会秘书出席,部分高管列席[3][4] 议案表决 - 《关于续聘公司2025年度财务审计机构及内控审计机构的议案》同意票166,950,120,比例97.9278%[8] - 《关于开展外汇衍生品交易的议案》同意票167,803,294,比例98.4282%[6] - 《关于修订<公司章程>的议案》同意票112,277,306,比例65.8584%,未通过[6] - 《关于修订<董事会议事规则>的议案》同意票166,952,020,比例97.9289%[8] - 《关于修订<对外担保管理制度>的议案》同意票166,573,418,比例97.7068%[8] - 《关于修订<募集资金管理和使用办法>的议案》同意票166,872,198,比例97.8821%[8] - 《关于修订<对外投资管理制度>的议案》同意票166,817,598,比例97.8500%[9] - 《关于修订<会计师事务所选聘实施细则>的议案》同意票65,634,698,占比94.90%[13] - 《关于修订<关联交易管理制度>的议案》同意票65,567,698,占比94.80%[13] - 《关于修订<独立董事工作细则>的议案》同意票65,509,898,占比94.72%[13] - 《关于修订<累积投票制度实施细则>的议案》同意票65,531,398,占比94.75%[13] - 《关于制定<控股股东和实际控制人行为规则>的议案》同意票66,681,794,占比96.41%[13] 其他 - 本次股东大会13项议案,议案1 - 2、议案4 - 13获出席股东表决权股份1/2以上通过[13] - 议案3《关于修订<公司章程>的议案》为特别决议议案,未获2/3以上通过[14] - 见证律所北京市中伦(深圳)律师事务所,律师黄佳曼、于潇健[15] - 律师见证结论为会议召集、召开及表决程序合规,结果合法有效[15][16] - 公司将择期再安排《关于修订<公司章程>的议案》审议程序[14]