2025年中国银行业监管处罚态势 - 2025年银行业监管呈现“严监管、强问责、零容忍”基调，处罚“量价齐升”，大额罚单频现 [1] - 全年单笔处罚金额超过千万元的罚单数量近30张，覆盖国有大行、政策性银行、股份行、城商行、民营银行及银行系理财子公司等多类机构 [1] 公司治理与基础合规处罚 - 国有大行收到多笔巨额罚单，年度“最贵”罚单为中国银行因公司治理、贷款、同业、票据、资产质量、不良资产处置等业务管理不审慎被罚9790万元 [3] - 农业银行因产品销售、服务收费不合规及信贷资金流向管理不审慎被罚2720万元 [3] - 邮储银行因贷款业务、互联网贷款业务绩效考核、合作业务等管理不审慎被罚2791.67万元 [3] - 针对基础合规，特别是反洗钱领域处罚力度加码，交通银行因违反账户管理、清算、信用信息管理等11项规定被罚没合计6807.41万元，并追究13名责任人责任 [4] - 工商银行因违反金融统计、清算、反假货币业务管理等10项内容被罚没合计4396.07万元，17名责任人被问责 [4] - 政策性银行亦受罚，中国进出口银行被罚1810万元，中国农业发展银行被罚1020万元，国家开发银行被罚1394.42万元 [5] 业务发展与风控失衡问题 - 千万级罚单事由主要包括：多领域业务管理不审慎；合规风控与反洗钱履职不到位；外汇与投资业务违规；监管要求落实不力 [6][7][8][9] - 部分股份制银行与城商行罚单暴露“重业务、轻合规”隐患，华夏银行、广发银行、恒丰银行、民生银行分别被罚8725万元、6670万元、6150万元和5865万元，事由高度趋同 [10] - 头部城商行在支付结算、反洗钱等基础合规领域受罚，上海银行被罚2921.75万元，北京银行被罚4413.15万元 [10] 新兴业务监管 - 银行系理财子公司收到多张千万级罚单，交银理财因理财产品信息披露不规范、投后管理不到位被罚1750万元，为年内开年首张千万级罚单 [11] - 中银理财、华夏理财、广银理财分别因非标债权投资管理不到位、投资运作不规范、数据管理不审慎等问题被罚1290万元、1200万元、1159.88万元 [12] - 直销银行代表中信百信银行因互联网贷款业务管理不审慎等问题被罚1120万元 [12] “双罚制”的落实与影响 - “双罚制”普遍实施，罚单同步公示对相关责任人的处罚，工商银行、交通银行、浦发银行、上海银行等均有两位数的相关涉事人员遭罚 [13][14] - “双罚制”促使金融机构将合规责任落实到具体岗位和人员，增强了监管约束力 [14] - 严监管态势预计将持续，推动银行业金融机构完善内部治理，健全合规管理体系，平衡业务发展与风险管理 [14] 2025年银行业单笔千万元罚单纵览（摘要） - **国有行**：中国银行(9790万元)、交通银行(6807.41万元)、工商银行(4396.07万元)、农业银行(2720万元)、邮储银行(2791.67万元) [15] - **股份行及城商行**：华夏银行(8725万元)、广发银行(6670万元)、恒丰银行(6150万元)、民生银行(5865万元)、北京银行(4413.15万元)、上海银行(2921.75万元)、平安银行(1880万元)等 [15][16] - **政策性银行**：中国进出口银行(1810万元)、国家开发银行(1394.42万元)、中国农业发展银行(1020万元) [16] - **银行系理财子公司**：交银理财(1750万元)、广银理财(1159.88万元)、中银理财(1290万元)、华夏理财(1200万元) [16] - **直销银行**：中信百信银行(1120万元) [16]

2025年A股银行业市场表现与估值修复 - 2025年全年，A股银行业指数累计上涨12%，板块行情呈现明显的阶段性特征：上半年持续上涨创新高，三季度回调，四季度修复 [1] 个股股价表现 - 全年A股股价涨幅超过20%的银行有6家，具体为：农业银行（52.66%）、厦门银行（35.78%）、浦发银行（24.56%）、重庆银行（21.64%）、工商银行（21.54%）、宁波银行（20.68%）[1] - 农业银行全年股价涨幅超50%，带动其A股市值超过工商银行，成为2025年末A股市值最高的上市银行 [1] 银行市值与排名 - 截至2025年末，按A+H总市值从高到低排名，六家国有大行分别为：工商银行（2.63万亿元）、农业银行（2.61万亿元）、建设银行（1.87万亿元）、中国银行（1.7万亿元）、邮储银行（0.64万亿元）、交通银行（0.59万亿元）[3] - 尽管农业银行A股市值最高，但从A+H总市值来看，工商银行仍略高于农业银行 [1][3] 估值变化与关键事件 - 2025年，农业银行市净率（PB）达到1倍以上，打破了国有大行股价“长期破净”的局面，并带动了A股上市银行整体估值修复 [3] - 以2025年7月数据为例，部分国有大行市净率情况为：农业银行（1.00）、工商银行（0.75）、建设银行（0.72）、中国银行（0.70）、交通银行（0.57）、邮储银行（0.65）[2] 农业银行表现突出的驱动因素 - 市场观点普遍认为，农业银行市净率回升的一大优势在于城乡加速融合背景下其县域业务潜力的释放 [4] - 受益于县域经济潜力释放和深度布局，农业银行信贷增长空间较同业更大 [4] - 农业银行在县域金融领域形成了负债成本低、资产质量优的差异化优势，为其资产规模和盈利的稳步增长提供了动力和支撑 [4]

3、本基金的管理人和登记机构为景顺长城基金管理有限公司（以下简称"本公司"），基金托管人为上 海浦东发展银行股份有限公司（以下简称"上海浦东发展银行"）。 4、本基金的发售对象为符合法律法规规定的可投资于证券投资基金的个人投资者、机构投资者、合格 境外投资者以及法律法规或中国证监会允许购买证券投资基金的其他投资人。 5、景顺长城均衡增长股票型证券投资基金（以下简称"本基金"）基金份额将于2026年1月28日至2026年 2月10日通过本公司直销中心和其他销售机构网点公开发售。 6、投资者欲购买本基金，需开立本公司基金账户。基金募集期内本公司直销中心和指定销售网点同时 为投资者办理开立基金账户的手续。在基金募集期间，投资者的开户和认购申请可同时办理。 7、已经开立本公司基金账户和销售机构要求的交易账户的投资者无须再开立基金账户和交易账户，可 直接认购本基金。 8、投资者有效认购款项在基金募集期间产生的利息将折算成基金份额归基金份额持有人所有，其中利 息转份额以登记机构的记录为准。 本基金首次认购最低限额为1元（含认购费），追加认购不受首次认购最低金额的限制（基金管理人直 销及各销售机构可根据业务情况设置高于或等 ...

2025年12月30日，浦发银行发布公告称，其修订后的《公司章程》已获得国家金融监督管理总局的正式 核准。此次修订的核心变化是，公司正式撤销监事会这一治理机构，原监事会及监事会专门委员会的职 权，将由董事会下设的审计委员会承接。 2026年1月1日，上市公司将全面告别监事会制度，审计委员会接替监事会职能登场。 根据监管要求，截至2025年12月31日，全部A股上市公司将完成公司章程修改及相关治理规则调整，明 确由董事会审计委员会行使原属监事会的职权。 受访专家认为，随着更多公司完成从监事会到审计委员会的迁移，信息披露质量、内控成熟度和审计沟 通质量预计同步提升。 唐梦华补充道，具备相关行业知识的成员能够更深入地理解公司的业务模式、技术特点以及市场环境， 从而在审计过程中提供更精准、更具针对性的监督和建议。 此次系统性变革的影响已超越公司治理层面，延伸至资本市场。银河证券研报提供了另一个视角，监事 会改革推动董事席位增加，有望进一步打开资金配置空间。银河证券统计，目前，上市银行董事会人数 平均为14人，国有行、股份行平均15—16人，区域行约13人；其中，本行背景的董事占比平均为 23.5%。从已获监管核准的上 ...

市场整体表现 - 2023年12月31日，股份制银行板块整体微跌0.01%，表现弱于上证指数（上涨0.09%），但强于深证成指（下跌0.58%）[1] - 板块内个股表现分化，中信银行领涨（涨幅1.05%），平安银行领跌（跌幅0.61%）[1] - 板块当日主力资金净流入1.77亿元，但游资资金净流出2.03亿元，散户资金净流入2568.23万元[1] 个股价格与成交表现 - 中信银行收盘价7.70元，上涨1.05%，成交55.40万手，成交额4.24亿元[1] - 浦发银行收盘价12.44元，上涨0.40%，成交82.45万手，成交额10.17亿元[1] - 浙商银行收盘价3.04元，上涨0.33%，成交59.81万手，成交额1.82亿元[1] - 华夏银行收盘价6.87元，上涨0.29%，成交133.50万手，成交额2.30亿元[1] - 民生银行收盘价3.83元，涨跌幅为0.00%，成交232.46万手，成交额8.90亿元[1] - 光大银行收盘价3.49元，涨跌幅为0.00%，成交122.34万手，成交额4.27亿元[1] - 兴业银行收盘价21.06元，下跌0.14%，成交51.63万手，成交额10.89亿元[1] - 招商银行收盘价42.10元，下跌0.43%，成交55.41万手，成交额23.36亿元[1] - 平安银行收盘价11.41元，下跌0.61%，成交59.06万手，成交额6.75亿元[1] 个股资金流向分析 - 浦发银行获得主力资金大幅净流入1.63亿元，主力净占比达16.03%，但游资和散户分别净流出6142.34万元和1.02亿元[2] - 兴业银行主力资金净流入1.11亿元，主力净占比10.16%，游资和散户分别净流出4471.02万元和6592.80万元[2] - 中信银行主力资金净流入7400.89万元，主力净占比17.44%，游资和散户分别净流出5204.80万元和2196.08万元[2] - 招商银行主力资金净流出3570.14万元，但散户资金大幅净流入1.55亿元，散户净占比达6.62%[2] - 平安银行主力资金净流出3401.13万元，但游资净流入2446.55万元[2] - 民生银行主力资金净流出5253.38万元，但游资净流入3492.24万元[2] - 华夏银行、浙商银行、光大银行主力资金均为净流出，金额分别为898.51万元、1264.41万元和2632.17万元[2]

2025年A股市场整体表现 - 市场总市值突破109万亿元，全年成交额超400万亿元 [1] - 创业板指以49.57%的年度涨幅领跑全球主要指数，科创50指数上涨35.92%，上证指数上涨18.41%并突破4000点，深证成指上涨29.87% [1] - 市场呈现显著结构性分化，算力硬件、有色金属、银行、电池产业链、创新药、商业航天、机器人等多个板块轮动上涨，而房地产、钢铁等行业指数全年涨幅不足5% [1] 个股表现与月度牛股 - 全市场共4073只个股年内录得正涨幅 [2] - 假设投资者每月精准投资当月涨幅最高的股票，1万元本金在12月底可增长至约36.32亿元 [3][4] - 月度涨幅领先的个股包括：一月冀东装备(84.50%)、二月万达轴承(226.00%)、三月中毅达(135.40%)、四月联合化学(159.10%)、五月中邮科技(157.30%)、六月北方长龙(160.00%)、七月上纬新材(1083.40%)、八月戈碧迦(155.40%)、九月首开股份(181.20%)、十月海峡创新(107.50%)、十一月国晟科技(155.90%)、十二月嘉美包装(227.98%) [4] 驱动月度牛股上涨的行业与公司因素 - **机器人产业链**：春晚宇树机器人表演带动人形机器人产业链走强，冀东装备因清仓机器人业务受关注 [6]；《人形机器人产业三年行动方案》推出及特斯拉Optimus项目量产消息，使万达轴承作为工业机器人专用轴承供应商受追捧 [8]；首开股份因通过基金间接持有宇树科技少量股权，在后者发布IPO计划预期后股价大幅上涨 [26] - **化工与材料涨价**：中毅达主营产品双季戊四醇价格自2024年7月至2025年3月翻倍至6.3万元/吨，推动股价上涨 [11]；联合化学因关键原材料TMA(偏苯三酸酐)价格飙升，库存损益和利润预期增强 [13] - **智能物流与高端制造**：中邮科技在无人物流车赛道火热背景下，股价月内涨幅达157.28% [15]；北方长龙作为军工配套企业，2025年前三季度营收1.22亿元(同比增长159.21%)，净利润1128.85万元(同比增长208.52%)，并推进重大资产重组 [18] - **并购与控股权变更**：上纬新材因上海智元新创技术有限公司及相关主体计划收购公司至少63.62%股份取得控股权，股价月内涨幅达1083.42% [21]；嘉美包装因公告称逐越鸿智拟以约22.82亿元收购其54.90%股份，实控人将变更为追觅科技创始人俞浩，股价大幅飙升 [33]；国晟科技公告拟以2.41亿元受让铜陵市孚悦科技有限公司100%股权，预计增加公司营收和净利润 [30] - **其他热点概念**：戈碧迦隶属于芯片、消费电子概念，月内涨幅155.37% [24]；海峡创新业务涵盖新能源充电桩、医疗器械等，2025年三季报归母净利润为-1723.83万元，同比大幅减亏，刺激股价上涨 [28] 2025年市场热门赛道 - AI算力领域需求爆发式增长，相关企业订单增加，股价节节攀升 [34] - 人形机器人赛道应用前景广阔，吸引大量资本涌入，从零部件到整机环节的企业迎来发展机遇 [34] - 可控核聚变领域作为未来能源，技术突破受市场关注，相关概念股在政策扶持下走出上涨行情 [34] - 并购重组浪潮兴起，一些企业通过并购实现资源优化和业务协同，股价短期大幅上涨 [34]

证券之星消息，截至2025年12月30日收盘，浦发银行(600000)报收于12.39元，上涨1.81%，换手率 0.22%，成交量74.05万手，成交额9.1亿元。 12月30日的资金流向数据方面，主力资金净流入1.64亿元，占总成交额18.05%，游资资金净流出 7083.85万元，占总成交额7.78%，散户资金净流出9350.14万元，占总成交额10.27%。 近5日资金流向一览见下表： 浦发银行融资融券信息显示，融资方面，当日融资买入1790.16万元，融资偿还4442.55万元，融资净偿 还2652.38万元。融券方面，融券卖出13.66万股，融券偿还12.83万股，融券余量96.4万股，融券余额 1194.4万元。融资融券余额28.14亿元。 近5日融资融券数据一览见下表： 以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成 投资建议。 该股主要指标及行业内排名如下： 浦发银行2025年三季报显示，前三季度公司主营收入1322.8亿元，同比上升1.88%；归母净利润388.19 亿元，同比上升10.21%；扣非净利润389.0亿元，同比 ...

根据中国证监会安排，上市公司需在2026年前取消监事会。兴业银行、兰州银行、浦发银行等十余家银 行已于12月密集公告不再设立监事会。这一系列变动源于顶层法制重塑。随着新公司法及金融监管总 局、证监会配套制度落地，银行业的公司治理效能改革，正从纸面走向现实。以往与董事长、行长并 称"三长"的监事长逐步"消失"，监督职能由董事会下设的审计委员会接棒。（上证报） ...

基金产品概况 - 基金名称为平安港股医疗优选股票型证券投资基金（QDII），基金简称为平安港股医疗优选股票（QDII），A类份额代码为026357，C类份额代码为026358 [14] - 基金类别为股票型证券投资基金，运作方式为契约型开放式，存续期限为不定期 [1][14] - 基金投资目标为主要投资港股医疗主题相关证券资产，在严格控制风险的前提下，力争实现基金资产的长期稳健增值 [14] - 基金发售面值为1.00元人民币 [14] 募集安排与规模 - 基金募集期为2026年1月5日至2026年1月27日，最长不超过3个月 [1][18] - 基金首次募集规模上限为20亿元人民币（不包括募集期利息） [2][19] - 若募集期内任何一日（T日）预计有效认购申请总额接近、达到或超过20亿元上限，基金管理人将采取末日比例确认方式控制规模，并可于T+1日提前结束募集 [2][19] - 基金合同生效条件为：募集份额总额不少于2亿份，募集金额不少于2亿元人民币，且认购人数不少于200人 [18] 认购方式与费用 - 基金认购采取金额认购的方式 [21] - 基金份额分为A类和C类，A类份额收取认购/申购费用但不计提销售服务费，C类份额计提销售服务费但不收取认购/申购费用 [22][23][26] - 投资者可自行选择认购的基金份额类别 [24] - 通过其他销售机构认购，单笔最低认购金额为1元人民币（含认购费）；通过基金管理人直销网点认购，首次最低金额为50,000元人民币（含认购费），追加认购最低20,000元人民币 [3] - 举例说明：投资1万元认购A类份额，认购费率1.20%，若认购资金利息为3元，则可得到约9,884.42份基金份额 [29] 投资者与销售机构 - 发售对象为符合法律法规规定的个人投资者、机构投资者、合格境外投资者及其他允许购买证券投资基金的投资人 [1][16] - 基金管理人为平安基金管理有限公司，基金托管人为上海浦东发展银行股份有限公司 [1][60] - 销售机构包括基金管理人直销中心、网上交易平台（fund.pingan.com）及非直销销售机构 [17] - 客户服务电话为400-800-4800，直销咨询电话为0755-22627627 [17][36] 认购规则与限制 - 投资者在募集期内可多次认购基金份额，认购费按每笔申请单独计算，认购申请一经受理不得撤销 [4][31] - 基金对单个投资人的认购不设上限限制，但若单个投资人累计认购份额达到或超过基金总份额的50%，基金管理人可采取比例确认等方式进行限制 [4][31] - 基金单一投资者持有基金份额数不得达到或超过基金份额总数的50%，但因基金份额赎回等情形导致被动超过的除外 [13] - 投资者需开立基金账户，并保证认购资金来源合法、有权自行支配 [4]

银行监事会制度改革核心观点 - 运行近30年的银行监事会制度正走向终结 上市公司需在2026年前取消监事会 监督职能由董事会下设的审计委员会接棒[2] - 改革源于新公司法及金融监管总局、证监会的顶层法制重塑 旨在推动公司治理效能从纸面走向现实[2] 法规政策与改革路径 - 2024年7月实施的新公司法为改革提供法律基础 允许公司以董事会审计委员会行使监事会职权 不设监事会[3] - 2024年12月金融监管总局发布衔接通知 金融机构可选择保留监事会或由审计委员会行使职权[3] - 证监会明确上市公司过渡期安排 要求在2026年1月1日前设立审计委员会并取消监事会[3] - 政策呈现差异化特征 上市银行需严格遵循证监会规定取消监事会 非上市银行可依据金融监管总局通知自主选择[4] 上市银行改革进程 - 兴业银行、兰州银行、浦发银行等十余家银行已于2024年12月密集公告不再设立监事会[2] - 工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行五大国有行及邮储银行已于2025年4月先行通过撤销监事会议案[5] - 浙商银行、杭州银行等近期公告监事长辞任 标志着人事调整同步推进[2] 监事会制度的现存问题 - 存在效能不足与职能重叠问题 独立性先天不足 监事的提名任免受制于董事会或管理层 知情权依赖过滤后的信息 监督滞后且约束力弱[6] - 专业性欠缺 法律未对监事设置财务、法律等硬性专业门槛 成员知识结构与复杂监督职责不匹配[6] - 某城商行案例显示 此前监事会仅有两三人 大量工作需移交审计部门执行[6] - 维持完整监事会体系成本不菲 撤销后单家上市银行每年可节省数百万元支出[7] 改革后的治理结构与优势 - 监督职能由具备财会、审计背景的独立董事主导的审计委员会承接 监督更专业精准[8] - 治理更高效 整合重叠职能、减少协调环节 议案审议环节明显减少 加快了决策速度[8] - 单层制架构与英美银行业主流模式接轨 利于银行开展跨境业务[8] - 内控更直接 审计委员会直属于董事会 使监督与决策紧密融合 解决了以往监督的“隔层”难题[8] 非上市银行的差异化选择 - 监管弹性设计契合上市与非上市银行规模及治理水平差异大的现状[5] - 部分小型城商行、农商行可能选择保留监事会以节省改革成本[5] - 辽宁某区域性银行因未设审计委员会 目前仍保留监事会[5] - 部分非上市银行若仓促改革 可能由“原班人马”组建审计委员会 导致改革流于形式 因而动力不足[5] 监事长的转型路径 - 行内转任或分流 如转任董事会审计委员会委员、独立董事 或调任子公司管理岗位[8] - 跨界任职或担任顾问 凭借监督治理、合规风控经验 赴其他金融机构任监事长、合规或内审负责人 或在监管部门、行业协会担任专家顾问[8] - 退休或退出行业[8]