半佛仙人
搜索文档
沉迷神州租车的年轻人傻么?
半佛仙人· 2025-09-16 04:11
这是半佛仙人的第1876篇原创 1 最近刷贴,发现年轻人开始自驾攻略小众景点,我笑了。 一开始是非常不屑,心想这又是什么爱装的行为。 八成又是去什么网红景点拍照。 之前不就有过类似的新闻。 说是"天空之镜"。 到了现场就是一面镜子。 白雪公主的后妈都直呼上当。 你问镜子谁是世界上最美的人。 镜子告诉你得看角度和后期技术。 看照片以为是小瑞士。 到现场发现是小瑞星。 直接给脑子杀毒。 这种感觉就像是,你是三体人,发现了一颗宜居且小众的星球。 直接租了一艘宇宙飞船,说走就走,玩得就是真实。 飞了那么久,折腾那么远。 吭哧好几百年才开到地方。 结果天上十个太阳。 一个叫后羿的小伙子还很热情的和你们打招呼。 本以为自己是太阳的后裔。 没想到是太阳和后羿。 年轻人找小众景点在我看来就是这样。 好听说是小众。 难听说就是偏僻。 估计他们吃不好,睡不稳,找厕所也成问题。 当然,实际上深山老林的也不是真需要一个厕所。 就跟到了王者峡谷一样,你也不知道在哪开大。 可能是我人到中年,真不理解这么折腾的意义是什么。 就为了朋友圈发个定位x么? 有这些钱,找个有名的景区不行么? 住个好点饭店不行么? 家里打个游戏不行么? 实在不行把 ...
双11的招真的用完了?
半佛仙人· 2025-09-15 04:45
阿里战略布局 - 公司通过外卖业务切入 实现电商、会员及外卖服务的全面打通 目标构建全域大消费平台[3][4] - 战术上选择在竞争对手消耗资源后介入 集中资源提升对抗强度 迫使对手被动应战[3] - 核心战略是重塑用户消费习惯 使"打开淘宝"成为用户购买万物时的第一条件反射[3] 业务协同效应 - 外卖数据(品类、频次、金额)与电商数据融合 使平台推荐精准度大幅提升[6] - 实现高频(外卖)带动低频(电商)、远场(电商)近场(闪购)联动、线上线下引流的协同模式[7] - 迪卡侬618期间通过线上订单门店配送实现日均订单翻两倍[7] - 赵一鸣零食入驻闪购两月后 平台引导GMV突破千万 环比增长240%[8] 技术驱动效率 - 阿里妈妈万相台AI无界平台通过AI解析产品卖点及消费场景 实现精准人群触达[17][20] - AI投放使某空调品牌广告转化率提升80% ROI增长32% 其中60%为新客[20] - 母婴品牌dave bella在AI关键词推广下实现投放成交翻倍 新客占比60%[24] - AI助手"小万"实现全天候自动巡检与实时调优 大幅降低人力投入[24][25] 运营节奏变革 - 平台将年度大促拆分为月度超级88大促 形成24个小双11循环 加速消费频次[14] - 要求商家适应"快种快收"模式 快速响应需求变化并利用数据时效性[13][14] - 基础设施(饿了么运力/商家资源)及AI能力已为高频业务打下基础[16][17] 生态合作拓展 - 淘宝天猫与小红书推出"红猫计划" 实现内容种草到即时购物的流量转化[11] - 平台流量池通过跨平台合作持续扩大且效率提升[11]
【注意】实体京东E卡2025年6月~9月发货信息更新
半佛仙人· 2025-09-14 04:18
平台规则变更与应对 - 微信平台规则调整导致抽奖链接无法直接嵌入文章,公司必须服从新规则,将参与形式改为通过公众号后台发送暗号获取抽奖链接 [1][2][4] - 奖品发放形式由直接打入微信零钱包改为发放实体卡,此变更源于平台规则,并非公司自主选择 [3] - 公司选择发放实体卡而非电子卡,主要原因是实体卡流程更高效,可兼容用户送礼与自用需求,并能增强用户体验 [6][7] 新的抽奖参与流程 - 每篇文章结尾会提供一个独特的暗号,用户需在公众号后台回复该暗号以获取对应的抽奖链接 [5][13][14] - 抽奖活动在“半佛仙人”和“仙人JUMP”两个公众号的每篇文章中均有设置,且每个暗号对应独立的活动 [23] - 用户可通过在公众号后台回复“摸鱼”关键词,一次性获取所有进行中抽奖活动的文章链接 [24][25] - 抽奖入口设置为“不允许分享”,仅限通过后台暗号回复进入,旨在作为对读者的专属回馈 [22] 中奖通知与领奖操作 - 中奖通知会通过微信的“服务通知”发送,用户也可通过使用对应暗号进入小程序查看结果 [27][29] - 中奖用户必须在开奖后的5天内在小程序内填写收货地址,超时未填写将视为主动放弃领奖资格 [9][32][39] - 填写地址后,公司将在每周一、三、五(工作日)安排发货,从开奖到收货预计需要8至12天 [10] - 超过预计时间未收到奖品或忘记填写地址的用户,可通过在公众号后台回复“实体卡”或“奖品”联系小助手处理 [10][30][44] 奖品发放与名单公示 - 公司定期公示已发货的中奖名单,例如公示了2025年5月25日至6月30日、7月1日至7月31日以及8月1日至9月6日等时间段内已填写地址并已发货的名单 [40][42][43] - 奖品默认通过顺丰快递寄出且包邮,用户也可备注要求其他快递 [44] - 中奖用户需在近期保持所填手机号畅通,以确保奖品成功投递 [45]
西贝的公关并不傻
半佛仙人· 2025-09-14 04:18
文章核心观点 - 企业公关决策失误的根本原因在于老板对公关职能的认知偏差和过度干预 而非公关专业能力不足[3][4][5] - 公关在企业中的实际职能是执行老板意志而非管理公众关系 核心任务是向上管理而非对外沟通[24][26][52] - 公关行业存在系统性困境:专业建议常被老板自我意识取代 且需承担决策失误的替罪羊角色[40][58][62] 企业公关职能认知 - 老板视公关为擦屁股工具 不出事时认为养公关等于养猪 出事时觉得不如养猪[9][10][11] - 公关实际权限受限 常被动接受老板直接发布的未经审核的内容[36][37][38] - 企业雇佣公关的核心目的是让老板满意 而非真正改善公共关系[26][29][47] 公关行业现实困境 - 公关人员明知正确策略却无法实施 只能按老板错误决策执行[18][19][23] - 专业公关面临荒诞处境:需为老板非理性决策背锅并承担舆论压力[41][49][63] - 优秀公关的昂贵薪酬实质包含精神损失费 因需持续处理魔幻现实处境[43][64][65] 老板与公关权力关系 - 企业公关缺乏话语权 最终决策权完全掌握在老板手中[6][12][40] - 老板可借开除公关人员来转移舆论危机 将责任推诿给中层执行[58][60][61] - 公关生存法则是在不违法前提下完全服从老板 而非坚持专业判断[27][29][42]
多少年轻人沉迷在小样人生里
半佛仙人· 2025-09-13 04:09
小样经济的本质与消费者行为 - 小样经济本质是花小钱办大事和小投入避大坑的消费雷达 而非贪小便宜[3] - 消费目的从维持生活转向尝试新生活方式 核心诉求是拓宽生活边界[5] - 消耗型产品存在消费悖论:不试用无法判断合适性 试用后无法退货[6][7] - 小样经济解决信任问题 以低成本试错避免沉没成本风险[7] 天猫U先的平台模式与运营策略 - 提供低价小样试用:2.9元卡诗护发精油、9.9元修丽可防晒、9.9元海蓝之谜云绒霜、1元起猫粮试用装[9] - 设计多样化活动机制:超级派活动联合头部品牌 包含1元秒杀/五折精选/百万现金补贴等玩法[9] - 创新正装回购礼机制:消费者复购正装后返还小样费用 实现近乎0成本试错[10] - 建立平台级保障体系:将小样试用从民间行为升级为标准化服务[10] 品类拓展与场景化营销 - 宠物领域联合超500家品牌 亚宠展线下派发10万+份小样(最低0.01元) 线上1元抢50万份宠粮[13] - 美妆领域举办试香节:联合潘海利根/娇兰/宝格丽/三宅一生等品牌线上线下同步派样[13] - 打造主题营销矩阵:金妆奖/三伏养生/户外冲浪季等主题活动覆盖不同细分人群[13] - 全年固定节点运营:每月14/24号设定为疯狂试用日[10] 消费者画像与商业价值 - 目标用户为高挑剔度消费者 通过小样筛选后形成高复购率与高忠诚度[17][18] - 平台实现双向筛选机制:消费者筛选商品 商家获取市场反馈与优质客户[18] - 解决信息超载时代的信任缺失问题 构建消费决策安全感[20] - 年送样量达百万级别:仅宠物品类就送出两百多万份小样[13] 行业意义与社会价值 - 打破消耗型产品的体验壁垒 解决"不信不买 不买不信"的行业痛点[7][10] - 降低新生活方式尝试门槛 成为新生活望远镜[14] - 赋予消费者放弃权利的同时保留尝试机会[15] - 在不确定性环境中维护消费者对生活好奇心的奢侈权利[21]
不理解西贝招惹罗永浩干嘛?
半佛仙人· 2025-09-11 16:12
事件概述 - 罗永浩在微博上抱怨了预制菜并顺带提及西贝 西贝随后通过澎湃新闻进行了正式回应 此举引发了罗永浩的进一步对线 将事件扩大化[3][4][6] 西贝的公关策略失误 - 面对罗永浩最初的轻微抱怨 西贝最正确的策略应是不予理会 因为讨论预制菜话题本身对客单价不低的餐饮品牌就是有害的[8] - 西贝选择正面回应 导致与罗永浩公开对线 而罗永浩在舆论对线方面经验丰富 成本极低 西贝作为需要正常经营的企业 在此类舆论战中成本不对称 处于劣势[10] - 西贝的回应将公众讨论焦点引向了预制菜的定义 但问题的核心矛盾并非预制菜本身 而是公众对其价格与价值是否匹配的长期情绪[11] 事件背后的核心矛盾 - 事件的根源矛盾是许多消费者认为西贝的价格偏高 感觉“不值” 这种情绪与预制菜本身无关 麦当劳和肯德基广泛使用冻品但并未引发同等争议[11] - 价格贵贱的评价基于消费者不同的价值观和支付能力 没有绝对的对错 对企业而言 试图与一种广泛的公众情绪进行对抗是无法获胜的[11] - 罗永浩在此事件中 在“预制菜定义”和“价格贵”这两个点上找到了公众舆论的最大公约数 获得了大量即使不喜欢他但也对西贝价格不满的消费者的支持[14] 高端品牌的正确应对方式 - 其他有溢价的品牌在面对价格质疑时 通常采取不卑不亢、不直接对抗的态度 例如表示“或许是我们不适合您”或直接不回应[14] - 西贝选择跳出来将事情扩大是离奇且错误的策略 因为这主动激化了与认为其价格不合适的庞大消费群体之间的矛盾[14]
叫宝宝也没用,叫元宝真有用
半佛仙人· 2025-09-11 05:14
行业痛点与用户需求 - 自媒体从业者面临持续的信息焦虑与高强度工作压力 需要时刻追踪热点、新梗和行业动态 否则害怕被时代淘汰[3] - 普通用户在信息爆炸时代同样面临困境 为了理解一个话题需要打开多个App、翻阅大量内容 过程耗时且信息质量参差不齐[4] - 用户存在多种具体场景下的信息需求 包括但不限于:总结长文、识别背景音乐、解读网络黑话与缩写、查询本地服务、获取专业建议(如健身动作纠错、装修避坑、养生知识验证)以及情感倾诉[5][9][11][13][14][15][18][20] 产品解决方案与功能 - 微信最新版本中 在公众号和视频号的评论区直接@元宝 即可获得快速响应 无需跳转其他应用[5][22] - 该功能能在几秒内提供干净利落的总结 帮助用户高效判断内容价值 节省时间[5][22] - 产品能处理多样化的即时提问 从信息总结、事实查询到专业建议和情感互动 覆盖广泛的应用场景[9][11][13][14][15][18][20] 产品价值与用户体验 - 核心价值在于将用户从“必须追、必须懂”的信息焦虑中解放出来 为用户节省时间和精力[22][23] - 用户体验得到显著提升 信息检索过程从可能需要十分钟的跨平台搜索比对 简化为在信息原场景下的即时问答[22] - 节省下来的时间并非用于更多工作或学习 而是让用户能够更好地生活 进行发呆、陪伴家人等无功利活动 重新获得对生活的掌控感[22][23]
新iPhone丑?苹果笑抽
半佛仙人· 2025-09-10 10:13
苹果公司产品策略转变 - 苹果公司在新产品配置上向行业同行看齐,补齐了之前过于离奇的配置短板,使硬件配置不再处于明显劣势[3] - 公司此代产品缺乏特别新奇的功能,Pro系列设计不仅与同行撞车,还跨界撞衫内裤造型[3] - 公司开始重新思考两个本质问题:iPhone到底要卖给谁,以及会买iPhone的人到底关心什么,这是产品设计的底层驱动策略[3] 智能手机行业竞争格局 - 安卓阵营过去几年的狂飙进化使苹果公司面临越来越大的竞争压力[3] - 在当前手机行业的激烈竞争状态下,公司若维持现有价格和利润率,几乎不可能大规模拓展新用户[3] - 行业已难有颠覆式创新,对手普遍比苹果更颠覆,且在三折叠设计面前,手机造型改进空间有限[3] 苹果公司目标用户分析 - 公司销量主要来自老用户换新,而非破圈引入外部新用户[3] - 苹果产品特别耐用,存在大量使用5-10年的钉子户用户[3] - 对资深用户而言,讲功能、设计、理念没有意义,这些用户使用苹果超过10年,比设计师更懂产品[4] 产品设计核心策略 - 让老用户换新的核心是提供肉眼可见的冲击,而非花里胡哨的功能[4] - 老用户对新iPhone的核心诉求是“一眼看起来像是一个新iPhone”,造型和颜色辨识度至关重要[4] - 公司策略与奢侈品和潮牌逻辑一致,用户需要明显的外观标识来体现产品新旧差异[4]
小米虽然开除王腾,但给足了面子
半佛仙人· 2025-09-09 04:55
事件核心观点 - 小米公司对涉事员工“大帝”的处理方式被解读为“足够体面”和“最后的温柔” [7] - 公司选择以“开除”而非“移送司法”的方式处理此次“利益冲突”事件 表明在警示内部与顾念旧情之间取得了平衡 [8][10] - 涉事员工“大帝”在微博上姿态极低、全盘接受处理结果 进一步印证了事件性质的严重性以及公司处理方式的宽宏 [8][10] 事件处理细节分析 - 小米官方通报的重点是“利益冲突”而非“泄密” 最终定性为“开除” [8] - 与常见处理方式(内部和解或移送司法)相比 “开除”是一种罕见的“中间态” 意味着事情到此为止 公司不再额外追究 [8] - 涉事员工在道歉中坚决否认“收人钱财” 并仍在为公司新品做宣发 暗示利益冲突可能涉及亲属与供应商的关联 [8][10] 行业惯例与背景 - 企业管理层与供应商之间存在利益关联的情况被描述为“天天见” 是普遍现象而非个例 [10] - 此类利益冲突问题的处理方式通常取决于利益归属:为老板拿取利益通常不处理 为自己拿取但肯退还则和平分手 拒不退还则可能面临法律后果 [10] - 此次“开除但不移送司法”的处理 符合“情况恶劣但人有功劳”时 老板为警示众人又顾念旧情的决策模式 [10]
求求小米,快做婴儿车吧
半佛仙人· 2025-09-07 04:17
母婴产品行业痛点分析 - 母婴产品领域存在显著的消费主义倾向和智商税问题 品牌方明知消费者意识到产品缺乏核心科技但仍利用其需求心理进行高价销售 [3] - 高端婴儿车产品溢价严重 但实际功能提升有限 例如三档坐姿调节等基础功能无法匹配其高昂价格 对消费者造成经济负担 [3] 小米科技竞争优势 - 小米拥有强大的科技研发实力 在智能硬件、材料科学和AI算法等领域具备显著优势 可对传统母婴产品形成降维打击 [5] - 小米具备将汽车级别技术移植到婴儿车的潜力 包括碳纤维凯夫拉纤维材质、空气悬挂系统、生物指标监测和AI睡眠算法等高端配置 [5] - 小米生态链技术可集成负离子空气净化、全景天幕、底盘调教等汽车级功能 大幅提升产品性能标准 [5] 智能婴儿车产品设想 - 可搭载智能驾驶功能 包括自动跟随父母、侧向避障、危险刹停等安全特性 同时具备快递配送等实用功能 [7] - 安全防护系统可整合潜艇级钢材、弹射座椅、无人机降落伞等极端防护措施 以及360度全景监控、人脸识别和哨兵模式等主动安防技术 [7] - 通过小米生态链实现全方位防护 包括对讲机呼叫保安、打印机喷射嫌疑人照片、智能音箱呼救等多设备联动安防网络 [7] 市场颠覆潜力 - 小米入局可能彻底改变母婴行业定价体系 利用规模效应和技术优势打破现有高价格局 [3][9] - 智能婴儿车可能成为新的流量入口 集成快充、路由器、香氛机等附加功能提升场景适用性 [9] - 产品设想包含拟态防御机制 如发射尿布驱赶野生动物等创新功能 展现全方位产品设计思维 [7]