**公司：瑞银集团 (UBS Group AG)** **核心观点与论据** * 公司对瑞士政府关于资本充足率条例的咨询提案持强烈反对立场，认为其"过度"、"不成比例"且"与国际标准不一致"[4][9] * 公司原则上完全支持基于2023年3月危机教训来加强监管，但前提是修正案需有针对性、成比例、与国际接轨，并充分考虑瑞信倒闭的真正根源[4] * 提案未能区分持续经营资本与恢复和处置中的损失吸收能力，忽略了公司已有的200亿美元AT1工具和1000亿美元损失吸收债务等其它损失吸收工具[4][5] * 提案将导致公司普通股权一级资本增加约240亿瑞郎，而公司过去10年的股权融资成本稳定在10%左右，这种资本超额是公司无法接受的[8] * 公司强调其当前基于巴塞尔协议III的监管要求已是全球最严格之一，其实际最低资本要求接近16%，远高于许多风险状况更高的同行[7] **对具体提案条款的反对理由** * **资本化软件**：提案将资本化软件从监管资本中全额扣除 * 论据：软件是银行运营和竞争的战略资产，即使在压力时期也保持效用，瑞信的软件资产在其危机期间也保留了价值[11][12] * 论据：此举与国际标准不一致，美国给予全额资本信用，欧盟允许在三年内摊销，只有少数司法管辖区采取这种极端做法[12][13] * **暂时性差异递延税资产**：提案要求将源于暂时性差异的DTAs从监管资本中全额扣除 * 论据：此举没有先例，欧盟、英国或美国等同行司法管辖区均未采取如此极端的处理方式[14] * 论据：瑞信的DTA减记是由管理层重组投行的决定所致，而非监管框架缺陷，公司大部分DTAs与核心美国财富管理业务相关，在压力时期也表现稳健[15][16] * **审慎估值调整**：提案对PVAs采取更严格的处理 * 论据：收购瑞信时的资产减记是收购会计中的购买价格分配调整，而非PVA问题，公司三级资产已大幅减少60%至160亿美元，仅占总资产的不到1%[17] * **额外一级资本**：提案规定在连续四个季度出现累计亏损后自动暂停AT1票息支付 * 论据：公司支持加强AT1工具，但更合适的方式是将支付限制与明确预定的资本比率触发点挂钩，当前提案可能具有顺周期性，并阻碍必要的业务重组[18][32][33] **其他重要内容** * **时间线与流程**：监管流程仍在进行中，联邦委员会最终条例修改预计最晚在明年年中公布，关于外国子公司投资的立法咨询刚启动，预计议会审议将延续至2027年[19] * **过渡期预期**：公司预期条例措施会有过渡期，立法提案中明确为7年，公司认为条例的过渡期至少为4年是可能的，但尚未确认[53][57] * **潜在影响**：关于外国子公司的提案将导致对外国子公司的资本覆盖要求从60%大幅提升至130%[60][62] * **公司立场与沟通策略**：公司表示这不是谈判，其目标是通过政治过程达成合理的解决方案，公司正在通过咨询回应、与经济委员会沟通等方式表达立场，但过程高度政治化[26][27][44][45] * **拒绝猜测缓解措施**：由于结果范围广泛，公司认为目前讨论缓解行动为时过早，将在有足够清晰度后分享计划[19]

财务业绩 - 2025年上半年营业收入39,010.09万元 [3] - 2025年上半年归属于上市公司股东的净利润5,415.61万元 [3] - 2025年上半年扣除非经常性损益的净利润3,854.45万元 [3] - 2025年第二季度营业收入同比增长1.82%，环比增长21.06% [3] - 2025年第二季度归属于上市公司股东的净利润同比增长45.17%，环比增长528.73% [3] - 2025年第二季度扣除非经常性损益的净利润同比增长16.98%，环比增长598.63% [3] - 2025年上半年新签不含税合同金额6.00亿元，同比增长40.12% [4] - 截至2025年6月末存量不含税合同金额19.98亿元，同比增长9.45% [4] 业务规模与运营 - 累计承接超过4,000个国际和国内SMO项目 [3] - 截至2025年6月末在执行SMO项目数2,428个 [3] - 公司员工总数4,157人 [3] - 累计服务960余家临床试验机构，可覆盖机构数量超过1,300家 [3] - 服务范围覆盖全国200多个城市 [3] - 临床试验项目周期通常为2-3年甚至更长 [6] 质量管控与行业认证 - 累计接受国家药监局核查281次 [3] - 累计接受FDA视察14次 [3] - 累计接受EMA视察5次 [3] - 均无重大发现项 [3] 疾病领域与前沿布局 - 服务覆盖血液肿瘤、胸部肿瘤、消化肿瘤、泌尿肿瘤、罕见病等诸多领域 [8] - 在血液肿瘤、胸部肿瘤、消化肿瘤、心血管疾病、泌尿肿瘤、内分泌疾病、感染性疾病、风湿免疫等多个细分领域具备竞争优势 [8] - 累计推动93个肿瘤新药和17个肿瘤生物类似药或化学仿制药产品在国内外上市 [8] - 累计参与ADC项目140个、CGT项目73个、治疗用核药项目13个、减重项目35个 [8] 客户与行业格局 - 客户类型主要为跨国制药企业、国内创新药公司和跨国CRO [6] - 与2024年全球前10大药企均有合作 [6] - 行业集中度不断提升并向头部SMO集中 [5]

公司基本情况 - 公司成立于2003年，员工约1600人，2023年8月登陆深交所创业板 [2] - 主营业务为风电齿轮箱研发、生产和销售，产品包括风电偏航/变桨减速器、增速器、新能源车辆驱动总成等，为新能源产业提供精密传动解决方案 [2] - 客户包括金风科技、远景能源等国内知名风电企业，并成功进入西门子-歌美飒、印度阿达尼等国外企业合格供应商名录 [2] 风电增速器智慧工厂建设进展 - 截至2025年8月底，风电增速器智慧工厂累计实际投入金额为12.31亿元，工程土建施工已全部完成 [3] - 工厂（一期）处于建设期关键阶段，生产设备已基本到厂，整体建设进展顺利 [3] - 公司正推进设备联机调试，验证产线工艺稳定性，并积极招聘和培训新员工为投产储备人才 [3] 智慧工厂产能与竞争优势 - 风电增速器智慧工厂（一期）完全达产后年新增产能2000台 [4] - 当前产能处于爬坡初期，受团队操作熟练度、产线衔接优化和设备调试等因素影响，产能将稳步爬坡、逐步释放 [4] - 工厂引入AGV、立体库等智能物流设备，结合SAP、MES等管理系统，实现全流程智能化管控 [3][4] - 通过PLM系统与APQP4Wind工具融合，实现数字化研发管理，缩短研发周期，提高研发效率 [4] 行业壁垒与公司生产优势 - 风电增速器行业存在技术门槛高、资金需求大、客户认证周期长（2-3年）和品牌人才壁垒 [5] - 公司已建立PLM、ERP、MES和DNC系统，实现生产订单、物资准备、设备运行、质量控制等全流程信息化管理 [6]

公司基本情况 - 公司是全球领先的专业电子制造企业，在MMI全球电子制造服务行业排名前列 [2] - 公司专注于提供技术研发、生产制造、供应链管理等一站式电子产品制造服务 [2] - 公司构建了存储半导体、高端制造、计量智能终端三大主营业务的发展战略 [2] 存储半导体业务 - 消费级HDD市场受SSD冲击，但HDD在数据中心、企业级存储和大数据领域仍有较大需求空间 [3] - 2025年半年度公司盘基片业务销售量较去年同期有较大提升 [3] - 硬盘磁头业务受客户产能布局转移影响，销售量同比有所下滑 [3] - 未来将把握HAMR等创新技术驱动的产业变革机遇，优化产品矩阵和商业模式 [3] - 当前产能可满足订单需求，未来将根据主要客户需求推进扩产计划 [3] 高端制造与数字化转型 - 数字化转型以智能制造、数字化运营及智慧供应链为核心驱动力 [3] - 智能制造领域落地设备物联数采项目，解决生产数据实时协同难题 [3] - 运用AI视觉检测技术于缺陷检测、质量管控等环节，显著降低人为失误、提高检测效率 [3] - 通过升级微服务架构的MES系统实现智能化与国产化替代，提高制造执行响应速度 [3] - 数字化运营2.0版本通过统一数据平台整合AI决策支持算法，提升管理能效 [3]

资本结构与风险管理 - UBS集团预计CAO提案将消除约110亿美元的CET1资本，约占其总资本的15%[10] - CAO提案将使UBS的CET1比率低估约2个百分点[10] - UBS的CET1资本比率在2025年第一季度为12.5%至13.0%[19] - UBS的最低CET1比率要求为约14%[18] - UBS的同业平均CET1比率为11.6%[18] - UBS的外国子公司投资将完全扣除，预计将影响23.2亿美元的资本[21] - 资本化软件的完全扣除预计将减少UBS集团的4.5亿美元资本[21] - 临时差异的递延税资产（TD DTA）完全扣除将导致4.6亿美元的资本损失[21] - UBS的PVA（审慎估值调整）预计将影响1.8亿美元的资本[21] 收入与市场表现 - UBS的总收入为460亿瑞士法郎[38] - UBS的收入组合中，财富管理和资产管理占比约为60%[38] - UBS在北美和欧洲的GSIB平均收入组合中，财富管理和资产管理占比约为20%[38] - 在过去12年中，市场对UBS的股本成本估计约为10%[39] 杠杆与股本成本 - UBS的CET1杠杆比率在2012年至2024年间的变化为2.1%至4.7%[40] - 尽管在过去12年中进行了显著的去杠杆化，UBS的股本成本并未下降[40] - 2012年到2024年，UBS的股本成本在9.7%到10.7%之间波动[40] - 2012年到2024年，UBS的CET1杠杆比率从2.1%上升至4.7%[40] 计算方法与未来展望 - UBS在2012年和2013年使用旧的SRB计算方法，自2014年起采用新的SRB计算方法[41] - 2024财年的股本成本估计基于2025年1月的共识[41]

涉及的行业与公司 * 报告聚焦于为AI数据中心提供关键电源和散热解决方案的行业[1] * 核心分析对象为两家领先公司：台达电子（Delta Electronics, 2308TW）和维谛（Vertiv, VRTN）[1][5] 核心观点与论据 市场总规模与增长前景 * 数据中心电源和散热解决方案的总目标市场预计在2026-2030年间以约30%的复合年增长率增长，达到1729亿美元[1][7][16] * 全球数据中心容量预计从2025年的不足100,000MW增长至2030年的250,000MW，复合年增长率约23%[7][29][34] * 现有数据中心的AI服务器机架部署将推动白区空间电源和散热市场规模以超过40%的复合年增长率增长至2030年[7][30] 技术趋势与升级机遇 * 向800V高压直流电源架构和液对液散热解决方案的升级将使系统设计价值增加一倍以上[7][37][41] * 800V高压直流设计可较传统数据中心电源系统提升约5%的电源转换效率[41] * 随着机架功率密度提升，白区空间和灰区空间正在融合，推动对提升可靠性和效率的端到端解决方案的需求[6][8][95][102] 公司比较与投资主题 * **台达电子**：是AI服务器机架电源和液冷CDU系统的领导者，全球供应份额超过50%[10] 预计2024-2027年净利润复合年增长率为40%[10][18] 目标价从880新台币上调至1,111新台币[5][10][188] 业务更多元化，数据中心收入占比约40%[18][42] * **维谛**：是数据中心灰区空间的传统领导者，数据中心收入占比高达80%[11][18][42] 提供从设计到运营生命周期的综合服务，服务收入占比约23%[11][103] 预计2024-2027年净利润复合年增长率为30%[11][18] * 两家公司均获得增持评级，认为市场并非零和游戏，巨大的支出规模足以支持所有领先厂商[1][9][16] 竞争优势与风险 * 台达电子在AI服务器电源供应领域占据主导地位，据估计在GB200机架中占据约75%的市场份额[111] * 维谛通过其全面的服务产品加强与超大规模运营商、托管商和芯片供应商的关系[11][103] * 两家公司目前交易估值均较高，约30倍2026年预期市盈率，接近历史峰值，反映了市场对其增长的高度预期，但也可能限制了近期的估值上行空间[17][80] 其他重要内容 具体市场机会量化 * 在一个典型的300MW大型AI数据中心中，灰区空间的电源和散热基础设施投资约为19.5亿美元，是白区空间设计价值的15倍以上[28][90][91] * 基于GB200规格，每个机架的电源和液冷价值分别为42,400美元和104,990美元[91][94] 对于未来的Vera Rubin CPX系统，采用独立电源机架设计后，每个机架的电源价值可能达到233,645美元[119][130][158] 可能被忽略的细节 * 台达电子正在优先考虑净利润率高于10%的利润 accretive 业务，以改善产品组合[54] * 台达电子已获得Ceres Power的氢技术许可，目标在2026年底前生产燃料电池，这可能是潜在的长期增长点[163] * 维谛截至2025年第二季度的未完成订单达85亿美元，约占未来十二个月预期收入的80%，这为其定价能力和收入可见性提供了支撑[165]

涉及的行业或公司 * 会议聚焦于中国经济、市场及政策展望 [1] * 讨论涵盖中国股票市场（MSCI China）、债券市场、人民币汇率及大宗商品等多个资产类别 [12][26][41][49] 核心观点和论据 **宏观经济与政策** * 中国实际GDP增长预计在2025年下半年放缓至低于4.5%的年同比水平 [6] * 通缩压力持续存在 [6] * 预计在2025年四季度初会有额外适度刺激措施，规模在0.5-1万亿人民币，侧重于基础设施、消费和准财政工具 [64] * 十月召开的第四届全会关于第十五个五年计划的讨论将为潜在的结构性改革（如社会福利改革）提供线索 [8][9][64] **股票市场** * MSCI中国指数在2024年和2025年迄今的强劲回报主要由盈利增长和市盈率重估共同推动 [12] * 海外市场季度盈利连续三个季度符合预期 [15] * MSCI中国指数的估值相对于其他全球主要股票市场存在折价 [18] * 主动型基金对中国/香港股票的长仓头寸近期有所改善，但仍有进一步提升空间 [23] **汇率与利率** * 随着美元走弱，预计人民币将对美元缓慢升值至2026年 [26][64] * 中国债券收益率面临压力，与2024年9月政策转向期间的抛售相似 [33][64] * 外国投资者对中国债券的抛售速度已经放缓 [31] * 中国近期的政策调整对亚洲其他地区的溢出效应有限，亚洲本地收益率更多受美国国债走势和本地因素驱动 [34][36][64] **信用市场** * 中国投资级美元债的利差处于历史最紧水平，主要受到强劲的国内需求和自2022年以来持续的负净供给支撑 [41][42][64] * 点心债市场为外国发行人提供了低廉的融资渠道，南向债券通资格的放宽预计将支持其需求 [44][46][64] **大宗商品** * 中国大宗商品需求指标和出口在2025年迄今表现强劲 [49][52][64] * 反内卷政策为原材料和加工费提供了支撑，贵金属表现领先 [54][56][64] * 但部分需求指标已显示出放缓迹象，且一些大宗商品的仓位过于拥挤 [59][60][64] 其他重要内容 * 报告包含利益冲突声明，摩根士丹利可能与所覆盖公司有业务往来 [2] * 分析师认证其观点准确且未因特定建议获得报酬 [67]

涉及的行业或公司 * 中国宏观经济 [1] * 基础设施投资领域 [2] 核心观点和论据 * 政府宣布5000亿元人民币的“新政策性金融工具”用于补充地方基础设施投资的资本金 [2][6][8] * 资本金通常占总投资的20-25% 因此该5000亿元资金有望在未来数年撬动至少2万亿元的总投资 [2] * 第十五個五年規劃的預覽顯示政策優先級發生細微轉變 在延續經濟轉型和化解風險的同時 更加強調收入分配和社會福利 [3][5][8] * 預計下半年GDP增速將放緩至約4.5% 低於上半年的5.3% 同時通縮壓力持續 [4] * 預計10月下旬召開的二十屆四中全會將闡明潛在的結構性改革 包括幹部考核 稅制 住房存量收購以及社會福利 [4][8] 其他重要內容 * 在近期 北京可能利用政策性銀行貸款幫助地方政府解決應付款問題 以改善營商環境 [4] * 結構性改革目前仍處於共識構建階段 尚未得到驗證 [8] * 四中全會不會公布完整的五年規劃 完整規劃預計在2026年3月公布 [8]

涉及的行业与公司 * 行业：高端印刷电路板和铜箔基板行业，特别是应用于AI服务器和高速交换机的材料领域[1][4][10][11][12][23][25][28] * 公司：精英材料公司和台燿科技公司，两家公司是高端CCL的关键供应商，报告对两家公司维持买入评级，并将目标价分别上调至新台币1530元和新台币410元[1][12][19][22][25][28] 核心观点与论据 M9等级CCL的强劲需求与增长机遇 * M9等级CCL的采用预计将从2026年下半年持续至2027年，应用包括Vera Rubin CPX版本中板、多数ASIC CSP项目、Vera Rubin Ultra的交换板和计算板以及背板应用[1][4] * M9等级CCL的ASP显著高于其他等级，Q-glass版本可能超过每张400美元，而M7和M8的ASP分别为100-110美元和160-180美元，精英材料和台燿科技当前ASP约为每张70美元和60美元[1] * 尽管英伟达背板PCB样品在9月出现失败，但报告认为这属于研发过程中的正常现象，并不预示项目延迟，预计其76-98+层背板PCB将于2027年下半年推出，将为高端PCB和CCL带来强劲需求[10] * 2027年下半年至2028年上半年，英伟达背板PCB的TAM预计超过50亿美元，CCL的TAM预计为20亿美元，而2027年M7+等级CCL的整体TAM估计约为80亿美元[10] * 高端AI项目的CCL/PCB增长势头预计将持续，2026年同比增长50-60%，2027年增速将超过100%[12] 短期订单延迟与市场动态 * AWS的PCB/CCL订单从2025年第四季度末延迟至2026年第一季度末或第二季度初，这将导致供应商在2025年第四季度至2026年第一季度收入下滑[11] * Trainium 2的需求从2025年第三季度末开始逐步淘汰，这将导致大多数Trainium 2 PCB/CCL供应商的月度收入面临不利情况[11] * 在Trainium 2.5/3中市场份额较高的供应商如台燿科技，所受的负面影响较小，并将在2026年第二季度Trainium 3进入量产时迎来更强劲的收入增长[11] * 领先供应商如精英材料公司，可能通过其他高端AI服务器/800G项目来填补Trainium项目带来的缺口，尽管在2025年第四季度至2026年第一季度的产能转换期间可能损失5-10%的产量[11] 公司财务预测与目标价调整 * 精英材料公司：考虑到AWS Trainium 3的延迟，将2025年每股收益预估下调2%，但由于M9等级CCL需求强劲且ASP较高，将2026年和2027年每股收益预估分别上调2%和3%，目标价从新台币1400元上调至新台币1530元，基于2026年预估市盈率22倍[12][13][15][16][19] * 台燿科技公司：将2025年营收和每股收益预估分别下调3%和8%，但将2026年和2027年每股收益预估分别上调1%和9%，以反映其在AWS Trainium 3/4中更高的市场份额以及进入其他CSP的ASIC项目的更好机会，目标价从新台币375元上调至新台币410元，基于2026年预估市盈率18倍[12][17][18][22] 其他重要内容 公司的市场地位与竞争优势 * 精英材料公司是高端HDI材料和SLP材料的关键供应商，市场份额分别超过70%和90%，并积极扩大在交换机市场的份额，其客户基础从2020年第三季度的一个400G客户扩展到2023年成为最大供应商之一[23][25] * 精英材料公司是英伟达、谷歌、AWS所有AI服务器项目的主要供应商，预计将长期保持领导地位[25] * 台燿科技公司是高端全球CCL供应商，专注于M7+等级高速CCL，在过去两年市场份额超过20%，并计划通过推出T2A和T2C产品来进一步提高在服务器行业的市场份额[28] 投资风险提示 * 共同风险包括：贸易紧张局势升级可能导致智能手机和服务器出货量减弱；中国大陆同行的竞争加剧[26][27][28][29] * 精英材料公司特定风险：RCC可能取代所有高端智能手机HDI设计[26][27] * 台燿科技公司特定风险：在低损耗CCL领域的份额增长可能慢于预期[28][29]

涉及的行业与公司 * 行业为合同研究、开发与生产组织（CDMO）及合同研究组织（CRO）行业[1] * 公司为药明康德（WuXi AppTec Co Ltd）[1] 核心观点与论据 全球研发与外包趋势 * 小分子和合成新形态是全球研发管线的主力，在2024年贡献了54%的候选药物[2] * 小型生物制药公司对创新的贡献日益增加，其全球研发支出份额从2015年的17%上升至2024年的20%，并预计在2030年达到26%[2] * 从2022年到2025年中，风险投资资金的最大份额投向了小分子领域（37%），其次是生物制剂（26%）和细胞/基因疗法（17%）[3] * 全球生物制药公司向CRO的外包率正在上升，从2015年的35%增至2024年的52%，并预计在2030年达到62%[3] * 中国的创新生态系统正在缩小与美国的差距，其早期生物制药公司数量约为美国的一半[3] 药明康德的竞争地位与业务能力 * 药明康德的合同显示出分子复杂性增加，从2021年到2025年，长路线分子的合成步骤增加了22%，分子量超过600道尔顿的分子比例上升了63%[4] * 在肿瘤学、传染病、免疫学、代谢疾病和神经科学领域，约三分之一（27%-35%）的活跃客户使用药明康德的发现服务[4] * 在2024年至2025年中美国FDA批准的40种新型小分子药物中，药明康德生产了8种，占比20%[4] * 药明康德目前在GLP-1领域拥有23份合同，包括11个临床阶段多肽药物、11个临床阶段小分子药物和1个已上市药物，按数量计算占管线药物的24%（22/91）[5] * 在2024年至2025年中全球执行的213项合成药物许可和并购交易中，有62项（29%）是药明康德的客户[5] 其他重要内容 财务数据与估值 * 摩根士丹利对药明康德H股（2359 HK）的评级为增持（Overweight），目标价为106.00港元[7] * 公司预计2025年每股收益（EPS）为4.35元人民币，2026年为5.17元人民币，2027年为5.87元人民币[7] * 公司预计2025年净收入为451.75亿元人民币，2026年为520.28亿元人民币，2027年为584.91亿元人民币[7] 潜在风险 * 上行风险包括美联储利率拐点可能使生物技术融资回暖、有利的政府政策、运营效率改善带来的利润率扩张[41] * 下行风险包括人才流失、美国业务带来的利润率压力、全球竞争、知识产权保护或声誉风险、地缘政治风险[41]