文章核心观点 中国创新药产业凭借人才、成本、效率及政策等多重优势迅速崛起，尤其在工程化抗体等领域展现出全球竞争力，行业正从仿制药向创新药转型，并孕育出具备重磅潜力的药物分子，投资需根据企业类型（Biotech、BioPharma、MNC Pharma）采取不同策略，同时关注AI赋能研发的局限性以及小核酸、基因疗法等下一代技术方向 [1][4][7][11][17][18] 中国创新药崛起的核心逻辑 - 产业发展是资源禀赋与多重机遇累积的结果：2008年后华人科学家带技术回国汇聚人才，2015年药监改革吸引社会资本，2017-2018年工程化抗体等新兴赛道提供弯道超车机会，2023年后高价值对外授权（BD）爆发 [4] - 人才供应优势显著：中国每年培养约500万工程师，医药领域人才供给充足，医药类顶刊论文全球占比从2018年5%大幅提升至2024年18% [4][5] - 研发成本与效率优势突出：临床前研发成本仅为海外的30%-50%，临床研发成本约为海外一半，临床前研发速度是海外的2-3倍，临床推进速度达2-5倍，同一药物可早1-2年产出临床数据 [4] - 监管改革与市场倒逼：2015年药监局推行一致性评价与新药改革，将仿制药利润与国际接轨，倒逼行业转向创新药 [5] - 市场大、竞争激烈催生高效率：这是欧洲市场所缺乏的优势 [5] 赛道聚焦：大药潜力分子与核心适应症解析 - 工程化抗体（双抗、ADC）是对外高价值授权的主力，国内聚焦肿瘤领域，相关产品多具备10-30亿美元峰值销售潜力 [7] - 更看好PD-1双抗赛道：其作为广谱抗癌免疫疗法，覆盖胃癌、肝癌等多类癌种 [7] - 具体看好两款PD-1双抗：AK112瞄准非小细胞肺癌一线适应症（全球肿瘤最大市场），临床成功后大概率达百亿美元销售收入；IBI3653针对PD-1无效或耐药患者，亦有望冲击百亿销售额 [7] - 对ADC赛道相对谨慎：认为其受特异性约束，难以达到很高的销售峰值 [7] 投资之道：药企分类与长期盈利策略 - 生物科技生态存在分工：70%原始创新由Biotech完成，80%销售由Pharma承担 [10] - 药企按规模可分为三类：1) Biotech（临床阶段未商业化），研发失败率高，成功后多被收购，投资属性偏风投；2) BioPharma（具备研发销售一体化能力，营收达数十亿美元），属标准成长股；3) MNC Pharma（营收超百亿美元的全球化大药企），增速通常为5%-10%，是低成长、高分红的稳健蓝筹 [11] - 医药行业的长牛股多出自BioPharma与MNC Pharma [11] - 一种核心投资选择是：聚焦每隔三五年因技术突破、场景拓展诞生的新兴赛道及龙头企业，这类企业兼具技术与市场红利，确定性与回报性双高 [10] - 可采用“森林理论”构建组合：组合中包含不同发展阶段的企业（小树苗、中青年树、大树），确定性高的仓位多一点，小树苗则分散投资，通过金字塔式分散组合兼顾概率与赔率，减少波动 [12] 技术赋能边界：AI在医药研发中的价值与局限 - AI无法替代最费钱、最耗时的人体临床试验环节，因为人体复杂，分子进入人体后的反应无法预判 [14] - AI的明确价值在于确定靶点后，可提速分子筛选与优化，例如在1个月内花费百万成本完成，核心作用是提速而非替代 [14] - AI在医药领域主要应用是提高临床效率，如整理数据，但无法替代需招募数百上千人、持续数年的人体临床试验 [14] - AI对制药企业影响有限，仅能提升效率，例如在蛋白结构预测上，对未知结构预测准确率低于50% [14] 估值与前瞻：中美市场格局与技术新方向 - 当前中美医药企业估值均处于合理水平，暂无明显洼地，过去三个月随着估值回调，很多龙头药企已步入合理估值 [16] - 美股医药股近年分化明显：小药企估值疲软，大药企表现亮眼，尤其在降息周期下，过去六个月涨幅显著，部分公司涨数倍甚至数十倍 [16] - 国内医药股仅部分估值合理，药企需出海突破内卷 [16] - 美股存在结构性机会：如部分标的峰值预期50亿美元，但上市市值不足100亿，或临床数据优异但市值仅二三十亿美元 [16] - 未来技术前瞻方向一：肿瘤技术（如双抗、ADC、CAR-T）向安全容忍度更低的自免等慢病领域迁移 [17] - 未来技术前瞻方向二：看好小核酸技术及基因疗法，小核酸/RNA药物的商业化潜力远超CAR-T与基因编辑，RNA领域将迎来黄金二十年 [17][18] - 创新药2.0时代核心方向为细胞疗法（CAR-T）、基因编辑、小核酸/RNA药物，其中最看好小核酸技术 [18] - RNA编辑技术未来十年有望优于基因编辑，因其安全性更优 [18] - 国内生物医药以微创新跟随为主（如双抗、ADC），暂无First-in-class能力，但微创新仍具投资价值；美国更侧重新靶点研发 [19]

公司重大交易终止 - 帝奥微于12月6日公告终止发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金事项 [1] - 原计划收购标的为荣湃半导体（上海）有限公司100%股权 [1] - 该交易预计不构成重大资产重组、关联交易及重组上市，且不会导致公司实际控制人变更 [1] 交易终止原因 - 交易各方就交易方案、交易价格、业绩承诺等核心条款未能达成一致意见 [1] - 交易自启动以来已进行多次论证和磋商 [1] 标的公司业务 - 荣湃半导体专注于高性能、高品质模拟芯片的设计与研发 [1] - 公司产品包括数字隔离器、驱动（Si/SiC MOSFET、IGBT）、接口（CAN、RS485、I2C）、采样（放大器、ADC）等 [1] 交易终止影响 - 帝奥微表示目前生产经营情况正常 [1] - 本次交易终止不会对公司的生产经营和财务状况造成重大不利影响 [1] - 公司称不存在损害公司及中小股东利益的情形 [1]

投资评级 - 报告对帝奥微（688381.SH）的投资评级为“优于大市”（维持）[3][4][5][14] 核心观点 - 帝奥微筹划收购荣湃半导体股权，此举有望帮助公司补充产品线并加速拓展新能源和汽车电子等高壁垒市场[2][5] - 维持公司业绩预测，预计2025-2027年归母净利润为0.64/0.90/1.28亿元，对应2025年10月9日股价的市盈率（PE）分别为109/77/54倍[5][14] 收购事项与标的公司分析 - 帝奥微正筹划以发行股份及支付现金的方式购买荣湃半导体（上海）有限公司股权，交易尚处于筹划阶段[5][11] - 荣湃半导体是一家成立于2017年的模拟芯片设计企业，产品包括数字隔离器、驱动、接口、采样、光耦兼容等系列，应用领域包括电动汽车、工业控制、数字电源、智能电器等[6][10] - 荣湃半导体拥有独创的电容智能分压技术（iDivider技术），并聚焦于泛能源和汽车电子等高壁垒市场，其2025年一季度出货量同比增长40%[6][10] - 荣湃半导体的股东包括疑似实控人董志伟（持股45.083%）以及湖北小米长江产业基金合伙企业（有限合伙）（持股3.5%）[12] 财务预测与估值 - 报告维持对帝奥微的业绩预测，预计2025-2027年营业收入分别为7.26亿元、9.11亿元、11.07亿元[17] - 预计2025-2027年毛利率稳定在45%[17] - 预计2025-2027年归属于母公司的净利润分别为0.64亿元、0.90亿元、1.28亿元[5][17]

交易概述 - 帝奥微正筹划以发行股份及支付现金方式收购荣湃半导体股权，已与标的公司主要股东签署收购意向协议 [1] - 本次交易不会导致公司实际控制人变更，不构成重组上市 [1] - 标的公司估值、交易金额、支付比例等关键交易条款暂未确定 [1] 标的公司业务与技术 - 荣湃半导体成立于2017年，专注于高性能模拟芯片设计与研发，产品线涵盖数字隔离器、隔离接口、隔离采样、隔离驱动等全系列隔离产品 [2] - 公司拥有独创的电容智能分压技术，相较于传统隔离技术具有功耗更低、速度更快、噪声更低等优势 [2] - 产品广泛应用于光伏、储能、充电桩、电动汽车、工业控制、数字电源、智能电器等领域 [2] 标的公司市场与客户 - 在汽车电子领域，车规级芯片已广泛应用于新能源汽车和传统汽车厂商的BMS、动力总成和域控系统 [2] - 在能源电源领域，驱动类、接口类、隔离类产品已广泛应用于储能等各大头部客户 [2] - 在工业控制领域，产品已广泛应用于伺服电机和安防系统，具体场景包括智能电表、PLC以及伺服电机驱动器 [2] - 公司曾获2022年上海市专精特新企业和科技小巨人，2023年荣获国家级专精特新小巨人企业称号 [3] 标的公司经营与规划 - 2025年第一季度出货量同比增长40% [3] - 未来2到3年产品规划将持续在隔离器件细分领域深耕，构建完善的隔离技术生态体系 [3] - 公司将持续聚焦泛能源和汽车电子等高壁垒市场，深耕关键头部客户，坚定拓展海外市场 [3] 行业背景与协同效应 - 模拟芯片作为典型的长尾产品市场，并购是行业做大做强的关键手段 [4] - 近年来国内厂商加快了并购整合步伐，通过横向并购补齐产品链，推动市场从分散走向集中 [4] - 帝奥微与荣湃半导体同属模拟芯片设计行业，双方在产品品类、技术研发、市场客户资源等方面有较强的协同效应 [4]

编译丨王聪 编辑丨王多鱼 排版丨水成文 抗体药物偶联物 （Antibody-drug conjugate，ADC） ， 通过将抗体的特异性与细胞毒性药物的效力相结合，推动了癌症治疗的发展。然而，临床经验揭示了限 制其疗效和安全性的挑战。 2025 年 9 月 30 日，中国医学科学院北京协和医学院 李宁 、 王书航 等人在 Cell 子刊 Med 上发表了题为： Antibody-drug conjugates: Current challenges and innovative solutions for precision cancer therapy 的综述论文。 该综述论文探讨了当前精准癌症治疗中， 抗体药物偶联物 （ADC） 面临的挑战与创新解决方案。 癌症 已成为公共健康的重大负担。理想的癌症疗法应满足两个关键标准：区分癌细胞和非癌细胞，并有效清除癌细胞。随着时间的推移，癌症治疗策略已显著发 展。传统方法如手术、放疗和化疗主要依赖于解剖学和细胞学特征，而靶向治疗和免疫治疗等较新的疗法则利用分子识别和免疫系统调节。靶向特异性是现代癌 症治疗的核心，抗体、多肽及其片段提供了精准性，但往往缺乏强大的细胞 ...