市场审核与项目动态 - 新增定增项目26宗，环比增加10宗，其中竞价项目16宗[2] - 发审委通过项目27宗，环比大幅增加17宗[2] - 处于正常待审阶段项目共631个，已过会待发项目92宗，环比增加23宗[2] - “预案-过会”平均审核周期为331天，环比缩短8天[17] 发行与定价概况 - 上两周上市定增项目募资总额为15.67亿元，环比大幅减少84.48%[2] - 竞价项目基准折价率均值为9.81%，环比下降10.03个百分点[2] - 竞价项目平均申报溢价率为10.62%，环比上升8.77个百分点[39] - 竞价项目平均申报入围率为55.75%，环比上升1.05个百分点[39] 解禁收益表现 - 竞价解禁项目绝对收益率均值为36.29%，环比下降41.07个百分点[40] - 竞价解禁项目超额收益率均值为24.77%，环比下降49.02个百分点[40] - 定价解禁项目绝对收益率均值为107.39%，环比下降20.09个百分点[46] - 定价解禁项目胜率维持100%[46]

市场审核与项目动态 - 截至2025年12月15日，上两周（12月1日至14日）新增26宗定增项目，环比增加10宗；发审委通过27宗，环比增加17宗；正常待审项目共631个，其中已过会待发项目92宗，环比增加23宗[2][5] - “预案-过会”平均审核周期为331天，环比缩短8天；过会率为100%[16] - 奥浦迈拟募资不超过3.62亿元收购澎立生物，标的公司评估值14.52亿元，评估增值率56.62%，对应PE/PB为32.15倍、1.55倍[2][19][21] - 奇德新材拟募资不超过2.75亿元用于泰国生产线及碳纤维制品扩建项目，以2025年12月12日收盘价计算，其PE、PB估值分别为211.91倍和5.44倍[2][22] 发行与定价概况 - 上两周有5宗定增项目上市，募资总额15.67亿元，环比减少84.48%；其中2宗竞价项目全部募足，募资率与募足率均为100%[2][29] - 上两周上市的2宗竞价项目平均基准折价率为9.81%，环比下降10.03个百分点；平均市价折价率为12.63%，环比下降0.99个百分点[2][29] - 2宗竞价项目平均有21家机构/个人参与报价，11家获配，平均申报入围率55.75%，平均申报溢价率10.62%[2][39] 解禁收益表现 - 上两周有3宗竞价项目首次解禁，解禁绝对收益率与超额收益率均值分别为36.29%和24.77%，环比分别下降41.07和49.02个百分点[2][40] - 3宗竞价项目“发行-解禁”期间，申万一级行业涨幅均值为12.55%，个股涨幅均值为12.71%[2][41] - 上两周有4宗定价项目解禁，解禁胜率100%，其绝对收益率与超额收益率均值分别为107.39%和106.13%，环比分别下降20.09和19.63个百分点[2][47]

12月9日，上海奥浦迈生物科技股份有限公司（以下简称"奥浦迈"）公告称，该公司拟以发行股份及支 付现金的方式购买澎立生物医药技术（上海）股份有限公司（以下简称"澎立生物"）100.00%的股权并 募集配套资金事宜已获上海证券交易所并购重组委审议通过，交易价格为14.51亿元。 公开资料显示，奥浦迈是一家专门从事细胞培养产品与临床新药工艺开发制备和生产服务（CDMO）的 科技型企业，其业务主要由培养基产品及CDMO服务两部分组成。2025年前三季度，奥浦迈的细胞培养 产品业务实现营业收入2.39亿元，同比增长32.56%，是该公司营业收入的"核心支柱"；同期，该公司 CDMO服务业务实现营业收入为3258万元，同比略有下降。 从行业层面来看，目前，生物医药CDMO行业竞争激烈，市场格局分化显著，综合型CDMO龙头企业与 细分的专业机构争夺份额。 国泰海通证券股份有限公司研究所医药首席分析师余文心向《证券日报》记者表示，该行业公司数量较 多，其中，龙头企业业务多、全球收入占比高，其整体营收的体量远超行业第二梯队公司；在细分赛道 上，也有一些全球比较知名的CDMO公司；在行业的一些中尾部企业中，适当的并购整合有助于 ...

并购交易核心信息 - 公司拟以发行股份及支付现金方式收购澎立生物100%股权，交易价格约14.51亿元 [1][3] - 交易对方共31名，交易包括募集配套资金 [3] - 截至评估基准日，澎立生物归属于母公司所有者权益账面价值为9.27亿元，评估值为14.52亿元，评估增值5.25亿元，增值率56.62% [3] 交易战略意图 - 公司旨在通过并购导入标的公司临床前研究客户资源，在药物研发早期阶段推介细胞培养基产品和生物药CDMO业务 [3] - 并购有助于扩大潜在客户群体，拓展早期研发管线数量，并锁定具有良好商业化前景的创新药管线，实现前端业务向后端业务的导流 [3] 商誉与潜在风险 - 交易完成后预计将新增约5.55亿元商誉 [1][4] - 新增商誉占公司去年末备考总资产比例为13.74%，占备考归属净资产比例为19.55%，占2024年度备考净利润比例高达849.41% [4] - 标的公司所处CRO行业竞争激烈，市场格局分化，受政策监管影响较大，存在价格战风险 [4] 标的公司财务表现 - 澎立生物2023年、2024年及2025年上半年营收分别为3.18亿元、3.31亿元和1.87亿元 [5] - 同期归属净利润分别为5975.54万元、4450.88万元和2385.59万元，呈现下滑趋势 [5] - 主营业务毛利率分别为47.3%、42.98%和43.58%，综合毛利率有所下滑 [6] 业绩承诺与历史 - 交易对方承诺标的公司2025年至2027年度合并报表扣非净利润分别不低于5200万元、6500万元及7800万元 [6] - 澎立生物曾于2023年3月申报科创板IPO并获得受理，但于2024年2月5日终止 [6] 收购方自身业绩 - 公司2023年、2024年及2025年前三季度营收分别约2.43亿元、2.97亿元、2.72亿元 [7] - 同期归属净利润分别约5400万元、2100万元、4900万元，业绩连续两年下滑后于本年前三季度出现回暖 [7] 内部治理与不确定性 - 独立董事陶化安在董事会审议中多次对并购相关议案投出反对票或弃权票，其认为公司现阶段不具有并购必要性 [1][8] - 独立董事的持续反对为交易增添了不确定性 [8]

并购交易概况 - 奥浦迈披露收购澎立生物100%股权草案二次修订稿，交易总额为14.51亿元 [1] - 交易方式为发行股份及支付现金，并向31名交易对方购买股权，同时募集配套资金 [5] - 澎立生物合并报表归属于母公司所有者权益账面价值为9.27亿元，评估值为14.52亿元，评估增值5.25亿元，增值率56.62% [5] 商誉与潜在风险 - 交易完成后预计新增约5.55亿元商誉，占2024年末公司备考总资产的13.74%，占备考净资产的19.55%，占2024年度备考净利润的849.41% [6] - 商誉减值风险可能影响公司未来业绩，若收购标的业绩不及预期将吞噬利润 [6] - 标的公司所处CRO行业竞争激烈，市场格局分化，受政策监管影响大，存在价格战风险 [6] 标的公司财务表现 - 澎立生物2023年至2025年上半年营业收入分别为3.18亿元、3.31亿元和1.87亿元，归属净利润分别为5975.54万元、4450.88万元和2385.59万元，呈现下滑趋势 [7] - 澎立生物2024年净利润下降原因为研发投入加大及收购的子公司尚处于亏损阶段 [7] - 报告期内主营业务毛利率分别为47.3%、42.98%和43.58%，综合毛利率有所下滑 [7] 业绩承诺与历史背景 - 交易对方承诺澎立生物2025至2027年度扣非净利润分别不低于5200万元、6500万元及7800万元 [7] - 澎立生物曾于2023年3月科创板IPO获受理，但于2024年2月5日终止 [8] - 奥浦迈2023年至2024年业绩连续下滑，营业收入分别为2.43亿元、2.97亿元，归属净利润分别为0.54亿元、0.21亿元，2025年前三季度净利润回升至0.49亿元 [8] 交易推进与内部意见 - 独立董事陶化安在董事会审议中对该并购议案再次投下反对票，认为公司现阶段不具有并购必要性 [1][9] - 陶化安已多次对重组相关议案投出反对票及弃权票，为交易增添了不确定性 [1][9] - 并购交易若不能得到所有相关方认同和支持，可能面临不确定性 [9]

并购交易方案 - 公司拟以发行股份和支付现金方式收购澎立生物100%股权 交易价格确定为14.505亿元 其中现金支付对价7.1亿元 [3] - 澎立生物合并报表归属于母公司所有者权益账面价值9.27亿元 评估值14.52亿元 增值率56.62% [3] - 拟配套募集资金3.62亿元 [3] 独立董事意见 - 独立董事陶化安连续三次对并购议案投反对票或弃权票 认为公司现阶段不具有并购必要性 [1][2] - 反对理由包括并购无助于提升细胞培养基产品利润及改善CDMO业务亏损现状 [4] - 认为澎立生物业务无法直接使用公司现有生产设备 无法提高CDMO产能利用率 [4] 业务协同效应 - 交易完成后可导入澎立生物临床前研究客户资源 实现前端向后端业务导流 [4] - 公司细胞培养基和CDMO客户可导入澎立生物进行临床前药效研究 [4] - 交易双方均为生物医药企业 致力于为全球创新药企业提供产品和技术服务 [3] 财务表现 - 2024年归属于母公司净利润2105.23万元 同比减少61.04% [4] - 扣非净利润658.59万元 同比减少81.03% [4] - 营业利润同比减少40.80% [4] CDMO业务状况 - CDMO业务资产组计提减值损失953.69万元 同比增长2176% 其中固定资产减值558.73万元 [6] - CDMO生物药商业化生产平台项目累计投入1.59亿元 投入进度仅49.57% [6] - 产能利用率较低导致固定成本增加 包括折旧/能源耗用/设备维护费用等 [6] 行业环境变化 - CDMO行业受全球生物医药投融资降温影响 生物医药行业进入断崖式下行阶段 [6] - 下游客户需求不足及延缓 公司主动调整投资节奏 [6] - 目前仅布局必要产能和设备 [6]

投资评级 - 维持"优于大市"评级 [1][2][19] 核心观点 - 2025上半年营收1.78亿元（同比+23.8%），归母净利润0.38亿元（同比+55.6%） [1][7] - 业务呈现"产品驱动、服务回暖"格局，产品销售收入占比87% [1][7] - 海外业务收入同比增长34.9%，境外拓展成效显著 [2][7] 财务表现 - 2025Q2营收0.94亿元（同比+47.2%，环比+12.4%），归母净利润0.23亿元（同比+401.8%，环比+56.0%） [1][7] - 产品销售业务收入1.55亿元（同比+25.5%），CDMO服务收入2227万元（同比+13.2%） [1][7] - 毛利率56.8%（同比-3.1pp），净利率21.1%（同比+4.3pp） [2][14] - 期间费用率31.1%（同比-10.5pp），其中研发费用率13.6%（同比+2.9pp） [2][14] 业务管线 - 服务客户管线达282个，较2024年末新增35个 [2][17] - 临床前阶段149个、Ph1临床58个、Ph2临床32个、Ph3临床32个、商业化生产阶段11个（新增3个） [2][17] 盈利预测 - 预计2025-2027年归母净利润0.78/1.12/1.53亿元 [2][19] - 对应PE分别为82/57/42倍 [2][19] - 预计2025年营收3.78亿元（同比+27.2%） [4]

本期业绩预告情况 - 预计2025年半年度归属于母公司所有者的净利润将增加约3,339.17万元，同比增加约23.25% [1] - 预计2025年半年度归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润将增加约1,286.19万元，同比增加约53.28% [1] - 预计2025年半年度基本每股收益同比增加约73.46% [1] 上年同期业绩情况 - 2024年半年度营业收入为14,360.83万元，归属于母公司所有者的净利润为2,413.81万元 [1] - 2024年半年度基本每股收益和稀释每股收益均为0.21元/股 [1] 本期业绩变化的主要原因 - 2025年上半年公司整体收入保持稳健增长，产品业务板块表现尤为突出，成为营业收入增长的核心驱动力 [2] - 报告期内产品业务板块收入相较上年同期增长超过25%，2025年第二季度同比增长超过50%，凸显产品销售的强劲竞争力 [2] - 增长主要得益于公司在细胞培养基产品领域的持续研发创新和市场拓展，产品在国内外市场获得广泛认可和应用 [2]

交易背景与战略协同 - 上市公司奥浦迈主营细胞培养基产品和生物药CDMO服务，标的公司专注生物医药临床前研究CRO服务，双方均服务于创新药企，通过并购可形成"细胞培养基+CRDMO"全链条服务生态[2][3] - 2023-2024年双方共同客户210家，上市公司为共同客户创收10,774.81万元（占比19.97%），标的公司创收12,710.71万元（占比19.61%），重合度较低为协同奠定基础[5] - 并购后客户结构将多元化：上市公司原有客户以国内大型药企和欧亚为主，标的公司北美客户占比超25%，中小型biotech占比更高[7] 交易必要性与行业趋势 - 全球医疗健康投融资2024年恢复正增长，创新药企对研发管线推进更谨慎，并购可帮助上市公司抢占早期赛道并提升客户粘性[7][8] - 行业龙头如药明康德、康龙化成通过并购构建全产业链服务，本次交易符合"产品+服务"的CRDMO行业整合趋势[16][17] - 标的公司临床前CRO项目周期1-3年，可对冲上市公司培养基业务周期波动，增强抗风险能力[14] 财务与业务协同 - 备考数据显示交易后上市公司总资产增长76.07%，归母净利润增长211.02%，基本每股收益显著提升[13] - 协同路径包括：①CDMO客户直接导入标的CRO服务；②标的早期客户推荐上市公司培养基/CDMO；③共享海外商务团队拓展国际市场[10][11][12] - 典型案例显示标的完成药效验证后，客户可直接使用上市公司培养基进行工艺开发，表达量提升且降低供应商切换成本[7] 整合与管控安排 - 标的公司董事长JIFENG DUAN将加入上市公司董事会，日常经营由原团队负责，总经理仍由JIFENG DUAN担任[19][23][25] - 财务整合方面将统一核算体系，委派财务负责人；采购渠道重叠供应商将集中管理以降低成本[22] - 上市公司持有标的100%股权并委派全部董事，通过股东会/董事会决议机制实现控制，符合合并报表要求[25][27] 交易审批进展 - 已取得董事会/监事会审议通过及实际控制人原则性同意，尚需股东大会批准及上交所/证监会审核[32][33] - 交易对方中嘉兴汇拓/合拓、上海景数/陂季玟等存在一致行动关系，但合并持股均低于5%[29][30]

收购交易概况 - 奥浦迈拟以发行股份及支付现金方式收购澎立生物100%股权 交易总价14 5亿元 并计划募集配套资金不超7 3亿元 [1] - 收购草案罕见遭到一名独立董事反对 理由是"现阶段不具备并购必要性" 但未披露具体反对理由 [1][4] - 交易涉及31名交易对手 出现6种不同估值定价 最高估值21 8亿元与最低12 3亿元相差9 5亿元 [6][8] 财务数据与估值差异 - 奥浦迈2023-2024年业绩连续下滑：2024年扣非归母净利润仅607万元 同比降81 03% 营收2 97亿元同比增22 26% [2] - 澎立生物2022-2024年营收分别为2 56亿/3 18亿/3 31亿元 净利润0 57亿/0 65亿/0 45亿元 2024年净利降30% [3] - 收购预案与草案财务数据矛盾：2023年净利润草案比预案高821万元 净利率从18 28%升至20 50% [3][4] - 标的公司评估增值56 62% 账面价值9 27亿元 评估值14 52亿元 [5] 交易结构争议 - 差异化定价源于澎立生物2022年科创板IPO撤回前估值达32 2亿元 不同投资者入股成本差异大 [8] - 控股股东PL HK（持股23 72%）交易对价对应估值12 3亿元 外部投资者部分股权估值达21 8亿元 [6][7] - 管理团队股东嘉兴汇拓/合拓交易对价对应估值13 2亿元 显著低于部分外部投资者 [6] 关联关系与一致行动人认定 - 嘉兴汇拓执行合伙人赵文娟为实控人JIFENG DUAN外甥女 最大股东汪莉（持股64 71%）系JIFENG DUAN配偶 [10][11] - 标的公司未将嘉兴汇拓认定为实控人一致行动人 理由为有限合伙人不参与经营决策 [13] - 监管要求"实质重于形式"原则 配偶及近亲属持股平台未被认定一致行动人存在合规争议 [14] 资金状况与募资必要性 - 奥浦迈账面资金充裕：2025年Q1货币资金7 37亿元+交易性金融资产4 5亿元 有息负债仅0 63亿元 [15] - 公司2022年科创板IPO超募10 08亿元 截至2024年末仍有5亿元闲置理财资金 [1][16] - 连续三年资产负债率低于9% 募集7 3亿元配套资金的商业合理性存疑 [15][18]