扫码支付
搜索文档
“足不出村”转账取款
金融时报· 2025-12-09 02:09
金融服务下沉与基础设施建设 - 中国人民银行山南市分行指导银行业金融机构通过设立“银行驿站”和助农取款服务点,将金融服务延伸至乡村,在便民商店、合作社等场所布放智能POS机、自助终端,让农牧民足不出村即可办理小额取现、转账汇款等业务 [1] - 金融机构在普玛江塘乡6个行政村设立了助农取款点,并依托流动服务车及“3+2”流动服务方式办理业务,同时工作人员主动送教上门,在牧区帐篷旁、农村田地间手把手教学 [1] - 针对地方特色农畜产品收购、乡村旅游经营等场景,金融机构定制化提供扫码支付、线上资金结算等服务,旨在提升交易效率与资金安全,为乡村振兴注入金融力量 [1] 支付服务体系发展现状与成效 - 山南市已形成以物理网点为基础、助农取款服务点为延伸、移动支付为补充的立体化农牧区支付服务体系 [2] - 截至2025年10月末,山南市助农取款服务点共615个(含金融综合服务站15个),共发生业务20.18万笔,总金额达1.69亿元 [2] - 具体业务构成中,查询业务5.53万笔,取款业务12.96万笔、金额1.14亿元,转账业务1.68万笔、金额5400万元 [2] 支付环境优化带来的社会影响 - 支付环境的优化使农牧民能够畅享手机银行、第三方支付等服务,深刻改变了其生活方式,并带来了获得感和幸福感 [2] - 非现金支付的普及减少了现金携带和保管的风险,且交易记录清晰可查,使农牧民生产生活更安心 [2] - 曾经耗时耗力的缴费、取款业务现在几分钟就能搞定,显著提升了金融服务的便捷性 [2]
第三方支付交易回暖
北京日报客户端· 2025-12-05 05:38
支付体系总体运行情况 - 2025年第三季度全国银行共办理非现金支付业务1685.08亿笔金额1503.36万亿元同比2024年第三季度的1545.16亿笔1322.42万亿元在笔数和金额上均实现增长环比也远高于第二季度数据 [3] - 非现金支付业务增长主要来自贷记转账和电子支付这与央行松绑转账额度限制整合升级支付清算系统相关表明企业支付数字化程度加速银行数字化渠道普及力度加大 [3] 电子支付与网络支付业务 - 第三季度银行共处理电子支付业务775.54亿笔金额822.97万亿元其中网上支付业务181.4亿笔金额677.97万亿元移动支付业务556.94亿笔金额129.96万亿元 [3] - 第三季度非银行支付机构处理网络支付业务3380.19亿笔金额85.28万亿元环比2025年第二季度的3338.45亿笔82.11万亿元在笔数和金额上均增长同比2024年第三季度的3448.77亿笔81.87万亿元笔数略有下滑但金额增长 [3] - 第三方支付交易笔数规模未增甚至同比略有下滑但交易金额环比和同比均大幅上涨说明线上大额网络支付交易规模持续增加网络支付场景渗透和边际效用仍存在不再局限于小额高频场景 [4] 支付市场结构性变化与趋势 - 单笔支付额度显著提升反映消费者更倾向于大额消费或高频小额累积消费达到更高总额可能意味着消费结构升级对高品质商品和服务需求增加 [4] - 支付市场正从“量增”向“质升”转变支付机构更注重提升每笔交易价值而非单纯追求交易笔数扩张 [5] - 腾讯第三季度财报印证商业支付金额增速较第二季度提升得益于线上支付金额强劲增长以及线下支付金额趋势改善尤其是在零售和交通行业 [5] - 拉卡拉第三季度扫码交易金额为1.04万亿元同比增长3.5%连续两个季度同比和环比均实现增长 [5] - 新大陆2025上半年累计实现支付服务交易规模约1.05万亿元自2024年第三季度以来呈现逐季环比提升趋势其中扫码交易笔数与金额较去年同期分别增长超63%和38% [5] 银行卡交易与收单业务 - 与扫码交易增长相对收单机构银行卡交易规模缩水拉卡拉第三季度银行卡交易金额为1.88万亿元同比下降13.72% [6] - 第三季度全国共发生银行卡交易1652.78亿笔金额234.92万亿元其中消费业务1035.94亿笔金额33.19万亿元较2024年同期笔数增长但金额小幅下滑 [6] - 银行卡收单业务规模缩水背后是合规政策整治“跳码”“套现”等违规行为长效落地终结了粗放扩张模式同时国内市场费率竞争加剧导致盈利空间收窄部分机构传统收单业务面临“以价换量”困境 [6] 未来展望与机构策略 - 扫码支付将继续主导线下小额支付市场尤其在中小微商户中渗透率将进一步提升 [6] - 银行卡收单业务将持续承压但在B2B交易跨境支付等场景中仍有其不可替代性 [6] - 在政策监管技术演进与用户习惯三重驱动下扫码支付崛起银行卡收单收缩的趋势将持续深化支付机构需顺应趋势加快业务转型与多元化布局 [6]
三季度支付数据回暖 释放哪些信号
北京商报· 2025-12-04 16:07
文章核心观点 - 2025年三季度中国非现金支付交易金额同比与环比均显著增长,释放消费回暖信号,并体现出消费结构变化与用户支付习惯向数字支付转变 [1] - 非银行支付机构网络支付交易金额同比与环比大幅上涨,显示第三方支付交易回暖,且单笔支付额度提升,市场正从“量增”向“质升”转变 [2] - 扫码支付交易持续增长,而银行卡收单业务规模收缩,在政策、技术与用户习惯驱动下,支付行业结构转型趋势持续深化 [3][4] 支付体系总体运行情况 - 2025年三季度全国银行共办理非现金支付业务1685.08亿笔,金额1503.36万亿元 [1] - 同比2024年三季度,非现金支付业务笔数增长9.1%(从1545.16亿笔增至1685.08亿笔),金额增长13.7%(从1322.42万亿元增至1503.36万亿元) [1] - 增长主要来自贷记转账和电子支付,反映企业支付数字化程度加速完善,银行数字化渠道普及力度加大 [1] 银行电子支付业务 - 2025年三季度银行共处理电子支付业务775.54亿笔,金额822.97万亿元 [1] - 其中网上支付业务181.4亿笔,金额677.97万亿元 [1] - 移动支付业务556.94亿笔,金额129.96万亿元 [1] 非银行支付机构网络支付 - 2025年三季度非银行支付机构处理网络支付业务3380.19亿笔,金额85.28万亿元 [2] - 交易笔数同比略有下滑(2024年三季度为3448.77亿笔),但交易金额同比上涨4.2%(从81.87万亿元增至85.28万亿元) [2] - 交易金额环比2025年二季度上涨3.9%(从82.11万亿元增至85.28万亿元) [2] - 单笔支付额度显著提升,反映出消费者更倾向于大额消费或高频小额累积消费达到更高总额,消费结构可能正在升级 [2] - 腾讯三季度财报印证商业支付金额增速提升,得益于线上支付金额强劲增长及线下支付在零售和交通行业的趋势改善 [2] 扫码支付与银行卡收单业务对比 - 扫码支付交易持续增长:拉卡拉三季度扫码交易金额为1.04万亿元,同比增长3.5%,连续两个季度同比环比均增长 [2] - 新大陆2025年上半年累计实现支付服务交易规模约1.05万亿元,自2024年三季度以来逐季环比提升,其中扫码交易笔数与金额较去年同期分别增长超63%和38% [2] - 银行卡收单业务规模缩水:拉卡拉三季度银行卡交易金额为1.88万亿元,同比下降13.72% [3] - 2025年三季度全国共发生银行卡交易1652.78亿笔,金额234.92万亿元,其中消费业务1035.94亿笔,金额33.19万亿元,较2024年同期笔数增长但金额小幅下滑 [3] - 银行卡收单业务收缩背后原因是合规政策整治“跳码”“套现”等违规行为长效落地,以及国内市场费率竞争加剧导致盈利空间收窄 [3] 行业趋势与驱动因素 - 数字经济发展使线上消费场景不断丰富,网络支付渗透至经济生活各方面,为交易金额增长提供空间 [3] - 支付技术创新(如生物识别、区块链)提升了支付安全性和便捷性,增强了消费者使用信心 [3] - 扫码支付将继续主导线下小额支付市场,尤其在中小微商户中渗透率将进一步提升 [4] - 银行卡收单业务在B2B交易、跨境支付等场景中仍有其不可替代性,但将持续承压 [4] - 在政策监管、技术演进与用户习惯三重驱动下,扫码支付崛起、银行卡收单收缩的趋势将持续深化,支付机构需加快业务转型与多元化布局 [4]
第三方支付交易回暖!三季度支付数据还释放哪些信号
北京商报· 2025-12-04 11:31
支付体系总体运行情况 - 2025年三季度全国银行共办理非现金支付业务1685.08亿笔,金额1503.36万亿元,同比2024年三季度的1545.16亿笔和1322.42万亿元实现增长,环比也远高于二季度数据[3] - 非现金支付业务增长主要来自贷记转账和电子支付,原因与央行松绑转账额度限制、整合升级支付清算系统相关,反映企业支付数字化程度加速完善,银行数字化渠道普及力度加大[3] 电子支付与网络支付业务 - 2025年三季度银行共处理电子支付业务775.54亿笔,金额822.97万亿元,其中网上支付业务181.4亿笔,金额677.97万亿元,移动支付业务556.94亿笔,金额129.96万亿元[3] - 2025年三季度非银行支付机构处理网络支付业务3380.19亿笔,金额85.28万亿元,环比2025年二季度的3338.45亿笔和82.11万亿元,以及同比2024年三季度的3448.77亿笔和81.87万亿元,交易金额均实现增长[3] - 在交易笔数规模不变甚至同比略有下滑的基础上,交易规模环比和同比均大幅上涨,说明第三方支付交易回暖,线上大额网络支付交易规模持续增加,网络支付场景渗透和边际效用仍然存在[4] - 单笔支付额度显著提升,反映消费者更倾向于大额消费或高频小额累积消费达到更高总额,可能意味着消费结构升级,消费者对高品质商品和服务的需求增加[4] - 支付市场正从“量增”向“质升”转变,支付机构或更注重提升每笔交易的价值,而非单纯追求交易笔数的扩张[4] 公司业务表现印证趋势 - 腾讯三季度财报显示商业支付金额增速较二季度提升,得益于线上支付金额强劲增长,以及线下支付金额趋势改善,尤其是在零售和交通行业[5] - 拉卡拉三季报显示扫码交易金额为1.04万亿元,同比增长3.5%,连续两个季度同比和环比均实现增长[5] - 国通星驿母公司新大陆半年报披露,2025上半年累计实现支付服务交易规模约1.05万亿元,自去年三季度以来呈现逐季环比提升趋势,其中扫码交易笔数与金额快速提升,较去年同期分别增长超63%、38%[5] 银行卡交易与收单业务变化 - 拉卡拉三季度银行卡交易金额为1.88万亿元,同比下降13.72%[6] - 2025年三季度全国共发生银行卡交易1652.78亿笔,金额234.92万亿元,其中消费业务1035.94亿笔,金额33.19万亿元,较2024年同期笔数增长但金额小幅下滑[6] - 银行卡交易规模缩水背后是相关合规政策整治“跳码”“套现”等违规行为的长效落地,终结了此前粗放的规模扩张模式,同时国内市场费率竞争加剧导致盈利空间收窄,部分机构的传统收单业务已面临“以价换量”的困境[6] 行业未来展望 - 扫码支付将继续主导线下小额支付市场,尤其在中小微商户中渗透率将进一步提升[6] - 银行卡收单业务将持续承压,但在B2B交易、跨境支付等场景中仍有其不可替代性[6] - 在政策监管、技术演进与用户习惯三重驱动下,扫码支付崛起、银行卡收单收缩的趋势将持续深化,支付机构需顺应趋势,加快业务转型与多元化布局[6]
中信银行焦作分行联合人行焦作市分行开展境外人员支付服务宣传活动
中国金融信息网· 2025-10-23 08:29
活动概述 - 中信银行焦作分行与中国人民银行焦作市分行在第十二届中国·焦作国际太极拳大赛暨2025云台山旅游节期间联合开展境外人员支付服务宣传[1] - 该活动致力于提升境外来华人士的支付便利体验[1] 具体举措 - 公司在各外币代兑点及比赛场馆开展宣传活动,详细介绍扫码支付、手机银行支付等各类支付工具与服务[1] - 公司在开幕式场馆外设置“境外人员支付服务咨询台”,主动向外籍运动员、游客及工作人员发放多语种支付服务指南[1] - 服务指南内容涵盖外卡取现、移动支付绑定、外币兑换、跨境人民币使用等实用信息[1] - 工作人员现场用手机演示操作流程,帮助境外人员快速掌握移动支付技巧[1] - 公司针对境外人士关心的汇率换算等问题进行专业解答[1] 行业背景与公司战略 - 优化支付服务、提升支付便利性是中国金融领域的重要举措,旨在满足不同群体支付需求并促进消费和经济发展[1] - 公司长期为有出境留学、旅游等需求的客户提供便捷高效的境外电汇、签证办理等综合出国金融服务[1] - 公司未来将继续践行支付为民服务理念,不断提升支付服务水平,助力区域经济高质量发展[1]
中信银行焦作分行优化支付服务 提升支付便利性
环球网· 2025-10-23 03:05
公司活动 - 中信银行焦作分行与中国人民银行焦作市分行在第十二届中国·焦作国际太极拳大赛暨2025云台山旅游节期间合作开展境外人员支付服务宣传[1] - 公司在各外币代兑点及"一赛一节"比赛场馆开展宣传活动,介绍扫码支付、手机银行支付等工具,并解答汇率换算等问题[1] - 公司在开幕式场馆外设置"境外人员支付服务咨询台",向外籍运动员、游客及工作人员发放多语种支付服务指南,介绍外卡取现、移动支付绑定、外币兑换、跨境人民币使用等信息[1] 行业举措 - 优化支付服务、提升支付便利性是中国金融领域近年来的重要举措,旨在满足不同群体支付需求并促进消费和经济发展[1] - 行业践行支付为民服务理念,不断提升支付服务水平以助力区域经济高质量发展[1]
“碰一下”和扫码支付有什么区别?
金融时报· 2025-10-10 03:45
移动支付新方式的技术特点 - “碰一下”支付利用手机近场通信技术完成交互,与扫码支付使用手机显示屏和摄像头不同,两者在网络端完成支付后具有同等安全性 [2] - “刷掌”支付采用“掌纹+掌静脉”双重识别技术,每个人的手掌信息独一无二,识别精度较高 [2] - “碰一下”支付对手机型号要求不高,目前大部分智能手机都能支持,使用时需保持手机亮屏解锁状态 [2] 移动支付新方式的用户体验 - “碰一下”支付操作流程简化,用户仅需解锁手机并靠近收款设备即可完成付款,全程耗时约3秒,相比扫码支付需先打开应用再寻找付款码步骤更少 [1] - 60多岁的老年用户认为“碰一下”支付无需专门开通功能,也无需翻找调取二维码,操作简单易于接受 [1] - 刷掌支付旨在解决特殊场景需求,如老年社区饭堂老年人可凭手掌核验身份领补助,或游泳健身等不便携带手机场景下完成支付和身份认证 [2] 移动支付市场的格局与发展趋势 - 扫码支付目前仍是市场主流支付方式,其便捷性和安全性已得到市场充分验证 [3] - “碰一下”和刷掌支付等新方式并非旨在替代扫码支付,而是为消费者提供更灵活多样的支付选择 [3] - 移动支付领域的创新持续不断,最终目标均为提升消费者付款便捷性和生活便利度 [3]
徽商银行南京分行开展“智慧支付赋能企业”电子支付推广活动
江南时报· 2025-09-23 07:17
银行电子支付推广活动 - 徽商银行南京分行开展"智慧支付赋能企业"电子支付推广活动 旨在助力企业数字化转型并提升支付效率[1] - 活动通过走访网点周边企业 向企业员工普及电子支付知识并推广便捷安全的支付方式[1] 电子支付优势与工具 - 银行工作人员详细介绍电子支付优势包括支付便捷 资金到账快 交易记录清晰[1] - 现场演示手机银行 扫码支付 企业网银交易平台等电子支付工具使用方法[1] 企业财务应用方案 - 针对企业财务人员重点讲解电子支付在降低运营成本和提高资金管理效率方面的实际应用[1] - 为企业提供定制化的支付解决方案[1] 支付安全知识普及 - 通过发放宣传手册和互动问答方式向企业员工普及电子支付安全知识[1] - 提醒注意防范支付风险并保护企业和个人账户安全[1] 活动效果与后续计划 - 宣传活动得到企业员工热烈响应[1] - 银行将继续深入小微企业推广电子支付应用 助力企业降本增效并为实体经济发展注入金融活力[1]
“碰一下”卷出支付新江湖?支付权柄拉锯赛开启
南方都市报· 2025-09-17 12:44
“碰一下”支付的发展现状 - 支付宝“碰一下”用户规模已突破2亿,可使用该功能的场景超过1000个 [1][2] - 该功能新增1亿用户的速度快了一倍,从首次达到1亿用户耗时321天缩短至再次新增1亿用户仅需4个月 [2] - 近1亿用户已使用至少2项“碰一下”服务,近1亿人次通过该功能参与抢红包抢券活动 [4] - 超过40万辆共享电动车支持“碰一下”解锁,平均每3位用户中就有1位选择此方式 [4] - 超过10万个驿站快递柜引入“碰一下”取件功能,一个月内使用次数近1000万次 [4] “碰一下”支付的技术与推广基础 - 当前国内智能手机NFC功能渗透率已达70%,为“手机一碰即付”的大规模普及提供了硬件前提 [2][13] - 支付宝“碰一下”采用了NFC的“读卡器”模式,其外在形式是NFC支付,但技术路径和清算流程遵循条码支付逻辑,本质上是条码支付的变形 [12] - 推广策略包括对用户推出随机立减、新人红包等优惠,以及对商户免费提供感应终端 [13] - 移动支付已高度普及,用户普遍养成了以智能手机作为支付载体的行为习惯,这降低了新功能的教育成本 [4] 扫码支付的现状与挑战 - 手机扫码或出示二维码支付的渗透率高达92.7%,是近九成移动支付用户的首选方式 [5] - 扫码支付存在效率瓶颈,用户需完成解锁手机、找到App、调出二维码、对准扫码盒四步操作,支付流程相对繁琐 [7] - 在“碰一下”支付环境下,操作步骤较扫码减少四步,支付时长压缩至5秒内 [8] - 扫码支付对境外旅客、老年群体存在使用门槛,并高度依赖网络信号,在信号薄弱区域可能出现支付失败 [8] - 二维码易被篡改的特性也暗藏资金安全风险 [8] 支付行业的竞争格局与发展趋势 - 支付行业呈现多元支付方式共存的格局,包括刷卡、二维码、非接(NFC、HCE)、刷掌、刷脸等多种支付方式 [15] - 支付宝推出“碰一下”被视为在支付存量市场中争夺增量空间,并试图扭转在扫码支付竞争中失去的市场份额 [14] - 行业分析认为,未来多元支付方式将走向融合,扫码、NFC、生物识别将在各自优势场景共存,长期看将融合于统一身份认证体系 [17] - 支付机构需要通过技术创新提升转化率与用户黏性,不同细分场景对支付便捷性的要求各异,驱动支付变革 [16]
【界面访谈】外卖大战不能简单定义为“内卷式竞争”,专家呼吁包容审慎监管
新浪财经· 2025-09-15 06:18
即时经济的竞争性质 - 外卖大战不能简单定义为内卷式竞争 因其带来社会福利增量 如低渗透率人群和地区的新消费习惯[1][6] - 非价格手段存在内卷式恶性竞争现象 如忽略骑手安全保障或恶意信息传播[6] - 价格竞争需同时满足亏损 持续和谋求垄断三条件才属不合理 当前巨额补贴难盈利但不会长期存在[6] 监管原则与方向 - 监管应体现包容审慎原则 以理论基础和扎实证据为依据 不被社会舆情绑架[4][7] - 对明确的不正当竞争行为如骑手安全或恶意宣传需坚决打击 触及法律条文应惩处[7][8] - 价格竞争可观察后再协调 流量分发应兼顾中小商户利益 发挥行业协会或听证会作用[8][9] 创新与规模化路径 - 中国平台企业研发费用强度为美国同量级企业的50% 与经济发展阶段相关[10] - 创新应聚焦降低社会运行成本 包括商业模式创新如扫码支付或瑞幸咖啡案例[11] - 规模化伴随数据积累可能催生新一轮创新 跨国比较需谨慎[10][11] 对中小企业的影响 - 平台加剧商户间竞争使信息透明 定价权弱化是市场竞争的正常表现[11] - 外卖大战中大商户因规模经济更易获补贴 但非平台经济整体问题[12] - 平台流量分发机制存在头部效应 但不同平台策略差异大 如美团补贴中小商户或小红书基于内容的算法[12] 宏观经济贡献 - 即时经济通过满足即时性需求提振消费 企业资金补贴对拉动消费作用显著[16] - 西部地区的兰州等地外卖规模增幅高达300% 地域效应明显[4][17] - 从外卖餐食向万物即时服务演化 如美容 宠物照看或导游等场景性服务[16][17] 就业市场影响 - 骑手群体规模达千万级别 为就业困难群体提供门槛较低的就业机会[18][19] - 西部外卖服务增长数倍 带动当地骑手就业增加[18] - 就业灵活化趋势明显 出现斜杠青年多平台多场景提供劳动的现象[19] 未来发展方向 - 增量市场需聚焦场景消费 在线服务和技术创新 如与低空经济结合[20] - 需关注灵活就业人群的社会保障和劳动安全问题 平台已尝试提供廉租房或安全奖励机制[20][21] - 骑手职业成为外来人口城市融入的阶梯 但社会尊重和就业稳定性问题仍需关注[21]