小魔驼
搜索文档
智驾洗牌,一家独角兽陷停摆
36氪· 2025-11-28 11:52
公司核心事件 - 长城汽车孵化的智驾公司毫末智行于2025年11月24日起,对公司及分公司全部在职员工实施停工放假,复工时间未定 [1] - 公司所在园区已规定“所有来找毫末智行的访客一律不准进入” [2] - 公司自2024年起负面消息不断,包括裁员、欠薪、高管变动及订单丢失,原定2025年的IPO计划已搁浅 [2][10] 公司背景与融资历程 - 公司前身为长城汽车技术中心的智能驾驶前瞻分部,于2019年11月独立 [3] - 自创立至今完成7轮融资,投资方包括美团、高瓴资本、高通等知名机构 [3] - 2021年12月完成近10亿元A轮融资,投后估值超10亿美元,跻身独角兽行列 [3] - 最新融资记录为2024年12月的B++轮融资,但金额未披露 [4] 商业化进程与挑战 - 商业化围绕自动配送(“小魔驼”)与乘用车(“HPilot”)两大领域展开,采取“L2+L4”技术路线 [5] - 2021年5月搭载其HPilot系统的魏牌摩卡上市,使公司成为国内首家实现量产的智驾厂商 [5] - 在乘用车领域,除长城汽车旗下品牌外,仅与北京现代EO一款车型达成合作,市场拓展受限 [6] - 技术路线转型(向BEV+Transformer架构)迟滞,导致城市NOA进度落后,使其陷入被动 [7] - 关键转折点为2024年11月,母公司长城汽车独家投资竞争对手元戎启行1亿美元,并与之达成战略合作 [7] 行业格局与洗牌趋势 - 2025年智驾行业成本下降,高阶智驾向低价位车型普及,市场进入加速洗牌阶段 [8] - 行业资源加速向头部企业集中,市场格局呈现“地大华魔”(地平线、卓驭科技、华为、Momenta)寡头化趋势 [9] - 多家由主机厂孵化的智驾公司出现经营危机,例如奇瑞整合大卓智能、吉利调整旗下业务,纵目科技、禾多科技、中智行等公司也已停摆或破产 [2][8][9] - 与此同时,部分企业如元戎启行宣布拿下第三方辅助驾驶市场40%份额,卓驭科技获得一汽集团36亿元投资,行业冷热反差明显 [9] - 资本市场方面,2025年多家自动驾驶产业链企业(如地平线、黑芝麻智能等)成功登陆港交所或正在冲刺IPO [9]
高估值泡沫破裂 自动驾驶“中间玩家”退场
21世纪经济报道· 2025-11-26 10:22
毫末智行停摆事件概述 - 公司及分公司全部在职员工自2025年11月24日起停工放假,复工时间另行通知 [1] - 公司最终无力支付3.15万元执行标的,账户被冻结 [1][5] - 公司已完成7轮融资,投资方包括首钢基金、高瓴创投等,估值一度超过10亿美元,但最近一轮融资停留在2024年12月 [1] 公司发展历程与困境 - 2021年凭借MANA数据系统跻身自动驾驶第一梯队,2022年成为业内少数实现乘用车辅助驾驶量产上车的公司 [1][3] - 自2024年起开始收缩L4业务、裁员优化,职能部门裁撤约三分之一,数据智能科学家贺翔离职 [1] - 困境典型性:技术上行期凭借算法优势快速崛起,商业化阶段产品落地能力与成本控制问题暴露,最终在L2与L4双线作战中耗尽资源 [1][4] 商业化与成本困境 - 硬件方案定价一度高达七八千元,而行业在2023年将下一代方案成本压至4000元以下 [4] - 公司试图以3000-8000元价格区间打出“性价比”反击,但因功能落地缓慢未能形成规模效应 [4] - 城市NOH功能承诺覆盖10座城市但迟迟未能推送,搭载方案的车型交付后承诺的软件功能并未实现 [4] - L4领域推出的末端物流无人车“小魔驼2.0”售价12.88万元,但2025年无人物流行业价格战导致裸车价格跌穿2万元 [4][5] 融资环境与行业转变 - 2021年全球对AI的总投资达775亿美元,其中交通/自动驾驶领域占31%,行业年融资总额达932亿元历史高点 [6][7] - 2022年起资本市场态度转向理性,行业年融资总额骤降至约240亿元,2023年进一步收缩至约200亿元 [7] - 公司融资轨迹是典型样本,2021年12月完成近10亿元A轮融资后估值突破10亿美元,但2023年IPO计划搁浅 [7] 行业竞争格局与挑战 - 市场格局加速向“地大华魔”(地平线、卓驭科技、华为、Momenta)集中,它们凭借全栈能力与资本厚度占据优势 [8] - 车企选择自研路线,部分车企在满足自身需求后规划向外输出技术,挤压纯第三方公司生存土壤 [9] - 2025年智能驾驶迎来系统性监管转折点,合规体系覆盖安全标准等四大维度,提高了参与门槛,加速中小企业出清 [9]
高估值泡沫破裂,自动驾驶“中间玩家”退场
21世纪经济报道· 2025-11-26 09:56
公司经营现状 - 公司及分公司全部在职员工自2025年11月24日起停工放假,复工时间另行通知 [1] - 公司最终无力支付3.15万元执行标的,账户被冻结 [2] - 公司于2025年因现金流断裂全面停摆 [8][11] 公司发展历程与融资情况 - 公司辉煌时期约四年,2021年凭借MANA数据系统跻身自动驾驶第一梯队,2022年实现乘用车辅助驾驶量产上车,2024年开始收缩L4业务并裁员优化 [2] - 公司已完成7轮融资,投资方包括首钢基金、高瓴创投、九智资本等知名机构,估值一度超过10亿美元 [2] - 最近一轮融资停留在2024年12月 [2] - 2021年12月完成近10亿元A轮融资,投后估值突破10亿美元 [11] 技术与业务布局 - 2022年底自研MANA系统学习时长超过31万小时,虚拟驾龄相当于4万人类司机年份 [3] - 2021年5月HPilot 1.0首次搭载于魏牌摩卡,一年内快速迭代至3.0版本,支持高速NOH与行泊一体功能 [3] - 采用L2与L4双线并行策略,L2级辅助驾驶覆盖高速与城市道路场景,L4级自动驾驶推出末端物流无人车“小魔驼” [6] - 2022年4月“小魔驼2.0”售价拉至12.88万元,成为业内少有进入10万元价格带的L4无人配送车 [6] 商业化困境与成本问题 - 2022年宣布城市NOH将覆盖10座城市但功能迟迟未能推送,搭载方案的车型交付后承诺的软件功能未实现 [6] - 硬件方案定价一度高达七八千元,而行业在2023年将下一代方案成本压至4000元以下 [6] - 公司试图以3000-8000元价格区间打出性价比反击,但因功能落地缓慢未能形成规模效应 [6] - 2025年无人物流行业爆发价格战,裸车价格跌穿2万元,进一步压缩盈利可能 [8] - 2023年错失与多家主机厂的深度合作,体现商业落地力不从心 [8] 行业背景与资本环境 - 2021年智能驾驶行业是资本市场明星赛道,全球对AI总投资达775亿美元,交通/自动驾驶领域占全球AI投资的31% [10] - 行业年融资总额从2021年932亿元的历史高点骤降至2022年约240亿元,2023年进一步收缩至约200亿元 [11] - 资本耐心耗尽,投资逻辑从为愿景买单转向为现金流付费,头部企业融资事件减少,资本向已有商业化进展的头部企业集中 [11] - 行业具有高投入、长周期、慢回报特性,即使融资额巨大仍难实现自我造血,例如通用旗下Cruise累计亏损超80亿美元 [11][12] 行业竞争格局与监管环境 - 市场格局加速向地平线、卓驭科技、华为、Momenta集中,它们凭借全栈能力与资本厚度提升市场占有率 [12] - 车企选择自研路线,部分车企在满足自身需求后规划向外输出技术,挤压纯第三方公司生存土壤 [12] - 2025年智能驾驶迎来系统性监管转折点,合规体系覆盖安全标准、准入审批、数据合规与宣传规范四大维度,提高参与门槛 [12] - 行业出清加速,靠技术故事赢得资本青睐的上半场已经关闭,未来更青睐务实玩家 [13]
毫末智行突曝停摆200余员工放假 7次融资20亿或遇商业化落地难
长江商报· 2025-11-25 00:10
公司运营状况 - 毫末智行于11月22日突然通知员工自11月24日起无需到岗上班,赔偿机制及后续安排尚不明确,运营已基本停滞,公关等职能部门处于空缺状态 [1][3] - 公司2024年共有243人缴纳社保,与传闻中200多名员工数量基本吻合,内部对于停工后是完全解散还是暂时停工尚无具体说法 [1][9] - 2025年6月公司被曝“地震级”人事动荡,董事长张凯身陷离职传闻,技术副总裁艾锐、产品副总裁蔡娜等核心高管已于4月相继离开 [9] 业务发展困境 - 乘用车业务方面,除长城汽车外,另一个主要客户现代汽车的项目原定于2025年8月交付,但内部员工透露开发进度滞后,能否如期交付存疑 [8] - 曾被寄予厚望的末端物流小车“小魔驼”2025年销售目标骤降,公司既没有推出新车型也没有扩产计划,业务似乎已进入“清库存阶段” [9] - 公司虽推出自研创新技术,但未能转化为实际商业订单,性价比优势在激烈竞争中逐渐丧失 [2][10] 历史融资与估值 - 公司历史上共获得7次融资,总金额约为20亿元 [2][6] - 融资历程包括2021年2月获得长城汽车天使轮融资,2021年12月获得高瓴资本、美团战略投资部等近10亿元融资,公司估值曾超过10亿美元 [2][5] - 2024年2月公司获超亿元B1轮融资,由成都武发基金投资,2024年4月获得久智资本的3亿元融资 [4][5] 公司背景与客户 - 毫末智行成立于2019年11月29日,注册资本达1.53亿元,前身为长城汽车智能驾驶前瞻部 [3] - 股权结构显示,保定市长城控股集团有限公司持股27.52%,河北雄安长城汽车科技有限公司持股26.21% [3] - 长城汽车智驾部门已在业务上基本剥离毫末智行的技术方案,截至目前长城汽车官方未就停工事件公开回应 [2][3] 行业竞争格局 - 以“地大华魔”(地平线、大疆、华为、Momenta)为代表的头部企业凭借技术、资金和规模优势占据市场主导地位 [2][10] - 比亚迪、小鹏、理想等车企加大智驾研发投入,实现全栈自研,挤压了第三方供应商的生存空间 [9] - 毫末作为车企孵化平台,既缺乏外部供应商的中立性,又难敌车企自研的资源整合力 [9]
毫末智行深陷“一夜停摆”传闻 长城汽车新能源渗透率仅30%智能化再掉队
新浪财经· 2025-11-24 06:38
公司近况 - 毫末智行于11月22日发布全员停工放假通知,自11月24日起生效,复工时间未定 [1] - 停工事件影响约300至400名员工,员工10月及11月工资、社保及公积金缴纳方案未知 [1] - 公司账户已被冻结,部分月底合同到期员工面临不再续签且无补偿的困境 [1] 公司背景与历史成就 - 公司成立于2019年11月,前身为长城汽车智能驾驶系统开发部,曾获长城汽车产业背书及美团、高瓴创投等机构投资 [1] - 累计融资规模约20亿元人民币,估值一度突破10亿美元,跻身独角兽行列 [2] - 用户智驾总里程已突破2.5亿公里,相当于绕地球6万圈,HPilot系统成功落地超过20款车型 [2] 技术挑战与核心矛盾 - 公司在从“有图”向“无图”的智驾技术转型关键战役中遭遇失败,未能交付令人满意的方案 [3][6] - 作为车企孵化的技术公司,其“独立供应商”定位与“母公司附庸”的现实存在根本性冲突,导致在拓展外部客户时面临“信任壁垒” [8] - 尽管曾宣布与三家主机厂签订定点合作协议,但官网显示的整车企业合作伙伴长期只有长城汽车一家,商业拓展象征性大于实质性 [8] 市场竞争与财务危机 - 在错失高阶智驾主导权后,公司试图退守中低阶辅助驾驶市场,但该领域竞争激烈,大疆卓驭等对手将高速NOA方案BOM成本下探至7000元甚至4000元级别 [9] - 财务危机在2024年下半年初露端倪并启动首轮裁员,2025年融资受阻后形势急转直下 [9] - 失去核心客户长城汽车的关键项目主导权,长城汽车转而引入元戎启行并对其进行了1亿美元的独家投资 [7] 行业环境与母公司状况 - 智能驾驶行业竞争残酷,中国有上千家相关公司,A股涉及该业务的上市公司至少300家,市场已进入淘汰赛阶段 [12][13] - 母公司长城汽车在新能源领域面临挑战,2025年上半年新能源渗透率仅为28.2%,前10个月新能源汽车销售32.46万辆,占比30.4%,远低于50%左右的行业均值 [9] - 长城汽车净利润为63.37亿元,同比下降10.21%,在智能驾驶技术整体进展上已明显落后于华为、特斯拉、比亚迪等头部企业 [9][10] 行业启示 - 毫末智行的停摆是2025年智能驾驶行业深度洗牌的缩影,定位模糊、既依赖母公司又难以真正市场化的“中间玩家”生存空间将被急剧压缩 [11][13] - 对于绝大多数传统车企,在资金、人才和数据规模上难以支撑全栈自研,与头部供应商深度绑定是更现实的选择 [11]
估值超10亿美元独角兽毫末智行被曝停摆
新浪财经· 2025-11-24 06:30
公司经营状况 - 毫末智行于11月22日发布停工放假通知,公司及分公司全部在职员工自11月24日起停工放假,复工时间另行通知[2] - 公司领导层未对停工通知作出解释,公司群随后被禁言,有北京员工称公司已拖欠两个月工资[2] - 公司官方公众号自2024年8月起已无自身资讯更新,最新一次更新停留在10月1日,官方微博最新更新停留在10月6日[2] - 早在2023年11月公司已传出经营困难并出现人员调整及裁员,此后多位高管离职,包括技术副总裁、产品副总裁、智行品牌官等[2] 公司基本信息 - 毫末智行成立于2019年11月,注册资本超过1.5亿元人民币,截至2024年共有员工243人,分布在北京、上海、深圳和保定[3] - 公司共有19位法人股东,保定市长城控股集团有限公司持股27.5247%,河北雄安长城汽车科技有限公司持股26.2145%[3] - 公司最终受益人为魏建军,受益股份约37%,魏建军同时也是长城汽车股份有限公司的法定代表人、董事长[3] - 公司前身为长城汽车智能驾驶前瞻部,是聚焦自动驾驶的人工智能技术公司,总部位于北京顺义[3] 融资与市场地位 - 截至目前,毫末智行已进行7轮融资,背后投资机构包括长城汽车、首钢基金、高瓴创投、九智资本等,估值超10亿美元[3] - 公司曾上榜《胡润全球独角兽榜》,最近一次融资信息是2024年12月[3] - 公司是中国首个实现自动驾驶技术量产的企业,业务涵盖乘用车智能辅助驾驶、末端物流自动配送车及智能硬件三大领域[3] 技术研发与产品进展 - 公司于2020年11月推出首款末端物流自动配送车‘小魔驼’[4] - 2021年12月发布自动驾驶数据智能体系MANA(雪湖),截至2023年,MANA学习时长超62万小时[4] - 2023年4月发布自动驾驶生成式大模型DriveGPT(雪湖·海若)[4] - HPilot辅助驾驶系统3.0版本已打通高速与城市场景,截至2025年,该系统已搭载于长城汽车旗下魏牌、坦克、欧拉等品牌近20款车型[4]
毫末智行突然原地解散!宇宙第一正式下线
具身智能之心· 2025-11-23 02:11
公司运营状况 - 毫末智行于11月22日被社交媒体曝出已正式解散,公司账户冻结,赔偿方案尚未公布,经与内部人士核实消息属实 [2][3] - 公司自2023年起出现严重人才流失,去年职能部门裁员约三分之一至近半,数据智能科学家贺翔离职;今年包括董事长张凯、技术副总裁艾锐、产品副总裁蔡娜、品牌官王佳等多位技术骨干及公关负责人相继离职,整个公关团队几乎均已离职 [5] - 公司官方公众号自2024年6月起停止发布自身资讯,仅整理行业资讯,最新更新停留在10月1日的一张节日海报 [5] 公司历史与技术发展 - 公司成立于2019年11月29日,前身为长城汽车2015年成立的智能驾驶系统开发部,核心团队融合了长城汽车技术骨干及来自百度、华为等公司的人才 [6] - 研发进展迅速,2020年11月推出首款末端物流自动配送车“小魔驼”;2021年12月发布自动驾驶数据智能体系MANA,截至2023年其学习时长超62万小时 [6] - 2023年4月发布自动驾驶生成式大模型DriveGPT;其HPilot辅助驾驶系统3.0版本已打通高速与城市场景,截至2025年搭载于长城汽车近20款车型 [8] 市场地位与竞争格局变化 - 2024年3月,元戎启行开始为长城汽车提供端到端智能驾驶方案,包括无图城区NOA技术,并迅速搭载于长城多款车型 [8] - 业界认为毫末智行从长城的“亲儿子”变为“弃子”,其选择的高通Snapdragon Ride计算平台在研发中需克服较多新问题 [8] - 公司解散消息传出后,社交媒体上有相关车型用户对产品后续使用体验表示担忧和不满 [9]
核心高管出走!毫末智行动荡背后,车企孵化智驾出路何在?
南方都市报· 2025-06-23 06:02
核心观点 - 车企孵化的独立智驾公司面临严峻挑战 毫末智行作为典型案例出现高层动荡、技术交付延迟和业务萎缩 反映行业正从独立孵化模式向头部供应商集中和车企全栈自研两极分化 [1][2][7] 公司发展历程 - 2019年11月由长城汽车技术中心辅助驾驶前瞻分部孵化成立 董事长为长城汽车技术副总工程师张凯 CEO为前百度智能汽车事业部总经理顾维灏 [3] - 2021年A轮融资获美团、高瓴等机构近10亿元投资 估值超10亿美元成为独角兽 [2][3] - 2024年完成B+轮融资但未能扭转颓势 2025年6月港交所IPO申报仍未出现 [2][6] 管理层变动 - 2025年5月董事长张凯被传离职(本人否认) 技术副总裁艾锐和产品副总裁蔡娜等核心高管已于2025年4月离开 [1] - 管理层"铁三角"分崩离析 高层人事动荡反映公司深层困境 [1] 业务进展问题 - 乘用车辅助驾驶核心产品城市NOA原计划2023年搭载魏牌摩卡 因技术瓶颈推迟至2025年仍未交付 [4] - 现代汽车记忆行车与泊车项目原定2025年8月交付 内部透露开发进度滞后存疑 [5] - 2021年目标承担长城汽车34款新车型80%辅助驾驶开发 当前实际执行大幅缩水 [5] 业务萎缩表现 - 末端物流无人车"小魔驼"2025年销售目标骤降 无新车型和扩产计划 进入清库存阶段 [5] - 与2021年宣传的"全球最大柔性制造基地(年产5000台)"形成明显对比 [5] 行业竞争格局 - 头部公司"地大华魔"(地平线、大疆、华为、魔门塔)凭借技术资金优势占据领先地位 [7] - 比亚迪、小鹏、理想等车企加大全栈自研投入 实现技术与整车深度整合 [7] - 智驾是规模游戏 年出货量低于100万台难以摊薄研发成本 [7] 车企孵化模式困境 - 毫末智行虽强调独立性但营收高度依赖长城汽车 其他车企因竞争关系难以采用其方案 [6] - 长城汽车自身已组建5000人智能化研发团队(70%为软件人员)并投资元戎启行1亿美元 减少对毫末依赖 [6] - 车企孵化平台缺乏外部供应商中立性 又难敌车企自研资源整合力 沦为生态边缘者 [7] 行业趋势案例 - 大众CARIAD五年亏损超百亿后与地平线成立合资公司 [2] - 上汽飞凡汽车独立两年未成效回归集团 [2] - 长安、广汽等转向与华为合作 [2] - 奇瑞大卓智能2025年5月被并入研发总院 [1] 潜在发展方向 - 可能步大卓智能后尘重组为长城研究院下属部门 回归内部供应商定位 [7] - 或转型为数据服务商 开放DriveGPT赋能行业 [7]