文章核心观点 - 生成式人工智能正在全球范围内重塑广告系统的底层逻辑，推动行业从程序化广告向能够理解用户意图、分析情感和行为的智能广告系统演进，实现从“理解用户需求、生成内容、决定投放”的完整闭环 [1] - 人工智能技术正从辅助投放走向驱动投放全周期的智能升级，拓展广告产业的效率边界与创意空间，推动数字广告产业进入由人工智能驱动的跃升阶段 [2][3] - 生成式人工智能不仅带来效率提升，其颠覆性在于将自身从“生成工具”升级为“实时协作者”，推动数字广告生产模式从程序化向人机实时协作转变 [10] 流量入口重构 - 人工智能助手的崛起打破了传统超级App对流量分发的垄断，Siri、小爱等正被重塑为“超级入口”，实现“去皮化”操作，使依赖开屏广告、信息流投放的App逐步失去前端触点 [4] - 随着大语言模型、多模态模型融入智能助手、操作系统和智能硬件，广告分发路径将从以App为中心的流量结构转向以人工智能代理为中心的新型应用载体 [4] - 用户的接触点更碎片、广告投放入口更加多元，平台广告生态结构或将重构 [4] 素材生成自动化 - 生成式智能技术极大提升了广告素材的生产效率，广告代理商已广泛应用人工智能进行文案撰写、图像延展、短视频自动拼接等基础任务 [5] - 生成式召回通过真正理解创意内涵，从海量素材中智能、精准地为用户生成或挑选最匹配的候选广告，推动传统“千人千面”范式演进为基于实时场景、实时素材的“一人千面” [5] - 对于中小品牌而言，人工智能技术正在打破高质量内容生产的门槛，使他们有机会加入原本成本高昂的营销战场 [5] 个性体验极致化 - 人工智能生成广告的目标是实现“一人千面”，即真正理解每个用户的语境、场景、偏好，并实时生成定制内容，超越传统基于标签和规则的“千人千面” [6][7] - 以谷歌Gemini模型为例，可根据“适合5月波特兰之旅的旅行包”这类查询，自动识别天气、行程、用户历史偏好等信息，生成带有推荐理由的产品列表，实现广告版本随用户语境变化实时生成 [7] - 购物智能体的兴起进一步缩短转化链路，用户可直接在与机器人对话中设定价格期望、偏好品牌，由系统完成比价、下单甚至支付，广告的角色也从“刺激点击”转变为“促成决策” [7] 广告投放机制变革 - 生成式智能正逐步渗透广告投放的底层机制，对点击率、转化率、竞价模型等核心环节带来变革，有望提升用户兴趣识别与投放的匹配精度 [8] - 以美国广告技术公司AppLovin在2023年推出的AXON2.0推荐引擎为例，其在原有机器学习架构上引入人工智能优化，推动平台业务实现显著增长，展现了智能推荐在提升投资回报率方面的价值 [8] - 未来，生成式推荐有望实现从选择到生成的转变，助力广告系统更精准地理解用户动机、生成个性化内容，从而实现从流量逻辑向兴趣逻辑的转变 [8] 广告代理商角色转型 - 人工智能正在取代广告代理商大量重复性、执行性工作，如批量文案生成、素材改图和A/B测试搭建等，促使代理商将更多精力投入到提示词工程、消费者洞察、创意策略调度和人机协同优化等高附加值环节 [9] - 代理机构从内容生产者转变为“模型优化师”、“智能素材编排师”，围绕提示词优化、A/B测试策略、内容微调等提供创新服务 [9] - 专注于广告模型开发、投放链路优化、自动生成测试、广告智能体开发等的垂直AI创业团队或将成为广告产业的新型服务商 [9] 人机实时协作模式 - 以“智能体”等新的广告产品形态为依托，广告工作流中“AI员工”参与度不断提升，如腾讯妙思、妙问等智能体产品将人工智能打造为创意生成过程中的“实时副驾” [10] - 人机共创机制在脚本初稿、分镜设计、音效配乐等环节与创作人员同步迭代，为灵感碰撞提供即时的可视化素材，同时可实时分析社媒数据，使市场反馈自动回流到创作端，形成“数据洞察—创意生成—市场测试—迭代优化”的闭环 [10] - 这种人机共创机制既保证了广告大规模量产的效率，又让高品质广告显著缩短了试错周期 [10] 技术成熟度不足的风险 - 大模型推理不稳定，可能出现错误推荐，多模态生成技术成熟度不足，易出现生成错误、不连贯等问题，如部分视频生成工具模型不稳定导致生成内容质量不高，引发客户投诉并损害品牌形象 [12] - 算法的不可解释性使得生成结果难以溯源，推荐逻辑不够透明，增加了广告主决策的不确定性 [12] - 大模型驱动的广告投放系统的训练数据不均衡，易产生算法偏见，导致对特定群体的歧视性内容推送，引发品牌形象受损和法律诉讼 [13] 广告生成模式的监管挑战 - 若缺乏精准的提示词和严格的人工监督，易出现用词不当、调性漂移等问题，难以保持原有的品牌调性，甚至可能违背品牌价值观，带来公关风险 [14] - 自动生成的广告文本与图像可能夸大产品效果或隐瞒信息，增加了虚假宣传和误导的风险，深度伪造技术使AI换脸代言的违法成本降低，加大了识别虚假内容的难度 [14] - 动态广告的实时生成对监管手段提出更高要求，例如某电商平台在“618”大促期间为单个用户生成47版差异化广告，某金融科技公司使用AI系统在3小时内生成并销毁12万条广告（其中违法内容虽占比不足0.3%，但绝对数量达360条），给监管部门带来“审不过来、追不上、找不到”的挑战 [14] 用户信任与隐私风险 - “广告即内容”的理念提升了交互体验，却也弱化了用户对商业属性的判断能力，若平台未明确标注内容属性，用户极易在不知情的情况下接受广告推荐，一旦广告内容引发争议，将导致平台公信力受到质疑 [15] - 人工智能驱动的情感分析、个性化推荐等功能使得数据隐私保护问题变得更为复杂，商业和社会伦理之间的界限更难厘清 [15] - “去交互”的自动化机制削弱了用户的反馈能力，用户的不满情绪可能会累积，最终以信任危机的方式爆发 [15] 跨境广告合规挑战 - 世界范围内广告内容规范、数据隐私保护、知识产权等方面的法律规定存在显著差异，例如欧盟GDPR、《数字市场法》确立了极高的数据保护标准，企业一旦违反将面临严重后果，如美国的Meta公司因违反GDPR被处以12亿欧元罚款 [16] - 跨境投放广告时，不同地区法律法规的差异对人工智能生成内容的版权归属提出挑战 [16] - 海外市场文化背景各异，对广告内容设计、本地用户沟通方式提出更高要求，使用不恰当的文化表达或忽视本地习俗，易引发舆情危机甚至法律纠纷 [16] 治理体系构建思路 - 应积极探索“轻监管+共治理”的新范式，通过灵活适度的监管、多元主体协同参与，实现风险防控与创新发展的平衡 [17] - 针对技术性风险，可由主管部门牵头，依托头部平台与第三方评测机构，共同搭建面向广告行业的“可信生成”治理机制，对通过测评的模型和平台授予“人工智能生成白名单”资质，并给予差异化政策支持 [18] - 针对新场景、新形态、新模式，探索灵活的轻监管框架，设立“生成式广告内容治理试点”，引导企业在“沙箱”机制下测试新模式，为行业建立包容审慎的创新环境 [18] 平台风控机制升级 - 平台应通过加大研发投入、持续优化算法模型、强化智能+人工审核等方式，坚持高标准合规管理，确保广告信息真实、准确、全面，有效防范虚假广告带来的法律和社会责任风险 [20] - 可引入多模态识别系统提升对混合内容的理解与审核能力，设立快速回撤通道，一旦发现问题素材立即撤除，并强化平台算法机制的透明度，推动关键推荐逻辑向监管部门和用户公开 [20] - 跨国广告企业需建立本地合规团队，加强法规动态监测并注重文化语境适配，以降低合规成本和舆情风险，例如腾讯通过事前把好广告主准入关、事中强化“智能+人工”审核、事后多维度巡查等管控机制体系化管理广告投放全流程 [20] 数据治理与反馈机制 - 企业与平台应坚持用户知情同意和数据最小化原则，采用匿名化、加密存储等技术手段，建立动态的数据合规管理体系，以保障数据使用的边界安全和用户信任 [21] - 对于算法歧视问题，可以引入多样性训练数据、开展公平性评估，并适时对偏差结果进行修正 [21] - 对于算法个性化推荐带来的问题，应当为用户提供便捷透明的退出渠道，充分尊重用户选择权 [21] 品牌方构建自有智能体 - 为提升广告内容与品牌调性的匹配度，品牌方应主动构建自有智能体体系，使其具备品牌专属的语调、视觉风格和行为规范，并嵌入素材调用、敏感词过滤、调性控制等模块 [22] - 通过智能体对接平台机制，品牌方可在保留创意自主性的同时，实现内容生成效率与一致性的平衡 [22]

豆包手机助手预览版发布与市场反应 - 豆包于12月1日发布豆包手机助手预览版，基于豆包大模型能力，通过与手机厂商合作获得授权，用户可通过语音指令让其完成跨平台商品比价下单、查车位、订餐厅、打开汽车前备箱等复杂操作[3] - 官方售价为3499元，官方渠道售罄后，第三方渠道出现加价转售，二手价格普遍达到3999元至4999元，部分卖家以约300元价格转售购买资格F码[3] - 豆包公司强调没有开发手机的计划，正在与多家手机厂商推进手机助手的合作落地计划[3] AI助手对移动互联网流量入口的潜在颠覆 - 当用户习惯用对话交代AI任务后，移动互联网最核心的App流量入口地位将大幅下降，淘宝、美团等App可能沦为被AI调用的工具[3] - AI助手作为用户与服务的唯一中介，在后台自主完成比价、跳转、下单等动作，使传统App作为流量入口的价值面临瓦解[5][7] - 新的交互模式可能使当前的流量广告失去价值，AI手机助手作为新入口可能催生如直接收取“Agent佣金”等新的商业模式[7] 系统级AI应用落地的挑战与竞争 - 豆包手机助手通过与手机厂商合作，渗透操作系统底层，获得了跨应用的调度权限，这是Agent时代软件驱动硬件的典型案例[4][9] - 系统级AI的落地面临与现有流量生态利益分配者的直接冲突，头部手机厂商可能不愿将关键入口让给其他公司，因其自有语音助手（如小米小爱、华为小艺）是嵌入操作系统、服务生态闭环的核心枢纽[7] - 豆包手机助手的跨应用调度能力威胁到微信、淘宝等超级App的核心流量，目前其操作手机功能已不再支持操作微信[3][8] 全球科技巨头在AI与硬件融合领域的竞争 - AI与硬件的深度融合被视为下一轮革命级机会，甚至被视作下一次“iPhone时刻”，正在成为全球科技巨头角逐的下一战场[9] - 苹果公司计划于明年春季推出升级版Siri，将使用定制版谷歌Gemini人工智能模型驱动部分新功能，为此苹果每年将支付约10亿美元以获得谷歌的技术使用权[10] - 谷歌正将Gemini深度整合进Android操作系统，期望让其成为系统级AI助手[10] - OpenAI则试图跳出手机和PC的既有框架，从零开始定义下一代以人工智能为核心的革命性设备，并邀请了初代iPhone的设计师艾维参与研发[11] AI原生终端的发展前景与行业影响 - 在手机行业存量竞争背景下，AI原生手机是少有的增量故事；对互联网行业而言，入口之争从浏览器到App，现在转向AI[12] - 豆包押注系统级入口，踩中了行业结构性机遇：当用户习惯从查阅APP转向发出语音指令，移动互联网的游戏规则可能彻底改变[12] - 未来竞争终局充满变数，焦点在于AI助手是会在现有手机或PC终端内逐步进化，还是会出现一个原生AI终端彻底颠覆人机交互[12]

字节跳动AI助手合作战略 - 字节跳动发布豆包手机助手技术预览版，通过与手机厂商深度合作实现系统级整合，用户可通过语音、侧边键或耳机唤醒，并指令其在多应用间自动跳转以完成复杂任务[2] - 豆包手机助手目前唯一合作厂商为中兴通讯，搭载该助手的工程样机nubia M153售价3499元且已售罄，合作消息推动中兴通讯A股市值单日增长200亿元[2] - 公司明确表示无自研手机计划，正与多家手机厂商洽谈以“生态合作”形式整合豆包手机助手，相关进展将后续公布[2] AI时代人机交互入口竞争格局 - 字节跳动战略旨在争夺AI时代人机交互入口，将手机等智能终端视为AI最直接的落地场景[3] - 主流手机厂商如苹果、三星、华为、小米、vivo、OPPO、荣耀均自研端侧AI助手并将其作为新品核心卖点，形成“生态系统闭环”策略[3] - 大模型厂商需寻找端侧入口以集成和释放AI能力，豆包以“AI手机助手”形态切入正是应对此趋势[4] 手机AI助手行业趋势与挑战 - 截至2025年9月，手机AI助手用户规模达5.35亿，行业趋势是从“功能模块”升级为“生态中枢”，通过系统级整合构建全场景智能入口[4] - AI助手若不被手机操作系统接纳则功能受限，需进入系统底层才能成为真正助手，但面临权限、数据隐私及无障碍读屏等挑战[4] - 不同APP生态封闭构成障碍，例如豆包手机助手在测试中无法操作微信功能，提示为“实验室功能现不支持微信操作”[4] AI对移动交互模式的潜在影响 - 当AI实现“全网比价”、自动下单等功能时，传统需要用户手动点击图标、切换APP的交互模式已进入倒计时[5]

产品市场热度与定位 - nubia M153 豆包手机助手技术预览版在中兴商城售价3499元并已售罄 [1] - 二手网站出现加价转售现象，价格区间为3999元至4599元，同时有卖家以百元左右价格售卖F码 [1] - 中兴终端明确表示该产品为合作工程样机，仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士，非大众消费级产品 [3][4] 行业合作模式与厂商策略 - 字节跳动方面称豆包正在与多家手机厂商洽谈助手合作，但无自研手机计划 [5] - 手机厂商普遍倾向于自研端侧AI模型，云端大模型则选择与豆包、通义千问、文心一言等合作 [5] - 主流手机厂商如华为、小米、OPPO、荣耀均已开发自有AI助手，并探索将AI融入操作系统的平台级能力 [5] AI助手生态面临的挑战 - 手机AI助手要全面调用移动应用需攻克生态难关，包括获得阿里、腾讯、美团等互联网应用厂商的授权 [5] - 深度系统级整合需要修改操作系统，摩根士丹利认为这直接触动手机厂商的利益核心 [6][7] - 行业需要共建跨应用的安全授权标准，AI技术的成熟度与行业标准建立是重要前提 [6] 投资机构观点 - 摩根士丹利研报指出豆包演示版功能丰富但落地执行面临重大挑战 [6][7] - 摩根士丹利维持对应用层股票的看好，重申对腾讯、阿里巴巴和美图的"增持"评级 [7]

产品发布与市场反应 - 字节跳动豆包团队于12月1日发布“豆包手机助手”技术预览版，并展示了搭载该系统的中兴努比亚M153工程样机 [1] - 消息发布当日，中兴通讯、天音控股、福蓉科技、道明光学等个股涨停 [1] - 12月2日，中兴商城显示首款“豆包助手”手机（少量工程样机）已售罄，二手平台价格一度最高溢价3500元 [1] 行业竞争格局 - 华为、苹果、OPPO、小米、vivo、魅族等主流手机厂商均已大力发展AI，并拥有类似AI语音助手 [2] - 各主流手机AI助手均在朝着智能体方向演进，华为鸿蒙6首批已上架80多个智能体，荣耀端侧模型已接入超过4000个生态MCP和智能体 [2] - 华为Mate X7首次商用A2A智能体协作，可一句语音指令自主完成值机、买菜等操作 [2] 未来生态发展趋势 - 业界普遍认为AI手机将成为私人助理，AI语音助手将成为人机交互入口，APP可能被各种智能体取代 [3] - AI语音助手将作为智能体应用的“调度员”，负责手机资源分配，手机企业或将掌握流量分发主导权 [3] - 字节跳动与中兴通讯合作，意在提前抢占流量分发主导权，标志着移动终端新一轮话语权争夺战开始 [3] 合作模式与潜在机会 - 豆包手机助手是豆包APP与手机厂商在操作系统层面合作的AI助手软件，基于豆包大模型能力和手机厂商授权 [1] - 豆包与中兴通讯的合作模式在主流手机上复制的概率极低，但可与小品牌手机企业或眼镜、耳机、手表等消费电子企业合作 [3] - 行业对于智能体时代各方参与者的合作模式暂未形成统一标准，各方均希望在未来AI智能体手机时代分得一杯羹 [3]

豆包手机助手发布与市场反应 - 字节跳动豆包团队于12月1日发布“豆包手机助手”技术预览版，并展示搭载该系统的中兴努比亚M153工程样机 [1] - 消息发布当日，中兴通讯、天音控股、福蓉科技、道明光学等个股涨停，中兴商城显示少量工程样机已售罄，二手平台价格最高溢价3500元 [1] - 豆包手机助手是在豆包APP基础上，与手机厂商在操作系统层面合作的AI助手软件，旨在打造“AI手机助手”或“AI交互入口” [1] 手机行业AI助手发展现状 - 华为、苹果、OPPO、小米、vivo、魅族等主流手机厂商均已大力发展AI语音助手，如Siri、Bixby、小艺、小爱等 [2] - 主流手机AI助手正朝智能体方向演进，华为鸿蒙6首批已上架80多个智能体，荣耀端侧模型接入超过4000个生态MCP和智能体 [2] - 华为Mate X7首次商用A2A智能体协作，可一句语音指令自主完成值机、买菜等操作，OPPO、vivo等厂商也在加速构建智能体生态 [2] AI时代移动终端生态变革趋势 - 业界认为未来AI手机将成为私人助理，AI语音助手成为人机交互入口，协调背后智能体应用执行任务 [3] - 移动终端生态可能发生变革，APP或被智能体取代，AI语音助手成为智能体“调度员”，类似操作系统负责资源分配 [3] - 手机企业可能掌握流量分发主导权，互联网企业与手机企业合作是抢占此主导权的表现 [3] 行业竞争格局与合作模式 - 豆包与中兴通讯合作标志着移动终端新一轮话语权争夺战开始，预计将出现更多行业牵手案例 [3] - 豆包与中兴合作模式在主流手机上复制概率极低，但可牵手其他小品牌手机企业或消费电子企业 [3] - 智能体时代各方合作模式尚未形成行业统一标准，各方均希望在未来AI智能体手机时代分得一杯羹 [3]

产品市场热度 - 中兴商城“豆包助手”手机于12月2日显示售罄 [1] - 二手平台闲鱼上该手机搜索热度持续上涨，售价从3699元至7999元不等，较3499元官方售价溢价200至4500元，个别标价上万元，租赁价格超600元/天 [1] - 购买需通过企业微信预约申请F码，F码在闲鱼上被炒至80元左右，部分报价300元出售 [3] 产品功能与配置 - 首款“豆包助手”手机是将字节跳动的“豆包”AI大模型深度集成到与中兴合作的工程样机nubia M153上，仅有“16GB+512GB”一款配置 [3] - 产品拥有系统级操作权限，可识别手机屏幕UI元素，模拟点击、滑动和输入等动作，执行如打开外卖APP到付款等一系列操作，并可在后台自动运行 [3] 行业合作与前景 - 豆包公众号称其没有开发手机的计划，目前正在和多家手机厂商推进手机助手的合作落地计划 [4] - 开源证券认为，豆包手机助手、夸克AI眼镜和华为AI玩具或将重塑端侧AI交互模式，助力AI应用加速落地，有望持续拉动端侧AI需求 [4] - 自11月24日以来，AI手机指数近7个交易日涨超8%，截至12月2日，已有工业富联、长盈精密、东山精密等9只成份股股价年内实现翻倍 [4]

产品市场热度与稀缺性 - 中兴商城“豆包助手”手机于12月2日显示售罄，闲鱼平台搜索热度持续上涨 [1] - 二手售价区间为3699元至7999元，较3499元官方售价溢价200元至4500元，个别标价上万元，租赁价格超600元/天 [1] - 官方购买需通过企业微信预约申请F码，F码在闲鱼上被炒至80元左右，部分报价300元出售，当前F码放量有限仅少数早期用户成功下单 [4] 产品功能与配置 - 首款“豆包助手”手机是字节跳动“豆包”AI大模型深度集成到中兴合作工程样机nubia M153上，仅有“16GB+512GB”一款配置 [4] - 产品拥有系统级操作权限，可识别手机屏幕UI元素，模拟点击、滑动和输入等动作，以点外卖为例能执行从打开APP到付款的全流程操作并可在后台自动运行 [4] 行业合作与生态 - 豆包公众号表示没有开发手机计划，正与多家手机厂商推进手机助手合作落地计划 [5] - 头部手机厂商如苹果、华为、小米、荣耀均拥有各自语音助手并构建了以自家助手为核心的服务生态闭环 [5] 市场表现与投资观点 - 开源证券认为豆包手机助手、夸克AI眼镜和华为AI玩具或将重塑端侧AI交互模式，助力AI应用加速落地，持续拉动端侧AI需求，看好中兴通讯、广和通等产业链相关标的 [5] - AI手机概念反复活跃，自11月24日以来AI手机指数近7个交易日涨超8%，截至12月2日工业富联、长盈精密、东山精密等9只成份股股价年内实现翻倍 [5]

产品市场表现 - 首款“豆包助手”手机在中兴商城显示售罄 [3][6] - 该款手机闲鱼二手售价为4200元至4999元，较官方售价高出700元至1500元 [3] - 产品为开发者工程机，软件功能尚不完善，影像功能与主流旗舰机存在差距，但可作为主力机使用 [3] 产品合作模式与技术规划 - 手机由中兴通讯与字节跳动合作开发，豆包主导AI助手产品定义与体验，中兴旗下努比亚主导硬件研发与生产 [3] - 努比亚表示此为第一款产品，少量对外发售，暂无销量数据 [3] - 手机软件将保持每两周一次（除节假日）的更新频率，直至2026年第一季度末 [4] - 字节跳动称豆包正与多家手机厂商洽谈助手合作，无自研手机计划 [4] 行业合作现状与竞争格局 - 国内头部手机厂商如荣耀、OPPO、vivo暂未确认有与“豆包手机”相同的合作计划 [5] - 手机厂商内部人士表示需观望豆包下月发布的技术方案，合作与否取决于与自身AI功能的匹配度 [5] - 头部手机厂商均拥有自有语音助手（如Siri、小艺、小爱等），并构建了以自有助手为核心的生态服务闭环 [5][7] - 行业专家指出，自有语音助手代表厂商对生态流量分配权与服务商业模式的掌控权，具备自研能力的大厂商不太可能让出主导权 [7] 合作模式分析与行业影响 - 豆包选择与中兴合作，被业内观点类比为华为“智选车”模式，豆包掌握模型开发主导权，手机厂商主要提供硬件代工能力 [8] - 该模式可能吸引更多二三线手机厂商及代工厂参与，并尝试国内外同步销售 [8] - 移动应用生态厂商（如阿里、腾讯、美团）是否愿意在豆包助手手机上提供AI能力并被调用数据仍是未知数 [8] - 大模型厂商的语音助手竞争将从手机延伸至耳机、眼镜、音响等硬件，但其中存在边界与硬件投入成本问题 [8]

产品市场表现 - 首款“豆包助手”手机在中兴商城已显示售罄，二手平台闲鱼上售价为4200元至4999元，较官方售价高出700元至1500元 [1] - 该产品为中兴通讯与字节跳动合作开发，豆包主导AI助手产品定义与体验，中兴旗下努比亚主导硬件研发设计与生产制造 [1] - 努比亚表示此为第一款产品，仅少量对外发售，目前暂无具体销量数据 [1] 产品定位与供应策略 - 官网显示并非完全无货，开发者可填写预约信息申请F码后购买 [1] - 该工程机可作为主力机使用，但软件功能完善度与市场主流旗舰机存在差距，例如影像功能 [1] - 努比亚M153的软件将保持每两周一次（除节假日）的更新频率至2026年第一季度末 [3] 行业合作模式与竞争格局 - 字节跳动表示豆包正与多家手机厂商洽谈助手合作，无自研手机计划 [3] - 国内头部手机厂商如荣耀、OPPO、vivo暂未确认有相同合作计划，荣耀与火山引擎在部分场景有合作 [4] - 头部手机厂商均拥有自有语音助手并构建生态闭环，如苹果Siri、华为小艺等，这些助手深度集成于操作系统，代表厂商对生态流量的分配权 [4][5] - 手机AI专家指出，具备自研能力的大厂商在与大模型厂商合作时不可能让出核心能力 [5] 合作模式分析与未来展望 - 豆包选择与中兴合作，类似于华为“智选车”模式，豆包掌握模型开发主导权，手机厂商主要提供硬件代工能力 [6] - 未来可能有更多二三线手机厂商及代工厂愿意探索此模式，并进行国内外同步销售 [6] - 大模型厂商的语音助手竞争将从手机扩展至耳机、眼镜、音响等硬件，但其中存在边界问题和硬件投入成本 [6]