西非经济门户网9月19日报道，科特迪瓦2025年第二季度电信行业营业额达到3240亿西非法郎（约 5.8亿美元），同比增长6.5%。移动业务营业额为4.6亿美元，占比85%，三家运营商瓜分移动市场，其 中法国电信、MTN和Moov市场份额分别为49%、28%、23%。互联网业务占移动业务收入的一半以上 （52%），超过语音（38.7%）、增值服务（5.7%）和短信（2.3%）。固定互联网业务第二季度增长 14.6%，达4400万美元，证实了家庭和企业业务的增长态势，与此同时固话业务萎缩1%。电信行业对国 民经济的贡献还在于带动投资，第二季度三大电信运营商投资总额达1.4亿美元，创造2858个直接就业 岗位。 （原标题：科特迪瓦2025年第二季度电信业营业额达5.8亿美元） ...

广告业务情况 - 广告业务主要通过二号航站区和广告公司开展，采用广告位经营权转让和自营两种模式 [4] - 广告位经营权转让模式占主导，通过公开招商和定向谈判与德高广告、迪岸双赢等公司合作，收取经营权转让费和超额提成 [4] - 自营模式作为补充，主要用于减少资源空档期损失，2022年至2025年上半年自营收入分别为312.03万元、680.99万元、732.97万元和117.18万元 [5] - 广告业务终端客户覆盖汽车、数码科技、酒类、美妆个护等10余个行业 [5] - 报告期内广告业务总收入分别为57,177.89万元、未披露具体数值、未披露具体数值和8,100.21万元，占当期毛利比例分别为5.75%、4.79%、7.95%和7.53% [6] 互联网业务情况 - 互联网业务主要通过网站、APP和小程序开展，主要包括旅客服务、内部管理和零售平台功能 [8][9][10] - "机场通"是核心互联网平台，提供航班查询、值机、会员积分兑换及第三方商户商品销售服务 [15] - 互联网零售平台业务收入规模极小，2023年和2024年服务费收入分别为1.99万元和4.74万元，占比均不足0.01% [16] - 互联网销售收入还包括通过小程序销售的自营商品和贵宾服务，2022年至2024年收入分别为14.23万元、60.69万元和36.78万元，占比均不足0.01% [19][20] - 业务资质方面，发行人持有粤B2-20250228号增值电信业务经营许可证，覆盖在线数据处理与交易处理业务 [31] 个人信息保护与合规 - 发行人通过"机场通"等平台收集用户姓名、身份证号、人脸信息等数据，用于提供乘机手续、会员服务等必要功能 [20] - 收集行为遵循《个人信息保护法》《网络安全法》规定，执行最小化、必要性原则，并通过用户协议明确授权要求 [21][22] - 2023年曾因"白云机场商业"小程序未明显提示隐私政策被广东省通信管理局要求整改，已当月完成整改并停用该小程序 [24] - 报告期内无个人信息相关行政处罚或重大未决诉讼 [24] 其他文化传媒业务 - 包括会议及展览服务、工艺美术品零售，由二号航站区、第一航站区等主体运营 [25][26] - 会议及展览服务通过场地租赁模式开展，2022年至2024年收入分别为393.87万元、未披露具体数值和未披露具体数值，占比均不足0.01% [27] - 工艺美术品零售通过"机场通"会员体系销售航空主题文创产品，规模较小 [27] - 业务无需特殊资质，不涉及《市场准入负面清单》中的禁止或许可类事项 [28][29] 未决诉讼与仲裁案件 - 三起未决案件涉案金额合计61,951.42万元，包括与广东莱侈智能科技的合作合同纠纷、与北京沃捷及广州德高的广告合同纠纷 [33][34] - 广东莱侈案尚在仲裁审理中，发行人主张无合同依据支付研发费用 [35][36] - 北京沃捷案已裁决，驳回其全部请求，二号航站区获赔1.53亿元营业外收入 [37][38][39] - 广州德高案一审驳回全部诉讼请求，已进入二审阶段 [40][41][42] - 发行人未对任何案件计提预计负债，因不符合经济利益很可能流出或金额可靠计量的会计准则条件 [42][43] 财务与经营概况 - 发行人2025年6月末前十名股东持股比例合计63.26%，控股股东为机场集团，实际控制人为广东省人民政府 [46] - 报告期内关联交易主要包括向机场集团采购安保、工程等服务，2022年至2024年交易额分别为5,292.92万元、4,921.71万元和5,825.12万元 [50] - 关联销售包括物流、汽车维修等服务，2022年至2024年交易额分别为8,963.38万元、16,033.42万元和11,417.61万元 [51] - 经营范围及主营业务未发生重大变化，持续经营无法律障碍 [48][49]

文章核心观点 - 服务业开放是中国经济结构转型的关键驱动力，近年来发展放缓但政策支持力度加大，未来开放将聚焦电信数字产业、医疗康养和金融等领域，通过制度型开放对接国际高标准经贸规则 [2][6][7][8] 为什么要关注服务业开放 - 服务业占比提升是经济发展自然规律，法国和韩国人均GDP从1万增至3万美元时服务业占比分别提升17.8和8.4个百分点 [3][10] - 人均GDP1-3万美元且城镇化率达70%时，服务消费占比年均提升约0.6个百分点 [3][13] - 2017-2024年中国服务业发展滞缓，服务业增加值占比提升速度放缓，服务消费占比2024年才超2019年水平，人均服务性消费额较疫情前趋势线缺口达1923元 [3][27] - 服务贸易占GDP比重2024年仅0.7%，未回到2014年1.0%的高点 [33] - 2023年以来OECD服务贸易限制指数从80%以上分位数降至65%，2024年旅行出口2831.2亿元同比增长60.5%，对GDP增速贡献约0.1% [4][36][40] 我国服务业开放经历阶段 - **2001-2012年政策探索期**：以履行WTO承诺为核心，第三产业FDI中房地产、批发零售和租赁商务服务增幅分别达190.0亿元、82.9亿元和82.1亿元 [5][53] - **2013-2020年制度创新期**：通过自贸试验区负面清单扩大开放，租赁和商务服务业、科学技术服务、计算机软件业投资规模分别增长248.8亿元、196.6亿元和167.4亿元 [5][60] - **2021年后全面深化期**：服务业扩大开放试点城市扩围至20个，申请加入CPTPP，2022-2024年计算机编程、仓储业、电影视频等领域开放力度增强 [6][65][68] 未来服务业开放重点领域 - 电信及相关数字产业：放开互联网外资持股限制（如VPN业务股比≤50%）、推动数字贸易发展、建立数据跨境"监管沙盒" [8][84] - 医疗康养：放宽境外医疗专业人员短期执业、支持生物技术开放（如基因细胞治疗数据库、生物制品分段生产试点） [8][88] - 金融：扩展金融机构展业范围、提升资本账户流动便利度（如深化QFLP试点、数字人民币跨境应用） [8][90] - 对标CPTPP等高标准规则：中国服务贸易开放度低于CPTPP负面清单模式，需在金融、电信、数字贸易等领域缩小差距 [7][75][77] - 当前开放度较低领域：会计税务（STRI指数0.68）、文化（节目制作0.64）、电信（0.60）等行业限制指数较高 [7][81]

文章核心观点 多家显示产业链公司上半年业绩呈现分化态势 其中TCL电子、深天马、新相微、世华科技等公司实现营收和利润增长 而奥来德、深纺织、创维数字等公司业绩出现下滑 行业整体向Mini LED、AMOLED、车载显示等高端技术领域转型升级 [1][2][4][8][11][15][18][22][25][28] 公司业绩表现 TCL电子 - 实现营收547.77亿港元（约500.06亿元人民币） 同比增长20.4% 归母净利润10.90亿港元（约9.95亿元人民币） 同比增长67.8% [4] - 大尺寸显示业务总营收283.5亿港元 同比增长9.4% 全球TV出货量1346万台 同比增长7.6% Mini LED TV出货量137万台 同比增长176.1% [5] - 光伏业务实现营收111.4亿港元 同比增长111.3% 毛利润10.7亿港元 同比增长98.5% [7] - AR/XR眼镜产品销售量达去年同期3.4倍 [7] 深天马 - 实现营收174.75亿元 同比增长9.93% 归母净利润2.06亿元 同比扭亏为盈 [8] - 车载显示业务营收同比增长约27% 其中国际头部整车厂销售额同比增长超70% [10] - TM18产线实现旗舰产品在国内头部品牌全覆盖 TM19产线实现全产品线覆盖 [10] 奥来德 - 实现营收2.81亿元 同比下降17.87% 归母净利润2700万元 同比下降70.59% [11] - 材料业务收入2.57亿元 同比增长21.99% 蒸发源设备收入2335.28万元 同比下降82.20% [12] 深纺织 - 实现营收16亿元 同比下降1.41% 归母净利润3523万元 同比下降19.73% [15] - 受产品价格下降、日元汇率上升导致成本增加及研发投入增加等因素影响业绩 [17] 创维数字 - 实现营收40.95亿元 同比下降8.04% 归母净利润5400万元 同比下降70.53% [18] - 汽车电子车载显示业务实现营收8.17亿元 同比增长18.63% 新增两家主流车企战略合作 [20] 新相微 - 实现营收2.85亿元 同比增长23.48% 归母净利润扭亏为盈 [22] - 研发投入同比增长 重点布局AMOLED显示驱动芯片、Mini/Micro LED及车载芯片领域 [24] 亚世光电 - 实现营收4.32亿元 同比增长30.01% 归母净利润538万元 同比下降36.21% [25] - 电子纸显示模组营收2.10亿元 同比增长103.01% 占营收比重48.63% [27] 世华科技 - 实现营收5.37亿元 同比增长73.79% 归母净利润1.93亿元 同比增长86.38% [28] - 高性能光学材料营收1.97亿元 同比增长166.48% 拟投资20.5亿元建设光学胶膜材项目 [29] 技术发展动态 - 深天马成功点亮7英寸Micro LED车载标准品 展出的Micro LED车用显示产品具有高亮度、低反射、高透光率等特点 [10] - 新相微产品覆盖TFT-LCD、AMOLED和微显示技术 成功导入多家面板厂商供应链 [24] - 世华科技高性能光学材料成为第二增长曲线 同比增长166.48% [29]

总体运行情况 - 互联网业务收入9613亿元 同比增长3.1% 增速较1-5月提升2.2个百分点 [1][2] - 利润总额743.2亿元 同比下降8.3% 降幅较1-5月扩大6.1个百分点 [1][2] - 研发经费投入485.6亿元 同比增长2.6% 增速较1-5月回落1.5个百分点 [1][2] 地区业务分布 - 东部地区收入8633亿元 占比89.8% 同比增长5.3% 高于全国增速2.2个百分点 [3] - 中部地区收入380.4亿元 同比下降30% 西部地区收入581亿元 同比增长2.7% [3] - 东北地区收入19.3亿元 同比下降18.8% [3] 重点区域表现 - 京津冀地区收入3310亿元 同比增长7.4% 占全国比重34.4% [3] - 长三角地区收入3128亿元 同比增长4.6% 占全国比重32.5% [3] - 前五大省市（北京增8.2% 广东增7.8% 上海增3% 浙江增10.4% 贵州增5.7%）合计收入8104亿元 占全国84.3% [3] 区域增长特征 - 全国11个省区市实现正增长 浙江/山西/内蒙古/四川/陕西增速超10% [3] - 超三成地区互联网业务收入实现正增长 [3]

总体运行情况 - 行业规模以上互联网企业完成互联网业务收入5970亿元 同比增长1.5% [1][2] - 行业实现利润总额417.3亿元 同比下降10.8% [1][2] - 行业研发经费投入291.5亿元 同比增长4.8% 增速较一季度提高0.2个百分点 [1][2] 分地区运行情况 - 东部地区互联网业务收入5351亿元 同比增长3.5% 占全国比重89.6% [3] - 中部地区收入236.1亿元 同比下降29.3% [3] - 西部地区收入371.5亿元 同比增长2.1% [3] - 东北地区收入11.5亿元 同比下降27.5% [3] - 京津冀地区收入2026亿元 同比增长8.8% 占全国比重33.9% [3] - 长三角地区收入1900亿元 同比下降1.5% 占全国比重31.8% [3] 重点省市表现 - 收入前五省份(北京/广东/上海/浙江/贵州)合计5015亿元 同比增长5.2% 占全国84% [4] - 北京增速10.3% 广东增速7.8% 上海下降8.1% 浙江增长8% 贵州增长4.9% [4] - 全国11个省份实现正增长 其中山西/陕西/四川/北京增速超10% [4] - 湖北/西藏/甘肃/海南降幅超40% [4]

业绩表现 - 1Q25收入达1112.93亿元，同比增长47.4%，较预期高出1.8% [2] - 1Q25经调整净利润106.76亿元(含汽车及创新业务亏损5亿元)，同比增长64.5%，较预期高出7.8% [2] - 上调2025/2026年经调整净利润预测19.9%/3.4%至481.9亿元/565.99亿元 [1] 智能手机业务 - 1Q25智能手机出货量4180万台，同比增长3.0%，稳居全球第三 [3] - 中国市场份额同比提升4.7ppt至18.8%，重回第一 [3] - 手机ASP同比提升5.8%至1210.6元，带动手机收入同比增长8.9%至506.12亿元 [3] - 手机毛利率环比提升0.4ppt至12.4%，主要因原材料价格回落及产品结构优化 [3] IoT业务 - 1Q25 IoT收入323.39亿元，同比增长58.7% [4] - 智能大家电/可穿戴/平板收入分别同比增长113.8%/56.5%/72.7% [4] - IoT毛利率同比大幅提升5.3ppt，因高毛利品类占比提升 [4] 互联网业务 - 1Q25互联网收入90.76亿元，同比增长12.8% [4] - 互联网毛利率同比提升2.7ppt至76.9% [4] 智能汽车业务 - 1Q25汽车收入185.80亿元(对应交付7.59万辆) [5] - 汽车毛利率环比提升2.7ppt至23.2% [5] - 首款SUV YU7将于7月正式上市 [5]

美国对中国电信企业的审查行动 - 美国国会委员会向中国移动、中国电信、中国联通发出传票，要求说明是否通过云服务和互联网业务获取美国数据 [1] - 美国多次以"安全"名义对中国企业进行打压，但缺乏实质性证据，如2025年3月起诉12名中国公民时未披露攻击代码特征等核心技术证据 [1] - 审查范围从传统电信业务延伸至云服务、数据中心等新兴领域，试图阻断中国企业参与全球数字经济治理 [2] 网络安全技术层面的争议 - 网络攻击溯源需多维度验证流程，但美国选择性忽视技术难点，依赖非透明化信息渠道构建"中国威胁"叙事 [2] - 美国操作模式与国际标准ISO/IEC27035强调的"基于证据链的溯源原则"相悖 [2] - 中国企业已在网络安全技术领域具备国际竞争力，引发美国焦虑 [2] 审查中的双重标准问题 - 欧洲电信企业在美国市场占近半份额却未受同等严苛审查，美国科技巨头如谷歌、亚马逊也未因数据问题遭系统性打压 [3] - 差异化对待显示美国将"国家安全"作为工具性借口，而非基于客观风险评估 [3] - 审查行动具有政治投机色彩，与网络安全预算扩张和私人企业利益相关 [3] 中国企业的应对与国际合作 - 中国推动联合国信息安全进程，倡导网络空间命运共同体理念和《全球数据安全倡议》 [4] - 中国主张尊重各国网络主权，反对将网络安全问题政治化 [4] - 合作共赢理念为全球网络治理提供可行路径 [4]