纪要涉及的行业或公司 * 行业：全球资本市场、科技行业（AI、AR、人形机器人、消费电子、创新药）、新能源产业链（光伏、风电、储能、电池、电力设备）、金融行业（银行、券商）、房地产行业、消费行业（新兴消费、宠物、游戏、潮玩）、有色金属（黄金、铜、钴、锂、稀土、钨、锰、钛）、基础材料（特种钢、石墨正负极、六氟磷酸锂、多晶硅）[1][2][4][11][12][13][17][19][30][32][33][37] * 公司：提及恒生科技互联网龙头企业、宇树科技（人形机器人）、深度进入苹果、OpenAI及马斯克产业链的消费电子龙头企业、创新药龙头企业[13] 核心观点和论据 全球宏观与流动性 * 美联储在2026年底前整体处于被动宽松状态，对市场影响有限，需关注2026年下半年可能进入的主动宽松阶段，历史经验表明利好美股[1][2] * 特朗普可能在12月底或1月提前宣布下届美联储主席名单（如塞特），会引发一波流动性宽松预期，利好科技股，但预期仅能持续一两个月[1][2] * 纳斯达克估值仅为2009年奥巴马放水时期的一半，而ROE却是当时的一倍以上[3] 中美关系与政策博弈 * 2026年是关键年份，关注年初特朗普访华及9月份美国中期选举前达成对华协议的可能性，这两个时间点可能带来中美关系缓和[1][5][6] * 中国政府将引导长线资金入市并实施产业政策支持科技发展，以应对中美科技竞争[1][4] * 中美未来竞争类似冷战时期的美苏竞争，上证指数和人民币兑美元汇率是中方关注的重要指标，预计上证指数年涨幅在10%~20%之间，人民币兑美元汇率明年将升至7以上[8] 国内政策方向 * 货币政策维持宽松但空间有限，需在促进人民币升值与维持银行息差（目前1.54%）之间平衡，防止金融风险[9][10] * 产业政策核心是因地制宜发展新质生产力，摆脱对高科技依赖，同时推动自主创新[11] * “反内卷”政策已上升为国家战略，旨在通过供应侧优化和市场秩序重塑打破低价无序竞争，修复价格下行趋势，其战略逻辑是通过提高产业议价权来提升国家竞争力[2][20][22][27] * 消费和财政政策核心是在与西方博弈中确保社会基本稳定，因此消费政策力度相对有限，财政资源更多投向科技、制造业、军费及重大工程[14][15] 行业与投资机会 * **科技领域**：2026年重点配置围绕AI及其应用层面的产业，包括AR技术应用、人形机器人产业链、消费电子龙头企业（深度进入苹果、OpenAI及马斯克产业链）以及创新药龙头企业[2][13] * **新能源与“反内卷”核心领域**：关注海外市场急需且中国具备优势的产品和技术，如算力中心、存储芯片、电池、电力设备、特种钢、金属元素等[11] 具体包括石墨正负极、六氟磷酸锂、钨、锰、钛、电池组件、多晶硅等电力设备[12] 新能源链条（如动力电池、储能）具备全球供应链关键地位（中国动力电池供应量占全球约60%，储能市场份额超80%），是政策聚焦和提升议价权的重点[30][34] * **市场与板块**：短期（12月下旬或1月）市场可能因全球流动性宽松及保险资金入市冲击新高，主线板块包括AI应用层（主要是机器人）及券商[17] 中期配置四大方向：全球黄金及地缘动荡相关行业（如电力设备、有色铜）、AI科技机器人、新兴消费、高股息[17] * **其他机会**：在高收益率偏低环境下，高股息资产（如港股公共事业类股票分红率超7%）具有较大机会[19] 年轻单身人群推动宠物、游戏、潮玩等新兴消费需求强劲[18] 人工智能发展带来巨大电力需求，光伏储能、电力电子及第三代半导体领域将迎来增长机会[35] 其他重要内容 经济与市场现状 * 自2022年以来，中国房地产周期深度调整，对上下游产业、就业及居民财富造成负面冲击[23] * 国内制造业在需求增长受限与产能扩张并存情况下，行业竞争加剧，引发价格战[23] * 楼市仍处调整过程，关键指标租金收益率仅1.6%，显著低于银行房贷利率（2.6%甚至更高）[16] * 部分受益于“反内卷”政策的板块目前交易拥挤度已达历史高位，需注意短期交易风险，避免追高[12] 行业深度分析 * **光伏产业**：2024年中国在多晶硅、硅片、电池片和组件环节的全球产能占比分别达93.2%、96.6%、92.3%和86.4%，但过度扩张导致产能远超需求，龙头企业出现严重亏损[32] * **风电产业**：中国装备制造水平领跑全球，但装机量激增伴随低价竞标，导致项目质量下降、企业利润压缩[33] * **“反内卷”政策传导路径**：1) 提升行业集中度；2) 增强全球溢价能力；3) 转化为国际博弈中的战略筹码[28][29] * **“反内卷”与供给侧改革差异**：当前经济增速更低（已降至5%甚至更低），总需求恢复难度大；产业基础不同，当前高端产业（如光伏、新能源汽车）也面临产能过剩；本轮政策更聚焦遏制恶性价格竞争和维持合理水平，而非全面收缩产能[25][26] 风险提示 * 美联储被动宽松对市场的利好持续性有限[1][2] * 中美科技股中期风险虽低，但期间可能会有较大波动[4] * 对消费股的投资只能炒作政策预期，而非业绩兑现[14][15]

港股创新药板块表现 - 港股创新药板块高开高走 三生制药和百济神州上涨6% 映恩生物和康方生物分别上涨4.36%和3.72 [1] - 恒生医药ETF上涨2% 为同标的规模最大的ETF [1] - 百济神州第三季度总收入达14亿美元 同比增长41% 创历史同期新高 [1] - 百济神州第三季度GAAP净利润为1.25亿美元 实现同比扭亏为盈 [1] - 2025年国家基本医保药品目录谈判竞价和商保创新药目录价格协商工作已完成 [1] - 11月至12月预计为BD交易活跃时点 12月将举行ASH和SABCS等行业会议 [1] - 兴业证券认为“创新+国际化”产业趋势不变 短期调整后创新药板块弹性提升 [1] - 恒生医药ETF被列为哑铃策略右侧产品 代表全球医药全产业链 截至发稿上涨2.85% [2] 红利及高股息板块表现 - 红利板块延续涨势 港股央企红利ETF上涨超1% [1] - 港股央企红利ETF自9月26日至今累计上涨11% [1] - 近期市场卖压较重 红利板块重获资金关注 [1] - 兴业证券认为岁末年初港股高股息资产更受关注 [1] - 中国平安于11月6日出资50亿买入中国电信港股 持股比例提升至6.11% [1] - 港股央企红利ETF被列为哑铃策略左侧产品 代表“央企+港股高股息” 截至发稿上涨1.12% [2] - 港股央企红利ETF权重股包含中远海控、东方海外国际、中信银行、建设银行、中国海洋石油、中国石油股份 [2]

市场表现 - 10月A股主要指数涨跌互现 上证综指累计上涨2.7% 科创50累计下跌1.6% [2] - 10月港股市场有所回调 恒生指数下跌1.9% 恒生科技指数下跌5.8% [2] - 10月行业涨幅分化明显 煤炭、通信、银行等行业表现较好 [2] A股市场观点 - 市场有望维持强势表现 二十届四中全会审议通过“十五五”规划建议 新一轮中美经贸磋商举行 美联储有望继续降息 [3] - 行业配置中期关注TMT和先进制造板块 流动性驱动行情下TMT易成主线 基本面驱动下先进制造值得关注 [1][3] - 若市场出现震荡则关注滞涨方向 如高股息及消费板块 包括银行、公用事业、食品饮料、美容护理等行业 [3] 港股市场观点 - 港股整体盈利能力相对较强 互联网、新消费、创新药等资产相对稀缺 尽管连续多月上涨但整体估值仍偏低 长期配置性价比高 [1][4] - 在AI产业趋势持续发展和美联储降息周期开启背景下 港股市场未来或继续震荡上行 [1][4] - 可关注科技成长及高股息占优的“哑铃”策略 包括自主可控、芯片、高端制造 部分互联网科技公司 以及通信、公用事业、银行等高股息行业 [4]

港股市场历史表现与驱动因素 - 2020年是港股市场重要分水岭 之前与美股呈正相关性 之后不再同频 [1] - 2020年后港股表现不尽如人意源于四因素 成长消费股估值过高 互联网公司遭遇监管 外资持续流出 龙头地产公司风险事件 [1] - 当前驱动因素普遍扭转 港股IPO融资激增 龙头公司港股价格已超A股 南向资金净买入规模持续攀升 市场趋于全面活跃 [1] 港股板块表现与估值 - 近一年港股科技 红利 医药板块表现显著优于A股 港股仓位成机构投资胜负手 [2] - 港股互联网公司受益人工智能技术 高股息标的受益低利率环境 创新药板块BD出海激增且医保政策回暖 [2] - 港股主要指数估值仍处相对低位 具备进一步上涨空间 公司整体盈利水平明显提升 [2] 行业龙头公司投资逻辑 - 中国资产重估应从港股开始 港股龙头公司流动性更好 潜在回报更高 [2] - 龙头公司具备全产业链通吃能力 更易开展全球业务并建立售后网络 如电池 逆变器 家电 机械工程行业 [2] - 龙头公司在人工智能时代因更多数据资源投入更受益 未来或具更大估值空间 [2] 行业集中度与投资策略 - 过去十年中国大部分行业提高集中度 未来五到十年是龙头与追赶者拉开差距阶段 参考美股"七姐妹"发展趋势 [3] - 投资应基于长期持有想法选看得明白的好公司 更接近价值投资状态 [3] - 投资核心是"选对 买对 拿住" 其中拿住是最难最重要最容易出错的阶段 [3]

市场表现 - 沪指7月1日收盘报3457.75点，涨幅0.39%，成交额5536亿元，创年内收盘新高 [1] - 深成指报10476.29点，涨幅0.11%，成交额9125亿元；创业板指报2147.92点，跌幅0.24%，成交额4445亿元 [1] - 医药股领涨，免疫治疗、创新药等细分领域指数大幅上涨；船舶、工业气体、光刻机等板块显著上涨 [1] - 数字货币、电子身份证、Web3概念等板块跌幅靠前 [1] 机构观点 - 巨丰投顾建议上旬防御为主配置公用事业，下旬聚焦中报业绩，关注科技（半导体、人工智能）、军工及中游制造 [2] - 光大证券推荐钢铁、计算机、电力设备、国防军工等高增速行业，以及高股息、黄金等稳定类资产 [2] - 东吴证券建议关注AI板块（成交占比处于23%历史分位）、可控核聚变/核电及军工等泛科技方向 [3] 政策动态 - 国家医保局将出台商保创新药目录与医保目录征求意见稿，实现同步申报调整 [4] - 国务院国资委强调提升新能源汽车产业人才能力，包括智能化开发、数字营销等方向 [5]

A股二季度调整分析 - A股二季度调整的宏观背景包括中国出口自然回落及美对华关税威胁加码，导致宏观预期波动放大和风险偏好下行 [1] - 短期市场调整的直接原因是"四月决断"窗口临近，市场风险偏好下降，但调整压力已基本释放 [1] - 国内算力订单处于集中释放期，一季报有望看到向上拐点，AI算力可能率先分化走强 [1] - 顺周期修复上行空间有限，科技行情需收缩聚焦，但预期额外下修空间有限 [1] 科技行情调整与催化因素 - 本轮科技调整与2023年7-10月美股纳斯达克调整类似，主要因应用兑现偏慢和算力投资超前担忧 [2] - 国内AI行情处于基础层突破后应用层挖掘不充分阶段，调整时间可能较短 [3] - 互联网平台内部爆款应用可能强化资本开支高增预期，带动A股AI算力行情弹性提升 [3] - 基础层大模型突破可能是催化新一轮全面AI行情的因素 [3] 二季度防御策略与投资方向 - 25Q2防御思维占优，看好高股息相对收益，短期配置类资金定价权强化 [4] - 港股高股息估值相对A股仍有优势，险资举牌视角下港股优势更突出 [5] - 中期继续看好科技产业趋势，重点关注国内AI算力和应用、具身智能、低空经济 [4][5] - 港股互联网平台公司在AI应用初期保持优势，港股通股票池市场特征A股化可能推动估值重估 [5] 市场情绪与赚钱效应 - 银行、医药生物、中证红利等行业赚钱效应继续扩散 [8] - 钢铁、有色金属、汽车等行业赚钱效应全面收缩 [8] - 创业板相对沪深300强势股占比及融资情绪指数显示市场情绪波动 [7]

短期调整触发因素 - "四月决断"窗口临近，经济和A股一季报迎来验证期，基本面影响市场的权重提升，一季度中国经济出口增速自然回落，但关税影响尚未显现，财政发力落实实物量尚待验证 [1][2] - 中美对弈关键窗口临近，特朗普加码关税威胁可能和中国出口自然回落叠加，加剧经济预期波动，压制风险偏好 [1][2] - 国内AI出现阶段性催化空窗期，大模型进步偏慢，应用落地偏慢，尚未看到爆款应用，科技消化短期性价比问题 [1][2] "四月决断"关键影响因素 - 业绩验证期：互联网巨头和运营商资本开支高增，国内AI算力产业链营收和净利可能在25Q1改善，业绩期不是科技大幅调整的因素 [3][4] - 四月经济验证：当前顺周期改善预期偏低，政策相机决策可能及时应对经济下行风险，4月经济验证对市场的边际影响有限 [3][4] - 4月1日美国关税研究报告出炉，4月2日美国对全球征收对等关税，但"利空出尽"效应可能有限，后续仍有加征关税威胁 [3][4] - AI产业趋势催化处于等待爆款应用阶段，调整幅度和时间有限，后续应用创新兑现还有再创新高机会 [3][5] 25Q2市场判断 - 出口自然回落 + 特朗普关税威胁加码是宏观调整背景，前期国内AI和机器人行情发散，缺乏短期基本面验证的方向会调整 [6] - 国内AI算力业绩兑现可见度较高，业绩期行情是"聚焦"不是"证伪"，市场等待爆款应用，震荡休整是主旋律 [6] - 更长时间调整可能发生在应用创新受到大模型能力约束阶段，二季度调整总体幅度可控 [6] 25Q2投资建议 - 防御思维占优阶段，高股息有绝对 + 相对收益，保险配置类机构对高股息资产定价影响正在增强 [7] - 中期科技产业趋势是2025年结构牛方向，重点关注国内AI算力和应用、具身智能、低空经济投资机会 [7] - 港股互联网平台公司在AI应用初期保持优势，港股高股息相对A股仍有优势，港股A股化为估值重估提供资金基础 [7] 行业赚钱效应 - 国防军工、汽车、计算机等行业赚钱效应全面收缩，国防军工按照个数、市值、成交额分别下降6%、4%、1% [9] - 环保、建筑材料、家用电器等行业赚钱效应继续扩散，环保按照个数、市值、成交额分别上升3%、5%、7% [9] - 机械设备、通信等行业赚钱效应聚焦龙头，机械设备按照个数、市值、成交额分别持平、下降1%、持平 [9]