报告摘要 1、一级市场 注：本篇报告的信用债口径包括定向工具、短期融资券、公司债、金融债（不含同业存单和政金债）、中 期票据、企业债。 点击注册小程序 查看完整报告 特别申明： 本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券研究所编写，仅面向光大证券专业投资者客 户，用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿 订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便， 敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大 证券的客户。 2025年12月15日至12月19日（以下简称"本周"），信用债共发行347只，发行规模总计3705.49亿元，环比 减少19.36%。 发行规模方面，本周，产业债共发行170只，发行规模达1633.10亿元，环比减少12.44%,占本周信用债发行 总规模的比例为44.07%；城投债共发行138只，发行规模达879.59亿元，环比减少0.96%,占本周信用债发 行总规模的比例为23.74%；金融债共发行39只，发行规模达1192.80亿元，环比减少35.24%,占本周信用债 发行总规模的比例为32.1 ...

近日，证监会发布了一则行政处罚。 青岛大摩证券投资有限公司（下称大摩证券投资）未按照规定保存且故意毁损有关文件和资料，并向证券监管 部门报送的文件存在重大遗漏。相关行为涉案金额大，情节严重。证监会撤销了该公司的证券投资咨询业务许 可。 证监会对大摩证券投资投资咨询机构违法行为进行了立案调查，依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理 由、依据及当事人依法享有的权利，应当事人大摩证券投资等的要求，依法举行了听证会，听取了前述当事人 及其代理人的陈述和申辩。本案现已调查、办理终结。 经查明，大摩证券投资等当事人存在以下违法事实。首先是未按照规定保存且毁损有关文件和资料。 2020年以来，大摩证券投资济南分公司通过微信公众号"大摩指数"提供课程售卖及观看、发送资讯及互动聊天 等投资咨询服务，并通过第三方公司等引流方或推广公司为投教课程提供互联网引流推广服务。大摩证券投资 未按照规定保存上述业务推广、服务记录等有关资料，且故意删除数据库中相关服务记录的部分数据。相关业 务涉及众多客户，金额较大，情节严重。 其次是向证券监管部门报送的文件存在重大遗漏。大摩证券投资即墨分公司与大摩证券投资济南分公司均为大 摩证券投资分支机 ...

1、海南自贸港全岛封关运作正式启动。 中国对外开放迎来具有里程碑意义的标志性举措。海南自由贸易港 全岛封关运作12月18日正式启动，"零关税"商品范围扩大到6600多个税目。对消费者而言，首先，到海南 出差、旅游、生活如常，不需要任何额外证件。其次，对于文旅消费"买买买"，将有更好的体验。有媒体实 探三亚海旅免税城发现，在一家售卖苹果产品的门店 ，免税价叠加消费券，苹果手机最高可比官网售价便宜 2140元。 2、工信部加强光伏行业产能调控，2026年装机或现负增长。 2026年光伏行业治理进入攻坚期，工信部将进 一步加强产能调控以实现动态平衡。中国光伏行业协会在年度大会上罕见未预测下一年度新增装机，有机构 预测2026年装机量可能出现负增长，显示行业面临产能过剩等挑战。 3、国务院办公厅发文全链条打击涉烟违法活动。 国务院办公厅印发《关于全链条打击涉烟违法活动的意 见》，要求全方位加强电子烟监管，严厉打击非法制售空管烟、茶烟、花烟等与烟草类似产品及简易制烟机 械等行为，旨在规范烟草市场秩序。 4、元旦假期延长提振文旅消费，机票预订量同比增46%。 2026年元旦假期比2025年多放两天假，为文旅 消费市场带来 ...

核心观点 - 报告认为，尽管近期A股市场因宏观经济数据偏弱、海南自贸港封关事件及日元反向加息等因素出现震荡下行，但长期来看，2026年作为“十五五”开局之年，积极的政策基调与长期资金入市政策将为市场提供重要支撑，维持“慢牛”判断 [4][9][14] - 短期市场调整被视为在为2026年春季行情蓄力，投资建议关注与长期资金入市相关的红利板块、“反内卷”相关的传统板块以及政策支持的内需消费领域 [9][32] 市场表现总结 - **主要指数表现**：在2025年12月15日至19日当周，多数A股指数震荡下行，仅上证指数微涨0.03%，深证成指下跌0.89%，创业板指下跌2.26%，沪深300微跌0.28%，科创综指下跌2.53%，万得全A微跌0.15%，周振幅最大的是科创综指，达4.10% [3][11][12] - **市场下跌原因**：主要原因包括：1）上周公布的11月份投资和消费相关宏观经济数据继续偏弱；2）海南自贸港于12月18日封关，海南板块由强转弱；3）在美联储12月降息的背景下，日元反向加息，对全球资本市场造成扰动 [4][14] 行业表现分析 - **一级行业**：31个申万一级行业上周涨多跌少，周涨幅居前的是商贸零售和非银金融，分别上涨6.66%和2.90%，周跌幅居前的是电子和电力设备，分别下跌3.28%和3.12% [5][21] - **二级行业**：在124个申万二级行业中，上周涨幅居前的是航天装备Ⅱ和一般零售，周涨幅分别为14.33%和9.67%，2025年以来累计涨幅居前的是通信设备和能源金属，累计涨幅分别高达122.93%和94.12%，上周跌幅居前的是影视院线和其他电子Ⅱ，周跌幅分别为-5.68%和-4.63%，2025年以来累计跌幅居前的是铁路公路和专业连锁Ⅱ，分别累计下跌-12.71%和-12.40% [5][23][24] - **三级行业**：在259个申万三级行业中，上周涨幅居前的是航天装备Ⅲ和超市，周涨幅分别为14.33%和14.18%，2025年以来累计涨幅居前的是通信网络设备及器件和印制电路板，累计涨幅分别高达168.80%和128.30%，上周跌幅居前的是影视动漫制作和光伏加工设备，周跌幅分别为-6.84%和-6.37%，2025年以来累计跌幅居前的是油品石化贸易和血液制品，跌幅分别为-18.34%和-17.54% [6][25][26] 宏观经济数据分析 - **固定资产投资**：2025年前11月固定资产投资累计同比增速为-2.60%，已连续3个月为负值，分项来看，基础设施建设投资累计同比增速从2025年3月的11.50%逐月下滑至11月的0.13%，制造业固定资产投资完成额累计同比增速从3月的9.10%下滑至11月的1.90%，而房地产开发投资完成额累计同比数据持续为负且跌幅扩大，前11月累计下跌15.90% [7][27] - **增速下滑原因**：报告认为下滑原因有二：一是2024年同期基数偏高；二是2025年5000亿元新型政策性金融工具支持的部分项目面临冬季施工问题，实物工作量可能推迟至2026年初集中释放 [8][27] - **社会消费品零售**：11月社会消费品零售总额当月同比增速为1.30%，较10月的2.90%明显下滑，拖累前11月累计增速从10月的4.30%下降至4.00%，分项中，11月商品零售当月同比增速从10月的2.80%大幅下降至1.00% [28] - **消费增速回落原因**：原因包括：1）2024年同期基数较高；2）受“双十一”促销提前因素影响；3）部分地区的以旧换新、报废更新补贴在四季度收紧，消费者观望情绪上升 [28] 投资建议 - **长期视角**：2026年是“十五五”起始年，政策基调保持积极，为产业升级营造宽松环境，长期资金入市政策加强，为市场保持“慢牛”态势提供支撑 [4][9][32] - **短期视角**：在中美贸易相对缓和环境下，市场前期上涨后步入阶段性调整，是为2026年春季行情奠定基础，建议短期关注：1）长期资金入市相关的红利板块（证券、保险）；2）“反内卷”相关的传统板块；3）政策支持的内需相关的消费领域 [9][32]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 12 月第三周，年尾食品价格延续上行，开工率走低，房地产销售年末冲刺但斜率低于去年同期；通胀方面食品价格指数涨势收窄、猪肉价格跌幅扩大，出口方面集运价格微涨，投资方面水泥价格三周小幅上行，建材和螺纹钢表观需求改善，地产新房与二手房环比上升；11 月经济数据动能走低但债市反应钝化，对明年一季度“开门红”有预期，短期债市情绪有潜在扰动，跨年配置窗口临近部分配置盘进场，展望 2026 年财政与宏观政策或靠前发力，数据“开门红”概率大，一季度通胀表现需着重观察 [3][37] 根据相关目录分别总结 通胀相关：食品价格涨幅收窄 - 猪肉价格跌幅走扩，本周全国猪肉平均批发价环比 -1.1%，蔬菜价格环比 -0.3%；农产品批发价格 200 指数、菜篮子产品批发价格指数环比 +0.8%、+1.0%，涨势收窄 [7] 进出口相关：集运价格延续微涨 - CCFI、SCFI 指数延续上涨，本周 CCFI 指数环比 +0.6%，SCFI 环比 +3.1%；北美航线即期订舱价格上涨，美西、美东航线运价环比上周 +11.9%、+7.3% [11] - 12 月 8 日 - 12 月 14 日，港口集装箱吞吐量、货物吞吐量环比分别 -0.9%、-1.2%，继续下滑 [11] - BDI、CDFI 指数跌幅扩大，国际干散货运输市场运价跌多涨少 [11] 工业相关：开工率普遍回落 - 煤价跌幅扩大，本周秦皇岛港动力末煤(Q5500)价格环比 -5.5%；需求上居民用电负荷提升但电厂采购力度不强，价格上因运力释放、库存走高和大型煤企降价引发跟风出货 [16] - 螺纹钢价格止跌回涨，现货价格环比 +0.3%；主要钢材品种库存环比 -3.8%，螺纹钢环比 -6.2%，建材表观需求环比 +2.4%，螺纹钢环比 +2.7% [16] - 沥青开工率回落，本周环比 -0.2pct 至 27.6%，同比 -0.9%，冬季施工节奏放缓 [16] - 国际铜价涨势收敛，本周长江有色铜、LME 铜均价环比 -0.3%、+0.5%；因美联储降息分歧加剧，美元指数回升 [20] - 玻璃价格延续下跌，现货市场采购情绪转弱，行业累库，中下游刚需采购，厂商降价出货 [20] 投资相关：新房销售小幅探涨 - 水泥价格延续微涨，本周水泥价格指数周均环比 +0.44%；市场供需双弱、区域分化，中南地区需求上升、成本支撑价格上涨，其他地区需求偏弱 [25] - 30 城新房成交面积止跌回涨，12 月 12 日 - 12 月 18 日，成交面积环比 +15.4%，同比 -30%、降幅收窄，年末回升斜率不及同期季节性 [28] - 二手房成交季节性上行，上周五至本周四，成交面积环比 +5.3%，同比 -25%，较前周改善，与 2023 年节奏相近 [28] 消费：12 月中上旬乘用车零售同比 -24% - 12 月 1 - 14 日，全国乘用车市场零售 76.4 万辆，同比 -24%，环比 +2% [2][31] - 原油价格下跌，截至 12 月 19 日，布伦特原油、WTI 原油价格环比 -1.1%、-1.6%；因市场预期地缘局势缓和、俄原油供应可能放量、2026 年全球供应或高于需求等因素压制 [31]

沐曦股份与摩尔线程IPO表现 - 沐曦股份上市首日一签最高浮盈达39.52万元，刷新A股“最赚钱新股”纪录 [1][6] - 摩尔线程上市首日一签最高浮盈达28.69万元 [6] - 两只新股中签率极低，沐曦股份中签率低至万分之三 [1] 承销保荐券商收益构成 - 券商从IPO项目中获得服务性收入（保荐承销费）和投资性收入（余额包销及跟投浮盈） [2] - 华泰联合证券从沐曦股份IPO获得2.68亿元保荐承销费及超6.52亿元投资浮盈（以12月18日收盘价计算） [2][7] - 中信证券从摩尔线程IPO预计获得超1亿元保荐承销费及超8.28亿元投资浮盈（以12月18日收盘价计算） [2][9] 券商具体收益明细：沐曦股份案例 - 华泰联合证券作为独家保荐人和主承销商，独揽2.68亿元保荐承销费，该费用规模位列年内第二 [8] - 通过余额包销2.03万股弃购股份，以上市首日开盘价700元/股计算，对比104.66元/股发行价，实现浮盈超1200万元 [8] - 通过子公司华泰创新投资战略配售获配95.55万股，认购金额约1亿元，以12月18日收盘价787.04元/股计算，账面市值升至7.52亿元，产生约6.52亿元浮盈 [8] 券商具体收益明细：摩尔线程案例 - 中信证券预计获得保荐承销费合计3.92亿元，刷新年内A股相关费用最高纪录，其中承销费3.89亿元由4家承销商分享，中信证券作为主承销商预计分得不低于1亿元 [9] - 通过余额包销2.93万股弃购股份，以上市首日开盘价650元/股计算，对比114.28元/股发行价，实现浮盈超1500万元 [9] - 通过子公司中证投资战略配售获配140万股，认购金额约1.60亿元，以12月18日收盘价705.71元/股计算，账面市值飙升至9.88亿元，产生约8.28亿元浮盈，相当于中证投资上年净利润的近七成 [9] 年内IPO市场整体情况 - 截至12月18日，年内A股新上市企业105家，超越去年全年100家 [11] - IPO募集资金合计达1209.90亿元，对比去年全年增长超八成 [11] - 年内上市的A股公司合计为券商贡献承销及保荐费59.32亿元，对比去年全年增长超三成 [11] 券商投行业务竞争格局 - 国泰海通、中信证券、华泰联合证券、中信建投和招商证券等头部机构在独立主承销项目数量及费用规模上居前 [11] - 国泰海通合计独立主承销13个项目，涉及保荐承销费6.05亿元 [13] - 中信证券和华泰联合证券各有9个独立主承销项目，涉及保荐承销费分别为7.87亿元和6.74亿元 [13] - 中信建投、招商证券独立主承销项目分别为8个和7个，涉及保荐承销费分别为5.58亿元和2.80亿元 [13] - 上述四家券商所获保荐承销费合计超29亿元，占行业总收入比例近半，头部效应显著 [14] - 在9个承销保荐费过亿元的IPO项目中，中信证券出现在4个项目的主承销商席位中 [15] 券商余额包销收益分析 - 截至12月18日，券商作为主承销商认购投资者弃购新股共1846.38万股，包销金额共计2.64亿元 [17] - 若采用首日即卖策略，今年以来券商包销新股合计收益达3.99亿元 [17] - 包销收益贡献前三的个股是中国铀业、华电新能和天有为，为承销券商带来的总收益分别达到2150.56万元、1909.56万元和1789.46万元 [18] 科创板跟投制度与收益 - 科创板跟投制度要求保荐券商参与战略配售，跟投比例为IPO数量的2%—5%，锁定期24个月 [20] - 截至12月18日，年内共有16只新股登陆科创板，为7家保荐券商带来合计超30亿元的跟投浮盈（以12月18日收盘价计算） [21] - 跟投浮盈规模排名前三的券商分别是中信证券、华泰联合和中泰证券 [22] - 中信证券为7家公司合计跟投4.44亿元，目前浮盈14.06亿元 [24] - 华泰联合跟投2个项目共获得浮盈6.86亿元 [24] - 中泰证券在单一项目海博思创上录得近5亿元的浮盈 [24]

报告行业投资评级 - 港股市场评级：**优于大市** [1][4] 报告核心观点 - 市场整体表现：科技巨头带动港股市场持续回撤，本周恒生指数下跌1.1%，恒生综指下跌1.2% [1] - 风格与行业分化：市场呈现中盘股（-0.8%）相对抗跌，大盘股（-1.3%）跌幅较大的特征；行业层面，农林牧渔（+3.3%）、非银行金融（+2.6%）领涨，而电子（-4.7%）、商贸零售（-4.0%）领跌 [1] - 盈利预期整体向好：市场盈利预期整体平稳上修，恒生指数未来12个月每股收益（EPS）预期本周上修0.3%，恒生综指EPS预期上修1.2% [3] 全球市场表现 - **港股指数**：恒生指数本周下跌1.1%，年初至今上涨28.1%；恒生科技指数本周下跌2.8%，年初至今上涨22.6% [12] - **A股指数**：沪深300指数本周下跌0.3%，年初至今上涨16.1%；创业板指本周下跌2.3%，但年初至今大幅上涨45.8% [12] - **美股指数**：标普500指数本周微涨0.1%，年初至今上涨16.2%；纳斯达克100指数本周上涨0.6%，年初至今上涨20.6% [12] - **其他市场**：韩国综合指数年初至今表现强劲，累计上涨67.6%；日经225指数年初至今上涨24.1% [12] - **大宗商品与汇率**：COMEX黄金价格年初至今大幅上涨65.5%；美元指数年初至今下跌9.0%；美元兑离岸人民币汇率年初至今下跌4.1% [12] 中观表现汇总：投资收益 - **核心指数表现**：恒生指数本周价格收益为-1.1%，近52周累计收益为37.7%（含股息复投为42.4%）；恒生科技指数本周价格收益为-2.4%，近52周累计收益为38.2% [14] - **主题指数表现**：恒生消费指数本周逆势上涨0.2%，而恒生互联网和恒生汽车指数分别下跌2.4%和3.7% [14] - **选股策略表现**：国信海外ROE策略进攻型组合本周上涨0.7%，而ROE策略全天候型组合本周下跌3.8% [14] - **行业表现（中信分类）**： - **领涨行业**：农林牧渔（+3.3%）、非银行金融（+2.6%）、食品饮料（+1.4%）、消费者服务（+1.0%）[1][15] - **领跌行业**：电子（-4.7%）、商贸零售（-4.0%）、国防军工（-3.5%）、计算机（-3.5%）[1][15] - **行业表现（恒生/GICS分类）**：必需性消费（+1.1%）和金融业（+0.8%）本周表现相对较好；资讯科技业（-1.5%）和通讯服务（-2.4%）表现疲软 [16] 中观表现汇总：估值水平 - **整体估值下行**：恒生指数动态市盈率本周下降1.7%至11.6倍；恒生综指市盈率下降2.4%至11.4倍 [2][18] - **主题指数估值**：恒生消费指数市盈率微升0.1%至13.6倍；恒生生物科技指数市盈率下降3.1%至26.4倍 [2][18] - **行业估值变化（中信分类）**： - **估值上升显著行业**：基础化工（+11.6%）、农林牧渔（+4.9%）、钢铁（+2.9%）[2][19] - **估值下降显著行业**：房地产（-19.0%）、国防军工（-9.0%）、电子（-4.7%）[2][19] - **行业估值水平（GICS分类）**：房地产行业市盈率本周大幅下降19.0%至8.9倍；能源业市盈率为7.6倍，材料业为12.9倍 [19] 中观表现汇总：盈利和股息 - **整体盈利预期上修**：恒生综指未来12个月EPS预期本周上修1.2%，近52周累计上修8.7% [21] - **行业盈利预期调整（中信分类）**： - **盈利预期大幅上修行业**：房地产（+20.5%）、国防军工（+6.0%）、综合（+5.6%）[3][23] - **盈利预期大幅下修行业**：基础化工（-10.2%）、钢铁（-6.1%）、农林牧渔（-1.4%）[3][23] - **行业股息率（中信分类）**：石油石化、煤炭、建筑行业预期股息率较高，分别为6.6%、5.4%、6.9%；电子、计算机行业预期股息率较低，分别为0.4%、0.9% [23] - **行业盈利预期调整（GICS分类）**：房地产行业EPS预期本周大幅上修20.5%，而医疗保健行业EPS预期本周下修0.1%，近52周累计下修12.6% [24]

文章核心观点 - 近期A股“最赚钱新股”沐曦股份与摩尔线程上市，其承销保荐券商通过保荐承销费及投资浮盈获得巨额收益，揭示了券商在IPO热潮中作为“隐形赢家”的商业模式 [1] - 2024年A股IPO市场整体回暖，券商投行业务收入显著增长，行业头部效应加剧，资源向具备定价与销售能力的头部券商集中 [6][7][10] - 科创板跟投制度为保荐券商带来可观的投资浮盈，但长期限售期也带来了收益的不确定性与风险，对券商的研究与定价能力提出更高要求 [11][14][16] 个案分析：沐曦股份与摩尔线程的券商收益 - **沐曦股份**：保荐人华泰联合证券获得保荐承销费2.68亿元，位列年内第二 [3] 通过余额包销投资者弃购的2.03万股，以上市首日开盘价700元/股（发行价104.66元/股）计算，实现浮盈超1200万元 [3] 通过子公司华泰创新投资战略配售获配95.55万股，以12月18日收盘价787.04元/股计算，投资浮盈约6.52亿元 [4] - **摩尔线程**：保荐人中信证券预计获得保荐承销费不低于1亿元，合计3.92亿元的保荐承销费刷新年内A股最高纪录 [5] 通过余额包销投资者弃购的2.93万股，以上市首日开盘价650元/股（发行价114.28元/股）计算，实现浮盈超1500万元 [5] 通过子公司中证投资战略配售获配140万股，以12月18日收盘价705.71元/股计算，投资浮盈约8.28亿元，相当于中证投资上年净利润的近七成 [5] 2024年A股IPO市场与券商收入全景 - **市场概况**：截至12月18日，年内A股新上市企业105家，超过去年全年100家 IPO募集资金合计达1209.90亿元，对比去年全年增长超八成 [7] - **券商保荐承销费收入**：年内上市的A股公司合计为券商贡献承销及保荐费59.32亿元，对比去年全年增长超三成 [7] 头部券商优势明显，中信证券、华泰联合证券、国泰海通、中信建投四家券商所获保荐承销费合计超29亿元，占行业总收入近半 [9] 在年内9个承销保荐费过亿元的IPO项目中，中信证券参与了4个 [9] 券商的投资性收益：余额包销与科创板跟投 - **余额包销收益**：截至12月18日，券商包销年内上市新股投资者弃购股份共1846.38万股，包销金额2.64亿元 若采用首日即卖策略，合计收益达3.99亿元 [12][13] 包销收益前三名为中国铀业、华电新能和天有为，分别为承销券商带来2150.56万元、1909.56万元和1789.46万元收益，主要得益于包销份额巨大 [13] - **科创板跟投浮盈**：截至12月18日，年内16只科创板新股为7家保荐券商带来合计超30亿元的跟投浮盈，其中8个项目浮盈超1亿元 [14] 中信证券战绩居首，为7家公司合计跟投4.44亿元，目前浮盈14.06亿元 华泰联合跟投2个项目浮盈6.86亿元 中泰证券在单一项目海博思创上录得近5亿元浮盈 [16] 科创板跟投股份有24个月锁定期，收益面临市场价格波动风险 [14][16]

【重点关注】 ·《互联网平台价格行为规则》印发：不得强制或者变相强制平台内经营者降价或者以让利、返现等方 式促销 ·"超碳一号"来了！全球首台商用超临界二氧化碳发电机组商运 ·世贸组织成员授权欧盟就橄榄贸易争端对美实施反制 【国内要闻】 ·为健全互联网平台常态化价格监管机制，规范相关价格行为，保护消费者和经营者合法权益，推动平 台经济创新和健康发展，国家发展改革委、市场监管总局、国家网信办制定了《互联网平台价格行为规 则》。平台内经营者在不同平台销售商品或者提供服务的，依法自主定价。平台经营者不得违反《中华 人民共和国电子商务法》第三十五条规定，采取提高收费标准、增加收费项目、扣除保证金、削减补贴 或者优惠、限制流量、搜索降序、算法降权、屏蔽店铺、下架商品或者服务等措施，对平台内经营者的 价格行为进行下列不合理限制或者附加不合理条件：（一）强制或者变相强制平台内经营者降价或者以 让利、返现等方式进行促销；（二）强制或者变相强制平台内经营者在该平台销售商品或者提供服务不 得高于在其他销售渠道的价格；（三）强制或者变相强制平台内经营者开通自动跟价、自动降价或者类 似系统；（四）其他限制平台内经营者自主定价权的行为 ...

量化模型与构建方式 1. **模型名称：沪深300增强组合**；模型构建思路：基于多因子模型对沪深300指数成分股进行增强配置[5]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，仅提及为多因子模型 2. **模型名称：中证500增强组合**；模型构建思路：基于多因子模型对中证500指数成分股进行增强配置[5]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，仅提及为多因子模型 3. **模型名称：中证1000增强组合**；模型构建思路：基于多因子模型对中证1000指数成分股进行增强配置[5]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，仅提及为多因子模型 4. **模型名称：进取组合**；模型构建思路：未明确说明，推测为基于中证500指数的多因子增强组合[9]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 5. **模型名称：平衡组合**；模型构建思路：未明确说明，推测为基于中证500指数的多因子增强组合[9]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 6. **模型名称：绩优基金的独门重仓股组合**；模型构建思路：基于绩优基金的独门重仓股构建组合[5]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 7. **模型名称：盈利、增长、现金流三者兼优组合**；模型构建思路：筛选在盈利、增长、现金流三个维度均表现优异的股票构建组合[5][29]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 8. **模型名称：PB-盈利优选组合**；模型构建思路：结合低市净率（PB）与高盈利指标进行选股[5][31]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 9. **模型名称：GARP组合**；模型构建思路：采用“合理价格成长”策略，兼顾成长性与估值[34]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 10. **模型名称：小盘价值优选组合1**；模型构建思路：在小盘股中筛选具有价值属性的股票[9][36]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 11. **模型名称：小盘价值优选组合2**；模型构建思路：在小盘股中筛选具有价值属性的股票[9][38]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 12. **模型名称：小盘成长组合**；模型构建思路：在小盘股中筛选具有成长属性的股票[5][40]；模型具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 量化因子与构建方式 1. **因子名称：市值因子**；因子构建思路：衡量公司规模大小[43]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，通常为总市值或流通市值 2. **因子名称：PB因子**；因子构建思路：衡量估值水平，即市净率[43]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，通常为股价除以每股净资产 3. **因子名称：PE_TTM因子**；因子构建思路：衡量估值水平，即滚动市盈率[43]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，通常为股价除以过去12个月每股收益 4. **因子名称：反转因子**；因子构建思路：基于股价过去一段时间的涨跌幅，认为过去表现差的股票未来可能反弹[45]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，通常计算过去N期的收益率并取负值 5. **因子名称：换手率因子**；因子构建思路：衡量股票交易活跃度[45]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，通常为一段时间内的成交股数除以流通股数 6. **因子名称：波动率因子**；因子构建思路：衡量股票价格的波动程度[45]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，通常计算过去一段时间收益率的标准差 7. **因子名称：ROE因子**；因子构建思路：衡量公司的盈利能力，即净资产收益率[51]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程，通常为净利润除以净资产 8. **因子名称：SUE因子**；因子构建思路：衡量盈利增长的超预期程度，即标准化未预期盈余[51]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 9. **因子名称：预期净利润调整因子**；因子构建思路：基于分析师对净利润预测的调整[51]；因子具体构建过程：报告未详细披露具体构建过程 模型的回测效果 （数据统计区间：2024年12月31日至2025年12月19日[9]） 1. 沪深300增强组合，绝对收益23.97%，超额收益7.88%，跟踪误差4.77%，最大相对回撤3.44%[9] 2. 中证500增强组合，绝对收益31.48%，超额收益6.26%，跟踪误差4.48%，最大相对回撤3.75%[9] 3. 中证1000增强组合，绝对收益28.12%，超额收益5.09%，跟踪误差4.85%，最大相对回撤5.42%[9] 4. 进取组合，绝对收益75.17%，超额收益49.95%，跟踪误差22.77%，最大相对回撤13.41%[9] 5. 平衡组合，绝对收益57.75%，超额收益32.53%，跟踪误差19.10%，最大相对回撤17.22%[9] 6. 绩优基金的独门重仓股组合，绝对收益47.60%，超额收益21.40%，跟踪误差22.76%，最大相对回撤14.64%[9] 7. 盈利、增长、现金流三者兼优组合，绝对收益92.70%，超额收益76.61%，跟踪误差18.42%，最大相对回撤11.55%[9] 8. PB-盈利优选组合，绝对收益22.97%，超额收益6.88%，跟踪误差12.66%，最大相对回撤14.55%[9] 9. GARP组合，绝对收益38.61%，超额收益22.52%，跟踪误差12.50%，最大相对回撤9.92%[9] 10. 小盘价值优选组合1，绝对收益51.82%，超额收益-28.51%，跟踪误差10.08%，最大相对回撤36.71%[9] 11. 小盘价值优选组合2，绝对收益57.03%，超额收益-23.30%，跟踪误差8.87%，最大相对回撤32.77%[9] 12. 小盘成长组合，绝对收益67.78%，超额收益-12.55%，跟踪误差12.40%，最大相对回撤28.00%[9] 因子的回测效果 （数据统计区间：2024年12月31日至2025年12月19日[44][49][52]） 1. 市值因子，全市场多空收益47.85%，沪深300多空收益4.56%，中证500多空收益1.74%，中证1000多空收益17.11%[44] 2. PB因子，全市场多空收益-9.25%，沪深300多空收益-29.15%，中证500多空收益-32.23%，中证1000多空收益-7.91%[44] 3. PE_TTM因子，全市场多空收益14.07%，沪深300多空收益-0.86%，中证500多空收益-14.06%，中证1000多空收益-4.04%[44] 4. 反转因子，全市场多空收益3.57%，沪深300多空收益-50.52%，中证500多空收益-6.39%，中证1000多空收益-4.04%[49] 5. 换手率因子，全市场多空收益34.02%，沪深300多空收益-42.25%，中证500多空收益-17.24%，中证1000多空收益6.18%[49] 6. 波动率因子，全市场多空收益11.34%，沪深300多空收益-38.07%，中证500多空收益-22.06%，中证1000多空收益-3.85%[49] 7. ROE因子，全市场多空收益2.13%，沪深300多空收益39.04%，中证500多空收益-5.64%，中证1000多空收益-7.10%[52] 8. SUE因子，全市场多空收益22.06%，沪深300多空收益58.53%，中证500多空收益18.58%，中证1000多空收益21.04%[52] 9. 预期净利润调整因子，全市场多空收益16.37%，沪深300多空收益20.46%，中证500多空收益16.48%，中证1000多空收益-2.92%[52]