报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - “反内卷”政策导向正逐步上升为中长期重要政策脉络，年底中央经济工作会议或确立其在未来 1 - 3 年乃至“十五五”时期的重要地位，走向长期化并影响原材料及产品出厂价格 [44] - 政策直接特征为减产限产，制约企业开工率与工业增加值，需求端缺乏强刺激时或呈现“价格上升—经济增速放缓”组合 [44] - 相比 2015 年供给侧改革，PPI 与利率联动弹性减弱，债市收益率短期边际上行压力低于约 30BP，“反内卷”制度化与长期化对通胀、增长与利率的影响偏中长期渐进 [44] 根据相关目录分别进行总结 政策：“反内卷”的“泛化”和“长期化” - “反内卷”政策脉络从规范行业竞争到强调产能治理，内涵泛化，治理重心从新兴产业不正当竞争扩展至传统行业产能调控与价格稳定，宏观调控属性显现并落实落细 [10] - 政策溯源是低通胀隐忧延续，国内市场需求不足，“反内卷”聚焦价格领域服务于稳物价目标，2025 年 1 - 7 月 CPI 同比降 0.1%，7 月持平，1 - 7 月 PPI 平均同比降 2.9%，7 月降 3.6% [15] - 政策预期是成为长周期政策目标，预计年末中央经济工作会议确立其战略地位，长期化将影响行业产品与服务价格及产业链中上游，传导影响宏观物价水平 [20] 行业：当前行业利润与“内卷”程度 - 高“内卷”行业为中下游制造业，1 - 7 月 20 个行业利润下跌，煤炭开采和洗选等跌幅居前，2022 - 2025 年煤炭、油气开采等毛利率降幅显著，“内卷”压力突出，有优化空间 [24] - 低“内卷”行业为高集中度行业，20 个行业利润上升，13 个增速超全行业基准，1 - 7 月黑色金属冶炼等涨幅居前，2022 - 2025 年其他采矿、有色采选和酒饮茶毛利增幅大，“有利可图”，政策弹性大 [26] 影响：“反内卷”有何影响 - 对物价，“反内卷”举措作用于供给端，通过成本与供给约束向 PPI 传导，工业品期货价格与 PPI 拟合显示，未来数月 PPI 跌幅或收窄，带动通胀回稳 [3][28] - 对增长，“反内卷”推进影响企业开工产能和工业增加值，构建的生产指数与工业增加值走势相关且有领先性，前期政策或使工业增加值增速先起后落，可能呈现“价格上升 - 经济增速放缓”现象 [32][37] - 对债市，当前“反内卷”处初期，PPI 和利率联动弹性减弱，初期影响幅度或不及 30BP，政策若使 ROIC 提升幅度与供给侧改革相当，对应 10 年期国债收益率 12.8 - 17.06BP 上行空间 [3][38][40]

行业投资评级 - 增持（维持）[5] 核心观点 - 业绩压力测试结束，反转，不是反弹[1] - 动力煤现货中枢贴近长协，煤价触底回升[1][15] - 焦煤现货超过年初水平，年内长协首次上调[2][23] - 煤价下行带动利润继续下探，但电投能源、开滦股份实现逆势增长[3][44] - 煤企通过补量、提质、降本以对冲价格下行[4][60] - 业绩触底望迎改善，年底煤价或以最高点收官[10][69] 市场表现 - 2025年4月1日至9月1日，沪深300指数上涨16.37%，中信煤炭指数上涨8.99%，跑输沪深300指数7.38个百分点，位居30个行业涨跌幅榜第25位[2] - 个股方面，26家样本煤企中19家上涨，7家下跌[2] - 涨幅前五：安源煤业（+36.16%）、晋控煤业（+18.00%）、中煤能源（+15.64%）、电投能源（+14.06%）、潞安环能（+13.94%）[31] - 跌幅前五：恒源煤电（-13.27%）、兰花科创（-10.85%）、广汇能源（-6.22%）、新集能源（-4.55%）、平煤股份（-3.27%）[31] 基金持仓 - 2025年Q2末主动型基金对煤炭板块持仓占比为0.43%，较Q1减少0.01个百分点[3] - 指数型基金对煤炭板块持仓占比为0.71%，较Q1减少0.12个百分点[3] - 合并计算后，两类型基金对煤炭板块持仓占比为0.55%，较Q1下滑0.06个百分点[3] - 主动型基金获增配前五标的：晋控煤业（环比+1.04个百分点）、昊华能源（环比+0.78个百分点）、山西焦煤（环比+0.50个百分点）、淮河能源（环比+0.50个百分点）、中煤能源（环比+0.49个百分点）[42] - 指数型基金获增配前五标的：华阳股份（环比+0.94个百分点）、宝泰隆（环比+0.49个百分点）、首钢资源H股（环比+0.46个百分点）、山西焦煤（环比+0.44个百分点）、上海能源（环比+0.29个百分点）[42] 业绩综述 - 2025H1样本煤企利润总额全部下滑，下滑幅度-5.4%至-113.7%不等[3] - 2025H1优于行业平均的有：电投能源、中国神华、中煤能源、新集能源、伊泰B股、开滦股份、陕西煤业、兖矿能源、晋控煤业、潞安环能、华阳股份、广汇能源、昊华能源、山西焦煤、山煤国际[9] - 2025Q2优于行业平均的有：电投能源、开滦股份、中国神华、伊泰B股、中煤能源、潞安环能、新集能源、上海能源、山煤国际、晋控煤业、兖矿能源、陕西煤业、华阳股份、昊华能源，其中电投能源、开滦股份实现同比正增长[9][46] - 2025H1煤炭板块上市公司合计实现营业收入5557亿元，同比下降18.4%；实现归母净利润550亿元，同比下降32.7%[49] - 2025Q2煤炭板块上市公司合计实现营业收入2712亿元，同比下降19.9%，环比下降4.7%；实现归母净利润249亿元，同比下降36.3%，环比下降17.4%[49] 经营概览 - 2025H1样本煤企（19家）合计煤炭产量5.86亿吨，同比增加4.5%；销量5.33亿吨，同比增加0.8%[12] - 剔除中国神华后，18家煤企煤炭产量4.20亿吨，同比增加7.1%；销量3.71亿吨，同比增加2.7%[12] - 2025Q2样本煤企（17家）合计生产原煤2.87亿吨，同比增加4.0%，环比增加1.8%；销量2.68亿吨，同比增加2.0%，环比增加6.9%[60] - 2025H1样本煤企平均吨煤综合售价482元/吨，同比下跌19.7%；平均吨煤综合成本286元/吨，同比下跌11.1%；平均吨煤综合毛利196元/吨，同比下跌29.7%[12][63] - 2025Q2样本煤企吨煤平均综合售价472元/吨，环比下降4.5%；吨煤平均综合成本286元/吨，环比下降2.2%；吨煤平均综合毛利186元/吨，环比下降7.8%[65] 投资建议 - 推荐业绩弹性较大的潞安环能、兖矿能源（H+A）、晋控煤业[10] - 重点关注煤炭央企中煤能源（H+A）、中国神华（H+A）[10] - 重点推荐困境反转的中国秦发[10] - 关注绩优的陕西煤业、电投能源、淮北矿业、新集能源[10] - 关注弹性的兖矿能源、晋控煤业、平煤股份，未来存在增量的华阳股份、甘肃能化[10] - 建议关注弹性标的昊华能源[10] - 安源煤业亦值得重点关注[10]

供给侧改革时期资产复盘经验 - 供给侧改革政策出台基本对应煤炭钢铁价格及权益行业相对大盘走势见底 [3] - 政策初期强预期与弱现实碰撞导致供改相关资产波动较大 螺纹价格在2016年2-4月大涨后5月大幅回落 原因包括政策面无增量需求政策 楼市调控收紧 宏观面经济下行压力 资金面交易所降温期货情绪 产业面产量增长但下游需求不佳致螺纹钢反季节性累库 [3] - 煤炭钢铁价格趋势性上涨起始于2016年6月地方去产能定量指标分解及经济基本面触底改善 行业持续跑赢大盘行情滞后价格趋势性上涨约1个月 [3] - 主动权益基金2016年1季度开始增配煤炭 2季度实现超配 钢铁行业配置比例从2016年3季度开始提升 2017年3季度才实现超配 [3] 经济逻辑视角下的行情持续性 - 行情持续性更多取决于需求 煤炭钢铁行业持续超额收益来自盈利能力提升 盈利能力提升来自价格持续上涨 价格持续上涨更多来自需求 [4] - 中下游ROE明显走弱伴随煤钢价格见顶 2017年11月中下游ROE下行 12月螺纹钢价见顶 2018年1月动力煤价见顶 2020-21年情况相同 [4] - 实际库存持续去化表征需求改善 2016-17年煤钢价格上涨伴随实际库存去化 实际库存同比增速从底部持续抬升伴随价格见顶回落 2020-21年情况相同 [4] - 产能利用率提升贡献 2016年供给主导 2017-18年需求主导 2017-18年煤炭产能利用率提升51%来自需求端 粗钢产能利用率提升78%来自需求端 [4] 供给侧改革时期PPI复盘经验 - 提出供给侧改革到PPI同比回正历时10个月 [5] - 供改行业价格上涨是PPI同比回升主要推力 2015年11月至2016年9月PPI同比转正 煤炭钢铁非金属建材链条贡献率49% 2016年9月至2017年2月PPI同比升至最高点 这两行业链条贡献率41% [5] - 海外经济改善带动大宗商品价格回升是PPI同比回升第二大助力 2015年11月至2016年9月原油有色行业链条贡献率36% 2016年9月至2017年2月这两行业链条贡献率41% [5] - PPI同比回正后行业涨价扩散度大幅提升 涨价扩散持续性强于PPI周期 PPI同比2017年2月见顶 但2017年3月至2018年12月PPI同比行业涨价比例中枢维持84.1%高位 [5] - 提出供给侧改革到PPI环比回正历时4个月 [5] - 仅依赖少数行业可使PPI环比转正 不需要多数行业价格上涨 2016年3月至8月PPI环比均值0.3% 煤炭钢铁非金属建材原油有色行业链条贡献率分别为7% 46% 27% 20% PPI行业环比涨价比例平均仅39% [5][6] - PPI环比持续上涨需依赖宏观供需格局改善带来的涨价扩散 体现为多数行业价格上涨 2016年9月至2017年12月PPI环比均值0.6% 钢铁非金属建材原油有色行业链条贡献率分别降至31% 21% 10% 仅煤炭链条贡献率小幅提升至11% PPI行业环比涨价比例平均达67% [6] 反内卷与供给侧改革的六大不同 - 宏观大背景与政策目标差异 供改背景是结构性产能过剩比较严重 重点是减少无效供给扩大有效供给 节奏上既要有韧劲也要有狠劲 反内卷背景是构建新发展格局加快建设全国统一大市场 重点是治理无序竞争低价竞争规范政府采购与地方招商引资 节奏上需要遵循经济规律 [7] - 外部环境不同 [7] - 内部环境不同 体现为需求端条件和就业约束不同 [7] - 行业范围不同 [7] - 产能治理手段不同 供改以行政化手段为主 反内卷更强调法治化和市场化手段 [7] - 当下微观盈利压力小于2015-2016年 [7] 对未来PPI和反内卷相关资产的启示 - PPI同比或从8月开启回升周期 但转正时点尚需等待 预估本轮PPI同比转正所需时间或比2016年更长 大概率晚于明年1季度 [8] - 反内卷政策见效节奏更为温和 对物价影响可能弱于2016年 即便假设本轮PPI环比改善幅度与2016年一致 PPI同比可能也要到明年2月份才回正 [8] - 2016年PPI同比转正海外定价影响的原油有色相关行业贡献较大 但本轮或较难复刻 [8] - 制造业投资增速回落或是PPI环比止跌前置条件 需求改善则是PPI环比持续上涨必要条件 目前上游投资增速自年初以来回落已有约半年 但对应需求增速尚待回升 中游需求增速维持高位 但投资增速回落才约1季度 [8] - 要使得PPI同比维持在正区间 产能利用率可能要在当下水平上再提升2个百分点 2013年以来PPI同比为正时期工业部门产能利用率中枢76.4% PPI环比为正时期中枢76.1% 截至2025年2季度工业部门产能利用率74% [9] - 反内卷相关资产趋势性行情仍需等待 相关行业要持续跑赢大盘 商品价格要持续上涨 最终要依赖于整体宏观需求改善 目前制造业中下游ROE 行业产能利用率 实际库存增速尚未看到明显好转 [10] - 部分反内卷行业供需优化要更多依赖于产能去化而非需求改善 反内卷政策下产能治理手段相对温和 因此供需优化所需时间可能会更久节奏更温和 [10] - 光伏行业供给能力在全球处于绝对主导地位 多晶硅产能明显超出全球需求 供需格局优化很难寄托于需求 基本只能依赖于供给端 2024年我国光伏组件产能产量占全球比重分别约83% 86% 2025年全球多晶硅需求约140万吨 2024年我国具备投产条件多晶硅产能323.1万吨 是全球需求2.3倍 [10] - 主动权益基金对本轮反内卷重点行业配置比例不低 资金层面基金再配置带来行情动能可能会弱于供给侧改革时期 2025年2季度汽车电力设备有色金属石化是超配行业 煤炭计算机是低配行业 但低配幅度少于2015年3季度时的煤炭钢铁 [10][74] - 政策初期受预期和资金博弈影响 反内卷相关资产价格可能会出现较大幅度波动 [10]

指数表现 - 中证红利低波动100指数下跌0.16% 成分股特变电工领涨4.80% 江苏国泰上涨3.92% 山西焦煤上涨2.81% 农业银行领跌3.32% 邮储银行下跌2.97% 中信银行下跌2.37% [3] - 恒生港股通高股息率指数上涨0.96% 成分股恒隆地产上涨4.75% 中国宏桥上涨3.79% 波司登上涨3.56% 粤海投资上涨2.95% 信义玻璃上涨2.94% [5] - 国证大盘价值指数下跌0.64% 成分股招商轮船领涨4.84% 中国铝业上涨2.56% 华域汽车上涨1.89% 农业银行领跌3.32% 邮储银行下跌2.97% 中信银行下跌2.37% [7] ETF产品表现 - 红利低波100ETF(159307)报价1.08元 近3月累计上涨3.52% 涨幅排名可比基金1/5 [3] - 港股红利ETF博时(513690)上涨0.84% 报价1.08元 近3月累计上涨7.99% [5] - 大盘价值ETF(159391)下跌0.81% 报价1.1元 近3月累计上涨4.52% [7] 流动性指标 - 红利低波100ETF盘中换手0.5% 成交638.76万元 近1周日均成交2237.09万元 排名可比基金前2 [3] - 港股红利ETF博时盘中换手1.63% 成交7984.61万元 近1月日均成交2.19亿元 [5] - 大盘价值ETF盘中换手0.08% 成交37.87万元 近1年日均成交436.31万元 [7] 资金流向 - 港股红利ETF博时近5个交易日内合计资金流入2.20亿元 [10] - 大盘价值ETF最新资金净流出440.39万元 近23个交易日内合计资金流入3.31亿元 [10] 产品规模与份额 - 红利低波100ETF最新规模12.77亿元 创近1年新高 [9] - 红利低波100ETF最新份额11.84亿份 创近1年新高 [9] - 港股红利ETF博时最新规模48.60亿元 [9] 指数特征与构成 - 中证红利低波动100指数采用股息率/波动率加权 前十大权重股合计占比20.4% 主要权重股包括山西焦煤 冀中能源 厦门国贸等 [9] - 恒生港股通高股息率指数前十大权重股合计占比29.87% 主要权重股包括兖矿能源 恒隆地产 中国宏桥等 [10] - 国证大盘价值指数前十大权重股合计占比47.02% 主要权重股包括中国平安 招商银行 美的集团等 [10] 行业配置特征 - 红利低波100ETF前五大行业分别为银行(20.6%) 交通运输(13.3%) 煤炭(7.4%) 医药生物(6.2%) 基础化工(5.6%) [8] - 港股红利ETF博时前五大行业分别为房地产(17.6%) 银行(15.3%) 煤炭(10.8%) 交通运输(8.7%) 石油石化(6.9%) [8] 股息率水平 - 红利低波100ETF跟踪指数当前股息率为4.31% [8] - 港股红利ETF博时跟踪指数当前股息率为5.71% [8] 市场环境分析 - 沪深三大指数调整 沪指失守3800点 创业板跌超4% 两市成交不足2.6万亿元 银行板块逆势上涨0.79% 农业银行上涨5.17% [7] - 大盘回调主要因科技板块技术性调整及外部不确定性增加 机构普遍认为属于正常健康调整阶段 [7] - 红利板块具有防御性配置价值 在市场波动和外部不确定性背景下 稳定分红和政策安全边际优势凸显 [8]

港股市场表现 - 恒生指数下跌0.08%至25,059点，年初至今累计上涨24.92%[3] - 恒生科技指数下跌1.68%至5,579点，年初至今累计上涨24.86%[3] - 恒生国企指数下跌0.12%至8,937点，年初至今累计上涨22.60%[3] 美股市场表现 - 标普500指数上涨0.83%至6,448点，创历史新高，年初至今累计上涨10.55%[3][9] - 纳斯达克指数上涨1.18%至21,498点，年初至今累计上涨12.41%[3] - 道琼斯工业指数上涨0.17%至45,271点，年初至今累计上涨7.23%[3] 行业与个股动态 - 博通第三财季AI芯片收入达52亿美元超预期，第四财季AI收入指引为62亿美元高于市场预估58.2亿美元[9][10] - Lululemon下调全年每股收益预期至12.77-12.97美元，此前为14.58-14.78美元，盘后股价下跌近16%[10] - 中国暑期档票房突破119亿元，观影人次达3.20亿，橙天嘉禾股价上涨超7%[9] - 亚洲企业前八个月股票回购规模达2,660亿美元，同比增长近70%，日本和中国香港分别回购近1,100亿和1,050亿美元[15] 宏观经济与政策 - 美国8月私营企业就业人数增加5.4万人低于预期，强化市场对美联储9月降息的预期[9][13] - 中国央行开展1万亿元买断式逆回购操作，期限3个月[15] - 美国对日本产品征收最高15%关税，涉及汽车及零部件等领域[13]

保险资金私募投资布局 - 保险资金通过私募基金在资本市场活跃度显著提升 鸿鹄基金跻身至少7家上市公司前十大股东行列[1] - 保险资金设立私募证券基金投资二级市场股票并长期持有 为长期投资改革试点具体实践[1] - 首批试点项目2023年10月获批 鸿鹄基金一期总规模500亿元 2024年3月启动投资并完成全部投资落地[1] 鸿鹄基金业绩与规模 - 鸿鹄基金一期上半年实现营业收入12.03亿元 净利润9.68亿元[1] - 二期总规模200亿元 由新华保险和中国人寿各出资100亿元认购[3] - 三期总规模400亿元 分为两只产品 由中国人寿 新华保险及多家中小险企出资认购[3] 投资策略与持仓情况 - 投资策略聚焦中证A500指数成分股中大型上市公司A+H股 偏好治理良好 经营稳健 股息稳定且流动性较好公司[3] - 鸿鹄基金一期上半年增持伊利股份 陕西煤业和中国电信 位列前十大流通股股东[3] - 二期和三期现身中国石油 中国神华 中国石化和大秦铁路等公司前十大股东名单[3] 投资标的特征 - 被投上市公司股息率较高且市值可观 伊利股份 陕西煤业和中国电信最新12个月股息率均超过4%[3] - 市值最小的大秦铁路也超过千亿元[3] 试点项目进展与影响 - 鸿鹄基金一期已完成建仓并取得良好收益 二期基本完成建仓 三期进展顺利[3] - 第二批和第三批试点项目2025年以来相继获批 试点金额合计达2220亿元[4] - 已有7家险资系私募证券基金管理公司获批成立 为资本市场注入更多活力[4] 政策效果与行业意义 - 保险资金长期投资改革试点为资本市场引入中长期增量资金 增强市场稳定性[4] - 有助于引导保险资金聚焦科技创新和先进制造等领域[4] - 缓解险企偿付压力与会计波动约束 推动"长钱长投"机制深化[4]

报告行业投资评级 - 增持（维持）[4] 报告核心观点 - 业绩触底望迎改善 随着6月价格低点已现 煤企盈利大概率将随之触底回升[5] - 观点一："反转 不是反弹" 煤价底部确立 具备反转必要条件[5][59] - 观点二：年底煤价或以最高点收官 核查力度超市场预期 需求韧性逐步体现[5][59] 财务指标分析 现金实力 - 账面净现金排行前5：中国神华、晋控煤业、中煤能源、潞安环能、陕西煤业[4][14] - 账面净现金/2025H1年化归母净利排行前5：晋控煤业、潞安环能、中国神华、中煤能源、开滦股份 代表公司持续稳定分红能力[4][14] 负债水平 - 煤炭工业规模以上企业资产负债率达60.6% 同比增长0.7个百分点[1][15] - 资产负债率最低前5：晋控煤业、电投能源、中国神华、上海能源、恒源煤电[4][15] - 资本负债率最低前5：晋控煤业、潞安环能、中国神华、陕西煤业、恒源煤电[4][15] 专项储备 - 2023年末至2025H1末专项储备净增额前5：中国神华、陕西煤业、伊泰B股、平煤股份、甘肃能化[4][24] - 2025H1末专项储备绝对额前5：中国神华、陕西煤业、潞安环能、中煤能源、兖矿能源[4][24] - 专项储备/2025H1年化净利润比值前5：潞安环能、平煤股份、淮北矿业、昊华能源、晋控煤业[4][24] - 专项储备/2025H1年化煤炭产量比值前5：潞安环能、淮北矿业、恒源煤电、中国神华、兰花科创[4][24] 预计负债 - 2023年末至2025H1末预计负债净增额前5：陕西煤业、中煤能源、中国神华、新集能源、山煤国际[4][33] - 2025H1末预计负债绝对额前5：陕西煤业、兖矿能源、中国神华、中煤能源、淮北矿业[4][33] - 预计负债/2025H1年化净利润比值前5：平煤股份、上海能源、淮北矿业、山煤国际、潞安环能[4][38] - 预计负债/2025H1年化煤炭产量比值前5：上海能源、淮北矿业、陕西煤业、开滦股份、恒源煤电[4][38] 利润释放潜力 - 以"经营性净现金流-净利润-折旧摊销-财务费用"/净利润为评价标准 比值越高未来利润释放潜力越大[2][43] - 利润释放潜力前5：昊华能源(41.0%)、伊泰B股(31.5%)、淮北矿业(24.5%)、中国神华(8.5%)、中煤能源(7.9%)[2][43][47] 分红表现 - 近3年累计现金分红绝对额前5：中国神华(1405亿元)、陕西煤业(470亿元)、兖矿能源(405亿元)、中煤能源(192亿元)、潞安环能(145亿元)[4][51] - 近3年累计现金分红比例前5：中国神华(74.7%)、冀中能源(73.3%)、广汇能源(70.5%)、兖矿能源(62.0%)、山西焦煤(61.2%)[4][51] - 2024年现金分红绝对额前5：中国神华(449亿元)、陕西煤业(131亿元)、中煤能源(79亿元)、兖矿能源(77亿元)、伊泰B股(135亿元)[4][51] - 2024年现金分红比例前5：冀中能源(175.5%)、广汇能源(134.3%)、伊泰B股(113.6%)、盘江股份(82.4%)、中国神华(76.5%)[4][51] - 静态股息率前5：伊泰B股、广汇能源、冀中能源、平煤股份、山煤国际[4][51] 投资建议 - 推荐业绩弹性较大标的：潞安环能、兖矿能源(H+A)、晋控煤业[5][58] - 重点关注煤炭央企：中煤能源(H+A)、中国神华(H+A)[5][58] - 重点推荐困境反转标的：中国秦发[5][58] - 关注绩优标的：陕西煤业、电投能源、淮北矿业、新集能源[5][58] - 关注弹性标的：兖矿能源、晋控煤业、平煤股份[5][58] - 关注未来存在增量标的：华阳股份、甘肃能化[5][58] - 建议关注弹性标的：昊华能源[5][58] - 特别关注完成控股股东变更标的：安源煤业[5][58] 重点标的估值 - 中国神华：2025E EPS 2.53元 PE 15.08倍[6] - 中煤能源：2025E EPS 1.21元 PE 9.15倍[6] - 中国秦发：2025E EPS 0.06元 PE 41.48倍[6] - 陕西煤业：2025E EPS 1.65元 PE 12.20倍[6] - 新集能源：2025E EPS 0.93元 PE 6.78倍[6] - 电投能源：2025E EPS 2.61元 PE 8.16倍[6] - 兖矿能源：2025E EPS 0.99元 PE 13.01倍[6] - 晋控煤业：2025E EPS 1.23元 PE 10.33倍[6] - 潞安环能：2025E EPS 1.19元 PE 10.75倍[6]

煤炭行业研究报告核心观点总结 核心观点 - 煤炭行业2025H1为未来3-5年业绩底点 2025Q2为板块压力最大时刻 但龙头公司业绩超预期 下行风险已探明 [1][2][3] - 投资建议推荐龙头中国神华 陕西煤业 中煤能源 继续推荐兖矿能源 晋控煤业 [1] 行业供需分析 - 需求端2025H1火电发电量占比64.8% 仍为最主要发电来源 全社会用电量4.8万亿千瓦时(同比+3.7%) 发电量4.5万亿千瓦时(同比+2.3%) 火电发电量2.94万亿kwh(同比-2.4%) [2] - 2025Q2全社会用电量2.46万亿kwh(同比+6%) 火电增速回正 [2] - 供给端2025H1原煤产量24亿吨(同比+5.4%) 但环比24H2下降8000万吨 显现行业自发减产行为 [2] 价格与盈利能力 - 2025H1黄骅港动力煤(Q5500)均价685.9元/吨(同比-22.4%) 其中Q1均价730.7元/吨(同比-19.86%) Q2均价641.7元/吨(同比-25.3%) [2] - 2025H1京唐港主焦煤均价1377.7元/吨(同比-38.5%) 其中Q1均价1440.86元/吨(同比-42.27%) Q2均价1315.3元/吨(同比-37.2%) [2] - 煤炭板块2025H1收入5781亿元(同比-18.6%) 归母净利润542亿元(同比-31.3%) [3] - 2025Q2营收2935亿元(同比-16.5% 环比+3.1%) 归母净利润242亿元(同比-37% 环比-19.7%) [3] 成本管控与财务表现 - 2025H1 A股13家上市公司自产煤销售均价520元/吨(同比-22.8%) 吨煤成本345元/吨(同比-19.6%) 吨煤毛利175元/吨(同比-28.6%) [4] - 2025Q2煤价继续下滑 但吨毛利下滑幅度大幅收窄 好于煤价下行幅度 [4] - 煤炭板块负债率由2020年49.2%降低至2025H1的47.2% [4] 龙头公司表现 - 2025Q2行业利润平均下滑30%背景下 中国神华 中煤能源 兖矿能源等龙头业绩好于行业降幅 继续跑赢行业 [3] - 陕西煤业2025H1营收779.83亿元(同比-14.19%) 归母净利76.38亿元(同比-31.18%) 煤炭产量8739.64万吨(同比+1.15%) 销量12598.92万吨(同比+0.92%) [45][46] - 平煤股份2025H1营收101.20亿元(同比-37.95%) 归母净利2.58亿元(同比-81.53%) 商品煤吨煤售价768元/吨(同比-29.4%) [41][43]

中国股市开盘表现 - 沪指低开0.11%报3761.88点 下跌4.00点 涨跌家数1197家上涨/681家下跌[1][2] - 深成指高开0.18%报12140.76点 上涨22.06点 涨跌家数1638家上涨/753家下跌[1][2] - 创业板指高开0.49%报2789.91点 上涨13.66点 涨跌家数850家上涨/351家下跌[1][2] - 北证50指数上涨0.24%报1542.65点 成交金额3.58亿元[2] - 体育产业和家居用品板块涨幅居前[1] 美股市场表现 - 标普500指数涨0.83%报6502.08点 创历史收盘新高 为年内第21次新高[3] - 道琼斯指数涨0.77%报45621.29点[3] - 纳斯达克综合指数涨0.98%报21707.69点 接近历史高位[3] - 热门中概股多数下跌 再鼎医药跌4.15% 万国数据跌4.1% 阿里巴巴跌4.05%[3] 储能行业前景 - 储能是电新行业增速最快且投资性价比最高的板块之一[4] - 中东等地项目快速释放 独立储能崛起 行业已形成自身增长曲线[4] - 沙特项目PCS等优势环节仍具备超额利润[4] - 欧洲电价上涨及亚非拉市场出货回复 户储板块有望在四季度后回暖[4] - 重点推荐大储全球爆发中的PCS环节 头部集成商及户储回暖机会[4] 医疗器械行业展望 - 2025年第三季度有望迎来行业阶段性拐点[5] - 国产企业在政策扶持和创新驱动下竞争力持续提升[5] - 看好全球化布局完善且海外市场持续突破的企业[5] - AI医疗和脑机接口等主题投资机会值得重视[5] 煤炭板块投资逻辑 - 2025年上半年煤价下滑使行业盈利承压 但上市公司普遍维持或增强分红[6] - 中国神华和山西焦煤实施首次中期分红 首钢资源中期分红比例提升至76%[6] - 下半年煤价预计维持较高区间震荡 投资围绕红利逻辑展开[6] - 高长协销售的动力煤龙头保持销售兑现和盈利稳健 现金流充沛[6] - 美联储降息预期升温催化高股息率公司配置价值[6]

基金业绩表现 - 2025年上半年基金利润1670.32万元，加权平均基金份额本期利润0.0418元 [3] - 上半年基金净值增长率3.28%，截至9月3日单位净值1.183元 [3] - 近三个月复权单位净值增长率6.12%（同类排名12/18），近半年11.23%（同类排名11/18），近一年23.30%（同类排名10/16） [5] - 成立以来夏普比率0.8364，最大回撤14.13%，2024年三季度单季度最大回撤11.76% [24][27] 资产配置与持仓 - 平均股票仓位91.23%（同类平均88.74%），2025年一季度末最高仓位92.21%，2024年末最低仓位89.6% [31] - 前十大重仓股为冀中能源、农业银行、中远海控、中国神华、南京银行、鄂尔多斯、中谷物流、北京银行、中国银行、中国石油 [41] - 最近半年换手率308.25%，持续高于同类均值 [38] 估值水平 - 持股加权市盈率（TTM）10.33倍（同类均值-24.05倍），加权市净率（LF）0.82倍（同类均值1.4倍），加权市销率（TTM）0.51倍（同类均值0.86倍） [10] - 2025年6月30日基金规模5亿元，持有人1824户，合计持有4.39亿份 [32][35] 基本面指标 - 持仓股票加权营业收入同比增长率（TTM）-0.09%，加权净利润同比增长率（TTM）-0.1%，加权年化净资产收益率0.08% [16] - 机构持有份额占比75.07%，个人投资者占比24.93%，管理人员工持有31.25万份（占比0.07%） [35] 投资策略与展望 - 基金坚持系统化投资思路，聚焦周期股长期投资 [3] - 管理人对后市观点：海外流动性中期偏宽松，国内结构性增长亮点显现，股市兼具赔率与胜率，量化增强产品配置价值值得关注 [3]