Workflow
AI炒股
icon
搜索文档
散户用AI炒股不靠谱
北京商报· 2025-08-25 16:19
AI炒股对散户投资者的适用性 - AI交易策略需要实时更新 固化的AI极易成为更高端AI的猎杀对象[1] - 散户使用标准化AI基于历史数据训练 在动态市场中易成为机构AI的猎杀目标[3] - 机构投资者凭借资源优势迭代复杂AI模型 能实时捕捉市场微结构变化并预判其他AI策略行为[3] AI炒股的技术复杂性 - 真正的AI策略构建需要跨学科知识储备 包括数学建模 机器学习和金融工程[1] - 策略设计需要解决特征变量选择和应对市场风格突变等问题 需要深厚理论功底与实战经验[1] - AI交易对实时更新要求极高 是需要持续调试的精密策略 而非一劳永逸的超级终端[2] 散户使用AI的合理方式 - 散户可将AI作为分析工具辅助识别趋势或筛选个股 但需保持对策略的批判性思考[3] - 需建立风险意识避免将全部身家押注于算法 因AI无法预测地缘冲突或政策突变等未知变量[3] - 与机构AI策略相比散户不具备优势 回归投资本质专注价值投资更为可行[4] AI炒股的营销宣传与实际风险 - 广告使用"智能""自动""高效"等高频词 但很少提及技术复杂性[1] - 部分广告将AI包装成稳赚不赔的法宝 诱导散户产生技术依赖[2] - 当投资者将交易决策完全交给算法却对策略逻辑一知半解时 黑天鹅事件可能使AI从提款机变成碎钞机[2]
侃股:散户用AI炒股不靠谱
北京商报· 2025-08-25 10:42
AI炒股对散户的适用性 - AI交易策略需要实时更新 固化的AI极易成为更高端AI的猎杀对象[1] - 真正的AI策略构建需要跨学科知识储备 包括数学建模 机器学习和金融工程[1] - 散户往往将AI简化为输入数据输出结果的成熟产品 忽视策略设计中的关键细节[1] 散户使用AI的风险 - 部分广告将AI包装成稳赚不赔的法宝 诱导散户产生技术依赖[2] - 当投资者将交易决策完全交给算法时 市场黑天鹅事件可能让AI从提款机变成碎钞机[2] - AI交易对实时更新要求极高 是需要持续调试的精密策略[2] 机构与散户的AI能力对比 - AI炒股模型建立和实时更新需要巨大财力投入和技术研究 绝大多数散户很难做到[3] - 机构投资者凭借资源优势不断迭代更复杂AI模型 能实时捕捉市场微结构变化[3] - 散户使用的标准化AI基于历史数据训练 在动态市场中极易成为被猎杀对象[3] AI在投资中的合理定位 - AI的崛起并非要取代人类 而是辅助人类更高效地处理信息[3] - 散户可将AI作为分析工具辅助识别趋势或筛选个股 但需保持对策略的批判性思考[3] - 需建立风险意识 避免将全部身家押注于算法[3] 投资建议 - 与机构的AI策略相比 散户不具备任何优势[4] - 回归投资本质 专注价值投资足矣[4]
AI炒股到底靠不靠谱
21世纪经济报道· 2025-08-25 05:13
市场表现 - 沪指突破3858点 续创10年新高 [1] AI在投资领域的应用现状 - AI通过量化交易实现智能化延伸 包括机器学习盯盘 K线规律识别 自然语言处理爬取财报和新闻 [2] - AI可7×24小时提供公司数据 行业报告 新闻资讯 辅助技术面 基本面 新闻事件和市场情绪分析 [2] - 大型投资机构已将AI纳入投资决策流程 国内多家百亿级量化私募布局AI领域 [2] - 多数券商平台接入DeepSeek部署AI功能 股民常用软件均设有AI入口 [3] AI投资的技术优势与局限性 - AI基于数据逻辑操作 规避人类贪婪与恐惧情绪影响 [2] - AI存在数据偏差或不完整性 无法理解复杂市场情绪或非量化因素 难以预测黑天鹅事件 [3] - AI无法替代人类决策 需以人为主机器为辅 作为提高信息获取和分析效率的辅助工具 [3] 行业合规与风险问题 - 部分机构以低门槛AI选股工具为名 向散户进行非法荐股营销 存在虚假宣传和个人信息泄露风险 [3] - 社交平台加强监管 微信视频号处置违规直播间2.3万个 封禁账号1.1万个 快手实行分级管控 抖音打击AI荐股行为 [3] - AI是否构成违规荐股及投顾服务 相关责任权属界定尚未有法律定论 [4] 技术发展趋势 - AI将整合更多非结构化数据 如社交媒体情绪 并运用多模态分析文本 图像和声音 [4] - AI在投资行业的作用趋势势不可挡 但需使用者具备市场认知和工具应用能力 [4]
AI炒股到底靠不靠谱
21世纪经济报道· 2025-08-25 05:10
市场表现 - 沪指突破3858点 续创10年新高[1] - 近3700只个股上涨 算力股爆发[5] - 歌尔股份市值重回千亿级别[5] AI量化投资发展现状 - AI量化交易成为传统量化的智能化延伸 通过机器学习盯盘和NLP技术处理财报新闻[2] - 头部量化资管公司幻方量化旗下DeepSeek模型年初爆火[2] - 国内多家百亿级量化私募早已布局AI领域 技术迭代与AI发展同步[2] - 多数券商平台接入DeepSeek部署 AI功能渗透至普通股民投资流程[3] AI投资优势 - 7×24小时不间断分析技术面、基本面、新闻事件和市场情绪[2] - 基于数据逻辑操作 规避人类贪婪与恐惧情绪影响[2] - 通过强化学习优化策略 实现快速最优决策[2] 行业监管与风险 - 社交平台严厉打击违规行为:微信视频号处置2.3万个直播间 封禁1.1万个账号[3] - 快手实行分级管控 抖音两次发布打击非法荐股公告[3] - 存在虚假宣传/个人信息泄露等灰色地带 部分AI选股工具实为非法荐股[3] - AI荐股合规性界定尚未明确 责任归属存在法律空白[4] 技术局限性 - AI无法理解复杂市场情绪和非量化因素[3] - 数据存在偏差或不完整性 黑天鹅事件预测能力缺失[3] - 需坚持"以人为主 机器为辅"的应用原则[3] 发展前景 - AI整合非结构化数据成趋势 包括社交媒体情绪和多模态分析[4] - 全球投资行业AI应用势不可挡 技术持续进化[4] - 需具备市场认知和工具使用能力 AI仅作为辅助手段[4]
当A股遇上AI,股神的诞生?
21世纪经济报道· 2025-08-25 02:17
市场表现 - 沪指突破3731点创十年新高 A股总市值首次达到100万亿元 [1] AI在投资领域的应用现状 - AI通过量化交易机制实现智能化操作 包括机器学习盯盘 K线规律扫描 自然语言处理24小时爬取财报和新闻关键词 [2] - AI基于数据逻辑操作 克服人类情绪影响 在技术面 基本面 新闻事件和市场情绪分析方面具有优势 [2] - 大型投资机构已将AI纳入决策流程 国内头部量化资管公司如幻方量化布局AI大模型DeepSeek 百亿级量化私募同步推进AI技术迭代 [2] - 多数券商平台接入DeepSeek部署AI功能 AI入口已普及至股民常用软件 [3] AI应用的局限性 - AI存在数据偏差或不完整问题 无法理解复杂市场情绪和非量化因素 且难以预测黑天鹅事件 [3] - 部分机构以低门槛AI选股工具为名进行违规操作 包括虚假宣传 非法荐股和个人信息泄露 [3] - 社交平台加强监管 微信视频号处置违规直播间2.3万个并封禁账号1.1万个 快手实行分级管控 抖音打击AI荐股行为 [3] 合规与责任问题 - AI是否构成违规荐股及投顾服务尚无法律定论 责任归属尚未明确 [4][5] 未来发展趋势 - AI将整合非结构化数据如社交媒体情绪 并运用多模态技术分析文本 图像和声音 [5] - AI在投资行业的作用趋势全球范围内势不可挡 [5]
散布股市不实信息,一批账号网站关闭!南都此前报道荐股乱象
南方都市报· 2025-05-24 11:21
监管行动 - 国家网信办会同金融管理部门依法关闭一批散布资本市场不实信息、非法荐股、炒作虚拟货币交易、散布金融黑灰产信息的账号和网站 [1][2][3][4][5] - 典型案例包括微博账号"爱股票APP"发布转融通不实信息、抖音账号"侃哥说财经"开展付费荐股、微博账号"火哥聊加密"诱导虚拟货币交易等 [2][3][4] - 境内网站pkex、weex、htx因违规为境外虚拟货币平台提供服务被关闭 [4] 非法荐股产业链 - 社交平台出现伪造股票交割单现象,使用生成器虚构"持仓涨幅12.07%""累计收益率2300.30%"等暴利记录 [9] - 黑灰产通过"吸粉—引流—拉群—收费"链条牟利,宣称拥有内幕消息或承诺稳赚不赔 [1][3][9] - 部分账号如"小海豚大梦想""风清扬大侠"通过暗示性话术诱导投资者付费跟投 [3] 虚拟货币与AI投顾乱象 - 虚拟货币交易账号通过晒收益截图、群聊信息诱导参与,涉及平台包括微博、知乎等 [4] - 无资质机构以"AI炒股""AI投顾"为噱头违规荐股,部分大模型直接推荐个股代码但信源存疑 [12][13] - 个人博主借AI课程实施诈骗,通用大模型荐股行为存在合规缺失 [12][13] 金融黑灰产特征 - 黑灰产呈现组织化、产业化特点,如"法务公司"以普法名义开展反催收培训 [17][18] - 消费信贷领域通过短视频平台揽客,采用"债务优化""专业反催收"等话术 [5][17] - 伪造股票交割单行为被定性为违法,严重情形可能构成刑事犯罪 [9] 媒体报道焦点 - 南都·湾财社揭露伪造交割单、AI投顾诈骗、金融黑灰产分销等产业链细节 [6][9][17][18] - 调查显示黑灰产威胁金融秩序,需政府、企业、媒体多方协同治理 [17]
智能投顾,猥琐发育
虎嗅· 2025-04-24 11:02
行业背景与监管变化 - 证券投顾牌照于2016年停发 行业进入存量竞争阶段 持牌机构从超百家缩减至78家[5][6][7] - 传统投顾人均服务客户数达2750人 远高于美国的156人 效率低下且个性化服务不足[8][9][21] - 监管收缩牌照倒逼机构向智能投顾和买方投顾转型[10] AI大模型对投顾行业的影响 - AI大模型可提供投资建议和个股推荐 例如Deepseek和文心一言直接分析股价并给出策略[10][13] - 若大模型厂商向C端收费并提供投资建议 需取得投顾牌照 否则属于无证展业[14] - 大模型厂商需通过收购牌照或与持牌机构合作进入投顾赛道[14] 智能投顾的差异化优势 - 智能投顾结合实时行情和搜索分析 专业度和实时性远超传统大模型 盘口数据更新可达秒级[15][17] - 通过同步上市公司电话会议纪要 以天级别更新知识库 效率高于传统搜索引擎[17][18] - 采用用户行为压缩技术实现个性化记忆建模 计划在2024年落地C端产品[19] 市场机会与商业化前景 - 智能投顾主要服务传统投顾难以覆盖的长尾市场 中国投资者人数达2.2亿[21][23] - 同花顺问财进阶版和专业版预约人数从2月16.26万增至4月36万 季度费用为268-518元[23] - 同花顺智能投顾年化营收预计达3.84亿-7.45亿元 有望超过头部券商投顾业务收入(中金公司5.53亿元)[23][24] - 2024年券商投顾业务净收入54.43亿元 同比增长9.1% 但仅占行业总营收的1.2%[23] 行业竞争格局 - 智能投顾产品包括同花顺问财、东方财富妙想、九方智投九方灵犀[23] - 具备互联网流量的平台型公司有望在智能投顾市场占得先机[25]