齐塞克迪周一对记者表示，此前矿商在没有任何监管的情况下生产并出口钴，导致价格暴跌。他在纽约 联合国大会年会期间对记者说，政府决定"结束这种混乱，从现在起通过分配配额来加以管控"，"这当 然将使我们能够控制价格，让价格重新上涨，并惠及我们的经济"。 据悉，刚果供应了全球约四分之三的钴，这种金属用于电动汽车电池以及航空航天工业。齐塞克迪政府 在2月份曾禁止钴出口，以便制定新的监管措施。新计划预计在10月份开始实施。 智通财经APP获悉，刚果民主共和国总统齐塞克迪(Felix Tshisekedi)为政府设定钴出口配额的决定进行 了辩护，称这是为了增加该国在这一贸易中的利润，而这本应是刚果所主导的领域。 根据刚果钴监管机构上周末的公告，矿商在今年剩余时间内最多只能出口1.8万吨多一点的钴，而在 2026年和2027年，每年的最高出口额度为9.66万吨。配额将根据历史出口量按比例计算。 据专业贸易公司Darton Commodities称，刚果在2024年生产了近22万吨钴。根据已公布的政策，钴监管 机构将保留约10%的配额——即每年接近1万吨。多余的钴也将归还给国有的刚果通用钴业公司(简称 EGC)，该公司负责管理 ...

朋友们，今天聊个硬核话题——为什么一块熔点仅29℃的银色金属，能让五角大楼彻夜难眠？ 最近外媒疯狂炒作"中国镓危机"，真相究竟如何？作为跟踪 稀有金属战略十年的老兵，我用三个铁一般的事实带你看透这场大国博弈的底层逻辑。 当大众目光聚焦芯片战时，镓（Ga） 这种能"手撕即化"的金属，已在悄无声息间掐住西方军工命脉。它不是稀土，却比稀土更致命——全球98%原生镓产 能集中在中国，而美军工体系80%需求依赖中国供应（数据源：美国地质调查局2024年报）。 氮化镓（GaN）技术是核心痛点。现代雷达、导弹、隐身战机的高功率芯片，全靠它实现三大突破： 一、不起眼的"战略金属"，为何成美军工命门？ 更残酷的是技术代差。2025年1月中国将镓提纯技术纳入出口管制清单，意味着即便美国找到矿源，也无法量产武器级高纯镓。五角大楼报告直言：失去中 国镓供应，美军高端武器产能将在18个月内腰斩。 二、中国组合拳如何打中西方七寸？ 回顾这三步精准落子，你会发现资源博弈早已升级为技术+规则的降维打击： 三、美军自救计划为何全面溃败？ 面对困局，白宫祭出三招却招招受制： 第一拳：出口许可制度（2023年7月） 要求买家申报终端军事用途，直接 ...

锑和镓的战略地位与工业应用 - 锑是半导体产业的稳定器 用于芯片晶体管掺杂以调整电流传导效率 缺乏高纯度锑会导致芯片性能不稳定或报废 [1] - 锑基电极能大幅提升新能源汽车钠离子电池的续航能力 中国掌握的锑资源是未来电池技术发展的关键入场券 [1] - 镓是5G基站 手机芯片和新能源汽车功率芯片的核心材料 氮化镓和砷化镓分别用于通信设备和LED屏幕 缺乏镓将导致高清屏幕和高速通信技术瘫痪 [3] - 镓无法单独开采 需从铝土矿冶炼废料中提取 技术门槛极高 不是通过简单采矿能获得 [3] 中国在锑和镓领域的全球主导地位 - 中国占全球锑储量的近40% 并控制全球90%以上的高纯度锑加工产能 其他国家虽能开采锑矿石但缺乏提纯至99.999%的技术 [3] - 中国占全球镓产量的80%以上 几乎垄断从铝土矿废料提取镓的成熟工艺 西方需三至五年才能建立生产线 [3] - 中国的优势在于对供应链的控制能力 而非单纯资源储量 [3] 锑和镓的稀缺性与替代难度 - 全球可开采锑矿储量仅能维持几十年 镓作为铝工业副产品无法大规模量产 [4] - 芯片中的锑尚未找到兼顾稳定性和成本的替代品 镓的替代材料性能较差或价格过高 无法用于消费电子领域 [4] - 稀土虽重要但西方已找到替代材料并在非洲澳大利亚建立供应 而锑和镓的替代难度显著更高 [4] 中国资源管控策略的背景与目标 - 管控是对此前被西方卡脖子（如光刻机和芯片设计软件禁运）的反制 旨在保护战略资源不再被低价出口并用于反制中国 [4] - 资源管控并非禁止出口 而是要求企业申请许可 优先保障国内芯片和新能源产业需求 限制流向国外低附加值环节 [7] - 策略借鉴稀土管控经验 避免重蹈稀土贱卖（曾出现一吨稀土价格低于一顿猪肉）和环境破坏的覆辙 [6] 对全球产业链的影响与理性回归 - 西方过度依赖中国供应：欧洲芯片厂90%的镓从中国采购 美国新能源电池企业的锑供应基本依赖中国 [6] - 中国的管控倒逼全球产业链降低单一依赖风险 推动各国建立自主供应链和技术突破 [6][8] - 目标并非卡死他人 而是促进全球产业链形成各有优势 互相配合且具备备份方案的健康发展模式 [8]

稀土资源的战略重要性 - 稀土资源在全球高科技和军事领域的应用日益广泛，中国作为全球最大稀土生产国加强出口管控对全球市场产生巨大冲击 [1] - 美国军工产业高度依赖稀土，每架F-35战斗机需417公斤稀土，一艘核潜艇需4吨稀土，供应链中断可能导致军事生产线停滞 [3] - 稀土对半导体和新能源汽车产业至关重要，钕铁硼磁体是电动机和动力电池的核心部件，直接影响特斯拉、英特尔等企业的竞争力 [5] 美国应对稀土短缺的措施 - 美国通过泰国和墨西哥等非传统进口国进行大规模稀土走私，2024年走私量达4000吨，是过去三年进口量的35倍 [5][8] - 泰国曼谷港和林查班港因监管宽松成为稀土中转站，墨西哥利用贸易协定漏洞协助稀土进入美国市场 [8] - 走私行为暴露美国产业链对中国稀土的深度依赖，全球供应链在资源管控下显现脆弱性 [8] 中国的反制措施 - 中国加强海关监控，重点检查泰国和墨西哥等中转站，引入伽马射线扫描设备提高查验效率 [9] - 2025年7月起实施新《矿产资源法》，稀土走私最高刑期10年并处以五倍罚款 [9] - 采用区块链技术建立稀土溯源系统，为每公斤稀土赋予"数字身份证"，实现全流程追踪 [9] 国际影响与未来趋势 - 中国强调稀土出口管控符合国际惯例，反对美国通过非法途径破坏全球供应链稳定性 [11] - 稀土控制权成为大国博弈焦点，各国可能加速稀土开发及替代品研发以避免供应链风险 [15] - 稀土作为现代工业"命脉"，其资源控制与技术创新的平衡将决定全球经济未来走向 [17]

钨的战略价值 - 钨被称为工业的"牙齿"，因其硬度高、熔点高、密度大，在现代工业和军事体系中具有重要价值[1] - 钨广泛应用于坦克穿甲弹弹芯、导弹弹头战斗部、火箭发动机喷管、航空发动机涡轮叶片等军事领域[3] - 在高科技领域，钨丝是芯片制造中离子注入机的核心部件，高端切削工具依赖钨钢材质[3] - 超高纯钨粉可制造直径仅几微米的超细钨丝，用于航空航天高强度钨合金构件[5] 中国钨产业优势 - 中国钨储量占全球50%以上，产量占比高达82%，掌控全球钨市场供应命脉[7] - 中国建立了从开采、粗加工到精炼提纯、高端制品深加工的全产业链体系，在冶炼技术、质量和成本控制上全球领先[7] - 国内钨企通过技术创新提升产品附加值，高附加值钨制品出口占比逐年提升，在全球高端市场占据重要份额[9] - 2023年钨被列入《战略性矿产资源目录》，2024年出台专项规划，将年度开采量控制在14万吨以内，较此前减少15%[11] 美国钨资源依赖现状 - 美国钨资源对外依赖度超过35%，航空航天和军工领域高端钨制品对外依赖度达100%[13] - 美国本土钨矿仅能满足15%国内需求，2014-2017年中国占美国钨产品进口量的32%，其中高端钨合金制品占比45%[15] - 2022年美国钨产品表观消费额达8亿美元创历史新高，但供应稳定性大幅下降[16] - 洛克希德・马丁因高端钨合金短缺导致F-35发动机涡轮叶片生产延迟[16] - 通用动力因钨芯材料不足减产M1A2坦克贫铀穿甲弹，美军弹药储备降至十年最低[18] - 英特尔、台积电等芯片企业面临高精度钨丝价格上涨40%，部分生产线因材料短缺临时停产[18] - 半导体设备厂商离子注入机用钨部件交货周期从3个月延长至6个月以上[20] 美国应对措施及效果 - 美国启动"关键矿产战略项目"，2024财年拨款35亿美元用于钨等关键矿产勘探开发[20] - 美国地质调查局在非洲卢旺达、布隆迪等地勘探钨矿，与南美洲玻利维亚、秘鲁洽谈合作，但进展缓慢[22] - 部分美国企业试图通过越南、墨西哥中间商变相采购中国钨制品，但中国全链条监管系统有效阻止[24] - 2024年上半年越南对美钨制品出口量同比下降67%[25]

稀土的战略重要性 - 稀土元素如钐、镨、钕是航空航天、导弹制导及隐形战机等尖端技术领域的关键资源，直接影响军工产业命门 [1] - 中国对稀土出口管控导致国际市场价格飞涨60倍，使美国国防企业面临原材料采购窘境和生产停滞风险 [1] - 稀土资源争夺战揭示国家战略安全取决于关键资源掌控而非口号或关税政策 [1] 美国稀土产业短板 - 美国虽拥有丰富稀土矿藏，但缺乏完整加工产业链 due to 数十年外包策略 [3] - 重建稀土产业链面临环保审批、技术人才短缺等现实难题，使努力显得杯水车薪 [3] - 五角大楼计划向本土稀土公司注资并出台补贴政策，但资金推动能否转化为实际生产能力仍是未知数 [3] 投资与开发挑战 - 华尔街对稀土项目持观望态度，投资者担心技术壁垒和环保法规带来的高风险 [3] - 即便有政策支持，解决稀土供应链问题依然困难重重 [3] - 美国寻求缅甸稀土资源但面临治安形势严峻、运输条件恶劣问题，300公里崎岖山路大幅提升运输成本 [5] 中国产业链优势 - 缅甸稀土原矿仍需运往中国进行精炼处理，美国最终仍依赖中国加工技术 [5] - 中国通过用途审查与用户筛查手段区分民用和军工级需求，在国际规则下占据道德高地 [7] - 中国在稀土领域的技术积累与完善产业体系使其在博弈中占据优势 [7] 全球产业链警示 - 美国在关键资源上的短视与盲目暴露全球产业链安全风险 [7] - 孤立他国和割裂合作的行为可能引发深远反噬效应 [7] - 各国需重新审视关键资源掌控与合作战略 [7]