文章核心观点 - 全球商业环境正进入一个由地缘政治紧张、经济碎片化、技术颠覆等多重力量塑造的“新现实”阶段，传统分析框架已显不足，企业需以新的思维和战略应对不确定性 [4][6] - 企业战略核心需从效率与增长转向韧性、信任度与正当性，并以前瞻性思维构建能够快速适应变化的组织 [2][3] - 成功的领导者需以原则为指引，敢于在危机前做出艰难选择，并在集体智慧中保持开放与成长 [3] - 未来属于那些敢于拥抱复杂性、重塑战略，并以韧性构筑体系、以目标建立信任、以技术驱动创新的企业领导者 [41] 议题一：自由国际秩序加速衰退 - 全球正从稳定、经济进步时期迈向地缘政治紧张与经济碎片化的新阶段，这一进程在2008年全球金融危机后因新的地缘政治竞争者崛起而显著加快 [8][9] - 乌克兰及中东持续冲突、美国政策难以预测、欧盟内部多重危机共同冲击国际体系，国际机构影响力减弱、民粹主义抬头与经济碎片化趋势相互交织，推动全球运营环境向多极化格局深刻转型 [9] - 这一转变带来高度不确定性，严重阻碍了应对气候变化、防范未来大流行病以及推动技术创新等跨国协作进程，并对核不扩散体系的可持续性构成严峻风险 [9] - **对企业的启示**：全球市场加速分化，企业需在多元化监管、关税体系及本地化政治与合规风险中灵活应对 [10] - **对企业的启示**：全球在气候治理、公共卫生等跨国议题上协调效率下降，使企业跨境运营面临更高不确定性与系统性风险 [10] - **对企业的启示**：企业需主动构建跨地缘板块的多元化供应链、合作伙伴体系与投资组合，通过区域化布局降低地缘政治波动带来的集中风险 [10] 议题二：美国社会深度分裂已达关键拐点 - 美国在历史性不平等、对国内机构信任缺失、地缘政治风险加剧及城乡文化裂痕扩大背景下，深陷积极参与全球秩序和孤立主义之间的战略挣扎 [11][12] - 美国立国之初所依赖的“公民美德”意识和共识基础正持续弱化，重申法治、提升社会流动性、重建公共话语与公民社会是其重塑全球领导力的可能路径，但转型面临显著阻力 [12] - **对企业的启示**：社会内部裂痕扩大可能影响消费者情绪、劳资关系及整体市场行为，企业需关注需求端变化与劳动力稳定性风险 [13] - **对企业的启示**：在教育、人才流动、社会融合等领域，企业或将承担更多社会责任，通过补充公共部门资源与能力缺口，推动社会治理体系完善 [13] 议题三：欧洲在战略环境剧变下面临多重挑战 - 欧洲正同时承受来自东西方的战略压力，亟待扩大国防投入，并在民族主义与威权思潮抬头背景下坚守共同价值与原则根基 [14] - 维护乌克兰主权对欧盟安全与稳定至关重要，欧洲还需推进能源自主、改革贸易与外资战略、提升产业竞争力等一系列优先议程 [14] - **对企业的启示**：政治环境动态变化可能影响税制、贸易政策与监管要求，企业需提前做好应对政策调整与潜在反转的预案 [15][16] - **对企业的启示**：欧洲地区的国防、能源与基础设施投资将进一步扩大，为公私合作（PPP）模式带来发展空间，也为企业在相关行业创造新的增长机会 [17] 议题四：中国积极拓展国际影响力 - 中国政府正致力于提升其全球影响力与领导角色，尽管面临地缘政治风险、经济通缩压力以及劳动力结构性短缺等多重挑战 [18][19] - 在国家战略层面，中国力图在先进技术与新兴科技领域占据领先地位，并持续扩大区域影响力，为此正推动经济体系增强内生韧性、积极推动国际利益协调，并以建设性姿态参与国际规范优化和多边机构改革 [19] - **对企业的启示**：经济增速放缓与人口结构变化可能影响内需发展及人才供给，企业需提前规划产能、成本控制与人才培育策略 [19] - **对企业的启示**：“一带一路”相关基础设施投资或将进一步推进，企业需要关注沿线国家的政策动向与项目机会 [19] 议题五：全球经济前景高度不明 - 全球经济正经历深层变革，美国政治格局的历史性转变与人工智能革命的迅猛发展共同构成结构性颠覆力量，预示着经济秩序将面临根本性不确定性，同时西方主导地位相对减弱 [22] - 全球体系关键特征是碎片化与不稳定性上升，在货币领域表现明显，随着对美元信任度波动，欧元、人民币等货币地位正逐步提升，呈现多元竞争态势 [22] - 多数预测模型（包括GBPC情景分析）均显示全球经济增长率将趋于放缓，廉价资本、廉价能源、低利率环境已成为过去，通胀压力正渗透至各个领域 [22] - **对企业的启示**：在中西方关系趋紧背景下，标准体系进一步分化，企业需在中国与非中国市场分别制定并行策略 [21] - **对企业的启示**：外商直接投资（FDI）监管与区域贸易体系正不断调整，企业需及时适应新的合规要求和市场准入规则，并据此优化跨境经营与布局策略 [20] - **对企业的启示**：面对快速演变的欧洲政策环境与地缘政治挑战，企业必须具备更强的战略敏捷性，及时调整经营模式 [20] - **对企业的启示**：在全球增长动能减弱背景下，企业需为更平缓的收入增长曲线和更高的资本市场波动性做好准备 [26] - **对企业的启示**：全球货币格局呈现多中心化趋势，企业需加强货币多元化布局 [26] - **对企业的启示**：能够与社会需求保持一致、并展现可信度与责任感的企业，将更有可能吸引高质量人才、赢得消费者青睐 [26] 议题六：国家产业政策与出口管制加速兴起 - 当前世界正处于多重变革与挑战并存的“关键节点”，各国为保护本土产业与提升经济韧性，正广泛推行更注重研发支持、创新公私合作模式的产业政策，并聚焦于科技、可再生能源、关键矿产等战略领域 [23][24] - 出口管制作为政策工具被频繁使用，中美在地缘紧张局势下相继加强技术及相关物项出口限制，显示出经济脱钩态势正进一步深化 [24] - **对企业的启示**：出口管制与不断变化的贸易规则将对企业的法律与合规能力提出更高要求 [25] - **对企业的启示**：科技、能源、制造业等战略领域将受益于各类产业政策激励，但同时也需谨慎应对政策倾向和地缘政治带来的潜在风险 [27] - **对企业的启示**：受政策与市场环境影响，企业可能面临更大压力，需要加强本土化布局，包括推进“近岸化”生产并与本地合作伙伴深化协作 [27] 议题七：企业须在高度波动时期重塑运营与供应链体系 - 面对极具波动的外部环境，企业亟需重新审视并优化其运营与供应链结构，构建精细化的供应链图谱、深化人工智能技术融合、强化全链路风险管理已成为关键基础 [28][29] - 在地缘政治与经济碎片化加剧、关税与出口管制趋严背景下，具备战略视野的企业将加速转向区域化供应链布局，并借助新技术提升效率、驱动创新 [29] - **对企业的启示**：企业需要构建更具韧性的供应链体系，不仅关注成本与绩效，还需将政治风险、区域差异与地缘复杂性纳入整体架构设计中 [31] - **对企业的启示**：AI、先进分析技术、传感器、区块链与数字孪生等工具将在供应链优化与风险缓释中发挥关键作用 [30] - **对企业的启示**：与政府、供应商以及当地社区构建稳固且互信的合作生态，将成为企业获得竞争优势的重要来源 [30] 议题八：人工智能加速演进正引发全方位深度变革 - 人工智能的变革潜力深远且广泛，其应用已覆盖医疗健康与药物研发、教育与个性化学习、客户服务与智能交互、农业精准化管理等众多领域，持续推动各行业重构 [31] - 最新一波AI浪潮由海量数据、深度学习与强大算力推动，预示着一场根本性的范式转移，并将对社会结构产生深远影响，包括对创造力形态、教育体系及劳动力市场的重塑 [32] - **对企业的启示**：从研发、运营到市场、人力资源，AI将深刻重塑企业的各项核心职能，行业全面进入转型期 [36] - **对企业的启示**：在AI时代保持领先，需要企业持续加大对员工技能提升和培训体系的投入，构建AI-ready人才资源 [36] - **对企业的启示**：能够系统性地收集、管理并有效运用专有数据的企业，将在价值创造中占据主导地位 [36] 议题九：全球关键矿产竞争日趋激烈 - 关键矿产的战略重要性日益凸显，对从电动汽车、智能手机、笔记本电脑到半导体等一系列产业至关重要，中国在该领域占据主导地位 [34] - 各国正加速以国家安全为导向的供应链重构，美国强化关键矿产部门的努力需要两党支持，全球南方的主要参与者，特别是非洲国家，也在通过开发国内矿产资源推动经济发展、增强政治稳定性并应对青年就业挑战方面发挥核心作用 [34] - **对企业的启示**：企业需将资源获取的稳定性纳入核心战略考量，通过长期供货合同、纵向一体化，以及更严谨的地缘政治尽职调查来降低风险 [35] - **对企业的启示**：在合作伙伴建设、基础设施投资与本地人才培养等方面，将涌现新的机遇与责任，企业应聚焦非洲及全球南方市场 [35] - **对企业的启示**：供应链采购需更加重视环境影响与伦理合规，以避免声誉风险，监管与ESG要求日益强化 [35] 议题十：由人工智能赋能的合成生物学具有变革性潜力 - 合成生物学的快速发展正推动生命系统的设计进入工程化新阶段，人工智能技术迅速加速了人类对生物机理的理解，实现蛋白质结构预测乃至全新蛋白质的设计，为疾病治疗和延长人类寿命带来新可能 [37][38] - 相关进展也伴随着伦理与安全挑战，尤其在新型生物武器开发等领域需高度关注，“镜像生命”概念可能带来医疗突破，同时也存在引发难以治愈感染的风险 [38] - **对企业的启示**：个性化医疗、现代农业、可持续材料等领域将涌现大量新机遇，企业可通过技术创新与生态合作加速切入并占据优势位置 [39] - **对企业的启示**：企业需主动建立安全、伦理与透明度相关的治理体系，通过前瞻性政策与内部机制来降低潜在的声誉风险与监管风险 [42] - **对企业的启示**：随着新生物技术加速落地，企业需要主动加强与公众的沟通，通过教育、科普和开放对话建立信任，提升社会对前沿技术的理解与认可 [42]

全球宏观经济前景 - 2025至2027年全球经济平均增长率预计为2.7% [6] - 全球增长预期小幅上调，得益于企业为应对2025年关税生效而提前集中下单、美国多项关税措施推迟实施以及人工智能投资创新高 [7] - 全球公共债务在2024年已达到100万亿美元，到2030年底预计将超过GDP的100% [9] 区域经济增长分化 - 亚洲和大洋洲将超越中东和非洲成为全球增长最快地区，2027年前平均增长率达3.7% [3][10] - 印度经济在预测期内将以6.6%的速度快速扩张 [10] - 中国经济预期上调，2025-2027年平均增长率为4.3% [14] - 中东和非洲增长预期从3.6%下调至3.5% [10] - 欧洲是全球增长最缓慢地区，2025-2027年平均增长率仅为1.0%（德国）和0.8%（法国） [14][15] - 美国在2025-2027年间年均增长率预计为2.1% [14] 贸易与行业影响 - 2025年第二季度至2026年第一季度全球贸易规模预计收缩约3% [26] - 外商直接投资在2024年同比下降11%，预计2025年降幅进一步扩大 [26] - 汽车、航空航天和先进制造业等高度依赖跨境零部件进口的行业面临供应链碎片化与投入成本上涨挑战 [26] - 纺织、皮革、服装等消费品行业以及化学品、塑料和基础金属等中间品行业增加值预计出现明显下滑 [26] - 公用事业、国内服务以及技术赋能的专业服务等受全球贸易摩擦影响较小的行业预计展现更强韧性 [27] - 与人工智能服务相关的产业可能实现超额增长 [27] 人工智能的经济影响 - 2025年大型科技公司在人工智能领域投入将高达3750亿美元，2026年可能攀升至5000亿美元 [7][29] - 生成式人工智能每使用一小时可使员工生产力提高33%，相当于整体生产力提高1.1% [30] - 人工智能可能使全球劳动生产率实现年均1.3%的增长，到2027年将对美国GDP产生可量化影响 [30] - 人工智能可能为美国的年度全要素生产率增速带来0.25至0.6个百分点的提升 [30] - 国际货币基金组织模拟显示，在人工智能驱动的高生产率情景下全球GDP有望增长近4%，低增长情景下增幅约为1.3% [33] 地缘经济碎片化 - 全球经济正经历相互依赖关系"武器化"的深刻变革，大国之间利用金融体系、技术网络和供应链中的关键节点作为施加胁迫性权力的工具 [21] - 这些举措叠加全球范围内产业政策的广泛兴起，正在加速推动世界走向碎片化 [21] - 其他货币将在金融支付领域发挥更重要作用，尤其欧元和人民币，可能催生多极化全球金融体系 [23][24] 企业战略启示 - 具有战略远见的企业应构建更具韧性的供应网络、实现多元化市场布局，并建立具备适应力的运营体系 [35] - 对于汽车、航空航天和消费品等贸易密集型行业，企业必须重塑供应链布局并将政治风险管理纳入核心战略 [35] - 企业可通过新的产业政策及在人工智能、半导体及其他新兴技术领域的投资寻求新的增长机遇 [35] - 以价值观为导向的领导力成为新的核心竞争点，企业通过投资员工、保持透明沟通、积极参与社区建设来践行核心价值观将有助于塑造竞争地位 [36]

全球经济碎片化趋势 - 全球经济碎片化表现为贸易和投资联系减弱 制度与结构层面呈现新演化形态 可能形成"关系化的面条碗"或"多锅分灶型全球化"新格局 [18][19] - 中美专家投票显示 100%中国专家和45%美国专家认为全球商业活动减少 全球经济走向碎片化 55%美国专家认为美国将被孤立而中国加强与其他国家关系 [2] 企业战略调整 - 跨国公司采取"最小化成本"战略应对政策不确定性 通过暂存保税区 寻找替代来源国等方式降低应对成本 [3][4] - 美国制造业呈现"内增外减"投资趋势 国内生产投资增加 对外投资减少 进口有效平均关税率超18% 达1930年中期以来最高水平 [5][6] 国家层面应对策略 - 多国采用国家版"最小化成本"战略 通过口头支持 赠送礼品 高调承诺非约束性投资等方式换取谈判筹码 如欧盟6000亿美元投资为"非绑定承诺" 日本5500亿美元以贷款和担保形式出资 [7] - 欧盟承诺三年购买7500亿美国能源 但实际执行面临基础设施投资等现实约束 被英国《金融时报》评为"不现实" [8] 贸易协议执行困境 - 美国与越南等国达成的框架性协议缺乏转运定义 测量方法等关键执行细节 给"最小化成本"战略提供操作空间 [9] - 特朗普政府无法提供可置信承诺 已签署的正式贸易协定也可能以"国家安全例外"理由违背 使其他国家难以完全依赖协议 [10] 美国关税政策局限性 - 对中国关税税率与财政收入呈倒U型曲线 过高税率导致税基消失 5月12日中美达成和解调降关税 [13] - 对其他国家难以征收过低关税 平均有效关税率从3%升至18% 需广泛征收可观关税以实现制造业回流目标 [12][13] 区域经济整合挑战 - 欧盟与CPTPP国家联合面临法律兼容性 地缘政治考量等挑战 虽可能创造全球最大自由贸易区但技术谈判复杂度高 [16][17] - 东亚地区国际贸易占比仅45% 低于欧盟60%以上 缺乏欧洲地区的凝聚力和向心力 存在地缘政治隔阂和安全依赖 [15]

关税政策实施 - 美国政府宣布自2025年8月1日起对文莱、阿尔及利亚、摩尔多瓦、伊拉克、菲律宾、利比亚、斯里兰卡和巴西实施阶梯式关税政策，税率幅度从20%至50%不等 [1] - 关税措施涵盖全部商品类别，包括工业原料、农产品及消费品等多个领域，其中对巴西产品的惩罚性关税达到50% [1] - 各国关税分级标准依据经济规模和市场依赖性设定：菲律宾20%，文莱与摩尔多瓦25%，阿尔及利亚、伊拉克、利比亚、斯里兰卡30%，巴西50% [3] 政策背景与意图 - 对巴西50%关税包含双重惩戒意图：报复巴西前总统所受司法追诉，重塑所谓"失衡"的贸易关系 [3] - 美国贸易代表办公室同步启动对巴西的301条款调查，重点关注其市场准入限制和技术转让政策 [3] - 选择8月1日生效避免直接冲击美国传统消费旺季，有助于平抑7月可能出现的1.5%CPI飙升风险 [3] 行业影响与反应 - 巴西钢材、咖啡、大豆等大宗商品的输入性通胀已引起美国制造业协会担忧 [3] - 针对工业化程度较低的北非国家实施30%关税，可能加速这些国家寻求替代市场的步伐 [3] - 巴西大豆对华出口已出现11.2%的月度增幅 [4] 全球经贸影响 - 巴西政府宣布启动WTO争端解决机制，并考虑对中国、阿根廷等新兴市场调整出口政策 [4] - 阿尔及利亚能源部暗示可能重新评估对欧天然气供应价格，伊拉克则出现暂停美元结算的议会动议 [4] - 全球贸易体系正面临1985年广场协议以来最严峻的规则性挑战 [4]

全球经济状况 - 2025年全球经济增速预测为2 3% 较此前预测的2 7%明显下降 贸易不确定性是关键因素 [1] - 企业不愿投资 消费者谨慎支出 经济活动放缓迹象明显 但全球经济衰退尚未出现 [1] - 美国经济增速下滑但未出现灾难性后果 中国 爱尔兰等国出口贸易额提高 成功拉动自身经济发展 [1] 经济不确定性 - 不确定性是今年主题 国家之间结盟 组成集团等措施旨在消除不确定性并寻找投资机会 [1] - 部分国家结盟不是为了开放市场 而是设置更高贸易壁垒 如美国实施投资管制 出口管制并鼓励盟友效仿 [2] 全球经济碎片化 - 部分国家做法可能加剧全球经济碎片化 [1] - 经济碎片化加剧可能给全球经济带来重大风险 [3]

全球经济碎片化的挑战 - 当前全球经济处于高度不确定性中，政策制定面临极大挑战，经济规则和理论不再适用，国际争端处理方式趋向商业化，全球互动演变为交易导向关系 [3] - 全球格局逐步向区域化演变，可能为中亚国家带来新发展机遇，各国应开展建设性对话，寻求稳定与合作 [3] 全球化与碎片化 - 当前"碎片化"现象是全球化过程中的逆流，由认知偏差、地缘政治、民粹主义、贸易保护主义等因素导致，形成多个相对独立的经济集团 [6] - 认知偏差与碎片化密切相关，包括对贸易不平衡、关税利弊和全球产业布局等问题的误解 [6] - 建议坚定全球化信念，强化技术创新与国际合作，推动教育改革与人才培养，维护金融市场稳定，促进政策协调与沟通 [6] 全球经济碎片化的历史与影响 - 全球贸易占GDP比重经历一战前上升、两次世界大战间下降、二战后复苏、2009年金融危机后停滞等阶段 [9] - 碎片化削弱全球价值链效率，拖累全球经济增长，可能导致资源错配、生产率受阻并助长通胀压力 [9] - 人口结构变化、低碳转型、国防支出和技术创新等因素也将在通胀动态中发挥作用 [9] 全球化退潮与应对 - 特朗普政府关税政策与保护主义立场加剧全球化退潮，美中贸易紧张关系虽缓和但结构性冲突仍存 [12] - 新冠疫情暴露全球供应链脆弱性，各国优先事项从经济效率转向经济安全，采取更加内向型政策 [12] - 建议加强多边合作，在气候变化、网络安全及疫情防范等领域深化协作，改革国际金融机构 [12] - 推动人工智能等新兴技术领域跨国合作，建立全球公共领域治理框架，涵盖外太空、北极和深海资源等关键区域 [12] 国际合作的重要性 - 地缘政治、贸易保护主义上升导致全球经济合作受阻，加强国际合作是应对碎片化的关键路径 [15] - 应对贸易摩擦、供应链重组、技术竞争与货币体系演变，需加强国家间对话、重塑合作机制 [15]

全球经济碎片化趋势 - 全球经济碎片化表现为贸易和科技脱钩、政策路径分化，全球不确定性不断升高，成为经济政策制定者面临的最大挑战 [1] - 碎片化是相对于全球化和一体化的概念，由认知偏差、地缘政治、民粹主义、贸易保护主义等因素导致，形成多个相对独立的经济集团和区域 [2] - 碎片化的具体表现包括国家间经济联系人为减弱、贸易壁垒增加、技术脱钩、要素流动限制以及全球产业链供应链主动切断 [2] 碎片化的驱动因素 - 贸易保护主义和民粹主义源于认知偏差，需纠正偏差并回归经济学原理和经济史规律 [2] - 全球碎片化在过去15年中持续发展，近10年全球贸易结构已显现脱钩趋势，俄乌冲突后俄罗斯与欧洲的分歧加剧了这一趋势 [2] - 民粹和极端主义抬头，私营化市场、自由贸易和全球化的共识减弱，去全球化、战略脱钩和经济安全成为关注焦点 [3] - 中美关税冲突是加速全球碎片化的关键驱动因素，涉及贸易壁垒、知识产权保护、市场准入、政府补贴和人民币汇率等问题 [3] 应对碎片化的策略 - 需牢固树立人类命运共同体意识，坚信全球经济一体化产业分工合作是大势所趋 [4] - 鼓励技术创新与合作，包括自主创新和国际技术合作 [4] - 维护金融市场稳定，强化国际资本联系纽带 [4] - 促进教育改革和人才培养，提升政策协调与沟通，包括宏观政策和贸易政策的透明度 [4] - 做好两手准备，推进全球化同时应对碎片化 [4]

主题讨论三：全球经济碎片化的挑战 - 清华大学五道口金融学院副院长张晓燕参与讨论全球经济碎片化问题 [1] - 哈萨克斯坦前副总理兼央行前行长海拉特·克里姆别托夫分享对全球经济碎片化的见解 [3] - 中国金融学会副会长欧阳卫民从国家开发银行角度分析全球经济挑战 [5] - 克罗地亚国家银行行长鲍里斯·武伊契奇探讨碎片化对欧洲经济的影响 [8] - 纽约大学斯特恩商学院教授鲁里埃尔·鲁比尼提出全球经济风险预警 [10] 主题讨论四：粤港澳大湾区建设与发展 - 清华大学五道口金融学院院长助理张伟主持大湾区发展议题 [12][13] - 深圳市金融管理局局长时卫干阐述大湾区金融政策规划 [15] - 香港金管局副总裁陈维民分享香港在大湾区中的金融枢纽作用 [16] - 香港特首政策组副组长王春新讨论政策协同对区域发展的推动 [19] - 澳门金融管理局顾问提出跨境金融合作建议 [21] - 香港中小上市公司协会会长结合投资实践分析大湾区机遇 [23] 论坛背景 - 2025清华五道口全球金融论坛于5月17-18日在深圳召开 [1] - 活动汇聚国内外金融领袖、学者及行业精英 [1] - 讨论聚焦全球经济治理与区域发展两大核心议题 [1][12]

全球经济碎片化定义与表现 - 全球经济碎片化定义为因认知偏差、地缘政治、民粹主义等因素导致贸易、投资、技术交流分化，形成多个独立经济集团的现象 [2] - 具体表现为国家间经济联系减弱、贸易壁垒增加、技术脱钩、要素流动受限、产业链供应链主动切断 [2] 贸易保护主义根源 - 认知偏差是主因，包括误解贸易顺逆差利益分配（如"顺差国敲竹杠"）、关税承担比例（误认为进口国受益更大）、产业回流效果等 [2] - 美国总统特朗普4月初加征10%基准关税并密集发布新规，加剧全球金融市场动荡 [2] - 近期中美暂停大部分互征关税体现合作重要性 [2] 应对碎片化的合作路径 - 需学界研究贸易平衡必要性、逆差与主权货币国际化的关联性等议题以纠正认知偏差 [3] - 必须强化人类命运共同体意识，确认全球化产业分工是不可逆趋势，碎片化是人为的暂时逆流 [3] - 需通过技术创新合作、国际资本纽带、教育改革、政策协调（如宏观政策透明化）促进一体化 [3] 中国应对策略 - 坚持"三不"原则：不愿打贸易战/科技战/资源战但也不惧怕，需做好两手准备 [4] - 实施"三个坚定"：信念理念坚定、原则坚定、行动坚定，秉持全球化共赢理念 [4] - 核心解决路径是推动"大家好才是真的好"的全球化合作模式 [4]

论坛概况 - 2025清华五道口全球金融论坛将于5月17-18日在深圳举办 主题为"共享未来 构建开放包容的经济与金融体系" 旨在搭建全球政府人士 经济学者 金融领袖的高端对话平台 [17][15] 论坛议程 5月17日（周六）上午 - 09:30-10:30主演讲 [6][10] - 10:45-12:00主题讨论一 面向未来的全球货币体系（英文议程显示为"国际协调"议题） [6][10] 5月17日（周六）下午平行论坛 - 14:00-15:15主题讨论二 新形势下的国际贸易与投资（英文议程标注为国际贸易投资机遇） [6][11] - 15:30-16:45主题讨论三 全球经济碎片化的挑战 [6][11] - 16:45-18:00主题讨论四 粤港澳大湾区建设与发展（英文议程强调创新驱动发展） [6][11] - 同期14:00-15:15主题讨论五 绿色发展的机遇与挑战（英文议程聚焦绿色金融国际合作） [6][11] - 15:30-16:45主题讨论六 新兴市场债务危机与金融治理 [6][11] - 16:45-17:45 IMF专题报告 全球金融稳定 [6][12] 5月18日（周日）上午平行论坛 - 09:00-10:15主题讨论七 2025中国经济展望暨《中国金融政策报告2025》发布 [6][12] - 10:30-11:45主题讨论八 金融赋能科技创新与发展 [6][12] - 同期09:00-10:15主题讨论九 人工智能时代下的数字金融 [6][12] - 10:30-11:45主题讨论十 全球资本市场展望与发展（英文议程涉及可持续投资新范式） [6][12] 5月18日（周日）下午平行论坛 - 14:00-15:15主题讨论十一 人口老龄化的挑战与应对（英文议程强调经济影响） [7][14] - 15:30-16:45主题讨论十二 普惠金融促进包容共进 [7][14] - 同期14:00-15:15主题讨论十三 金融助力文化和旅游业成为支柱产业 [7][14] - 14:00-16:00闭门会二 跨境支付的未来趋势与发展 [7][14] 特别环节 - 5月16日（周五）18:30-20:30闭门主题演讲 [9] - 5月18日09:00-11:00闭门会一 加强金融安全 防范系统性金融风险 [13][14] - 5月18日17:00-17:20论坛总结 [7][14]