报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 利多因素为制造业PMI虽收缩但资金面宽松，政局“双降”传闻提振情绪使收益率下行、期货全线上涨 [2] - 利空因素是央行买债规模低于预期使收益率上行、期货跌，银行卖券兑现利润和债基赎回压力使收益率连涨、期货跌 [2] - 交易咨询观点是关注央行买债力度和短端流动性，保持仓位灵活 [2] 根据相关目录分别进行总结 国债到期收益率 - 展示了2Y、5Y、10Y、30Y、7Y国债到期收益率在24/04 - 25/08期间的情况 [3] 资金利率 - 呈现了存款类机构质押式回购加权利率1天、7天以及逆回购利率7天在23/12 - 25/06期间的情况 [3] 国债期限利差 - 包含7Y - 2Y、30Y - 7Y国债期限利差在24/04 - 25/08期间的情况 [4][5] 国债期货持仓与成交 - 展示了2年期、5年期、10年期、30年期国债期货在15/12 - 23/12及24/04 - 25/08期间的持仓和成交情况 [7][8] 国债期货基差 - 呈现了2年期、5年期、30年期、10年期国债期货当季合约基差在不同时间区间的情况 [9][10][11][14] 国债期货跨期价差 - 包含2年期、5年期、10年期、30年期国债期货当季 - 下季跨期价差在不同时间区间的情况 [15][16][18] 国债期货跨品种价差 - 展示了TS*4 - T、T*3 - TL跨品种价差在不同时间区间的情况 [19][20]

文章核心观点 - 2025年末，中国债券市场出现结构性分化，以30年期国债为代表的超长债收益率因交易盘集中抛售而急速攀升至年内高位，调整可能已接近尾声 [1][4][6] 市场表现与近期动态 - 12月5日，30年期活跃券“25超长特别国债06”盘中收益率最高触及2.279%，震荡加剧 [1] - 过去10个交易日，30年期“25超长特别国债06”收益率累计上行约12个基点，而10年期“25付息国债16”收益率累计上升4.3个基点，显示超长债调整更为剧烈 [2] - 30年期国债与10年期国债的利差已走阔至近三年高位，从年初的10-15个基点扩张至近期的35-45个基点 [4] - 拉长时间看，30年期国债收益率较年初低点已上升40-50个基点，价格下降约8% [4] 调整原因分析 - 央行于11月通过公开市场国债买卖净投放500亿元，为连续第二个月操作，但规模仍不及市场预期，且市场对货币政策进一步宽松的预期降温 [2] - 非银机构（如券商自营、债券基金）为快速降低组合久期而集中抛售超长债 [2] - 债券基金面临来自银行理财等资金的赎回压力，原因包括债市调整导致亏损引发的“预防式”赎回，以及公募基金赎回费率新规不确定性带来的压力 [2] - 债市缺少增量资金，年末银行配置动力弱，保险资金买入谨慎 [3] - 年度收益的集中兑现和应对赎回的提前平仓行为加大了市场波动 [3] - 过去两年形成的“长债抱团交易”发生逆转，由供给增加、宏观叙事转变及机构资产负债表受限等因素共同触发 [4] 市场结构与参与者行为 - 30年期国债的配置盘正在减弱，保险资金对超长地方债的配置诉求更强，且可能阶段性调降债券配置规模，而基金面临持续赎回压力无法逆市追加久期 [4] - 市场短期“脱敏”于基本面，更多由机构行为驱动 [4] - 部分机构对2026年通胀等宏观指标的预期发生变化，认为明年物价水平或有所好转，市场心态已经转变 [4] - 在低利率环境下，过去几年大量资金为博取收益涌入30年期国债，使其成为交易拥挤的资产，但今年情况逆转，权益市场更具吸引力，资金从债市流出 [5] 未来展望与机构观点 - 市场分析认为，此次调整更多来自短期因素，超长债市场出现了阶段性的供大于求，调整或已接近尾声 [4][6] - 超长期国债收益率已处于阶段性高点，从长期定价逻辑看，30年期国债收益率反映的是对未来长期经济增长的预期，相对稳定 [5] - 风险释放完毕很大程度上取决于非银机构交易盘止损行为何时结束，经过近一周快速下跌，超长债已超跌 [6] - 分析指出，国债收益率没有持续上行的基础，货币政策的总基调仍是适度宽松，央行通过持续超额续作MLF投放长期资金以及恢复国债买入等操作，显示出呵护资金面的态度 [6]

券商股大单压盘现象 - 中信证券9月17日午后出现异常交易 股价从上涨061%跳水至下跌102% 振幅不足2% [1] - 中信证券13:00至13:30成交金额1848亿元 换手率052% 卖一压单高达31亿元 [1] - 多家头部券商同步出现大额卖单压盘 国泰海通压单76亿元 招商证券压单22亿元 [1] 中资券商在港业务发展 - 中信建投证券董事长刘成表示中资券商在香港市场已从"参与者"转变为"主力军" [2] - 中资券商依托"背靠祖国联通世界"优势 助力中概股回流 支持港股IPO 服务企业全球化布局 [2] - 香港通过强化内地与全球链接 巩固"超级联系人"和"超级增值人"角色定位 [2] 私募基金分红情况 - 8月199只私募产品实施分红 合计金额219亿元 平均收益达969% [3] - 百亿私募137只产品合计分红647亿元 占总额295% [3] - 聚宽投资5只产品分红935534万元居首 鸣石基金2只产品分红782924万元位列第二 [3] 债券基金赎回潮 - 债基面临持续大额赎回压力 7月以来67只基金因大额赎回提高净值精度 [4] - 9月以来6只债基发布提高净值精度公告 包括德邦景颐A和格林泓远A [4] - 中长期纯债指数7-8月大幅下滑 超1200只债基年内收益率为负 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 机构行为成近期核心关注点，公募销售新规赎回费规定引发债基赎回担忧，政金债、二永债、超长国债领跌；若新规落地，资金或回流银行、保险表内，理财、债券ETF相对占优；资金再平衡下二永债利差或走阔，普信债、ETF成分券相对占优，特别是中短久期；第二批科创债ETF募集完成待上市，对成分券估值利好程度取决于上市后扩容速度和体量；短期债券赔率改善但胜率不高，建议防守中挖掘中短久期票息机会、适度杠杆，负债端稳定机构在调整中逐步增配，普信、ABS好于二永债 [1] 根据相关目录分别进行总结 二永债 - 债基赎回费新规若执行，或带来二永债利差重定价；截至25年中，债基持有二永债合计2.53万亿，占其持仓的20.23%，占二永债存续规模的35%；若银行、保险、理财各赎回一半，债基规模收缩4.44万亿，或影响0.89万亿二永债需求，占存续二永债12.25%，理论测算或带动二永债收益率上行9 - 10BP；最终影响取决于正式稿规定，近期市场对二永债心态谨慎或持续 [2][47][49] - 保险、理财、年金等对二永债仍有配置需求，但偏好不同；保险偏好中长久期中高等级二永债，对二级资本债偏好高于银行永续债，理财或更偏好普信债，年金偏好增值税新规后的新券 [52] - 建议谨慎对待二永债，适当缩短久期，交易性机构关注超调交易机会，建议5年以内快进快出，负债端稳定机构如保险在调整中倒金字塔建仓；城农商行3年以内配置为主，利差保护薄的适当卖出 [2][52] - 基金赎回会带来TLAC非资本工具调整压力，但可能略小于二永债，因其存续规模小、收益率低、基金参与度低，且保险银行承接需求略好 [75] 城投债 - 2025年8月城投债持续净偿还，规模48亿元，同比、环比净偿还量缩小；协会城投债完成注册金额同比增长272%，环比下降32%，交易所终止审查城投债额度108亿元，同比下降76%，环比下降51% [81] - 今年化债资源工具丰富，“置换隐债专项债”已披露计划发行规模1.95万亿元，“特殊新增专项债”已发行10985亿元，8省有1715亿元专项债额度偿还地方拖欠款；土储专项债截至8月末发行总规模3256亿元 [86][87][89][90] - 二级市场股强债弱致城投债收益率上行，短端品种好于长端，AAA、AA + 评级2Y以内品种利差小幅下行1BP左右，长端收益率多数大幅上行10BP以上 [99] - 短期防御中找机会，短久期下沉策略较好，负债端稳定机构参与高等级主体中长久期调整配置机会；下沉挖掘选信用风险可控且票息高区域，控制久期在3Y及以内 [103] 产业债 - 25年上半年产业发债主体收入盈利同比下滑，收入同比 - 2.44%，净利润同比 - 2.31%，净利率4.70%，环比降0.10个百分点；经营现金流同比改善，总现金流净流入8.27万亿元，同比上升13.2% [129] - 行业间盈利分化明显，家电、有色等盈利增长且ROE较高，地产、轻工制造等仍低迷，煤炭盈利下行 [131][132] - 信用利差低位叠加市场扰动，建议国企债中短久期配置，适度下沉挖掘稳健行业地方国企和龙头民企，如有色、交运等 [136] 地产债 - 8月至9月初，北上深地产放松，包括分区优化限购、统一单身与家庭限购标准、优化公积金和信贷政策、调整房产税缴纳标准等 [104][106][107] - 近日地产高频成交同比回暖，二手好于新房；8月TOP50房企销售额环比 + 9.81%，同比 - 13.83%，1 - 8月累计销售同比下滑16.56%，民企弱于国企 [108][111] - 6月以来土储专项债发行加速，截至8月末累计发行3256亿元，四季度仍有扩容空间 [114] - 2025年8月地产债发行与净融资环比、同比下滑，发行额392.58亿元，环比 - 36.69%，同比 - 17.02%，净融资额 + 22亿元 [119] - 截至9月12日，样本房企债券收益率和信用利差环比多数上行；建议短端、中高等级配置，关注9 - 10月销售走势和稳地产政策表态 [121][124] 策略建议 - 坚守票息，防守中把握波段机会，交易快进快出；十月后基本面数据高基数、股市情绪、供给淡季或共振，寻找债市反攻机会 [5] - 适度加杠杆增厚收益，息差空间随市场调整上行，资金面或延续中性偏松，但提防跨季等时点扰动 [5][26] - 配债资金回归银行、保险表内利于高等级ABS投资，继续中高等级配置；私募永续债谨防赎回压力加大的流动性和估值扰动 [5][26]