根据提供的研报内容，总结其中涉及的量化模型与因子如下。 量化模型与构建方式 1. **模型名称：价格分段体系**[17] * **模型构建思路**：该模型用于对市场价格走势进行多时间维度的划分和识别，以判断当前市场所处的趋势阶段[17] * **模型具体构建过程**：模型通过分析上证综指的日线和周线级别的价格数据，识别出不同时间尺度下的价格分段结果，从而判断市场趋势是上行、下行还是震荡[17][20] 2. **模型名称：微观市场结构择时模型**[18] * **模型构建思路**：通过监测“知情交易者活跃度”这一指标，来捕捉市场内部具有信息优势的交易者的行为变化，从而对市场短期走势进行判断[18] * **模型具体构建过程**：报告未详细描述该指标的具体计算方法，但指出其变化与市场走势同步，可用于判断市场情绪和资金动向[18][21] 3. **模型名称：基金仓位估算模型**[4][15] * **模型构建思路**：该模型旨在估算公募主动权益基金在不同板块（如TMT）的持仓比例，以监测机构资金的配置情况和市场拥挤度[4][15] * **模型具体构建过程**：报告未给出具体的构建公式和过程，但展示了模型的应用结果，例如估算出公募基金对TMT板块的累计持仓占比[4][15] 4. **模型名称：交易拥挤度模型**[4][15] * **模型构建思路**：该模型用于衡量特定板块或资产的交易热度是否处于极端水平，通常使用历史分位数来评估当前交易的拥挤程度[4][15] * **模型具体构建过程**：报告未给出具体的构建公式，但说明了其应用方式，即计算板块拥挤度在滚动3年历史数据中的分位数，例如90%分位以上表示交易非常拥挤[4][15] 5. **因子名称：分析师行业景气预期因子**[22] * **因子构建思路**：基于分析师一致预测数据，构建反映行业基本面景气度变化的因子，包括预期净资产收益率（ROE）和预期净利润增速的变化[22] * **因子具体构建过程**：因子计算涉及申万一级行业对应的两个指标： 1. 一致预测滚动未来12个月ROE的环比变化率。 2. 一致预期净利润滚动未来12个月增速（FTTM）的环比变化率[22][23] * **因子评价**：该因子可用于追踪行业基本面的边际改善或恶化情况[22][23] 6. **因子名称：融资融券净买入因子**[24] * **因子构建思路**：通过监测各行业融资融券资金的净流入/流出情况，构建反映杠杆资金偏好的因子[24] * **因子具体构建过程**：因子值为行业维度本周的融资净买入额与融券净卖出额的差值，即：$$期间净买入额 = 融资净买入额 - 融券净卖出额$$[24][26] 该因子按行业计算，取值单位为亿元[24][26] 7. **因子名称：BARRA风格因子**[27] * **因子构建思路**：采用国际通用的BARRA风险模型框架，从多个维度（如价值、成长、动量、质量、波动率等）刻画市场的风格偏好和股票收益来源[27] * **因子具体构建过程**：报告列出了多个BARRA风格因子，但未详细描述每个因子的具体计算公式。涉及的因子包括：换手、财务杠杆、盈利波动、盈利质量、盈利能力、投资质量、长期反转、EP价值、BP价值、成长、动量、非线性市值、市值、波动率、贝塔（近诺）、股息率等[27][28] * **因子评价**：该系列因子体系成熟，能全面解析市场风格收益，有助于进行风险控制和风格配置[27][28] 模型的回测效果 （报告中未提供相关量化模型的具体回测指标数值） 因子的回测效果 1. **BARRA风格因子**[27][28] * **因子名称**：换手；**本周收益**：-0.6% * **因子名称**：财务杠杆；**本周收益**：-0.1% * **因子名称**：盈利波动；**本周收益**：0.2% * **因子名称**：盈利质量；**本周收益**：-0.1% * **因子名称**：盈利能力；**本周收益**：-0.5% * **因子名称**：投资质量；**本周收益**：0.2% * **因子名称**：长期反转；**本周收益**：0.0% * **因子名称**：EP价值；**本周收益**：0.0% * **因子名称**：BP价值；**本周收益**：-0.1% * **因子名称**：成长；**本周收益**：0.0% * **因子名称**：动量；**本周收益**：-0.4% * **因子名称**：非线性市值；**本周收益**：-0.6% * **因子名称**：市值；**本周收益**：-0.5% * **因子名称**：波动率；**本周收益**：0.7% * **因子名称**：贝塔（近诺）；**本周收益**：-1.0% * **因子名称**：股息率；**本周收益**：0.3%

核心观点 - 报告认为市场修复行情将在10月下旬缓慢展开，建议珍惜优质筹码 [2] - 中美贸易摩擦出现缓和信号，"TACO"交易再现，有助于资本市场风险偏好修复 [2] - 国内外积极因素较多，包括二十届四中全会召开、美联储降息预期等 [3] - "稳市机制"建设和投资者回报制度完善是本轮行情的核心特征，市场回调风险相对可控 [3] - 科技板块当前处于估值震荡期，但不足以构成持续性风格切换，待结构再平衡后市场向上突破仍将依靠景气成长 [4][5] 市场回顾 - 十月以来全球风险事件增多，市场避险情绪升温，贵金属走强，油价下跌 [1] - 港股跌幅大于A股和美股，主因美元走强和国际资金流动影响 [1] - A股呈现避险交易特征，全A日成交额一度缩量至2万亿元下方 [1] - 市场风格出现"高低切"，前期强势的创业板、科创板调整幅度居前，防御属性的红利指数上涨 [1] 市场展望 - 中美经贸关系迎来阶段性缓和，双方有望在接下来经贸磋商和APEC峰会期间达成部分共识 [2] - 二十届四中全会的召开预计会对新质生产力、绿色发展等多领域进行系统性部署，可能带来主题机会催化 [3] - 美联储10月降息是大概率事件，且可能在未来几个月内停止缩表，货币政策趋向宽松 [3] - 以中央汇金公司为代表的"国家队"已明确其类"平准基金"定位，对黑天鹅冲击的应对愈加成熟 [3] 市场风格分析 - 近期红利板块的上涨是缩量行情下资金防御的表现 [4] - 科技股调整源于四方面因素：交易拥挤度提升、关税摩擦推升避险情绪、海外"AI泡沫"讨论增多、三季报披露期盈利要求提高 [4] - 从已披露财报和2025年行业一致预期来看，TMT等成长领域业绩相对优势仍较明显 [5] - PPI尚未脱离负增长区间，顺周期板块缺乏基本面的持续支撑 [5] 行业配置建议 - 指数颠簸期会加快风格轮动，低位的红利、金融可承接资金的流入 [5] - 待结构再平衡后，市场向上突破大概率还是依靠景气成长，资金仍有望重新聚焦科技成长和未来产业投资 [5] - 主题上建议关注"并购重组" [5] 资金面与流动性 - 本周权益类基金发行份额57亿份 [29] - 2025年8月私募基金股票仓位为63.82% [29] - 本周A股融资资金净买入145亿元 [30] - 10月至今股票型ETF净申购623亿元 [30] - 10月至今A股IPO融资规模为12亿元 [33] - 10月至今重要股东净减持165亿元 [33]

宏观观点 - 资本市场进入新波动期，短期建议以静制动、均衡配置，但慢牛行情基准情形未变[1] - TACO交易曾引发全球股市V型反转，4月对等关税后MSCI全球指数下跌10.7%，但暂缓后主要股指均修复上涨[8] - APEC峰会是中美博弈关键节点，若新增100%关税将推升对华关税至4月极端水平[9] - 黄金价格周度上涨6.7%，与VIX指数同步上行反映海外流动性趋紧及信用风险压力[17] - 美联储逆回购工具规模降至约40亿美元，流动性紧缩压力显现[17] 政策与数据 - 四中全会将聚焦安全与发展、扩大内需、碳中和等长期战略，短期刺激政策受中美摩擦影响有限[1][30] - 9月居民存款环比增加2.96万亿元，非银存款减少1.06万亿元，微观流动性存在波动[29] - 30大中城市商品房成交面积仅128万平方米，地产表现弱于季节性[32] - 中观行业景气分化：铜业景气指数达73.0，而证券业景气指数降至76.3，周度下降5.8[40] 资产表现 - A股及港股回调压力增加，创业板指周度下跌5.7%，恒生指数下跌4.0%[41][48] - 10年期中国国债收益率下行，美元兑人民币贬值0.1%，欧元兑人民币升值0.9%[49][51]

报告核心观点 - 报告核心观点是分析“TACO交易”（Trump Always Chickens Out）模式对市场的影响，并探讨在关税谈判的“灰度”局面下，中国债券市场将更多由内生变量驱动，而非直接受TACO交易影响 [8][9][18] - 资本市场已逐渐熟悉TACO交易模式，使得本轮关税冲击（10月9日）的市场影响小于4月份，表现为冲击更小、修复弹性更强 [11] - 若中美关税谈判陷入持久战，市场关注点可能转向债市和A股自身的逻辑，而非谈判结果本身 [18] - 中国债券市场受TACO交易的影响间接，主要矛盾在于存款搬家、机构行为反转及权益市场叙事切换等内生变量 [31] TACO交易模式与本质 - TACO交易模式指特朗普通过场外关税要挟（明线）零成本获取谈判结果，随后收回要挟，使市场回归原状；同时美国议员与技术官僚推进“制度化”限制方案（暗线） [9][10] - 该策略在对华谈判中收效甚微，但资本市场已熟悉此模式，上周五（10月9日）关税冲击对市场影响小于4月，美股纳斯达克指数上周五下跌3.56%，但周一回涨2.2% [11] - 市场韧性源于宏观面（美国副总统、财长释放温和信号）和产业面（OpenAI与博通战略合作支持科技叙事），尽管中方反制（稀土管制）比4月更严厉 [13][14] - 科技叙事的内生因素包括：AI产业趋势日益确定，以及市场关注点从估值转向科技企业业绩确定性（如甲骨云业务利润率不及预期引发美股回调） [14] 当前关税摩擦的诉求 - 中美双方谈判焦点可能包括五点：中方关注20%“芬太尼关税”及实体清单扩大化；美方关注稀土管制、未增加的24%关税及大豆出口订单 [16] - 特朗普政府策略是通过新关税威胁迫使中国放开稀土管制和购买大豆，但因明年中期选举，美方时间紧迫性更高 [17] - 关键时间点包括：10月底APEC峰会中美元首会谈、11月1日100%新关税是否落地、11月10日上一轮关税延期到期、美国政府停摆后重启时间 [17][18] - 报告对关税影响持“灰度观点”，强调若谈判持久化，市场需关注债市和A股是否转向自身逻辑，而非等待一锤定音的方案 [18] TACO交易下的债市应对 - 中国债市不受TACO交易直接影响，10Y美债利率未突破9月下限，仍处于宽幅震荡区间，中枢下行约7BP [18][19] - 机构行为显示做多情绪有边际变化，但券种走势背离加大：30-10年利差从43.7BP收窄至37.6BP，T6-T2利差从16.0BP收窄至12.9BP [21] - 交易结构变化：本轮券商成为主力买盘，买入利率债836亿元（以7-10年期为主），基金买入仅296亿元，远低于4月同期的2000亿元以上 [23] - TACO交易对债市的间接影响路径包括：权益市场风险偏好调整（但“股债跷跷板”失效，8月底以来出现同涨同跌）及货币政策宽松预期（但难回归“降息周期”） [27][30] - 债市核心矛盾在于内生变量：存款搬家与机构资产重配、机构行为反转导致筹码结构重分配、权益市场新旧叙事切换（传统周期 vs. 新科技/消费） [31]

文章核心观点 - 市场对特朗普关税威胁的反应速度加快，从恐慌到修复仅用48小时，远快于4月份时的近两周，显示市场免疫力增强，交易行为趋于理性[4] - 中美摩擦的本质是经济周期交错点上的策略交锋，高关税难以长期维持，更多是谈判筹码，市场反应呈现出明显的"去政治化"特征[9] - 在高波动、结构分化的市场中，"哑铃型配置"策略是兼顾进攻与防御的优选，即一端配置高景气科技成长主线，另一端配置稳定红利资产，中间层可加入自由现金流ETF以平衡风险与收益[11][12][13] "TACO交易"重现与市场反射弧 - 特朗普拟自11月1日起对中国商品加征100%关税并计划对关键软件实施出口管制的言论，引发美股当日大跌，纳斯达克指数一度下挫超3%，VIX攀升至22[4] - 两天后特朗普语气转向温和，美股迅速反弹，黄金回吐涨幅，这一模式被华尔街称为"TACO交易"[4] - 本次事件中市场的波动周期显著缩短，从恐慌到回升仅48小时，明显快于4月的两周修复期[4][9] 政策博弈与市场理性 - 中美双方博弈焦点在于谁能更好地在短期市场震荡中承压不乱，中国通过稀土与关键材料出口管制强化供应链主导地位，美国则拟对高附加值软件出口设限[9] - 市场反应分为两个阶段：短期恐慌阶段，黄金、国债等避险资产走强；情绪修复阶段，资金快速回流科技、制造、红利等主线资产[9] - 投资者正建立去政治化的交易体系，更多依据宏观基本面与流动性预期调整仓位，A股定价逻辑从"跟跌"转向"跟稳"[9] 哑铃型配置策略 - 进攻端应拥抱高景气科技成长主线，如AI算力、半导体设备、智能制造等，这些板块在外部冲击后的反弹阶段往往最先修复[11] - 防守端可配置表现稳定的红利资产，当前A股红利指数估值处于10年中枢偏下区间，银行、能源、公用事业等行业具备中长期配置吸引力[11] - 中间层部分可加入自由现金流ETF，其成分股具备高ROE、低负债率和持续现金创造能力，兼具分红稳定性与成长弹性，波动性低于科技成长类资产[12] 中国外贸韧性 - 中国9月出口（以美元计价）同比增长8.3%，对东盟、欧盟、非洲等市场的出口增速显著，体现出外贸结构的多元化与韧性[15] - 尽管对美出口连续下滑，但通过拓展新兴市场和优化产业链布局，中国正逐步削弱对单一市场的依赖，在全球供应链格局中重新确立主动权[15]

港股市场表现 - 恒生指数本周下跌3.97%至25247.1点，恒生科技指数本周下跌7.98%至5760.38点 [1][2] - 市场出现V型逆转，10月13日恒生指数早盘低开656点，盘中最大跌幅达954点，午后反弹，最终收跌1.52%至25889点，50天线失而复得，主板成交额录得4903亿港元创历史第四高 [1] - 10月15日恒生指数强势反弹1.84%终结7连跌，但随后两个交易日继续下跌 [2] 市场交易模式与情绪 - 市场将波动解读为TACO交易，即认为美国总统特朗普的强硬表态最终会软化 [1] - 市场板块轮动加速，资金避险情绪升温，银行保险等防守型板块成为资金青睐的防御标的 [1][2] - 农业银行股价上涨超1%，总市值突破2.6万亿元，此前录得10连阳 [2] 板块轮动与资金流向 - 前期涨幅较大的科技股出现大幅调整，低估值高股息板块如银行电力出现逆势上涨，反映投资者风险偏好下降后从成长股切换到红利股的特征 [2] - 市场风格轮动开启，资金从成长板块回流至价值板块，银行白酒等老登股作为价值板块组成部分可能推动市场指数再创新高 [3] - 南向资金呈现逆市加仓态势，10月13日至10月16日净买入387.86亿港元，其中10月13日和10月16日净买入额分别为198.04亿港元和158.22亿港元 [4] 分析师后市观点 - 面对外部不确定性，月底前资金可能更注重板块防守性，中资金融股消费股及高息股成为短期关注焦点，但仍看好港股成长股 [3] - 短期来看恒生指数25300点可能成为底部支撑，阻力位在26000点至26300点区域，若回调至25000点附近可视为中长线布局进场位置 [4] - 中国科技企业估值显著低于美国科技企业，全球机构投资者对中国股市配置仍处于早期布局阶段，实际配置比例显著低于基准水平，未来资金流入潜力巨大 [5] - 中国股市占全球市值3%，美国占60%，若美国市场资金向中国小幅再配置1%可使中国股市市值增21% [5]

市场对特朗普言论的反应 - 美国总统特朗普于10月17日晚间接受采访时改口，白宫官员对达成有利协议表示高度有信心 [1] - 消息引发市场进行“TACO”交易，该策略基于特朗普先强硬后让步的行为模式，捕捉市场冲击后的反弹机会 [1] - 美股三大指数期货直线拉升，道指期货转涨，富时中国A50期货指数短线拉升约0.5% [1] 避险资产价格变动 - 避险资产黄金和白银价格出现短线跳水 [3] - 期金XAU最新报4318.63，下跌7.22，跌幅0.17%，当日振幅达2.33% [4]

市场对特朗普政策言论的反应 - 美国总统特朗普在接受采访时改口，白宫经济官员对达成有利协议表示高度有信心 [1] - 市场出现"TACO"交易策略，即针对特朗普先强硬后让步行为模式进行回撤后反弹的交易 [1] - 美股三大指数期货直线拉升，道指期货转涨，富时中国A50期货指数短线拉升约0.5% [1] 避险资产价格变动 - 避险资产黄金和白银出现短线跳水 [3] - 黄金期货最新报4318.63，下跌7.22，跌幅0.17%，振幅2.33% [4] - 伦敦现货白银最新报53.71，下跌0.39，跌幅0.72%，振幅2.88% [5]

市场对特朗普政策言论的反应 - 美国总统特朗普在接受采访时改口，白宫官员对美中关系回到有利轨道表示高度有信心 [2] - 消息引发市场进行"TACO"交易，该策略指特朗普执政期间采取强硬态度后最终让步，导致市场冲击后反弹的模式 [2] - 美股三大指数期货直线拉升，道指期货转涨，富时中国A50期货指数短线拉升约0.5% [2] 避险资产价格变动 - 避险资产黄金和白银出现短线跳水 [3] - 黄金期货最新报4318.63，下跌7.22，跌幅0.17%，振幅2.33% [4] - 伦敦现货白银最新报53.71，下跌0.39，跌幅0.72%，振幅2.88% [5]

10月金股组合 - 报告推荐的10月金股组合包括南方航空(600029.SH)、中远海特(600428.SH)、桐昆股份(601233.SH)、雅克科技(002409.SZ)、宁德时代(300750.SZ)、岭南控股(000524.SZ)、晶合集成(688249.SH)、深南电路(002916.SZ)、歌尔股份(002241.SZ)、捷顺科技(002609.SZ) [1] 宏观经济核心观点 - 9月我国出口同比增速延续正增长，以美元计价，前三季度出口同比增长6.1%，增速较1-8月加快0.2个百分点；9月单月出口同比增长8.3%，增速较上月明显加快3.9个百分点 [5] - 东盟、欧盟对9月我国出口同比增速仍有支撑，贡献分别实现2.4和2.0个百分点；对美出口的拖累为4.2个百分点，负贡献度较8月收窄0.9个百分点 [6] - 部分机电产品维持出口优势，前三季度集成电路、通用机械设备及船舶出口金额同比增速分别为23.3%、18.9%和21.4%；高技术产品进口活跃，前三季度自动数据处理设备进口同比增长27.2% [7] - 9月CPI同比下降0.3%，核心CPI同比增长1.0%；PPI同比下降2.3%，连续两个月同比降幅收窄，主要受"反内卷"等政策影响 [9][12] - 9月新增社融3.53万亿元，超出万得一致预期；M1同比增长7.2%，较8月上升1.2个百分点；但实体经济融资需求仍偏弱，新增人民币贷款低于预期 [14][15][16] - 9月制造业PMI指数为49.8%，环比回升0.4个百分点，生产指数实现51.9%；非制造业PMI指数为50.0%，环比小幅下滑 [18][20] 策略研究核心观点 - 即使指数震荡，内部也会有主升结构出现，最终占优的仍是"产业趋势"方向；报告通过"情景假设"分析中美贸易摩擦影响 [21] - 乐观情形下为典型"TACO"交易，市场经历从内需消费到红利再到科技和高端制造的行业轮动，"含自主可控量"高的科创指数修复最快 [21] - 中性情形下A股市场短期承压但风险可控，市场重心回归国内基本面，政策或加快"自主可控+内循环"体系建设 [22] - 悲观情形下市场风格转向"红利+稳定"主导，高股息、低估值板块成为主流；以中信成长风格指数为基准，15%幅度或是值得参考的回撤"阈值" [23] - 本轮市场短期走势叠加"止盈交易"属性，指数短期"震荡"概率大于"V型修复"；中长期支撑A股走牛的长期逻辑未破坏 [24] 固定收益核心观点 - 食品价格继续对冲核心通胀，9月核心CPI同比涨幅1.0%，但食品价格使CPI整体保持同比微降；食品低通胀或具有持续性 [26] - 在股市保持强势的情景下，政策利率降息的难度可能增加，商业银行净息差收窄仍是降息掣肘因素 [26][27] 交通运输行业影响 - 中美互征港口费将明显增加跨太平洋航线运营成本，船公司或尝试通过附加费将成本转嫁货主 [3][28] - 根据USTR细则，赴美船队在2026年或被征收超30亿美元的额外费用，中远海运集团预计征费高达15.27亿美元，占总体近半 [30] - 为规避费用，可能催生经第三国中转的"迂回贸易"，航线网络或将重构；国内主要对美港口货物吞吐量可能受影响，内贸港口受影响较小 [31]