美国通胀与关税传导分析 - 美国7月通胀数据显示关税对通胀传导较为温和 对联储降息制约下降 [1] - 关税宣布后10-15周（3-4个月）商品价格上涨达到最大 传导较为迅速 [1] - 企业因感知需求偏弱 仅将50-60%关税压力传导给消费者 [1] 核心通胀前景与政策预期 - 8月美国对外关税一定程度上升 预计继续温和推高核心通胀 [1] - 企业需求偏弱与就业市场走弱制约通胀上行幅度 [1] - 需求放缓及驱逐非法移民加速使三季度就业市场承压 [1] 美联储货币政策预测 - 维持联储9月首次降息判断 [1] - 预计年内实现2次降息 [1]

全球股市表现 - 越南VN30指数领涨全球主要市场，涨幅达7.1%[7] - 美股三大指数集体上行，道指、纳指和标普500分别上涨1.4%、3.9%和2.4%[3] - 欧洲市场德国DAX指数上涨3.2%，法国CAC40上涨2.6%，英国富时100微涨0.3%[3] - 亚太地区恒生科技上涨1.2%，印度SENSEX30指数回调0.9%[3] 美联储政策动向 - 联储内部对降息存在分歧，沃勒与鲍曼支持年内降息三次[3] - 7月CPI数据公布后将影响联储后续货币政策考量[3] - 市场将重点关注BLS局长被解雇后首个重磅数据的准确性[3] 地缘政治风险 - 8月15日美俄领导人会晤可能涉及领土让步议题[3] - 俄乌双方诉求差异巨大，俄方要求控制四个地区并承认克里米亚[3] - 会谈不顺可能导致美方加大对俄经贸制裁，包括二级制裁购买俄油的经济体[3] 投资策略建议 - 利用市场高波动机会布局长线，关注降息交易主线[3] - 美债方面长债优势更大，受久期和通胀回落带动[3] - 美股XBI在罗素2000纯成长板块中具有弹性优势[3] 风险提示 - 海外通胀反弹超预期可能造成流动性收紧[42] - 全球经济景气度不及预期将带来负面冲击[42] - 地缘政治局势升级可能引发市场剧烈波动[42]

全球股市表现 - 7月全球股市涨多跌少，纳斯达克指数领涨9.3%，英国富时100表现优于纳指[8] - 美股小盘风格指数中罗素2000纯成长板块7月涨幅2.1%，但6月下跌2.1%[14] - 港股中型股7月涨幅8.8%，显著高于大型股的3.6%[18] 美国就业与货币政策 - 7月新增非农就业7.3万人，远低于预期的11万人，前两月数据共下调25.8万人[3] - CME FedWatch显示9月降息概率升至80%以上，10月再降息25%概率超50%[3] - 美联储内部出现分化，2名FOMC票委反对决议，理事库格勒提前辞职[3] 投资策略建议 - 降息交易窗口开启，建议关注美债（尤其长债）和XBI生物科技ETF[3] - 美股大盘回调后布局机会接近，XBI在罗素2000纯成长板块中弹性优势显著[3] 风险提示 - 海外通胀反弹可能引发流动性收紧和估值冲击[42] - 全球经济景气度下行风险，美国经济已现转弱迹象[42] - 地缘政治冲突升级可能导致市场剧烈波动[42]

联储降息决策的复杂性 - 联储降息决策是货币政策和政治立场间的复杂博弈，而非单纯的经济问题 [1] - 鲍威尔拒绝给出降息指引，可能加剧市场预期的混乱 [2] 时隔32年的两张反对票 - FOMC会议上出现两位理事投反对票，这是32年来的首次，但反对票更多是向特朗普传递信号而非针对鲍威尔 [4] - 鲍威尔任期内平均每次会议反对票数为0.29，低于历史平均水平，但本轮降息周期反对意见增多可能预示"大缓和时代"结束 [4][5] - 货币政策复杂性因特朗普上台和通胀风险上升而显著增加 [4] GDP的大幅环比波动 - 美国2季度GDP环比折年率增长3.0%，高于预期的2.6%，但2025年上半年整体增速仅为1.2%，较2024年下半年明显下降 [6] - 环比波动剧烈的主要原因是特朗普关税政策引发的抢进口行为，净出口分项Q1拖累经济增速4.6%，Q2则拉动5% [7] - 库存投资呈现相反趋势，Q1贡献2.6%，Q2拖累3.2% [7] - 国内私人部门最终购买（PDFP）增速从Q1的1.9%进一步走弱至Q2的1.2%，显示内生动能走弱 [9] 鲍威尔的鹰派立场 - 鲍威尔认为联储应更担忧通胀上行风险，主张维持紧缩货币政策以压制通胀 [12] - 他淡化劳动力市场问题，强调失业率作为"黄金标准"，但劳动力供给降温可能导致失业率指标失真 [12] - 关税通胀取决于特朗普政策和利益方博弈，联储无法控制，只能被动应对 [12] 降息决策的政治因素 - 从数据层面看，9月降息25bp存在合理性，因就业和通胀滞后于经济增长 [17] - 特朗普可能通过任命新联储主席或其他手段施压联储，政治干预风险上升 [17] - 9月FOMC前的关键变量包括经济数据、新联储主席任命进展、特朗普对赤字和关税政策的关注 [17] - 杰克逊霍尔全球央行年会可能是观察鲍威尔立场变化的重要窗口 [17]

会议决议 - 7月31日联储按兵不动，基准利率维持在4.25%-4.5%，两名理事投票反对[1] 市场反应 - 9月降息概率降至45%，年内累计降息预期下行7bp至37bp [1] - 2年期、10年期美债收益率分别上行6bp、2bp至3.94%、4.37% [1] - 美元指数上涨0.4%至99.8，标普500下跌0.8%，黄金下跌0.9%至3324美元/盎司 [1] 鲍威尔表态 - 就业市场稳健但有下行风险，通胀略高于目标，关税推高部分商品价格 [3] - 未对9月降息给出明确指引，降息决策取决于后续数据 [3] 未来展望 - 9月能否降息取决于7 - 8月经济数据，维持9 - 12月降息两次的判断 [4] - 若就业和通胀数据强于预期，联储年内降息预期或进一步回撤 [4] 风险提示 - 关税对通胀的传导超预期，美国就业市场放缓速度超预期 [4]

美国6月CPI数据概览 - 美国6月核心CPI同比2.9%符合预期，但环比0.2%略低于预期的0.3%，核心商品和服务CPI环比分别加速至0.20%和0.25% [3][8][38] - 整体CPI同比2.7%高于预期的2.6%，环比0.3%符合预期，能源CPI环比反弹至0.9%（前值-1.0%）拉动整体表现 [3][16][39] - 市场反应显示10Y美债利率和美元指数先跌后涨，反映投资者更关注未来通胀上行前景而非短期数据 [3][11][38] CPI结构分析 - 核心商品通胀环比升至0.2%，服装、玩具等分项上行体现关税传导效应，但新车（环比-0.34%）和二手车（环比-0.7%）拖累表现 [4][20][39] - 能源价格反弹带动服装、交运服务等间接传导，但7月油价平复后影响或减弱 [16][39] - 房租通胀环比放缓至0.2%（前值0.3%），但医疗服务（环比0.56%）、交运服务等非租金核心服务通胀反弹 [24][39] 下半年通胀与政策展望 - 三季度为关税效应关键验证期，随着"90天豁免"到期、税率提升及成本转嫁扩散，商品通胀或加速上行 [5][28][40] - 联储仍维持9月开启降息、年内两次降息的基准假设，因就业市场走弱（私人部门就业放缓）抵消通胀压力 [5][34][40] - PCE数据显示关税对商品通胀传导尚不充分，进口商品价格仅上涨2.5%，后续上行空间较大 [20][24]

美国6月CPI数据情况 - 核心CPI环比回升至0.23%，不及彭博一致预期的0.3%，同比小幅上行0.1pp至2.9%；CPI环比从5月的0.08%升至0.29%，同比小幅上行0.3pp至2.7%，略高于预期的2.6%[1] 各分项通胀表现 - 粘性通胀方面，核心服务环比从5月的0.17%升至0.25%，核心服务ex住房环比增速上行0.3pp至0.36%，医疗明显回升至0.56%[5] - 半粘性通胀方面，核心商品环比从5月的 - 0.04%回正至0.20%，家具、服装等分项明显升温，但新车、二手车价格降幅走阔[5] - 非粘性通胀方面，6月明显反弹，能源分项环比由前月的 - 0.98%回升至0.95%，推高CPI整体环比0.1pp，食品价格环比微升0.04pp至0.33%[5] 市场影响 - 美债收益率先下后上，截至北京时间22:30，联储降息预期下行2bp至44bp，9月降息概率降至54%，2y、10y美债收益率分别上行6bp、3bp至3.95%、4.46%，美元指数上涨0.4%至98.4，美股高开后回落[1] 关税传导及后续展望 - 6月进口依赖度高的商品通胀回升，证伪海外出口商降价、关税不传导说法，预计关税对通胀传导将进一步显现，短期或推高美国通胀[2] - 纽约联储调查显示88%的制造业企业以及82%服务业企业选择在3个月内将关税传导至消费者[2] 联储降息判断 - 虽6月非农超预期，但私人部门就业偏弱，预计就业市场三季度面临进一步放缓压力，推动联储在9月和12月启动降息[2] 风险提示 - 关税对美国国内价格影响不及预期；美国金融条件大幅收紧[3]

联储降息预期 - 维持联储9月和12月两次降息的判断 [1] - 就业市场后续或有所放缓是降息的主要依据 [1] 关税对通胀的影响 - 关税传导或进一步推高核心商品通胀 [1] - 6月CPI数据显示进口依赖度高的商品通胀已回升 [1] - 5月美国加权进口关税税率为8.7% [1] - 部分企业通过消耗库存推迟价格传导 [1] - 88%制造业企业和82%服务业企业将在3个月内将关税传导至消费者 [1] 联储政策预期 - 联储需要在暑期观察关税影响 [1] - 通胀的回升或已在联储预期之内 [1]

纪要涉及的行业或者公司 - 行业：铜行业 - 公司：紫金矿业、洛阳钼业 纪要提到的核心观点和论据 铜价走势及影响因素 - 过去两年铜价在8,700美元至1万美元间震荡，受弱供给支撑和需求约束影响，90%完全成本分布在8,000美元出头，市场情绪底为8,700美元，突破特定水平时供需端会出现负反馈[1][2] - 全球制造业自2022年中以来处于底部，市场期待联储降息后全球货币宽松推动制造业修复，从而提振铜价[1][4] - 短期内，美国经济表现、联储降息节奏、中美贸易谈判及中国刺激政策将影响铜价波动；供应链不确定性，如民营冶炼厂可能提前停产、非美地区库存减少等，短期内可能支撑铜价并保持震荡[3][8] - 中长期来看，全球制造业修复和需求提振将推动铜价上涨，产业端供给扰动多，供需维持紧张[4] - 232关税落地时间和影响不确定，预计8月以后，市场按25%关税预期交易，实际征收25%关税对铜价有阶段性压力，低于25%负面影响较小[9] 行业供给端变化 - 铜矿端：矿山老化、政治经济约束等因素导致实际产量不及预期，2025年全球铜矿增长预期从70万吨降至30多万吨，供需维持紧张[1][4][5] - 冶炼端：矿端紧张及冶炼产能超额投放，冶炼厂地位下降，今年长单TC为21.25美元，明年预计为零，无自有矿山及长单占比低的民营冶炼厂面临停产压力[4][5] - 库存方面：自二季度以来全球库存持续下行，处于五年倒数第二低位，受上游矿端扰动和美国232安全调查影响，美国产品溢价提高，非美经济体库存外流[1][5][6] 美国232安全调查影响 - 自2月26日启动以来，美国产品溢价约14%，贸易商将产品运往美国套利，美国本土增加补库需求，前四个月进口量同比增长200%，导致非美经济体库存减少，LME价格走强[1][7] 投资策略及公司估值 - 今年下半年铜行业具备较好中期配置价值，当前行业估值较低，随着利率下降和制造业复苏，潜在赔率大，投资策略基于宏观经济判断[2] - 紫金矿业和洛阳钼业等公司PE估值处于过去三年最低水平，风险偏好提高后有所修复，但仍处低位，保障行业安全边际[3][10] 公司分析 - 紫金矿业：若铜价跌至8,100美元，盈利可能回撤12%左右，估值收敛到过去两年最底部状态，估值大约回撤8%，总体潜在回撤幅度为15%-20%；未来到2028年产量增厚40%以上，加上联储降息后制造业改善，潜在回报远超50%[11][12] - 洛阳钼业：港股值得关注，今年经营端有较大改善空间，计划成本下降5%，锑矿技改带来增长，到2028 - 2029年铜钴量增幅预计超过50%，黄金产量增加13 - 15吨，若一切顺利，2029年利润有望达300亿港元，目前市值对应约5倍估值，具有较高性价比[13] 铜价长期上涨逻辑 - 储量与品位：铜平均品位仅0.8%，获取成本高，相对价值高[14][15] - 成本曲线斜率：铜成本曲线陡峭，需求扩张时需更高价格激励高成本矿山生产，导致价格大幅上涨[17] - 资源离散度：铜资源分布在全球1,300个矿山中，需求扩张时供给响应困难，支撑长期价格上行[17] - 需求稳定性：全球每年消耗约2000万吨铜，70%用于导电材料，用电总量增加带动铜需求增加，需求稳定性强[17] - 供给受限：全球铜储量仅8.9亿吨，平均品位不到1%，且分布极其分散，供给端对需求响应能力弱[17] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 判断不同工业金属合理价格中枢及选择长周期上涨品种的方法：分析储量与品位指标、考虑总需求与供给约束、结合具体企业案例[18][19] - 市场对2025年下半年宏观经济走势存在不同看法，上半年风光抢装下半年可能退坡，GDP增速可能回落，但不确定性已基本计入当前较低估值中[10]

报告核心观点 - 上周海外避险情绪回落，美债跌美股涨，科技股领涨，市场信心提振，6月非农数据不及预期但市场增加联储降息押注，美债收益率上行，仍有配置吸引力，建议缩短组合久期；25年下半年转债配置可关注中低评级标的估值修复、中低价风格标的业绩修复、博弈准临期标的促转股机会 [1][37][38] 周度市场回顾 权益市场整体上涨，多数行业收涨 - 本周（6月30日 - 7月4日）权益市场整体上涨，两市日均成交额缩量约390.59亿元至14152.82亿元，周度环比回跌2.69% [6][9] - 各指数累计涨幅：上证综指1.40%，深证成指1.25%，创业板指1.50%，沪深300 1.54% [6] - 31个申万一级行业中23个行业收涨，7个行业涨幅超2%，钢铁、建筑材料、银行、医药生物、传媒涨幅居前 [12] 转债市场整体上涨，多数行业收涨 - 本周中证转债指数上涨1.21%，29个申万一级行业中25个行业收涨，3个行业涨幅超2%，电力设备、建筑材料、电子、医药生物、农林牧渔涨幅居前 [14] - 本周转债市场日均成交额为680.24亿元，大幅缩量45.50亿元，环比变化7.17%，成交额前十位转债有应急转债等 [14] - 约71.49%的个券上涨，约35.43%的个券涨幅在0 - 1%区间，16.98%的个券涨幅超2% [14] - 全市场转股溢价率保持回跌，本周日均转股溢价率46.37%，较上周回跌1.38pcts，不同价格、平价区间表现有差异 [20] - 8个行业转股溢价率走阔，社会服务等行业走阔幅度居前，非银金融等行业走窄幅度居前 [27] - 28个行业平价有所走高，18个行业走阔幅度超2%，医药生物等行业走阔幅度居前，食品饮料等行业走窄幅度居前 [31] 股债市场情绪对比 - 本周转债、正股市场周度加权平均涨跌幅、中位数均为正，正股周度涨幅更大，正股、转债成交额均大幅放量，正股成交额涨幅更大且所处分位数水平更高，正股市场交易情绪更优 [32] - 具体交易日中，周一、周三正股市场交易情绪更佳，周二、周四、周五转债市场交易情绪更佳 [35] 后市观点及投资策略 海外市场及美债情况 - 上周海外避险情绪回落，美债跌美股涨，科技股领涨，以伊冲突止战、美越贸易协议达成提振市场信心，6月非农数据不及预期但市场增加联储降息押注，7月降息概率升至27.4%，9月降息概率达78% [1][37] - 美债收益率上行，仍有配置吸引力，长端或在4 - 4.5%偏震荡格局，短端易降难升，建议缩短组合久期 [1][37][38] 25年下半年转债配置思路 - 中低评级标的或迎来估值修复，因去年年中风控趋严出现评级溢价，预计25年下半年评级溢价收敛 [1][38] - 中低价风格标的或迎来业绩修复，偏好110 - 125元左右中价区域标的，如上游有色、化工等行业 [1][38] - 博弈准临期标的促转股，下半年大量准临期标的促转股意愿和能力增强，结合前两点或有超额收益机会 [1][38] 下周转债推荐 - 下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名分别为金丹转债、浦发转债等 [1][39]